Если мы колдколим из свободной позиции, то на флопе мы должны защищаться
(размер С-бета)*X - (размер банка)*(1-X) = 0
X = размер банка / (размер банка+размер С-бета)
где X - частота, с которой коллер должен защищаться, чтобы не позволить оппоненту прибыльно блефовать с полным воздухом.
Но это все для игры с EV=0
При защите BB vs BUT, с учетом современных тенденций минрейзов с BUT, необходимо чаще защищать ВВ, что приводит к игре на флопе не с EV=0, а как мне кажется к игре, с EV>-1BB. Тогда вот что получится. При игре 5/10 pfr BUT=20 cb=30 и EV=0
30*X - 45(1-X)=0
X=45/75=60%
А теперь с учетом EV>-1BB получаем
30*X - 45(1-X)=-10
75X=45-10
X=47%
Получается что вместо 60% необходимо защищать 47% на флопе.
Как думаете?
(размер С-бета)*X - (размер банка)*(1-X) = 0
X = размер банка / (размер банка+размер С-бета)
где X - частота, с которой коллер должен защищаться, чтобы не позволить оппоненту прибыльно блефовать с полным воздухом.
Но это все для игры с EV=0
При защите BB vs BUT, с учетом современных тенденций минрейзов с BUT, необходимо чаще защищать ВВ, что приводит к игре на флопе не с EV=0, а как мне кажется к игре, с EV>-1BB. Тогда вот что получится. При игре 5/10 pfr BUT=20 cb=30 и EV=0
30*X - 45(1-X)=0
X=45/75=60%
А теперь с учетом EV>-1BB получаем
30*X - 45(1-X)=-10
75X=45-10
X=47%
Получается что вместо 60% необходимо защищать 47% на флопе.
Как думаете?