Консультации по правилам в оффлайне (турниры и кеш)

Последний пост:24 июня
101
1 16 34 35 36 37 38 39
  • ребята, расскажите практику по поводу нехватки карт при прокрутке нескольких досок в кэше. логика, аргументы?
    трогать мак, не трогать, трогать срезки или нет.
    13/13
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Супер тупой вопрос, но интересен ответ знатоков. Допустим у нас каре - 4 туза. На ШД опп открывает стрит. Мы говорим: "А у меня две пары. Тузы и тузы" и открываем карты. Может ли оппонент настоять, что если мы обозначили свою комбинацию как две пары, то выиграл он?
    2/4
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Цитата (PapaGun5286 @ 24.2.2020) *
    Супер тупой вопрос, но интересен ответ знатоков. Допустим у нас каре - 4 туза. На ШД опп открывает стрит. Мы говорим: "А у меня две пары. Тузы и тузы" и открываем карты. Может ли оппонент настоять, что если мы обозначили свою комбинацию как две пары, то выиграл он?

    Нет!
    Если карты были открыты, то есть такое понятие как - Карты говорят сами за себя. Словесные заявления относительно содержания карт игрока не обязательны. Однако любой игрок, преднамеренно неверно называющий свою руку, может быть оштрафован!
    30/34
    Ответить Цитировать
    6
  • Здравствуйте! Интересен вопрос вот такого плана: Кеш-игра, и на баттоне игрок постоянно ставит ставку в темную...500-1000-1500...при блайндах 50-50.
    Интересуют вот какие моменты:
    1. На кнопке 500 в темную.Блайнды 50-50...например колл-колл, катофф к примеру ставит 300. Получается на кнопке недостаточный рейз? Он должен доставить до 550? Верно?
    2. Снова 500 в темную. Следующий момент. Например 50-50...также колл-колл, катофф ставит 400...у кнопки получается кол 400? Так как не хвататет на недостаточный рейз.
    3. Следующий момент. На кнопке также 500 к примеру. Блайнды 50-50, катофф 1500. Есть ли рейз на кнопке после 1500 или только колл/пас?
    3/4
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Ставок в темную нет. Остальное на усмотрение директора катрана.
    7/10
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Ivikt, Вань, привет. Я твое мнение в аспектах покера уважаю, ты игрок опытный, но все же хочу узнать инфу из первых так скажем уст)
    4/4
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Цитата (Maxi-M @ 25.2.2020) *
    Здравствуйте! Интересен вопрос вот такого плана: Кеш-игра, и на баттоне игрок постоянно ставит ставку в темную...500-1000-1500...при блайндах 50-50.
    Интересуют вот какие моменты:
    1. На кнопке 500 в темную.Блайнды 50-50...например колл-колл, катофф к примеру ставит 300. Получается на кнопке недостаточный рейз? Он должен доставить до 550? Верно?
    2. Снова 500 в темную. Следующий момент. Например 50-50...также колл-колл, катофф ставит 400...у кнопки получается кол 400? Так как не хвататет на недостаточный рейз.
    3. Следующий момент. На кнопке также 500 к примеру. Блайнды 50-50, катофф 1500. Есть ли рейз на кнопке после 1500 или только колл/пас?
    Действительно ставка в тёмную считается нарушением - как ставка вне очереди! За систематическое, а тем более преднамеренное нарушение можно отказать в игре!
    В идеале при такой ситуации всем до ставки вне очереди надо играть колл блайнда, а потом объявляется Рейз 500 и открывается новый круг торгов.

    Если рассматривать конкретную ситуацию, я бы поступил следующим образом:
    1) попросил бы доставить до мин рейза 550.
    2) колл 400.
    3) только колл 1500 или пас, сделал бы руку пассивной за ставку вне очереди в данном кругу торговли (это некое наказание за нарушение).
    31/34
    Ответить Цитировать
    3
  • Цитата (Maxi-M @ 25.2.2020) *
    Здравствуйте! Интересен вопрос вот такого плана: Кеш-игра, и на баттоне игрок постоянно ставит ставку в темную...500-1000-1500...при блайндах 50-50.
    Интересуют вот какие моменты:
    1. На кнопке 500 в темную.Блайнды 50-50...например колл-колл, катофф к примеру ставит 300. Получается на кнопке недостаточный рейз? Он должен доставить до 550? Верно?
    2. Снова 500 в темную. Следующий момент. Например 50-50...также колл-колл, катофф ставит 400...у кнопки получается кол 400? Так как не хвататет на недостаточный рейз.
    3. Следующий момент. На кнопке также 500 к примеру. Блайнды 50-50, катофф 1500. Есть ли рейз на кнопке после 1500 или только колл/пас?

    Всё зависит от локальных правил клуба и они могут отличаться, но ставка вне очереди является нарушением и может служить объектом штрафа, тем более если это систематически.
    Например, в конкретной ситуации в нашем клубе во всех трех ситуациях у баттона есть все три действия (пасс, колл, рейз), но фишки поставленные в банк, остаются в банке.
    За океаном (не 100% инфа) вообще могут вернуть ставку вне очереди и спокойно человек может выкинуть в пас, не потеряв фишек.
    Так что лучше заранее узнать как эта ситуация прописана в локальных правилах клуба.
    10/10
    Ответить Цитировать
    3
  • Добрый день!

    Подскажите пожалуйста, если я вижу что у игрока устройство (в моём случае был телефон, но вопрос хотел бы обобщить) лежит на столе и он не хочет его убирать, аргументируя, что ему удобно так, могу я попросить организатора (пита) принудительно заставить убрать любую технику со стола игрока?
    Хотел бы уточнить этот момент для казино, а также для катранов - считается ли хорошим тоном убирать всю технику со стола?
    1/2
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Цитата (notreal1990 @ 27.2.2020) *
    Добрый день!

    Подскажите пожалуйста, если я вижу что у игрока устройство (в моём случае был телефон, но вопрос хотел бы обобщить) лежит на столе и он не хочет его убирать, аргументируя, что ему удобно так, могу я попросить организатора (пита) принудительно заставить убрать любую технику со стола игрока?
    Хотел бы уточнить этот момент для казино, а также для катранов - считается ли хорошим тоном убирать всю технику со стола?
    Это безопасность игры!
    По правилам, нахождение электронных приборов и предметов размером больше карты, запрещено держать на столе!
    Это ответственность должна ложиться на обслуживающий персонал.
    Как говорит коллега выше, лучше уточнить у менеджера клуба о правилах заведения.
    Опять же заставить Вы не можете организатора, но можете уточнить этот момент и желательно получить обоснованный ответ, а дальше Вы уже сами решаете продолжать играть в такой ситуации или нет!
    P.S. Что касается катранов, я думаю там свои правила и привелегии)
    32/34
    Ответить Цитировать
    3
  • SOBRANIE, Спасибо за ответ) буду летом у вас)
    2/2
    Ответить Цитировать
    1
  • А вот еще забавный кейс. Кеш-игра
    Игрок 1 постоянно ставит страдл и удорожает игру на утг игроку 2. Игрок 2 решает проучить игрока 1 и ставит рестрадл. Игрок 3 проводит педработу и тут же ставит ререстрадл. Игроку 2 такая ситуация не нравится и он отменяет ставку. Игрок 3 вроде тоже не против, но дилер требует поставить ставки назад. Игроки 2 и 3 протестуют, ссылаясь на правило, что все ставки и действия принимаются до выхода первой карты первому игроку в раздаче. Например, во время шафла большой или малый блайнд бывает, что снимает со стола стек и уходит или объявляет ситаут и тогда успевают передвинуть баттон и начать раздачу исходя из новой рассадки за столом. Но с другой стороны, слово в покере ответственное. Страдл это есть добровольная обязательная ставка и считается принятой, как бб и мб. Получается коллизия, покерному клубу, понятно, выгоднее, чтобы такие раздачи не отменялись, так как с них рейк будет больше. Как здесь соблюсти норму?
    31/34
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Цитата (Slonovyev @ 29.2.2020) *
    А вот еще забавный кейс. Кеш-игра
    Игрок 1 постоянно ставит страдл и удорожает игру на утг игроку 2. Игрок 2 решает проучить игрока 1 и ставит рестрадл. Игрок 3 проводит педработу и тут же ставит ререстрадл. Игроку 2 такая ситуация не нравится и он отменяет ставку. Игрок 3 вроде тоже не против, но дилер требует поставить ставки назад. Игроки 2 и 3 протестуют, ссылаясь на правило, что все ставки и действия принимаются до выхода первой карты первому игроку в раздаче. Например, во время шафла большой или малый блайнд бывает, что снимает со стола стек и уходит или объявляет ситаут и тогда успевают передвинуть баттон и начать раздачу исходя из новой рассадки за столом. Но с другой стороны, слово в покере ответственное. Страдл это есть добровольная обязательная ставка и считается принятой, как бб и мб. Получается коллизия, покерному клубу, понятно, выгоднее, чтобы такие раздачи не отменялись, так как с них рейк будет больше. Как здесь соблюсти норму?
    Конкретно в описанной ситуации:
    1) я бы тоже попросил игрока 2 оставить ре-страдл, так как за ним уже было действие - ре-ре--страдл от игрока 3.
    Здесь игрок 2 может отменить ре-страдл, только в случаи если он покидает полностью игру.
    Такое решение я бы принимал во избежания конфликтов между игроками, а не из за выгоды заведения!
    Я считаю так, если не было ре-страдла данной ставки, то только в этом случаи можно отменить действие.
    2) в данной ситуации понятно почему игрок 2 захотел отозвать ре-страдл, так как игрок 3 отобрал у него возможность последнего слова!
    Для этого в правилах проще прописать, что:
    - Страдл в игре возможен всегда
    - Ре-срадл возможен, если никто не против в данной раздаче! Как правило будет против страдл/ре-страдл, чтобы не терять возможность последнего слова.
    33/34
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата
    - Ре-срадл возможен, если никто не против в данной раздаче! Как правило будет против страдл/ре-страдл, чтобы не терять возможность последнего слова.

    Ой, неееееее. Это вызовет ещё больше различных негативных ситуаций и споров.
    Мое мнение, что в правилах не должно вообще использоваться слова «если никто не против». Правила должны трактоваться четко и не создавать манёвра для двоякого интерпретирование.
    В конкретной ситуации, описанной Slonovyev, я бы хотел принудить человека за свои слова отвечать и поставить страдл и рестрадл, но всё таки передерживаюсь правила «до выхода первой карты»
    Сообщение отредактировал iShima - 4.3.2020, 2:56
    48/49
    Ответить Цитировать
    3
  • Цитата (iShima @ 3.3.2020) *
    В конкретной ситуации, описанной Slonovyev, я бы хотел принудить человека за свои слова отвечать и поставить страдл и рестрадл, но всё таки передерживаюсь правила «до выхода первой карты»
    до выхода первой карты, они могут ставить и убирать в зависимости от ситуации, что тоже будет вызывать негатив! Я за то, что раз поставил, значит поставил и ставка не отменяется!
    По поводу правила «если никто не против ре-страдла», я считаю нормальным, вот именно это же правило заведение, здесь споров не может быть!
    Можно откорректировать правило - если последний страдл не против!
    Просто если за мной сидит оппонент, который всегда ставит страдл и ре-страдл, то у меня никогда не будет последнего слова на префлопе!
    Мой ББ, он выкупает страдлом, а мой страдл он выкупает ре-страдлом! И как мне быть в этой ситуации???
    А так я могу ему отказать в ре-страдле по правилам заведения и за мной останется действие последнего слова за что я собственно и заплатил поставив страдл.
    Сообщение отредактировал SOBRANIE - 4.3.2020, 13:26
    34/34
    Ответить Цитировать
    1
  • Диллер должен обьявлять, страдл в игре, рестрадл в игре, как только обьявила. Назад дороги нет. И все.

    А вообще их ставят, чтобы игра стала дороже кмк. А не потому что последнее слово на префлопе.
    1/2
    Ответить Цитировать
    4
  • Цитата (Slonovyev @ 29.2.2020) *
    Игрок 1 постоянно ставит страдл и удорожает игру на утг игроку 2. Игрок 2 решает проучить игрока 1 и ставит рестрадл. Игрок 3 проводит педработу и тут же ставит ререстрадл.
    забавно, что в этой ситуации все кого-то учат, а по факту, с точки зрения гто, когда перед тобой ставят страдл - у тебя сразу повышается ЕВ, а когда ты его ставишь - оно падает на дно
    1/1
    Ответить Цитировать
    7
  • Добрый день Олег!
    Игрок делает ставку на ривере и после моего колла мгновенно макает руку. Имеют ли права другие игроки затребовать что бы я открыл свои карты с формулировкой что выигранный банк должен ехать только на открытую руку! Я отказался открывать свою руку. С доводом того что я единственный игрок оставшийся в банке. Но пришел менеджер и открыл мою руку...
    1/1
    Ответить Цитировать
    1
  • Захотел - поставил шашки, захотел - забрал. Заебись.
    1/1
    Ответить Цитировать
    2
  • Цитата (Naikon88 @ 4.3.2020) *
    Я отказался открывать свою руку. С доводом того что я единственный игрок оставшийся в банке. Но пришел менеджер и открыл мою руку...
    Бред какой-то! Никому ты ничего не должен!
    1/2
    Ответить Цитировать
    8
765 постов
1 16 34 35 36 37 38 39
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.