FOREX MMCIS group

гренка создал тему, если бы в ней отписывались такие как ты , гриндан и т .п. что всё работает и всегда платит :D то вряд ли бы он даже задумался об этом лохотроне и мб бы подумал вложить свои деньги раз его брат прибыль начал получать, короче если хотя бы 1 человека мои "вопли" в этой теме образумят - будет заебись

Цитата (holden1989 @ 6.10.2014)
ждём постов от гриндана и серёжи петрова :D

И что тебя интересует? Вот тебе пост: твои сообщения напоминаю обычную зависть, которую ты закрываешь сарказмом ) Ну или пытаешься ) Как бы тебе так сказать, чтобы сильно не расстроить: я вывел свой деп, но профит остался там - это факт. Не знаю, какая будет вероятность того, что я получу профит, но убиваться из-за этого я не стану )
А по факту, то я положил туда около 3000уе, профита накапало 5000уе. Выведу - будет хорошо, не выведу - то это обычные риски при таких вложениях ) А вот тебе походу завидно, что тебе даже просто для пробы положить несколько тысяч уе, надо задрачивать свои фифтики несколько месяцев ) Так что перестань считать чужие деньги, а лучше займись своими, малыш. Авось через несколько лет и у тебя будет возможность не думать только о том, чтобы отзадротить несколько тысяч фифтиков в месяц только для того, чтобы позволить себе нормально кушать )
Удачи, мелкий ) и врубай мозги, если они у тебя приживутся )

Цитата (Grindan @ 7.10.2014)
А по факту, то я положил туда около 3000уе, профита накапало 5000уе. Выведу - будет хорошо, не выведу - то это обычные риски при таких вложениях )

по факты вас обманули и риски здесь ни при чём (

Скажем, если я завтра приведу тебя в свою контору и скажу, что я пирамида, ты вложишься в меня? Думаю, что нет, какие бы риски ни были.

Я даже предполагать не мог, что подобные лохотроны существуют в наше время

Греныч, обманули или нет - то такое ) по сути, те, кто вкладывался, должен был понимать, что всё это не просто так ) нет 100% годовых безрисковых вообще! даже бизнес с рентабельностью в 30% имеет риск провала. Не говоря уже про более высокие ставки. Люди на этом заработали, кто-то нет, кто-то не успел. И опять же: что значит обманули? не выплатили? ну таких много. Но есть те, кому выплатили. Обещали "стабильный доход"?:)))) тогда можно спокойно вестись на "выигрышные стратегии на рулетке" со стабильным доходом ) смотря, как это всё расценивать. Для меня это были высокорискованные инвестиции и всё! Как бекинг в мегаплюсового игрока с небольшой репой )

Цитата (grenka666 @ 7.10.2014)
Скажем, если я завтра приведу тебя в свою контору и скажу, что я пирамида, ты вложишься в меня? Думаю, что нет, какие бы риски ни были.

Я даже предполагать не мог, что подобные лохотроны существуют в наше время

Ну как сказать. Может ты не в курсе, но есть целая прослойка людей, которые именно пирамидыми и хайпами занимаются. Вкладываются на ранних стадиях жизни и вперёд. Поскольку опыта в такой сфере у меня мало, поэтому и взял довольно крупную по масштабам, пирамиду. Чтобы всё же риски были меньше.
А по поводу лохотронов, то ты счастливый человек )) их много )) очень много )) и даже неизвестно, откуда бабахнет! Яркий пример: даже, если не брать в расчёт Фуллтилт с чёрной пятницей, то пример Абсолют покер с суперюзерами наглядно показывает, куда может всё завести )

не надо путать высокорискованные инвестиции с инвестициями с риском в 100%

Rulon_Oboev, спасибо за столь ёмкоё двойное высказывание своих мыслей ) сразу всё стало на свои места )

Цитата (Rulon_Oboev @ 7.10.2014)
не надо путать высокорискованные инвестиции с инвестициями с риском в 100%

Вот не понимаю, почему все учителя этой темы не идут вразумлять "лохов" в разделе бэкинга? Ведь там те же высокорисковые инвестиции. И, судя по присутствию в арбитраже множества известных личностей с многотысячными долгами, процент риска можно также считать близким к 100%.

Цитата (grenka666 @ 7.10.2014)
Я даже предполагать не мог, что подобные лохотроны существуют в наше время

Хайпы разной степени риска появляются и рушатся каждую неделю. Так что они не просто существуют, а успешно функционируют и набирают капиталы.
И время жизни у каждого примерно предсказуемо в зависимости от предлагаемых условий.

Цитата (Spark @ 8.10.2014)
Вот не понимаю, почему все учителя этой темы не идут вразумлять "лохов" в разделе бэкинга? Ведь там те же высокорисковые инвестиции. И, судя по присутствию в арбитраже множества известных личностей с многотысячными долгами, процент риска можно также считать близким к 100%.


Хайпы разной степени риска появляются и рушатся каждую неделю. Так что они не просто существуют, а успешно функционируют и набирают капиталы.
И время жизни у каждого примерно предсказуемо в зависимости от предлагаемых условий.

В бэкинге риск кидка и одного процента не превышает.



Об этом его "брату" ещё предстоит узнать)

Цитата (Труха2 @ 8.10.2014)
В бэкинге риск кидка и одного процента не превышает.

Единоразовое вложение в бэкинге равно вложению на минимальный срок в любой из обсуждаемых тут инструментов (ПАММы, хайпы). Этот срок может быть день, неделя, или месяц. Если рассматривать единоразовое вложение, то в ПАММах или хайпе вероятность вложить именно в момент краха также минимальна.

Если же рассматривать долгосрочный бэкинг и долгосрочное вложение, то риски сравнимы.

Ну ты загнул. Если пальцем в небо первого попавшегося бекать, то я согласен - что то минусовая херня, что это. Но я с тобой согласен, да подавляющее большинство предложений в бекинге минусовые для бекера. Но тут намного проще ориентироваться, тут нельзя нарисовать себе к примеру шаркскоп с лямом профита. Т.е. остается только риск невозврата, для этого желательно бекать людей соответствующих. Короче тут все более прозрачно, причем в разы, но тем не менее бекинг высокорисковый как не крути. Но тут хоть выбрать плюсовое можно, а в хайпе все это минусово очевидно. Твоя теория про вложится вначале плюсово - это лишь теория. Это как теория лудоманов - ставить на красное, когда выпало 5 черных к ряду плюсово. И я не отрицаю кого-то по этой теории могло проапать и он не фигово поднял. Но минусовость стратегии это не отменяет, согласен?

Spark, вероятность кидка пирамиды 100%, об этом и писал товарищ Rulon_Oboev. Вы ему ответили, что такая же ситуация в бекинге, я возразил, она обратная. Далее вы ударились в пространственные рассуждения, которые также неверны, но с ними я уже спорить не буду.

Цитата (switch @ 8.10.2014)
Ну ты загнул. Если пальцем в небо первого попавшегося бекать, то я согласен - что то минусовая херня, что это. Но я с тобой согласен, да подавляющее большинство предложений в бекинге минусовые для бекера. Но тут намного проще ориентироваться, тут нельзя нарисовать себе к примеру шаркскоп с лямом профита. Т.е. остается только риск невозврата, для этого желательно бекать людей соответствующих. Короче тут все более прозрачно, причем в разы, но тем не менее бекинг высокорисковый как не крути. Но тут хоть выбрать плюсовое можно, а в хайпе все это минусово очевидно. Твоя теория про вложится вначале плюсово - это лишь теория. Это как теория лудоманов - ставить на красное, когда выпало 5 черных к ряду плюсово. И я не отрицаю кого-то по этой теории могло проапать и он не фигово поднял. Но минусовость стратегии это не отменяет, согласен?

Погоди. Ты вот говоришь, что бэкинг в целом минусовая херня, но при этом плюсовая, если выбирать, кого бэкать, а не просто пальцем в небо.
Но в соседней теме про ПАММы приводишь пример первого попавшегося слитого счёта для доказательства того, что весь форекс - это лохотрон. Где логика?

Про хайпы. Вложиться вначале плюсово - это не теория, а принцип работы любой пирамиды. Но эта плюсовость не работает без второго важного фактора - вовремя из этой пирамиды выйти. Тут уже каждый действует в соответствии с опытом, чуйкой, критерием выбора конкретного хайпа, информацией из интернета и т.п., но это не отменяет того, что чем раньше вложишься в хайп, тем больший доход получишь.

Теперь про шаркскоп и рисованные графики. Тут скорее не про хайпы речь нужно вести, а про ПАММы, которые ты, если не ошибаюсь, также причисляешь к лохотронам.
Шаркскоп берёт информацию от румов. Точно также есть куча сервисов-мониторов ПАММов, типа покерного шаркскопа, которые точно также получают информацию от брокеров. Т.е. также нельзя нарисовать себе счёт с миллионными профитами, это может сделать только брокер. Также, как и покеррум нарисовать ник с красивым графиком. Да, брокер имеет прибыль от размера оборачиваемых через него капиталов и заинтересован в увеличении притока капитала. И я кстати не понимаю, почему до сих пор покеррумы не сделали какой-то своей площадки бэкинга, ведь бэкинг также выгоден и покерруму, т.к. позволяет увеличить количество играемых турниров, и соответственно рейка.
Таким образом, всё зависит исключительно от нашего доверия к брокерам и покеррумам. А чёрная пятница показала, что уровень доверия к покеррумам также несколько преувеличен.

Цитата (Труха2 @ 8.10.2014)
Spark, вероятность кидка пирамиды 100%, об этом и писал товарищ Rulon_Oboev. Вы ему ответили, что такая же ситуация в бекинге, я возразил, она обратная. Далее вы ударились в пространственные рассуждения, которые также неверны, но с ними я уже спорить не буду.

Вероятность кидка в бэкинге при бессрочном вложении не многим менее 100%.

Напёрсточники кидки. Все мошенники кидки. Вы же не будете вкладываться в мошенников? И пирамиды точно такие же мошенники, но позволяющие кому-то из дольщиков получить прибыль. Если вы осознаёте это и участвуете в обмане - вы соучастники К примеру, Спарк и Гриндан вошли в неё первыми, а я попозже и они молчат о том, что я прогорю, потому что с меня они получат свою прибыль. Если бы правила были бы обговорены (когда вы покупаете лотерейный билет, вероятность выиграть там вроде указана), тогда бы всё было честно. А так чистой воды разводняк.

Если не осознаёте, самое время это осознать)

Цитата (grenka666 @ 8.10.2014)
[...]К примеру, Спарк и Гриндан вошли в неё первыми, а я попозже и они молчат о том, что я прогорю, потому что с меня они получат свою прибыль.Если бы правила были бы обговорены (когда вы покупаете лотерейный билет, вероятность выиграть там вроде указана), тогда бы всё было честно. А так чистой воды разводняк.

Когда Россия в опасности, ты участвуешь во всяких западных пирамидках, а что если они таким образом деньги честных россиян изымают. Ты об этом подумал?
Скоро Родина твоя будет выпускать облигации внутреннего займа и распространять среди населения, но ты, поддавшись вражеской агитации о крупных барышах, остался уже без денег. Соберись, гренка, не время буратинить.

Товарищ, чем больше на офшор попало, тем меньше Родине (Ротерам) упало!

Цитата (Труха2 @ 8.10.2014)
Когда Россия в опасности, ты участвуешь во всяких западных пирамидках, а что если они таким образом деньги честных россиян изымают. Ты об этом подумал?

я без понятия

Цитата (grenka666 @ 8.10.2014)
К примеру, Спарк и Гриндан вошли в неё первыми, а я попозже и они молчат о том, что я прогорю, потому что с меня они получат свою прибыль.

Если не осознаёте, самое время это осознать)

хм...
моё первое же сообщение в этой теме было ещё в марте, и в нём я написал, что тут есть все признаки пирамиды. И если после этого ты всё равно решил вложиться и прогорел, то не надо собственную глупость сваливать на других.

Цитата (Spark @ 8.10.2014)
хм...
моё первое же сообщение в этой теме было ещё в марте, и в нём я написал, что тут есть все признаки пирамиды. И если после этого ты всё равно решил вложиться и прогорел, то не надо собственную глупость сваливать на других.

ты не понял. Ты пишешь, что в пирамиды выгодно входить в начале. Т.е. ты осознаёшь, что будешь получать навар с тех, кто войдёт позже. При этом ты ведь не будешь бегать и рассказывать каждому, что их деньги пойдут тебе. А раз так, то это чистой воды лохотрон - деньги лохов (тех, кто не в теме) переходят к тем, кто в. Я об этом.

Цитата (grenka666 @ 8.10.2014)
ты не понял. Ты пишешь, что в пирамиды выгодно входить в начале. Т.е. ты осознаёшь, что будешь получать навар с тех, кто войдёт позже. При этом ты ведь не будешь бегать и рассказывать каждому, что их деньги пойдут тебе. А раз так, то это чистой воды лохотрон - деньги лохов (тех, кто не в теме) переходят к тем, кто в. Я об этом.

Играя в покер ты получаешь навар с тех, кто пришёл в покер после тебя и играет хуже тебя. Ты же не бегаешь и не рассказываешь каждому, что надо сначала научиться играть и посмотреть сотню ВОДов, иначе игра будет минусовой. В чём разница?

Виноват ли ты в том, что кто-то пришёл в покер и проиграл квартиру?