Цитата (yoyo_Tyler @ 12.7.2020) Извини, что врываюсь, а какие нужно фильтры в h2n выставлять для корректной оценки базы по статам?
Чуток вопрос сформулирован неверно. Тут 2 понятия собраны в одно. 1. В h2n есть отчеты, где ты можешь проставить фильтры (ужасно простые по сравнению с другими трекерами) и получить оценку своей игры. Когда я оцениваю базу я прогоняю ее гдето по +-20 фильтрам, чтобы понять как игрок отыгрывает те или иные ситуации.
Пример самых используемых: - стек от 0 до 45 бб - основные стеки для МТТ - стек от 45+ бб - начальные стадии МТТ, первыхй взгляд на постфлоп - стек 0 - 10 бб, до нас никто не открылся ( пуш фолд) - мы на бб, в нас идет рейз (1 оппонент) - как мы защищаем ББ. - мы порейзили и нас потрибетили - как мы отыгрваем эту ситуацию всеми возможными вариантами (фолдом, колом, 4х бетом)
В результате я сраниваю как игрок действует в таких ограниченных ситуациях. Сравнительный анализ (у игрока такое ЕВ, у регов в это ситуации такое) мне дает направление, где игрок проебывает фишки или недобирает.
2. Просмотр игрока по статам Это отдельный анализ, где мы в попапе открываем и смотрим его частоты действий. Их же мы сравниваем с какимто эталоном, который должен быть. Пример: Частота опен пуша с СБ в стеках 0-10 бб. Она должна быть сранима в GTO результатом солвера типа HRC в этой ситуации (+ локи под поле). Если стата меньше чем может быть в эмулированном случае - это опять указывает на проеб игрока в этом конкретном случае.
В результате такого анализа ты получаешь список тем: 1. Где игрок дно и нужно (возможно полностью) перепоставить ему стратегию 2. Где игрок имеет недостатки и где может улучшить стратегию 3. Где игрок красавчег
Цитата (vezec @ 12.7.2020) Пример самых используемых: - стек от 0 до 45 бб - основные стеки для МТТ - стек от 45+ бб - начальные стадии МТТ, первыхй взгляд на постфлоп - стек 0 - 10 бб, до нас никто не открылся ( пуш фолд) - мы на бб, в нас идет рейз (1 оппонент) - как мы защищаем ББ. - мы порейзили и нас потрибетили - как мы отыгрваем эту ситуацию всеми возможными вариантами (фолдом, колом, 4х бетом)
Какие винрейты должны быть целевыми для этих примеров?
Я когда подобным занимался активно пришёл к выводу что разброс вр в конкретном отфильтрованном споте такой большой что для адекватной оценки нужна такая дистанция за которую и игра поменяется и тенденции чуть изменятся у поля, то есть эффективность на мой взгляд достаточно низкая, особенно в мтт где уникальных ситуаций несравнимо больше.
Цитата (TylerRM @ 12.7.2020) Цитата (vezec @ 12.7.2020) * Пример самых используемых: - стек от 0 до 45 бб - основные стеки для МТТ - стек от 45+ бб - начальные стадии МТТ, первыхй взгляд на постфлоп - стек 0 - 10 бб, до нас никто не открылся ( пуш фолд) - мы на бб, в нас идет рейз (1 оппонент) - как мы защищаем ББ. - мы порейзили и нас потрибетили - как мы отыгрваем эту ситуацию всеми возможными вариантами (фолдом, колом, 4х бетом)
Какие винрейты должны быть целевыми для этих примеров?
TylerRM, А можешь сформулировать свой вопрос полностью? Потому что я вот не уверен какие-то цифры(да еще и без точного описания фильтра) тебе в чем либо могут помочь.
Цитата (BootieInUFace @ 13.7.2020) Я когда подобным занимался активно пришёл к выводу что разброс вр в конкретном отфильтрованном споте такой большой что для адекватной оценки нужна такая дистанция за которую и игра поменяется и тенденции чуть изменятся у поля, то есть эффективность на мой взгляд достаточно низкая, особенно в мтт где уникальных ситуаций несравнимо больше.
Да в МТТ уникальных ситуаций больше, они все разные (саты, пребаблы, ИЦМ споты и т.д.) и все они намешаны в одной БД, которую и не возможно отфильтровать по этим стадиям, как ты уровень блайндов не подкручивай, всегда с чем-то пересекается. Тоесть по сути у МТТшника и базу смотреть нет смысла, так как все в одной куче?
Но ошибка здесь - в постановке задачи. Задача анализа базы - не гарантировать тебе твое ЕВ, а подсказать, где есть проебы. (в принципе Лорем это тоже проговаривал указывая что даже по глубокому анализу базы=стат игрока, дать точный ответ, какое же у человека точное ЕВ можно с очень большой погрешностью).
Задача анализа базы - указать на список твоих проебов.
Как измерение температуры. 1. Если температура отличается от нормальной, возможно там есть проеб и его там и нужно искать. 2. Если температура нормальная, то может и все хорошо, а возможно мы его просто не увидели. Но уже работая с найденными местами из 1. уже твоя игра улучшается, что и является целью.
vezec, а как ты поймёшь что у человека там проблема а не просто выброс диспы по конкретному фильтру? Метод сравнения с эталонными значениями алиаса кажется не рабочим по причинам которые выше писал.
BootieInUFace, Поговорив с ним на эту тему где у него проблемы по конкретным фильтрам, и поняв есть ли косяк у него в логике принятия решений, если все гуд, то выброс диспы, если нет то это дыра в страте. Сори, что ответил за тренера.))
marm0set, а споты где винрейт хороший но там игрок переапался имея плохую страту получается не попадают в разбор? Или попадают и в итоге все равно все сводится к оценке самой логики и страты в конкретном споте а не к винрейтам по фильтру?
По сути каждый день 1. Турнир по 550 грн с гарантией 250К 2. Экзотика: Омаха...ананас по 550 грн с гарантией 50К 3. Итоговый Мейн за 1100 грн с гарантией 1кк.
Ее лидерборд имеет алгоритм начисления:
1. В турнирах с бай-ином 550 гривен очки в акции будут начисляться по такой формуле: Количество входов в турнир / место, занятое игроком х 5. 2. В Main Event серии множитель в формуле будет х10!
Например: Если в турнире было сделано 1,000 входов и игрок занял 2-е место, то он получит (1000/2) х 5 = 2,500 очков в рейтинг.
Теперь прикинем. В обычном турнире серии 550 грн с гарантией 250к соберутся около 500 людей. Соответственно там можно будет получить 500*5 очков = 2500 за топ1 2. По экзотическим видам гарантируют 50К/500 = 100 людей, это дает ориентировочно 500 очков за топ1 Уже както неравномерно - тоесть чтобы играя экзотические виды, получить призов сравнимых с топ1 ежедневного турнира - нужно получить 4-5 первых мест. Да, это прикидка по гарантиям, но там ситуация такая что гарантии не сильно и бьются. 3. Теперь посмотрим на мейн ивент 1кк / 1000 = 1000 игроков гарантируют, топ1 получит соответственно по формуле ~1000*10 = 10 000 очков. Топ2 соответственно ~1000*10 / 2 = 5 000 очков.
Каким образом в других турнирах серии набить такое колво очков? Занести 4 турнира ежедневных (за 2 недели) Really???
Тоесть весь "лидерборд" по сути сводится к тому, чтобы накинуть топ1, топ2 мейн ивента еще и 1-2 места лидерборда по сути.
Подтвердим это практикой предыдущей серии на этом матче:
В ежедневных турнирах runner1 выиграл 3 турнира серии (респект!). Не он ли лучшим является как гриндер серии? Нет: "Победа в Главном событии позволила justlex стать лучшим в акции UA Millions Турниромания и дополнительно заработать ещё 100,000 гривен."
Благодарим, что принимаете участие в развитии нашего рума. Мы ценим мнения наших пользователей, ваши выводы в данном посте мы зафиксировали и передали в профильный отдел.
Цитата (PokerMatch @ 17.7.2020) Благодарим, что принимаете участие в развитии нашего рума. Мы ценим мнения наших пользователей, ваши выводы в данном посте мы зафиксировали и передали в профильный отдел.
Все это отлично, но точно такая же проблема была на предыдущей серии: топ 4 или топ 5 мейна стали топ 4 или топ5 индивидуального лидерборда. А чел который, если не ошибаюсь, занес 3 турнира не попал в топ3
Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.s
На этом закончим, пойдем работать над
стримамиигрой дальше ;-)