Цитата (easyjay @ 27.8.2013)
Штык, зря ты так - я имел ввиду, что блеф на 4флеш "по дефолту" куда менее популярное явление на этих лимитах, чем тонкий добор. Ты, я так понимаю, считаешь наоборот?
Если говорить абстрактно, то я с тобой соглашусь. Но конкретно в этой ситуации я считаю, что блефа в такой линии гораздо больше.
1. Мой диапазон крайне слаб и он вряд ли тонко доберет здесь, зато вполне может завельюбетить сам себя
2. Скорее всего он бы продолжал на терне с мелким фд, если только там не рука типа туза или короля с мелкой трефой, но в этом случае он вполне мог чекать ривер.
3. Сайзинг в моих глазах делает его диапазон полярным, на мой взгляд с сильной рукой, ему скорее стоило поставить блокбет, чтобы, как вариант, получить от меня блефовый чек -рейз ну либо куда более вероятно добрать с блафкетчеров.
Если говорить абстрактно, то я с тобой соглашусь. Но конкретно в этой ситуации я считаю, что блефа в такой линии гораздо больше.
1. Мой диапазон крайне слаб и он вряд ли тонко доберет здесь, зато вполне может завельюбетить сам себя
2. Скорее всего он бы продолжал на терне с мелким фд, если только там не рука типа туза или короля с мелкой трефой, но в этом случае он вполне мог чекать ривер.
3. Сайзинг в моих глазах делает его диапазон полярным, на мой взгляд с сильной рукой, ему скорее стоило поставить блокбет, чтобы, как вариант, получить от меня блефовый чек -рейз ну либо куда более вероятно добрать с блафкетчеров.