Обсудим раздачи

Ну почему он не ставил флоп, расскажу с точки зрения если бы я был на его месте. Человек рейзит с утг, там в диапазане А2хх, где х с большой вероятностью является королем. Плюсом фд на доске, у меня всего сет с кикером Д. Стек глубокий, зачем рисковать ранним вылетом??? Ну это я так играю, конечно если только нету нотса на оппонента что он без головы... А вообще вроде как с такими стеками надо избегать таких раздач, фишей еще полно, дождись простого удвоения...

Под спойлером игра на ривере. Просто интересно мнение народа, с чем так опп мог сыграть на терне? По динамике я положил опа на флеш дро. Если он чекает в позе на флопе, имея короля, но не имея флеш дро, почему он не поставил сам флоп тогда? Далее на терне меня немного смутил его мин-рейз и я решил его перепроверить и тут от него просто колл. Тянет флеш? Или какой-то случайный король там притаился? Если король, то почему так пассивен опп?

самая очевидная рука - слабый король. по сути фейс ап, если только опп не был замечен за такой игрой.
флоп он мог не поставить по многим причинам, сложно залазить в голову людям в турнире за 8 долларов. в данном случае ты скорее всего очень слабый, т.к. ты стандартно контбетишь бОльшую часть спектра рейза из утг на этой доске и ему в принципе можно не ставить такой борд, несмотря на фд. но можно и ставить. возможны разные линии.
по терну ты ничего не выбиваешь таким сайзингом. полного блефа у него почти никогда нет, редки нестандартные игроки блефуют таким сайзингом.
в целом сложно анализировать логику человека, который почти наверняка рекреационный игрок исходя из раздачи. сайзинги, в целом план на раздачу и пропущенный велью рейз по риверу. портрет налицо.
сайзинг по риверу ок, можно даже ставить чуть меньше, если ты кладешь его только на фд. но у него здесь редко будет фд по такой линии, поэтому лучше сдаться просто по терну. или по риверу

Так если мы хотим выбить недоехавшее фд, зачем нам ставить то на ривере, если мы будем и так почти всегда старше? А заколят нас руки всегда лучше. Поэтому разве не дефолт чек-фолд против пассивов?

Дефолт конечно, я даже не заметил что у нас 6 в руке

А вообще с такой рукой в этой стадии и в этом турнире дефолтная линия бет-фолд флоп. Если там колл, то чекдаун до ривера

Вчера в дипранчике возникла интересная раздача. В принципе для меня это дефолтная раздача, но пара человек в чатике выразили свое негодование. Итак, это 2.2+р 3х турбо, остается 11 человек. План на раздачу: делаю рейз и на алын от тайтового чипака падаю, всех остальных принимаю.
срин1:

срин2:

У кого какие мысли по раздаче - будет интересно услышать

Игра в твоем стиле, конечно. По фишкам плюсовый колл однозначно. По ЕВ где-то около нуля, хотя зависит от остальных игроков в турнире, если они тайтовые, то и по ЕВ плюсовый колл будет. В общем я бы тоже вколил.

интересный спот, потому что рука очень кривая и за тобой чипак сразу сидит. она почти всегда живая против спекрта репуша и всегде позади того же спектра). и не играбельная пост флоп в коротких стеках. если у тебя есть ридсы на баттон, по статам он очень тайтовый, и был план на раздачу выкидывать на его репуш и колить других спортсменов, то думаю ты сыграл оптимально в этой конкретной ситуации. если бы баттон был агрессивный с таким же стеком, то я бы выбирал между оллином и фолдом.

Не играбельна постфлоп??? А что тогда играбельно постфлоп?

и не играбельная пост флоп в коротких стеках.

прикинь на каких бордах у тебя будет хорошее эквити на флопе против сильного спектра. и какой это процент от общего количества бордов? эффективный спр против сб и бб в случае кола <2, т.е. ты должен широко запихиваться, а они должны широко колить. и ты гораздо чаще будешь позади вне зависимости от того, что хитнет оппонент.

заметь, что против рандомной руки А2(92)s еле-еле попадает в топ 40% спектра

Ну во первых даже по эквити наша рука против колла оппонента стоит неплохо, потому что все что нас доминирует пихает пре, во вторых если оппонент сыграет колл то он играет фит о фолд, в третьих 10 бб короткие стеки?

P.s. Хотя это просто мнение фиша
P.p.s я против рейза пре

Спасибо за ответы

Присоединюсь к Стасу, рука ужасная, флоп лучше с ней не смотреть(так как даже если нам флоп подойдет, вряд ли мы выиграем больше фишек, чем нам отдали на префлопе), но в данном случае постараться блайнды забрать стоит, так что автор выбрал оптимальную стратегию.

ну погранично. в таких стеках лично я бы выкинул префлоп и не парился, ну или после ре-стила от понимающего коммуниста тоже можно найти пас... он запихнет диапазон уже твоего стила и в лучшем случае получим монетку, которую не охота играть на бабле предфиналки с наличием нескольких коротышей.

Хотя месяца полтора назад была подобная ситуация на финалке этого же турнира 9-max: все до меня пас, на баттоне рука стек 11 бб, у сб и бб по 8-9, постфлоп с такой рукой в таких стеках не нравится играть, по-этому я просто запушил. Ну мне показали что то типа можно конечно найти оправдание, что попали в топ спектр, от части это так, но в целом, считаю, что допустил ошибку.

Рейз фолд против короткого тут невозможен по математике, даже против Иисуса)

Цитата (CryDevil @ 20.4.2016)
Рейз фолд против короткого тут невозможен по математике, даже против Иисуса)

Против господина Амосова разве что

recusant, ты бы, кстати, как сыграл? Ты, на мой взгляд, наиболее сбалансирован. С твоего дневника на стратегах и начал собственно катать хайлу

CryDevil, спасибо, баланс наше все )
у тебя хороший план на раздачу - это, однозначно, грамотная линия и плюсовый спот
но при этом все 3 префлоп решения здесь будут достаточно близки, так что здесь больше играют роль динамика и метагейм
я бы в большинстве случаев пушил, так как терпеть ненавижу постфлоп в 3х

Саттелит к скупу. Бай-ин 2.2...первое и второе место забирают путёвку по 27$, третье 26$. Чипак тайтовый. Уравниваем? А если здесь не уравниваем, тогда с чем?

ну да, радостный колл. если здесь не уравнивать, то тебя будут широко стилить. чипак вродь не совсем тайтовый.