Цитата(ConstOr @ 24.5.2010, 16:53)
Dsi, прости но ты тупишь ) В той раздаче нет ни фолда ни кола с АК. Это Хельмут стайл какой-то.. Я могу тебе это всё математически обосновать, но честно влом.
Даже после кола я бы играл на той доске бет 1бб-1/3 банка и кол олина - чтобы с блефов добрать (т.к. на такой доске и с таким банком паса с АК нет, учитывая что ты там с блефы положил)
с тем что туплю я всегда готов согласиться услышав аргументы )
я там блефов не положил. 4бет опа мне показался странным, вернее сцуко опасным. почему - он 4бетит в утг рейзера и ререйзера, + рерйз (я) с глубоким стеком. у ББ 20М, у меня 24М. это мне сказало, что ФЕ там нет, по этому плюсовость пуша вроде как теряется (в смысле предполагаемый + от того что возможно будет фолд и мы заберем *мертвые* деньги) (а АК и АQ в данной ситуации сыграли бы колом, потому что пуш - глубокова-то). Смотрим дальше. рассматриваем 2 варианта 1. фолд - самое простое решение, мы фолдим наш премиум отдав опу фишки без боя, в тч. признаем, что наш рейз префлоп был блефом/маргинальный стартер. 2. кол. оп своим рейзом дал нам кол - 5к в 14,2к нам нужно заплатить, заплатив их у нас остается стек 20М, в случае паса, или становится 35+М в случае win. и то и то оставляет нам комфортные стеки.
п.с. основная моя мысль в том, что я НЕ видел там ФЕ. если бы я решил что там есть ФЕ я бы склонялся к пушу. фолд рассматривал, но это муравейник, еще 1к народу оставался (4,5к стартед)
(т.е. блефов я там то же не видел. тайминги и т.п. кстати. чек флоп от опа мне сказал еще больше - я начал склояться к мысли что там монстр)
с тем что туплю я всегда готов согласиться услышав аргументы )
я там блефов не положил. 4бет опа мне показался странным, вернее сцуко опасным. почему - он 4бетит в утг рейзера и ререйзера, + рерйз (я) с глубоким стеком. у ББ 20М, у меня 24М. это мне сказало, что ФЕ там нет, по этому плюсовость пуша вроде как теряется (в смысле предполагаемый + от того что возможно будет фолд и мы заберем *мертвые* деньги) (а АК и АQ в данной ситуации сыграли бы колом, потому что пуш - глубокова-то). Смотрим дальше. рассматриваем 2 варианта 1. фолд - самое простое решение, мы фолдим наш премиум отдав опу фишки без боя, в тч. признаем, что наш рейз префлоп был блефом/маргинальный стартер. 2. кол. оп своим рейзом дал нам кол - 5к в 14,2к нам нужно заплатить, заплатив их у нас остается стек 20М, в случае паса, или становится 35+М в случае win. и то и то оставляет нам комфортные стеки.
п.с. основная моя мысль в том, что я НЕ видел там ФЕ. если бы я решил что там есть ФЕ я бы склонялся к пушу. фолд рассматривал, но это муравейник, еще 1к народу оставался (4,5к стартед)
(т.е. блефов я там то же не видел. тайминги и т.п. кстати. чек флоп от опа мне сказал еще больше - я начал склояться к мысли что там монстр)