Какой у тебя 3бет на баттоне? Всегда ли ты 3бетишь 5.5 в расширенных стеках, находясь на баттоне? Знает ли о типичности такого размера 3бета sb?
Если бы я был оппом, то, даже если бы у тебя 3бет на баттоне был 7%-10%, я бы интерпретировал его как велью 3бет. Пока не увидел бы, как ты таким же размером 3бетишь маргинальные руки. Видел ли это твой опп?
Кем является CO?
Если это фиш, то ситуация кардинально меняется и твой велью3бет сразу же расширяется до как минимум ATs+,AJ+, 99+, в то же время сайзинг не пугает SB, т. к. против фиша не стыдно играть несбалансированно в том, что касается сайзингов. Если CO рег, то твой размер 3бета слишком внушителен что для велью, что для блефа. Таким образом, на месте SB я бы сделал такой вывод: если CO фиш (какой фиш? если это 70/1, то понятно, что твой диапазон 3бета - АА), ты его велью3бетишь с диапазоном где-то 99+, ATs+,AJ+. Буду ли я, зная, что ты на взводе после недавней серии моих 3бетов, 4бетить что-то в блеф по сути без ФЕ? Нет. Что я буду 4бетить на велью? Максимум JJ+, AK. Вполне вероятно, я сыграю коллом JJ, QQ, АК, т. к. мне гораздо выгоднее оставить в поте фиша, чем собирать сомнительное велью с рега. Т. е. если CO - много рейзящий фиш, то диапазон SB максимум JJ+, AK, причём не все руки будут играться 100% 4бетом.
Вывод: я бы фолдил на префлопе, т. к. QQ итак позади JJ+, AK, но важнее то, что JJ, QQ, AK чаще будут играться коллом, на мой взгляд.
Если CO рег, то у SB ещё проще решение: если он не видел как ты рейзишь в блеф размером в 5.5 с баттона, то он автоматом расценивает твоё действие как силу. Что на велью в расширенных стеках будут рейзить размером 5.5 против 1.5 на позициях bu/co? Думаю, JJ+, AK чаще всего. С чем против такого диапазона будет 4бетить SB? Максимум с таким же диапазоном.
Вывод: если CO рег, то мы велью3бетим CO, а SB велью4бетит нас. Вывод о том, что SB велью4бетит нас мы сделали на основании след. факторов:
1) По размеру нашего рейза можно понять, что мы проявляем силу, следовательно, против нашего спектра будет играться спектр как минимум не хуже.
2) Опп, может быть, и дал повод считать, что он лузово 3беит, но 4бетит он на дистанции 13%, т. е. нет оснований считать, что соперник злоупотребляет 4бетами или делает это часто в блеф.
Из такого анализа на коленке я бы фолдил на префлопе (к чёрту эго). Если мы всё же решили коллировать, то на тёрне это инста фолд против диапазона JJ+, AK fd. Нет оснований считать, что спектр оппа шире. Нет оснований считать, что даже если бы и спектр был шире, опп блефовал бы вторым баррелем в расширенных стеках в 4бет поте.
И вот 4-я раздача, 4 бет у него общий 13, а на СБ из 11 случаев ни разу не 4бетил. Сбет в 3бет поте 86/43/75. агрессия по улицам 39/29/30 на 2к рук. WTSD 31, W$SD 49. И ВОТ ТУТ Я РЕШИЛ ПОДЛОВИТЬ ЕГО!!!
$0.25/$0.50 Ante $0.10 No Limit Holdem
PokerStars
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG SickDayNight ($121.95) 244bb
UTG+1 Jagatka ($54.31) 109bb
CO luna_mobil ($111.49) 223bb
BTN sting5002 ($125) 250bb
SB Tranadi ($242.68) 485bb
BB Ares0966 ($123.25) 247bb
Pre-Flop: ($1.35, 6 players) sting5002 is BTN
SickDayNight calls $0.50, 1 fold, luna_mobil raises to $1.50, sting5002 raises to $5.50, Tranadi raises to $13.50, 1 fold, SickDayNight folds, luna_mobil folds, sting5002 calls $8
Flop: ($30.10, 2 players)
Tranadi bets $15.50, sting5002 calls $15.50
Turn: ($61.10, 2 players)
Tranadi bets $32, sting5002 calls $32
River: ($125.10, 2 players)
Tranadi goes all-in $181.58, sting5002 ???