Эх в былые времена такие темы вызывали большой резонанс, все бы считали искали правду)
Сейчас уже никто ничего не считает на форумах.
Я все таки размышлял на эту тему, рейк на эти отклонения вообще не влияет. Линии выигрышей как в призах так и в чипсах идентичные, если не смешивать разные байины.
Просто формула подсчета ожиданий в деньгах интересная и не совпадает с ожидание в фишках умножить на цену фишки.
Я смотрел за прошлый месяц свои результаты на 13 разных байинах - отклонения в разные стороны, иногда по фишкам переборы, а по деньгам недоборы, иногда в другую сторону перекос.
Главный вывод что эти две системы дают совершенно разный результаты. Вопрос о котором надо задуматься какая достоверней.
Первая прозрачная - отклонение в фишках умножаем на цену фишки. Вторая непонятная треккеровская, которая дает совсем другие результаты.
Для любящих факты, по первой у меня недобор был 3200$ за месяц, по второй 6000$
Вот если рассуждать логически. Цена фишки должна быть в любой момент времени стоить одинаково? Или цена меняется от ситуации в турнире?
Если игроки равны по скиллу, то я думаю что цена должна быть одинакова везде. Тогда получается что покертреккер гонит и все эти графики в призах гроша ломанного не стоят.
Давайте ребята напишите, что думаете. Только пожалуйста не пишите про рейк и не используйте непонятные фразы)
Когда выбираю один байин и смотрю графики недоборов по фишкам и в adjusted $ думал будет одно и тоже, но разница значительная. Иногда даже по фишкам перебор, а по деньгам недобор.
К Expected chips доверия больше, но играю много разных байинов одновременно, так что неудобно общую картину удачи разглядеть.
Объясните кто в курсе почему так.