ROI в одностоловых СНГ

Цитата (Flyingclownfish @ 6.2.2013)
silent12, ты какой-то феерический идиот

???
в чем, что не увидел что чел признался что тупанул?
или в том что прокапитанил?
обоснуй

ладно, тупанул... столов много было
70%

это фейспалм ребята.

Ну, на самом деле это вопрос троллинг. Нужно уточнять о каком РОИ идёт речь.

1) РОИ с турнира. Обычно все СНГшники оперируют именно этим понятием. Он равен 70%, ибо за каждый турнир мы получаем +70% от стоимости турнира, итого за 100 игр получили + 70 БИ.

2) РОИ капиталовложения. То, что пишут в книге по экономике. Больше подходит для бэкеров. По типу - вложили в лошадку 40 долларов, 70 долларов получилась прибыль. Итого РОИ такого вложения представляет собою 175%.
Но так как второй вариант в игре не несёт особой смысловой нагрузки, то нужно отдельно оговаривать когда используется он. Тобишь, если бэкер говорит о РОИ бэкера от капиталовложения, то хорошим тоном будет акцентировать это контекстом либо прямым текстом.
Ввиду того, что вопрос задавался в разделе одностоловых, а не в разделе "бэкинг", логично что все считают РОИ с турнира, и это правильно. Но формально правы отвечающие "175%" (если вырвать вопрос из контекста и промолчать в каком месте он был задан).

По поводу варианта с 10%. Это эпикфейл, его выбрал каждый третий. Невероятно, но факт.

Также здесь не раз звучало "давайте посмотрим как считает РОИ шарк". На самом деле тот привычный РОИ с шаркскоупа, на который все смотрят - это авэрэйдж РОИ, но в покерных кругах его принято называть словом РОИ. Хотя на самом деле данный термин несёт другую смысловую нагрузку и применять его некорректно, но так принято. Да, для 1го играемого лимита всё нормально, но вот миксуя несколько лимитов значения РОИ и авэрэйдж РОИ могут быть разными.

Цитата (Vinni121 @ 7.2.2013)
Ну, на самом деле это вопрос троллинг. Нужно уточнять о каком РОИ идёт речь.

1) РОИ с турнира. Обычно все СНГшники оперируют именно этим понятием. Он равен 70%, ибо за каждый турнир мы получаем +70% от стоимости турнира, итого за 100 игр получили + 70 БИ.

2) РОИ капиталовложения. То, что пишут в книге по экономике. Больше подходит для бэкеров. По типу - вложили в лошадку 40 долларов, 70 долларов получилась прибыль. Итого РОИ такого вложения представляет собою 175%.
Но так как второй вариант в игре не несёт особой смысловой нагрузки, то нужно отдельно оговаривать когда используется он. Тобишь, если бэкер говорит о РОИ бэкера от капиталовложения, то хорошим тоном будет акцентировать это контекстом либо прямым текстом.
Ввиду того, что вопрос задавался в разделе одностоловых, а не в разделе "бэкинг", логично что все считают РОИ с турнира, и это правильно. Но формально правы отвечающие "175%" (если вырвать вопрос из контекста и промолчать в каком месте он был задан).

По поводу варианта с 10%. Это эпикфейл, его выбрал каждый третий. Невероятно, но факт.

Также здесь не раз звучало "давайте посмотрим как считает РОИ шарк". На самом деле тот привычный РОИ с шаркскоупа, на который все смотрят - это авэрэйдж РОИ, но в покерных кругах его принято называть словом РОИ. Хотя на самом деле данный термин несёт другую смысловую нагрузку и применять его некорректно, но так принято. Да, для 1го играемого лимита всё нормально, но вот миксуя несколько лимитов значения РОИ и авэрэйдж РОИ могут быть разными.

Вопрос начинается мы играем
так что о бекинге речь не идет, но разбирая третий ответ я все ж упомянул о бекинге

Цитата (Gerasim36 @ 7.2.2013)
Вопрос начинается мы играем
так что о бекинге речь не идет, но разбирая третий ответ я все ж упомянул о бекинге

Я просто объяснял почему используется не классическое определение РОИ, точнее почему под словом РОИ следует воспринимать словосочетание "РОИ с турнира" и привёл пример когда этого делать не стоит. Но ответившие 175% тоже правы, остаётся лишь вопрос почему так много людей за 10%. Пока что у меня не сложилось понимание данного явления.

Цитата (Vinni121 @ 7.2.2013)
По поводу варианта с 10%. Это эпикфейл, его выбрал каждый третий. Невероятно, но факт.

Его выбирало больше половины (этот вариант был лидером) до того, как в теме начали крутить у виска мол вы обалдели, какие 10% :) Хотя даже до сих пор не перестали его выбирали :)

РОИ это процент возврата инвестиций

Инвестиции = 100 $ ; Стало 110$ / прибыль = 10$
РОИ = 10%

Какое отношение рои имеет к бр?

Vinni121, Представь что у меня было 40$ и я сыграл 40 снг по 1 баксу. Стало 110$. Какой у меня рои?

прибыль 10$ ога

JackBauer, сам за какой вариант то голосуешь?

За второй, ессно.

Цитата (sl_stalin @ 7.2.2013)
Представь что у меня было 40$ и я сыграл 40 снг по 1 баксу. Стало 110$. Какой у меня рои?

тогда 175%

sl_stalin, ты прямо точно-точно не троллишь?
Просто очень тяжело в это поверить, глядя на твою репу и число сообщений.

The_Invincible, нет) я правда уверен в первом ответе

Не могу понять как можно рои связать с бр

Вот сыграл я 100 снг по баксу и стало у меня 110$. Какой рои? Напишите же формулу уже.

Цитата (sl_stalin @ 7.2.2013)
The_Invincible, нет) я правда уверен в первом ответе

Не могу понять как можно рои связать с бр

Вот сыграл я 100 снг по баксу и стало у меня 110$. Какой рои? Напишите же формулу уже.

Ну то есть для тебя неважно какая сумма была в начале и как она изменилась?
То есть это не прибыль, да?
А прибыль для тебя разность между тем что в кассе сейчас и оборотом, так что ли?

Цитата (sl_stalin @ 7.2.2013)
Не могу понять как можно рои связать с бр

С бр - никак, только с изменением БРа.

Для меня формула очень проста :

Выиграл я 110 баксов сыграв 100 турниров получаю :

ROI = (110/100)-1 = 0.1 (10%)

Выиграл я 110 баксов сыграв 40 турниров получаю :

ROi = (110/40)-1 = 1.75 (175%)

Было у Сталина 200 долларов.
Сыграл он 100 однодолларовых SnG и стало у него 110 долларов.
ROI Сталина составил 10%. Он взял Diamond Star на Шарке и записал 10 водов для Сardrunners.

Flyingclownfish, тут я выиграл 10, но профит составил -90

рои=10/100-1=-90%

ладно, 70% вроде правильный ответ:)
выиграли же 170 баксов за 100 турниров)

Смотрю, народ постоянно путает профит с призами и бр с призами