Ситуация в нарды

Длинные нарды
Могу ли я закрыть шестой противника в данной ситуации?

В нижней части -правильно закрыл --а в верхней нельзя 6 подряд закрывать --так как соперник дальше не прошёл своими фишками
Вроде так

Цитата (Снеговик @ 24.11.2012)
Вроде так

Не так. Закрыть 6 нельзя ни снизу ни сверху, т.к. у противника нет ни одной фишки в доме.
Правило звучит так: В процессе игры действует одно ограничение: игрок не может занять 6 полей подряд, т. е. перекрыть путь противнику, до тех пор, пока тот не заведет в свой дом хотя-бы одну фишку.

Цитата (Cobal @ 24.11.2012)
Не так. Закрыть 6 нельзя ни снизу ни сверху, т.к. у противника нет ни одной фишки в доме.
Правило звучит так: В процессе игры действует одно ограничение: игрок не может занять 6 полей подряд, т. е. перекрыть путь противнику, до тех пор, пока тот не заведет в свой дом хотя-бы одну фишку.

Нельзя создавать ряд из 6 и более своих шашек подряд, если за заграждением не стоит хотя бы одна из шашек противника

http://backgammon.gambler.ru/rules1.php :
"Если шашки противника занимают шесть клеток перед какой-нибудь шашкой, то она оказывается запертой. Не запрещено строить блоки из 6 шашек, однако все пятнадцать шашек противника запереть нельзя.

Цитата (Cobal @ 24.11.2012)
Не так. Закрыть 6 нельзя ни снизу ни сверху, т.к. у противника нет ни одной фишки в доме.
Правило звучит так: В процессе игры действует одно ограничение: игрок не может занять 6 полей подряд, т. е. перекрыть путь противнику, до тех пор, пока тот не заведет в свой дом хотя-бы одну фишку.

Снизу ТОЧНО можно --если перед тем, как он закрыл 6 поле подряд, одна из фишек соперника прошла далее.

Цитата
Нельзя создавать ряд из 6 и более своих шашек подряд, если за заграждением не стоит хотя бы одна из шашек противника

Сверху ПОКА нельзя, потому что ни одна из фишек соперника не вошла в свой дом.

Цитата (Снеговик @ 25.11.2012)
Сверху ПОКА нельзя, потому что ни одна из фишек соперника не вошла в свой дом.

Вообще первый раз слышу о разделении поля на верх и низ
Спорить не буду, т.к. похоже данное правило толкуется в разных местах по-разному, но, как человек сыгравший не одну сотню партий в длинные нарды, одно могу сказать точно: если перекрывать 6 полей подряд до завода соперником в дом хотя бы одной фишки, то "преждевременное окончание игры" будет случаться гораздо чаще. Так что советую играть по правилам, которые я озвучил выше
А вообще вот есть тред, где мнения так же разделились http://www.fpclub.ru/ipb_test/index.php?viewtopic=451

Цитата (Cobal @ 25.11.2012)
Вообще первый раз слышу о разделении поля на верх и низ
Спорить не буду, т.к. похоже данное правило толкуется в разных местах по-разному, но, как человек сыгравший не одну сотню партий в длинные нарды, одно могу сказать точно: если перекрывать 6 полей подряд до завода соперником в дом хотя бы одной фишки, то "преждевременное окончание игры" будет случаться гораздо чаще. Так что советую играть по правилам, которые я озвучил выше
А вообще вот есть тред, где мнения так же разделились http://www.fpclub.ru/ipb_test/index.php?viewtopic=451

верх и низ --это я так выразился по отношению к верху и низу скрина , чтобы понятнее было в данной теме.
По поводу правил-- я озвучил те, по которым я учился играть на улице.
какие точно существуют правила на международных чемпионатах --я не знаю.
перекрывать 6 полей соперника подряд( до завода соперником в дом хотя бы одной фишки) -- как это сделано на нижней части рисунка имеет самый непосредственный смысл-- а именно --поставить сопернику "МАРС" -- то есть ситуация при которой один из игроков закончил уже играть --а другой ещё не вывел ни одной своей фишки.

если ждать, пока твой соперник заведёт хотя бы одну свою фишку в свой дом --поставить при этом"МАРС" сопернику практически НЕВОЗМОЖНО -- а вот когда соперник на любом участке игры проведёт далеко свою фишку так --что при этом образуется дыра в более чем 6 фишек которую можно закрыть ---при этом ситуация с" марсом" становиться более вероятна.
При этом, когда играют в нарды на деньги --"МАРС" оплачивается ВДВОЙНЕ, поэтому это перекрытие 6 полей имеет самый непосредственный смысл, применительно к этой игре .

Есть ещё понятие" КОКС" -- но это встречается ещё реже --но когда играют на деньги бывают что оговаривают и этот момент.

Тож немало отыграл и тоже знаю что пока опп не завел хоть одну фишку в дом, перекрывать ему дорогу нельзя, хотя то о чем говорит снеговик звучит логично. Марс - это когда опп не успел завести все шашки в дом и выкинуть хоть одну, а Кокс - это когда не успел вывести все шашки из поля с которого начал игру.

Цитата (Снеговик @ 25.11.2012)
если ждать, пока твой соперник заведёт хотя бы одну свою фишку в свой дом --поставить при этом"МАРС" сопернику практически НЕВОЗМОЖНО -- а вот когда соперник на любом участке игры проведёт далеко свою фишку так --что при этом образуется дыра в более чем 6 фишек которую можно закрыть ---при этом ситуация с" марсом" становиться более вероятна.

Так в том-то и смысл, что марс - довольно редкий исход и являться следствием либо грубой ошибки соперника, либо крайне неудачным выпадением костей. Т.е., судя по всему, можно играть по разному (главное обговорить это заранее). Просто я впервые услышал о таких правилах в этой теме.

P.S. Около 15 лет назад мой отец в Турции подвыпив играл всю ночь с турком - правила были "игрок не может занять 6 полей подряд, т. е. перекрыть путь противнику, до тех пор, пока тот не заведет в свой дом хотя-бы одну фишку."
P.P.S. Есть старая, но отличная пк-игра Длинные нарды 2.0, играют по тем же правилам.

Вот мы также спорили с друганом, чуть, блять, не разругались!
Понятно стало одно: договариваться с каждым оппом, можно ли запирать меньше 15 шашек или нет.
Играть со всеми буду с запиранием как на фотке, вроде бы так логичнее.

Читайте книгу Чеботарева -там эта ситуация описывается, так же, как и другие спорные моменты.
Есть куча дурацких "правил" в дворовых интерпретациях различных игр, в тот же холдем во многих гадюшниках на заре его появления в России тоже играли по совершенно безумным правилам, не было понятия нелегального рейза, к примеру: игрок мог когда ему угодно пойти олл-ин, пусть даже олл-ин коротыша после его собственного рейза оказался всего на пару ББ больше.

Марс в нардах, это не довольно редкий исход, а как раз таки очень часто случающийся, если 1 из соперников плохо понимает игру, а второй этим умело пользуется.
А если играют люди понимающие, то это очень хороший стимул экономить свое и чужое время: оппонент объявил тебе даве и ты видишь, что при такой игровой ситуации ты можешь не просто проиграть, но еще и с марсом возможно. Вот и решай, сдаться и проиграть 1 куш или пристроиться на 4 при совсем неблагоприятном исходе.

Lucky_boy, ну так как правильно та здесь? Или что бы узнать надо купить эту книгу?

Цитата (KUSH @ 26.11.2012)
Lucky_boy, ну так как правильно та здесь? Или что бы узнать надо купить эту книгу?

Раз такие вопросы возникают, книгу надо покупать обязательно
Правильный вариант: если есть хоть 1 камень после блока из 6 камней подряд - то этот блок делать можно (и нужно). Наличие камня оппонента в доме или его отсутствие совершенно никакой роли не играет (очевидно, что если вы собираетесь сделать блок в 1-ой четверти, то есть там, где у вас голова, то нужно, чтобы опп зашел в свой дом, т.к. это будет единственная часть игрового поля после заслона).

Если играете с кузьмичами или арами, которые "всю жизнь так играл, че за новые правила тут придумываешь?!", то нужно сразу обговаривать все моменты спорные и по всяким левым правилам лучше вовсе отказываться играть. Да, еще не забудьте перед началом матча уточнить, когда расчет, если этот момент не обговаривали, то это не значит что подразумевается расчет сразу Вовсе наоборот, значит с вами играют на расчет "когда будут", то есть ты проиграешь-заплатишь как порядочный, а выиграешь-тебе опп заявит, что денег сейчас нет, но он конечно игровой долг признает и отдаст, когда будут. И это не считается фуфлом, наоборот, вполне легальный игроцкий прием.

Cocaine, вопрос а так можно перекрывать?

Цитата (Shefffaaa @ 10.11.2018)
Cocaine, вопрос а так можно перекрывать?

можно , нельзя перекрывать если в доме нету шашек на 1 стороне 6 , тут же на 1 стороне 4 на другой 2 так можно

Цитата (Lucky_boy @ 26.11.2012)
Читайте книгу Чеботарева -там эта ситуация описывается, так же, как и другие спорные моменты.
Есть куча дурацких "правил" в дворовых интерпретациях различных игр, в тот же холдем во многих гадюшниках на заре его появления в России тоже играли по совершенно безумным правилам, не было понятия нелегального рейза, к примеру: игрок мог когда ему угодно пойти олл-ин, пусть даже олл-ин коротыша после его собственного рейза оказался всего на пару ББ больше.

Марс в нардах, это не довольно редкий исход, а как раз таки очень часто случающийся, если 1 из соперников плохо понимает игру, а второй этим умело пользуется.
А если играют люди понимающие, то это очень хороший стимул экономить свое и чужое время: оппонент объявил тебе даве и ты видишь, что при такой игровой ситуации ты можешь не просто проиграть, но еще и с марсом возможно. Вот и решай, сдаться и проиграть 1 куш или пристроиться на 4 при совсем неблагоприятном исходе.

У Чеботарева есть канал на Ютубе и в Телеграмм. Там время от времени появляются новые видео. Вопросы можно задавать под видео и про книгу и вообще

Конечно можно!!! Фишка же есть спереди , вот и можно)

Конечно можно!!! Фишка же есть спереди , вот и можно) не читайте дурацкие комменты... учите матчасть !!! Смотрите Радион Чеботарев!!!

25+ лет в нардах тысячи и тысячи партий с разными опами в разных местах. Пока в доме нет фишки закрывать нельзя , вообще первый раз услышал о том что может быть по другому (типа если фишка впереди есть то можно и не важно что в доме нет) .
ЗЫ Кто такой чеботарев хз. если сейчас всем с кем играю начинать рассказывать что мы все играем столько лет неправильно.... не поймут в общем).

Интересно, все создатели компьютерных версий ошибаются в правилах? Нигде нет такого, что только при наличии в доме можно перекрывать.

Но на самом деле про дом это лишь разновидность. А так да, после первой фишки можно перекрывать.