Поразмыслив немного, пришёл к выводу, что большой 3бет/колл, провоцирующий ответный пуш вместо колла, выгоден.
Пусть диапазон стила у оппа такой 22+,A2s+,K8s+,Q9s+,J9s+,T9s,98s,87s,76s,A5o+,K9o+,Q9o+,J9o+, в сумме - 30%. Основываясь на фолде на 3бет в 0% (9), допускаю, что опп будет пушить свои 22 бб с 55+,ATs+,KQs,ATo+,KQo. Это 1/3 от его спектра, против которой у ATo 38%. 2 раза из трёх опп будет фолдить.
Когда я выставляюсь, то имею 38% от пота в (11.24 + 11.24 + 0.5) 22.98, т. е. 8.7$. Т. е. когда я выставляюсь, то теряю 11.24 - 8.7 = 2.54$ в одном из трёх случаев.
2 раза из трёх случаев опп фолдит, и я зарабатываю (1.5 + 0.5 + 0.25) * 2 = 4.5$.
Т. о. приблизительную плюсовость при пуше можно оценить как 4.5 - 2.54 = 1.96$, 4бб/100.
Расчёт плюсовости колла на префлопе осложнён бОльшим количеством неизвестных данных. Кроме того, и сам розыгрыш будет гораздо сложнее. Как рызыгрывать среднюю пару, гатшот+оверкарту, как высчитать плюсовость выставления с топ парой с учётом возможных перездов и т. д. Если заколлируем на префлопе, на многих флопах будем вынуждены играть чек/фолд, теряя вложенные на префлопе деньги. Т. е. мы, конечно, имеем на префлопе 55% эквити, но вот на флопе 872 мы вынуждены будем сбрасывать ATo против промазавших A5s-A2s,K9s+,Q9s+,J9s+,T9s,A9o,A7o-A6o,K9o+,Q9o+,J9o+, хотя будем иметь 73% эквити. Т. е. эти 55% на префлопе нивелируются игрой без позиции и тем, что мы будем часто чек/фолдить, даже имея руку лучше.
Выбор между двумя опциями становится ещё очевиднее.
NL Holdem $0.50(BB) Replayer
Hero ($50.25)
BB ($77.53)
UTG ($113)
CO ($50)
BTN ($11.24)
Dealt to Hero
fold, fold, BTN raises to $1.50, Hero ???
Что выгоднее - 3бет/колл или колл на префлопе?
BB - reg.