Журнал Sight & Sound опубликовал список лучших фильмов.

Последний пост:30.10.2013
1
1 2
  • Сегодня Sight & Sound в очередной раз опубликовал список лучших фильмов всех времён и народов. Топ ужасно предсказуем, все фильмы оттуда уже давно пересмотрены, но тем, кто только начинает интересоваться хорошим кино, может оказаться полезным.

    По результатам 846 опрошенных киноэкспертов, список лучших фильмов выглядит так:

    1. «Головокружение» — Альфред Хичкок, 1958 (191 голос)
    2. «Гражданин Кейн» — Орсон Уэллс, 1941 (157 голосов)
    3. «Токийская повесть» — Ясудзиро Одзу, 1953 (107 голосов)
    4. «Правила игры» — Жан Ренуар, 1939 (100 голосов)
    5. «Восход солнца» — Фридрих Вильгельм Мурнау, 1927 (93 голоса)
    6. «2001 год: Космическая одиссея» — Стэнли Кубрик, 1968 (90 голосов)
    7. «Искатели» — Джон Форд, 1956 (78 голосов)
    8. «Человек с киноаппаратом» — Дзига Вертов, 1929 (68 голосов)
    9. «Страсти Жанны д’Арк» — Карл Теодор Дрейер, 1928 (65 голосов)
    10. «8 с половиной» — Федерико Феллини, 1963 (64 голоса)
    11. «Броненосец «Потемкин»» — Сергей Эйзенштейн, 1925 (63 голоса)
    12. «Аталанта» — Жан Виго, 1934 (58 голосов)
    13. «На последнем дыхании» — Жан-Люк Годар, 1960 (57 голосов)
    14. «Апокалипсис сегодня» — Френсис Форд Коппола, 1979 (53 голоса)
    15. «Поздняя весна» — Ясудзиро Одзу, 1949 (60 голосов)
    16. «Наудачу, Бальтазар» — Робер Брессон, 1966 (49 голосов)
    17. «Семь самураев» — Акира Куросава, 1954 (48 голосов)
    17. «Персона» — Ингмар Бергман, 1966 (48 голосов)
    19. «Зеркало» — Андрей Тарковский, 1974 (47 голосов)
    20. «Поющие под дождем» — Стенли Донен и Джин Келли, 1952 (46 голосов)
    21. «Приключение» — Микеланджело Антониони, 1960 (43 голоса)
    21. «Презрение» — Жан-Люк Годар, 1963 (43 голоса)
    21. «Крестный отец» — Френсис Форд Коппола, 1972 (43 голоса)
    24. «Слово» — Карл Теодор Дрейер, 1955 (42 голоса)
    24. «Любовное настроение» — Вонг Кар-Вай, 2000 (42 голоса)
    26. «Расёмон» — Акира Куросава, 1950 (41 голос)
    26. «Андрей Рублев» — Андрей Тарковский, 1966 (41 голос)
    28 «Малхолланд Драйв» — Дэвид Линч, 2001 (40 голосов)
    29. «Сталкер» — Андрей Тарковский, 1979 (39 голосов)
    29. «Шоа» — Клод Ланзманн, 1985 (39 голосов)
    31. «Крестный отец 2» — Френсис Форд Коппола, 1974 (38 голосов)
    31. «Таксист» — Мартин Скорсезе, 1976 (38 голосов)
    33. «Похитители велосипедов» — Витторио де Сика, 1948 (37 голосов)
    34. «Паровоз «Генерал»» — Клайд Брукман и Бастер Китон, 1926 (35 голосов)
    35. «Метрополис» — Фриц Ланг, 1926 (34 голоса)
    35. «Психо» — Альфред Хичкок, 1960 (34 голоса)
    35. «Жанна Дильман, набережная Коммерции, 23, Брюссель 1080» — Шанталь Акерман, 1975 (34 голоса)
    35. «Сатанинское танго» — Бела Тарр, 1994 (34 голоса)
    39. «Четыреста ударов» — Франсуа Трюффо, 1959 (33 голоса)
    39. «Сладкая жизнь» — Федерико Феллини, 1960 (33 голоса)
    41. «Путешествие в Италию» — Роберто Росселлини, 1954 (32 голоса)
    42. «Песнь дороги» — Сатьяджит Рей, 1955 (31 голос)
    42. «В джазе только девушки» — Билли Уайлдер, 1959 (31 голос)
    42. «Гертруда» — Карл Теодор Дрейер, 1964 (31 голос)
    42. «Безумный Пьеро» — Жан-Люк Годар, 1965 (31 голос)
    42. «Время развлечений» — Жак Тати, 1967 (31 голос)
    42. «Крупный план» — Аббас Кияростами, 1990 (31 голос)
    48. «Битва за Алжир» — Джилло Понтекорво, 1966 (30 голосов)
    48. «История(и) кино» — Жан-Люк Годар, 1998 (30 голосов)
    50. «Огни большого города» — Чарльз Чаплин, 1931 (29 голосов)
    50. «Сказки туманной луны после дождя» — Кэндзи Мидзогути, 1953 (29 голосов)
    50. «Взлетная полоса» — Крис Маркер, 1963 (29 голосов)
    1/10
    Ответить Цитировать
    6
  • Раньше у них на сайте можно было посмотреть каждую конкретную десятку любого критика или режиссера, участвовавшего в опросе. Довольно интересно - личности там были известные. А сейчас, новый вид сайта - ничего это нет. "голый" топ. =(
    Хотя из всех кино-списков - этот один из самых объективных. Достоин внимания.
    Кстати, аж 3 фильма Тарковского в списке. неплохо.
    1/2
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (Tenso @ 2.8.2012)
    Раньше у них на сайте можно было посмотреть каждую конкретную десятку любого критика или режиссера, участвовавшего в опросе. Довольно интересно - личности там были известные. А сейчас, новый вид сайта - ничего это нет. "голый" топ. =(
    Хотя из всех кино-списков - этот один из самых объективных. Достоин внимания.
    Кстати, аж 3 фильма Тарковского в списке. неплохо.

    Обычно такие списки позже появляются. Думаю, должны вывесить, в любом случае. Так-то, да, топ очень хорош. Лучше пока не встречал, ну, если, конечно, не брать сборные списки типа TSTDT (который, впрочем, базируется в том числе и на "рейтингах" S&S).

    Я, например, ни разу не видел «Жанна Дильман, набережная Коммерции, 23, Брюссель 1080» и «Шоа». Теперь будет повод заполнить пробелы.
    2/10
    Ответить Цитировать
    0
  • Нет, скажем, "Криминального чтива", "Унесенных ветром", всего один фильм Чаплина, и тот на последнем месте, или вообще ни одного фильма Бунюэля, но зато в середине списка "Малхолланд драйв".
    Спасибо за ссылку на theyshootpictures, интересно почитать будет.
    1/3
    Ответить Цитировать
    0
  • BBC где-то откопали список от режиссеров.

    1. Tokyo Story (Ozu, 1953)
    2= 2001: A Space Odyssey (Kubrick, 1968)
    2= Citizen Kane (Welles, 1941)
    4. 8 ½ (Fellini, 1963)
    5. Taxi Driver (Scorsese, 1976)
    6. Apocalypse Now (Coppola, 1979)
    7= The Godfather (Coppola, 1972)
    7= Vertigo (Hitchcock, 1958)
    9. Mirror (Tarkovsky, 1974)
    10. Bicycle Thieves (De Sica, 1948)
    1/1
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (den095 @ 2.8.2012)
    Нет, скажем, "Криминального чтива", "Унесенных ветром", всего один фильм Чаплина, и тот на последнем месте, или вообще ни одного фильма Бунюэля, но зато в середине списка "Малхолланд драйв".
    Спасибо за ссылку на theyshootpictures, интересно почитать будет.

    Полностью согласен с такими поправками. Думаю, что из мейнстрима как раз "Унесенных ветром" не хватает, несмотря на то, что я не люблю этот фильм, он объективно определённое влияние на кино оказал. Многие думали, что в этот раз "Криминальное чтиво" всё-таки попадёт в топ, но как-то не сложилось, ну, и это не резало бы глаз, если бы не попадание в список "Малхолланд Драйв". Отсутствие Бунюэля тоже печалит, но и это вполне объяснимо. В том-то и дело, что топ - это просто совокупность независимых мнений разных критиков. Вот если бы они выбирали все вместе, собрали бы комиссию и дискутировали на этот счёт, то в списке точно бы оказались и Бунюэль и, скорее всего, Тарантино, мол, "ну, как же без них в списке лучших фильмов всех времён". :) Это, кстати, и делает подобный перечень кинолент чуть более объективным.
    3/10
    Ответить Цитировать
    2
  • iow, все верно. тут именно "совокупность независимых мнений". причем в этот раз по сравнению с 2002 годом, намнооого больше людей участвовало в опросе:

    2002
    01. Citizen Kane (46 mentions)
    2012
    01. Vertigo (191 mentions)

    и т.д. Думаю этим объясняется такой скачок "Малхолланд драйв" и некоторые другие перестановки. Хотя разница не сильная конечно, с прошлыми годами. Думаю "Чтиво" и "Унесенные" стабильно будут в топ100. (хотя по мне так "Унесенные" - скорее "этапный" фильм, нежели "лучший", но спорить не будем.)

    Про отсутствие некоторых режиссеров. Соглашусь многих не хватает. но тут вот в чем фича: если я не ошибаюсь, то всех участников просили составить их личный ТОП-10. именно десятку(!), а не 50.
    Например, если бы меня попросили дать топ10 лучших - Бунюэля я бы не включил, а вот в топ20 - стабильно.. и т.д.
    Поэтому, данный список думаю лучше смотреть до 10й позиции.(как он изначально и задумывался)
    2/2
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Tenso @ 2.8.2012)
    Соглашусь многих не хватает. но тут вот в чем фича: если я не ошибаюсь, то всех участников просили составить их личный ТОП-10. именно десятку(!), а не 50.

    Да, вроде, именно десятки были. Куда репрезентативнее включать критикам именно что по 50 в личные списки, это было бы интереснее. Я тоже ради интереса сейчас думал о том, как бы "нарисовал" свою десятку. Ну, очень сложный выбор.
    4/10
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата
    Нет, скажем, "Криминального чтива", "Унесенных ветром", всего один фильм Чаплина, и тот на последнем месте, или вообще ни одного фильма Бунюэля, но зато в середине списка "Малхолланд драйв".


    меня больше удивили Искатели на 7 месте, и 3 фильма Тарковского в топе, против 1 Бергмана
    1/2
    Ответить Цитировать
    0
  • интересно было бы глянуть ТОП от критегов скажем фильмов от 80-х и по наше время

    хотя можно глянуть топ на IMDb и все встанет на место но все же
    1/1
    Ответить Цитировать
    0
  • oOo, думаю, критики хотели обязательно упомянуть про Форда и Бергмана, а у Тарковского сложно выделять только "Зеркало". Это как брать только второго или первого "Крестного отца".

    messikiller12, топ-30 накидать можно легко, больше - вряд ли.
    2/3
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (den095 @ 3.8.2012)
    oOo, думаю, критики хотели обязательно упомянуть про Форда и Бергмана, а у Тарковского сложно выделять только "Зеркало". Это как брать только второго или первого "Крестного отца".

    messikiller12, топ-30 накидать можно легко, больше - вряд ли.


    Пример с Крестным Отцом не очень. На фильмы Тарковского в СССР в кино ходили мало, сейчас он тем более не особо известен, и его фильмы не особо любимы зрителями.
    2/2
    Ответить Цитировать
    0
  • Малхолланд Драйв явно уступает Внутренней империи. Если брать Линча, то Внутренняя империя или Человек-слон - его лучшие фильмы.
    Крестный отец как мне кажется переоценен.
    Не хватает хотя бы одного фильмы Чарли Кауфмана.
    Не хватает "Догвиль" Ларса фон Триера. Я уверен, что этот фильм станет классикой, если уже не стал.

    Список больше похож не на "Лучшие фильмы всех времен", на список рекомендованых фильмов для просмотра во ВГИКе. "Взлетная полоса" и "Человек с кинокамерой" не представляют из себя особой ценности как культурное наследие, а важны лишь как новые этапы в истории кино.
    1/1
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (oOo @ 2.8.2012)
    меня больше удивили Искатели на 7 месте, и 3 фильма Тарковского в топе, против 1 Бергмана

    Среди критиков достаточно существенную часть составляют американцы, для них вестерн - это один из самых главных жанров кино, именно поэтому они всем скопом выделяют уже достаточно давно один фильм, чтобы напомнить о былой славе и былом качестве чисто зрительского кинематографа. При этом очевидно, что эстетский спагетти-вестерн "Хороший, плохой, злой" представляет большую художественную ценность, но это ведь уже совсем другой жанр, это не американский классический вестерн.

    Тарковский снял несколько разноплановых фильмов, которые легко могут друг с другом бороться за первенство лучшего. Что касается Бергмана, то уверен, что его "Седьмая печать" была близка к попаданию в топ-50.

    Цитата (messikiller12 @ 2.8.2012)
    интересно было бы глянуть ТОП от критегов скажем фильмов от 80-х и по наше время

    Можно на TSPDT сделать в основном топе сортировку по году. Помимо этого там же есть 21st century топ.

    Цитата (oOo @ 3.8.2012)
    На фильмы Тарковского в СССР в кино ходили мало, сейчас он тем более не особо известен, и его фильмы не особо любимы зрителями.

    Зрительское признание - не показатель художественной ценности.

    Цитата (mrmarone @ 3.8.2012)
    Список больше похож не на "Лучшие фильмы всех времен", на список рекомендованых фильмов для просмотра во ВГИКе. "Взлетная полоса" и "Человек с кинокамерой" не представляют из себя особой ценности как культурное наследие, а важны лишь как новые этапы в истории кино.

    С ВГИКовским списокм можно ознакомиться вот тут. В том, что касается "Человека с киноаппаратом", то, на мой взгляд, это абсолютный шедевр. Гениальное кино от и до. Просто оно не очень привычно для неподготовленного зрителя, но это не повод выбрасывать его куда-то на задворки документального авангарда. "Взлетная полоса" - это один из примеров того, что критики любят включать в свои топы хоть какой-нибудь зубодробительный авангард. Чего стоит только присутствие в списке "Сатанинского танго". Думаю, что большая часть людей, смотревших этот фильм, так или иначе связаны с кинокритикой, либо являются заядлыми синефилами, но это не отменяет высокую ценность картины. Я бы в свой топ включил "В прошлом году в Мариенбаде", тоже кино такого типа, где человеку без большого опыта сложно в должной мере его оценить. Впрочем, тут всегда ещё будет вмешиваться вопрос личных пристрастий. Меня, например, тошнит от "Презрения" Годара, а кому-то не нравится "Человек с киноаппаратом".
    5/10
    Ответить Цитировать
    3
  • смотрел только 4 фильма
    1/1
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Optimist1945 @ 14.8.2012)
    смотрел только 4 фильма


    Да ты уже поле бьешь, сейчас наверное есть такие, кто ничего отсюда не видел.
    1/3
    Ответить Цитировать
    1
  • Может кто объяснить чем так хорош "апокалипсис сегодня" что его везде упоминают? По моему слабоватый фильм, где нет ничего выдающегося.
    2/3
    Ответить Цитировать
    0
  • Для 1979 года это был прорыв, как технический, так и политический: до этого лент о Вьетнаме еще не было. Это если не говорить об актерском составе и команде Копполы, снимавшей фильм.
    Ну а сюжет - дело вкуса, конечно. Я был в восторге от фильма в целом.
    3/3
    Ответить Цитировать
    2
  • 846 опрошенных кино экспертов так боятся показаться:
    1. осовремененными
    2. подверженными влиянию массового искусства
    3. и т.д.
    4. и т.п.,

    что достали из самых дальних уголков своей памяти самое перенафталинные кино, которое вспомнили.

    Нет, ну каждый эксперт кино знает, что кроме Годара и Линча никто не выжил в 1970 году во второй кинематографическо-ядерной войне.

    Я не считаю, что кино в списке плохое, я просто думаю, что люди составлявшие его - немного бояться высказать своего мнения. Ведь так легко блеснуть эклером с помощью пары десятков шедевров.
    1/5
    Ответить Цитировать
    4
  • Цитата (Marina @ 16.8.2012)
    ...достали из самых дальних уголков своей памяти самое перенафталинные кино, которое вспомнили.

    Конкретные фильмы желательно назвать, коли уж такая претензия есть.

    Цитата (Marina @ 16.8.2012)
    Нет, ну каждый эксперт кино знает, что кроме Годара и Линча никто не выжил в 1970 году во второй кинематографическо-ядерной войне.

    Вчера появилась полная версия с 250 фильмами. Там есть все те, кого ещё можно назвать: от Скорсезе и Олтмена до Полански и Скотта. Даже Клер Дени попала, неговоря уже про Янга. С одной стороны и Тарантино в списке и Ханеке с другой. Есть и мэйнстримный Спилберг, и новатор Вирасетакун. Малик ещё влез в топ аж четырьмя фильмами. Карвай встречается, Кроненберг, Андерсон (тот что Пол Томас), Пую. Даже Миядзаки с Сокуровым соседствуют. :)

    Цитата (Marina @ 16.8.2012)
    Я не считаю, что кино в списке плохое, я просто думаю, что люди составлявшие его - немного бояться высказать своего мнения. Ведь так легко блеснуть эклером с помощью пары десятков шедевров.

    На мой взгляд, консерватизм там вполне искренний. Уже можно посмотреть топы отдельно взятых критиков. Вот, например, несколько сумасшедший список от Бориса Нелепо. Он учитывается наравне со всеми. И таких там хватает.
    Сообщение отредактировал iow - 18.8.2012, 21:31
    6/10
    Ответить Цитировать
    2
1 2
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.