Создание своего бизнеса - идеи - опыт - помощь

Lezgin, Прочитал в твоём профиле , что ты пишешь на форуме. Скажи пожалуйста, как с таким количеством негатива в жизни - можно чего-либо добиваться ?
Единственное что можно вынести из твоих предыдущих двух постов это:
А) Нужно красть успешные западные идеи
Б) У тебя якобы крутой фонд

Прошу тебя не самоутверждаться в данном треде.

Цитата (sparks2h @ 8.5.2012)
AlexElizarov, МЛМ - это забей. Единицы компаний которые работают на этой основе добросовестно. Подавляющее большинство это тупо разводилово. Работают по принципам финансовых пирамид.

К сожалению, ты во многом прав. Ну, я уже 6 лет не забивал и дальше не собираюсь :), но с отраслью много проблем, которые можно было бы решить выдачей лицензий и введением статей за организацию фин. пирамид, но на эту тему пока никто не чешется и видимо не собирается :(

Цитата (sparks2h @ 8.5.2012)
Появилась очень интересная идея с минимальными вложениями, идея в области доставки. Требует минимальных вложений, уже нашли первых потенциальных клиентов.

Знакомая заниматься начала доставкой еды. Непросто это, скажу я так.

А что-нибудь по опыту открытия юридической фирмы есть, господа?
Насколько это выгодно при грамотном подходе?

У моего приятеля есть , небольшая компания по оказанию юридической консультации.. Если есть вопросы, я могу передать...

sparks2h,
Ок, общей инфы для начала будет хватит: прайс/спектр услуг и примерный оборот клиентов для выхода в плюс при имеющихся небольших затратах и вложений.

А вообще, по большому счету, я завидую покеристам, кто сумел срубить когда-то бабла на онлайнпокере и не спустить обратно.
Ибо сейчас я не завидую новичкам, которые бросают работу и думают, что в покере их ожидают золотые горы.
Так что тема про биз очень актуальна, потому что надо иметь представление, что после 30 уже не очень хочется работать на дядю, у которого хватило мозгов реализовать идею, а у тебя нет.

Идея с юрфирмой мне интересна в первую очередь потому что я неплохо разбираюсь в законах и есть тяга к юридическому анализу.
Да и в прибыльной нисше торгаш-покупатель в малом бизнесе давно все занято.

Я думаю, что главное не лениться. В любой сфере можно найти нишу, главное работать над этим.

Цитата (sparks2h @ 8.5.2012)
Lezgin, Прочитал в твоём профиле , что ты пишешь на форуме. Скажи пожалуйста, как с таким количеством негатива в жизни - можно чего-либо добиваться ?
Единственное что можно вынести из твоих предыдущих двух постов это:
А) Нужно красть успешные западные идеи
Б) У тебя якобы крутой фонд

Прошу тебя не самоутверждаться в данном треде.

действительно, что это я... говорили мне умные люди, не учи дураков, сам потом им и окажешься.

Цитата (ixbt @ 9.5.2012)
А вообще, по большому счету, я завидую покеристам, кто сумел срубить когда-то бабла на онлайнпокере и не спустить обратно.
Ибо сейчас я не завидую новичкам, которые бросают работу и думают, что в покере их ожидают золотые горы.
Так что тема про биз очень актуальна, потому что надо иметь представление, что после 30 уже не очень хочется работать на дядю, у которого хватило мозгов реализовать идею, а у тебя нет.

Идея с юрфирмой мне интересна в первую очередь потому что я неплохо разбираюсь в законах и есть тяга к юридическому анализу.
Да и в прибыльной нисше торгаш-покупатель в малом бизнесе давно все занято.

у меня была юр фирма с двумя партнёрами. там в целом та же проблема - торгаш-покупатель - надо крепко думать перед этим, где взять клиентов. потому как нормальный адвокат и так себе работу найдёт, а юр. услуги на стороне сложно продать, - тоесть либо это надо делать на небольшие деньги, что будет неинтересно тебе, либо за большие, что будет неинтересно клиентам, которым проще взять в штат юриста. прибыль лежит на стыке этого. проблема есть и в персонале, так как юрист - дурак отпугнёт клиентов, а хорошему платить нормальные деньги в начале не сможешь. Есть хорошая ниша - иностранные фирмы, приходящие в Россию готовы платить за юр услуги хорошего уровня, то для них надо иметь уже имя, в которое надо вложить немало денег, да ещё и сделать это грамотно. Мои знакомые обслуживают Tatra в России, этому предшествовал грамотный пиар на международных выставках, который обошёлся около 150 тыс $.

Ну и надо понимать, что юр.консультаций как и стоматологических кабинетов в каждом доме по 2 штуки-) владелец маленькой юр фирмы, не факт что зарабатывает в месяц больше ведущего юриста хорошей фирмы, а в 50 случаях я думаю меньше. просто свободы больше, можешь уехать в 2 часа, можешь поспать с утра, многие это ценят.

Lezgin, ну в первых в конторе будет два человека - я и мой друг.
А во вторых я рассчитываю на расширенный спектр услуг, например полная помощь по налоговым делам (декларации, регистрации ип ооо и т.д, то бишь есть выходы)
Ну а в третьих, конкуренция меня не сильно волнует потому, что есть хорошие идеи в плане маркетинга.

Цитата (Crippton @ 8.5.2012)
Вот кстати про контакт хороший пример был приведен. Пример о том сколько можно делать денег на людской лени(не желании понимать англ язык для юзанья фейсбука, на момент 2006-07 годов). Скопируй, переведи на русский язык и деньги потекут, гениально просто, такое только в России может работать.

На момент открытия Дуровым вконтакта уже существовал приличное кол-во соцсетей, в том числе несколько более/менее точных копий фейсбука, не говоря уже об одноклассниках, которые на тот момент лидировали с большим отрывом. "Переведи и деньги потекут" история не про него.

То же самое можно сказать и про сам фейсбук - когда его запускали, в мире было полным полно соц сетей. Тоже самое и про гугл - когда его запускали было полным полно поисковиков. На момент открытия вконтакте я не знаю в России похожих соц сетей, дай линки. Одноклассники.... Ну там загвоздка в том то там был другой интерфейс(по многим отзывам не удобный), менее удобный чем фейсбук + потом ввели платную регистрацию. Что нужно обычному хомяку? Простота интерфейса и чтобы он был на родном языке, и все это обвернуто в синюю приятную взгляду обвертку, и навешано всякими красивостями. Вконтакте стартанул также как и фейсбук(который сам все разрабатывал, а не взял готовое) - хомяки схавали. 80% за вконтакт сделал фейсбук, остальные 20% сделала реклама. Хомяки также как и на фейсбук начали налетать, начался большой рост базы, нашлись инвесторы и понеслось-поехало, также как это было несколькими годами ранее с фейсбуком. История повторилась, просто нужно было слизать взять готовую идею, затратив на это гораздо меньше сил, и найти дураков попасть в страну чудес молочных в которой хомяки схавают. + всякая там музычка, кино вконтактике, для хомяков. Ещё возможна и крыша спец служб, зачем париться, если люди сами создают на себя досье, но это уже совсем другая история.

Ну так и к чему мы пришли? В копирование успешных западных проектов нет абсолютно ничего, как ты выразился, гениального. Про это рассказывали на курсах МБА еще 10 лет назад, а может и раньше. Это хорошо разрабатонная, конкурентая ниша, в которой успеха добиваются компетентные команды, с большими бюджетами. Тупо перевести проект на русский язык и грести деньги, к сожалению, не получиться.

PS Названия древних соцсетей я вряд ли сейчас смогу вспомнить, да и сильно сомневаюсь что они дожили до наших дней. С адаптациями фейсбука была резонансная история в 06-07. Насколько помню, на форуме СПБГУ, пара человек, реализовавших "гениальную идею" раньше Дурова, обвиняли последнего в плагиате:)

Цитата (sparks2h @ 4.5.2012)
Сидел пару часов читал форум homidea, ну скажем не впечатлило, слишком уж как-то примитивно на мой взгляд, там конечно веток и тем очень много, нужно более детально изучить, но для простоты и удобства предлагаю в данной теме выкладывать ссылки на интересные идеи ;-)

ну такие форумы обычно на 90% заполнены,темами где ушлые дядечки пытаются впарить лохам начинающим бизнесменам всякие попкорнкофе машины и прохую самоприносящую деньги х..ню))

орфографию лень )

Цитата (Fargo @ 9.5.2012)
На момент открытия Дуровым вконтакта уже существовал приличное кол-во соцсетей, в том числе несколько более/менее точных копий фейсбука,

Серьезно? Я так думал, что тогда был только мойкруг (который, впрочем, являлся копией linkedin) и все. Мойкруг сеть для другого и позиционировался он изначально именно так.

Хоть какие-то из этого "приличного количества" можешь назвать? И про копии фейсбука тоже.

Цитата (Fargo @ 9.5.2012)
не говоря уже об одноклассниках, которые на тот момент лидировали с большим отрывом.

Там разница по времени запуска в несколько (3-4?) месяцев была.

Fargo, Мне твоя позиция кажется больше обоснованной.

Обновлю сабж : все кто в теме, на мой взгляд вам будет интересно - http://www.forbes.ru/taxonomy/term/7391

Цитата (Fargo @ 9.5.2012)
Ну так и к чему мы пришли? В копирование успешных западных проектов нет абсолютно ничего, как ты выразился, гениального. Про это рассказывали на курсах МБА еще 10 лет назад, а может и раньше. Это хорошо разрабатонная, конкурентая ниша, в которой успеха добиваются компетентные команды, с большими бюджетами. Тупо перевести проект на русский язык и грести деньги, к сожалению, не получиться.

Гениально в кавычках имелось ввиду. Окей, перевести на Ру язык и слизать написать свой код, который копирует по функционалу 1 в 1 уже написанный ранее, это реально нужно быть "гением". Да что тут говорить - почти любое нововведение что было в фейсбуке переплывало вконтакт буквально через день-два после реализа на фб, либо даже быстрее. Цукерберг(фб) или Брин и Пейдж(гугл) имели большую команду или бюджет? У них был 0 на счете в банке. Просто первый верил в свою идею, и когда его идея "выстрелила"(хомяки начали хавать его гениальные идеи) то потянулись инвесторы(ибо инвесторы уже были ученые на опыте гуглов и прочих контор). То же самое и с гуглом - придумали алгоритм поиска, начали его продавать в другие уже раскрученные топовские поисковики(Яху и прочие), некто не захотел покупать и только посмеялись над ними, ну и в следствии жестко обломались. То же самое за долго до них сделал Стив Джобс, когда над ним и его идеей "компьютер в каждый дом" все корпорации типа IBM и HP смеялись, и опять же в будущем обломались парни. Дуров по сути нечего не изобрел, он только украл(и крадет) интелектуальную собственность и посадил на не паханую землю с хомяками. Это как раньше конкистадоры меняли всякие безделушки на золото у индейцев.

Цитата (iirlo @ 9.5.2012)
Серьезно? Я так думал, что тогда был только мойкруг (который, впрочем, являлся копией linkedin) и все. Мойкруг сеть для другого и позиционировался он изначально именно так.

Хоть какие-то из этого "приличного количества" можешь назвать? И про копии фейсбука тоже.



Там разница по времени запуска в несколько (3-4?) месяцев была.

Я писал уже что непомню, много лет прошло. Вот, например, moifakultet.ru - точная копия фейсбука, создатель которой обвинял Дурова в плагиате еще в 2006. Нашел название в истории контакта, сейчас там висит блог какого-то саратовца.
Разница 7 месяцев. К моменту запуска контакта в одноклассниках было 1.5 млн человек, если верить википедии. Ну да я и сам регистрировался у Дурова еще в 2006 и прекрасно помню, что в плане масштабов проекты были несравнимы.
Криптон, я от тебя ждал не рассказов о Джобсе и Брине, а примеров, где люди без опыта, бюджета и больших трудозатрат успешно адаптировали западные проекты. Неохота спорить о Дуровских талантах, но как минимум бюджет у него был не аматорский. В промо с айподами на первых месяцах жизни проекта должно было быть вложено очень прилично $.
Больше про вк не буду писать, итак сильный оффтоп получается.

Если возвращаться к теме топика, то я бы почитал интересные русскоязычные форумы про офф бизнес, если кто посоветует буду благодарен. Когда гуглил, находились в основном полумертвые.

Короче, "плагиат идеи" - это не знаю к чему вы сказали, это вообще нереально доказать. Привожу цитату



Короче, Дуров не раз заявлял, что они выиграют абсолютно любой суд, потому что у них собственный исходный код и плагиат никак не доказать.

Ну и, объективно, соц сетей русских много, а самая посещаемая vk.com. Вряд ли бы разработчики vk.com этого добились, если были бы ленивыми бездарями. Это я к тому, что важен не старт, важен процесс, есть сколько угодно примеров, когда начинают бодро, а потом все загибается из-за ужасного менеджмента.

Чем Дуров хорош, так это генерацией идей.
Я с 2007 года наблюдаю за развитием vk, и надо заметить, что придумать то уже нечего - все постепенно уже реализовано.
А вот с fb я такого почему то не заметил, Цукер просто рубит бабло и ничего практически уже не генерирует.
Кто тусуется там и там скорее всего заметил, насколько vk удобнее и практичнее.

Поэтому я даже не смею обвинять Дурова в плагиате, ибо он воплотил американскую идею гораздо круче.
И как сказал мною уважаемый Лебедев, что идея сама по себе ничего не стоит.