This means War

Последний пост:00:53
1619
Статистика
Всего постов
17213
4,283,075 просмотров
Новых постов
+1
5,41 в день
Лучшие посты автора
25 апреля +707
17.01.2019 +563
11.11.2019 +547
05.04.2019 +488
18 января +452
Лучшие посты читателей
Jamiroquai +328
Сызьма +301
Minthon +298
Kot_Spartac +268
gunzz +267
Самые активные читатели
DenisVi 1007
Leo_Manowar 307
ershoff 253
hochunl5k 237
vadka 210
1 825 845 846 847 848 861
  • Пару страниц назад обсуждали
    RandyZerg, Часто достаточно трудно составить адекватное мнение о вопросе даже имея источники и желание разобраться, т.к часто источники противоречат друг другу. ИМХО зачастую некоторые из них имеют целью ввести в заблуждение.
    /*/
    Как по мне очень интересная статья и на прямую касается текущей ситуации. Думаю она дает ответы на вопросы которые возникли не только у меня. Ответа на вопрос, что делать не дает. Хотя я не все понял, но суть уловил. Буду еще раз перечитывать по частям.
    Суть в том, что мир стал намного сложнее и поэтому мы не можем проследить все цепочки, что на что влияет и предсказать развитие событий, так как получалось раньше.
    Спойлер: Показать
    12/13
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Краткое содержание
    Не спрашивайте, когда это закончится, — никогда.
    Происходящее — эта первая в истории Homo sapiens постпандемия. Она подобна волне на поверхности воды: у нее есть передний фронт, а заднего фронта нет. Постпандемия знаменует начало новой цивилизационной эпохи — «эпохи постнауки, постдоверия и постсвободы». Сколько продлится эта новая эпоха, и придет ли ей что-то на смену — неизвестно.
    Наступление новой эпохи — следствие произошедшего скачкообразного усложнения мира, превратившегося в колоссальную гиперсеть. Нелинейная динамика составляющих ее сложных цивилизационных систем с периодической сменой динамических и хаотических стадий неизбежно будет порождать «джокеры» — резкие и непрогнозируемые смены состояний. В результате будут возникать ситуации «радикальной неопределенности», где выбор верных решений, находясь в рамках классической парадигмы рациональности, невозможен.
    Спойлер: Показать
    13/13
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • RandyZerg, прочитал статью. Мне кажется, не стоит принимать написанное близко к сердцу, слишком много утрирований, категоричности, странных выводов и попыток усложнить то, что вроде не настолько сложно.

    То, что мир быстро развивается, вместе с развитием технологий много чего меняется и очень быстро - это и так понятно. Сложно предсказать будущее - очевидно, сейчас кризис, и люди не знают когда он закончится, и какой нанесет ущерб мировой экономике. Можно так описать, как я, а можно написать поярче - РАДИКАЛЬНАЯ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ как это сделал автор в этой статье, и сделать вид что это катастрофа и навести шороху на ровном месте.

    Возможно, где-то по сути автор прав, но форма изложения мне не нравится, не очень читабельная, эмоциональная, и так далее.
    5507/5599
    Ответить Цитировать
    7
  • Цитата (TylerRM @ 22.5.2020) *
    А какие карты сейчас хорошие на прохождение есть?

    Paragon 2.0
    Мне оч. понравилась. Если кто знает что-нибудь похожее - посоветуйте.
    1/1
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Интересно, а никому не бросается в глаза параллель между покером героями?
    Мы ведь те же фиши в Героев - большинству нравится поиграть с друзьями под пиво, растить архангелов, начать с нулем золота и раскрыть всю карту, а не как сегодняшние про: максимум техники, специальные стартовые условия и минимум времени.
    Может рекреационные игроки в покер так же вспоминают золотые ушедшие годы когда не было статистики, и они могли первое время безнаказанно трибэтить стол и блефовать, да и сами реги слабее были. Не то что сейчас, они дэпают и быстро проигрывают нацистам.
    4/5
    Ответить Цитировать
    8
  • Цитата (flint1005 @ 22.5.2020) *
    Paragon 2.0
    Мне оч. понравилась. Если кто знает что-нибудь похожее - посоветуйте.

    Ну эту мы все на ютюбе гудгейме с Майкером проходили.
    17/19
    Ответить Цитировать
    3
  • Всем привет! Паша вроде как был не против вопросов на покерную тематику.

    Такой вопрос. Предположим, что мы играем в эфф.стеках 10бб в +1bb/100. Соответственно в более глубоких стеках наш винрейт растет. Мы открыли старзы и видим, что идет неплохой турнир нашего АБИ$ и уже самый конец лейтреги, за которую дадут как раз 10бб стек. Собственно вопрос, как правильно провести взаимосвязь плюсовости нашей лейтреги в зависимости от нашего винрейта в эфф. стеке , который дадут? Тут наверно еще влияет рейк, структура турнира, количество уже вылетевших до конца лейтреги ( чем больше аут, тем больше растет стоимость нашего стека по ICM ). Смотрю многие прыгают в лейтрегу с эфф. стеком +-25бб. Когда, при каких условиях, при каких наших винрейтах (если вообще корректно проводить здесь взаимосвязь) наша лейтрега станет минусовой затеей?
    92/95
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Цитата (malyuga1111 @ 24.5.2020) *
    Предположим, что мы играем в эфф.стеках 10бб в +1bb/100. Соответственно в более глубоких стеках наш винрейт растет

    Мне вот на этом моменте захотелось не читать дальше.
    289/307
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (malyuga1111 @ 24.5.2020) *
    Всем привет! Паша вроде как был не против вопросов на покерную тематику.

    Такой вопрос. Предположим, что мы играем в эфф.стеках 10бб в +1bb/100. Соответственно в более глубоких стеках наш винрейт растет. Мы открыли старзы и видим, что идет неплохой турнир нашего АБИ$ и уже самый конец лейтреги, за которую дадут как раз 10бб стек. Собственно вопрос, как правильно провести взаимосвязь плюсовости нашей лейтреги в зависимости от нашего винрейта в эфф. стеке , который дадут? Тут наверно еще влияет рейк, структура турнира, количество уже вылетевших до конца лейтреги ( чем больше аут, тем больше растет стоимость нашего стека по ICM ). Смотрю многие прыгают в лейтрегу с эфф. стеком +-25бб. Когда, при каких условиях, при каких наших винрейтах (если вообще корректно проводить здесь взаимосвязь) наша лейтрега станет минусовой затеей?

    Думаю, в реальности посчитать сложно. Тем более мне, я так себе теоретик.

    Для того, чтобы разобраться в этом, нам нужно знать наше ев двух вещей: рейка и наше ожидание. То, что рейк как правило -10% рои или около того, нам не помогает, т.к. вопрос в бб/100. Поэтому нужно посчитать эти -10% рейка в бб/100, как это сделать я не знаю т.к. нужно провести корреляцию между винрейтами и рои. И второе, нужно примерно понять наше бб/100 с турнира, учитывая всевозможные варианты развития событий. Думаю, что можно грубо прикинуть сделав фильтр в хм 25бб и ниже и посмотреть наш винрейт в этих стэках, взять среднее по больнице, к примеру получится 4евбб. Если мы считаем что рейк, который -10% рои съедает меньше чем 4евбб/100, то прыгать в лейтрегу плюсово, если рейк съедает 5-6 ев бб, тогда мы играем в минус в турнире.

    Это некорректно посчитано, т.к. есть ицм ситуации, которые не учтены в расчетах, и сами вычисления притянуты за уши.

    Сам я спокойно сяду с любым стэком в турниры, байин которых ниже моего аби, т.к. думаю что много чего хорошего может произойти в будущем благодаря составу, и уже смотрю внимательнее, когда речь идет о турнирах 500+, редко сяду с 20бб-.
    5508/5599
    Ответить Цитировать
    4
  • А где же стейки, Паша? sad.gif
    5/5
    Ответить Цитировать
    8
  • Логичным ли будет вывод, что при благоприятных сопутствующих данных (мы бьем поле с хорошим ROI на длительной дистанции, наши винрейты выше поля, мягкая структура и прочее..) мы всегда при проигрыше стека должны ребаиться в ребай-турнирах?
    93/95
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Лео, что тебя остановило? +1бб/100 или то, что с увеличением эфф.стека растет винрейт?
    94/95
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Цитата (malyuga1111 @ 25.5.2020) *
    Лео, что тебя остановило? +1бб/100 или то, что с увеличением эфф.стека растет винрейт?

    Я не понимаю, почему у нас растет винрейт с увеличением эффективного стека. Игра в стеках 10ББ, 30ББ и 100ББ - это вообще разная игра. В первой из них реги спинов разнесут кэшевиков, в последней наоборот, а во второй и МТТшники сгодятся.
    290/307
    Ответить Цитировать
    12
  • Цитата (Leo_Manowar @ 25.5.2020) *
    Я не понимаю, почему у нас растет винрейт с увеличением эффективного стека

    Даже как-то странно отвечать на данную ремарку. Наверное потому, что любитель со стеком в 100бб сделает более критичные ошибки, нежели со стеком 20бб или 10бб. Даже фиши более менее понимают что и когда пушить в 10бб. Если ты откроешь свой ХМ и отфильтруешь руки по Stack Size , то увидишь что есть прямопропорциональная связь между эфф.стеком и винрейтом . С увеличением эфф. стека растет винрейт. Единственное , из канвы выбивается стэк сайз 0-10бб ( обычно винрейт тут выше , чем в 11-15бб).

    Ты совершенно прав, игра в стеках 100 , 30 , 20 бб разная. Я с этим не спорю. Я хотел узнать , есть ли взаимосвязь нашей лейтреги от эф.стека и винрейта для данного эф.стека.
    95/95
    Ответить Цитировать
    2
  • Цитата (malyuga1111 @ 25.5.2020) *
    Логичным ли будет вывод, что при благоприятных сопутствующих данных (мы бьем поле с хорошим ROI на длительной дистанции, наши винрейты выше поля, мягкая структура и прочее..) мы всегда при проигрыше стека должны ребаиться в ребай-турнирах?

    Вполне.

    Цитата (Leo_Manowar @ 25.5.2020) *
    Я не понимаю, почему у нас растет винрейт с увеличением эффективного стека. Игра в стеках 10ББ, 30ББ и 100ББ - это вообще разная игра. В первой из них реги спинов разнесут кэшевиков, в последней наоборот, а во второй и МТТшники сгодятся.

    Чем глубже стэк, тем больше простора для ошибок слабым игрокам. Это наглядно видно в хме, когда делаешь разбивку по стэксайзам, винрейт растет. Не совсем понял причем тут реги спинов или кэшевики. Мы говорим про мтт.
    5509/5599
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (Carceri @ 25.5.2020) *
    А где же стейки, Паша? sad.gif

    Тут были жалобы на этот счет, выяснилось, что некоторых людей напрягают стейки, так что стейков больше нет.
    5510/5599
    Ответить Цитировать
    9


  • https://clips.twitch.tv/AffluentPoorBatteryFloof
    5511/5599
    Ответить Цитировать
    17
  • MountainRose, Да очень странный фолд.
    14/17
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Цитата (Fahrenheit @ 27.5.2020) *
    MountainRose, Да очень странный фолд.

    Малиновскому на правах чипака выгодно чтобы бабл продолжался поэтому фолдpuzzled.gif
    1/1
    Ответить Цитировать
    -1
  • Цитата (Extra_large @ 27.5.2020) *
    Малиновскому на правах чипака выгодно чтобы бабл продолжался поэтому фолдpuzzled.gif

    Чипаку выгодно в ситуации когда один короткий и остальные средние, поддержать короткого. Тут же это даже далеко не самый короткий...
    36/41
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
17212 постов
1 825 845 846 847 848 861
2 человека читают эту тему (1 пользователь, 1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.