Странные вы люди, мне вас видимо не понять... Вам очень надо, чтобы игрок играл в неоптимальном состоянии? Зачем??
Человек действительно мог не выспаться (по разным причинам), ему мог кто-то вынести мозг в реале, и т.д., да пусть хоть даже дождь за окном и приступ меланхолии, зачем в таком состоянии садиться за игру?
Чтобы играть хорошо, нужно боевое настроение, желание играть, тогда действительно будет всем хорошо, и игроку и бекеру. Иначе это не нужно никому.
Понятно дело, мы не рассматривает случаи, когда игрок пропускает половину пакета или более, тогда можно уже делать выводы что человек странный - или у него никогда нет настроения, или там бухает круглыми сутками, или покеру не может уделять достаточно времени из-за каких-то других дел... У таких конечно не надо покупать, и к таким можно высказывать претензии.
Но если это не злостный пропускальщик, а нормальный игрок, который пропускает всего несколько турниров в пакете, то зачем тогда ставить его под расстрел из-за пары несыгранных турниров даже по причине "плохого настроения"? Вот почему ты считаешь что это неэтично со стороны игрока или он не имеет права так делать? Вот этого я решительно не понимаю )
Для примера, пакет из 20 турниров, не сыграно 4-5 турниров, считаю это вполне допустимым. Причем по форсмажорам может быть не сыграно 1, а из-за плохого настроения 4, и это будет вполне нормально. Я бы никаких претензий к игроку не имел в таком случае.
Цитата (Снеговик @ 10.10.2011)
Если человек играет не на свои деньги а привлекает сторонние средства с целью увеличения вероятности "заноса"
Это как это увеличивается вероятность заноса? )
Цитата (Снеговик @ 10.10.2011)
то он должен максимально ответственно относится как к самой игре так и к выполнению всех условий записанных в пакете
Вот как раз пропуск турнира когда "играть совсем неохота, хочется полежать на диване посмотреть кинцо" или "невыспался, трудный день, голова болит" - вот это будет как раз ответственный подход к игре.
Человек тебе НЕ робот, чтобы быть всегда готовым играть по расписанию. И ты его НЕ нанял на работу, купив какой-то пакет турниров. Ты купил долю в эту турниры на условиях "если они будут играться, а если не будут - будет возврат". Условия что все турниры будут сыграны в пакете небыло (я такого ни разу не встречал).
Бекер конечно может настоять, чтобы такие условия были, т.е. чтобы игрок играл всё и не пропускал ничего (а если пропустил то справку из больницы, а иначе штраф
), но тогда это плохой бекер, он сам себя закапывает.
Хотя если игрок играет не фриролл, то он я думаю он никогда и не согласится на такие условия.
Ну абсолютное враньё же... Я под дальнейшее никогда не подстраивал, только редактировал плохо написанные моменты, переформулировал мысль, чтобы более понятно было, в одном месте только добавил пару предложений как новую мысль, но не протеворечащую ранее написанному.
Минус был не за твоё мнение по поводу сабжа, а за то, что ты вместо того чтобы мне что-нить ответить по существу, что-то возразить (тоесть продолжить конструктивную беседу), просто попытался обвинить меня в каком-то переходе на личности и типо на этом вот так закончить беседу - "высказывайтесь другие теперь". А я же просто объяснял, что т.к. ты непрофессиональный бекер (ты и сам это признаёшь), то оттуда у тебя и идут эти странные причуды, т.е. у тебя нет бр и брм, ты все деньги вложил и теперь тебе вот прямо надо чтобы каждая твоя ставка играла, а иначе ппц - простой денег етить!!
Т.е. по сути переход на личности произошёл именно у тебя, а потом ещё и дальнейшие придирки мол ты текст редактировал и вот с тобой больше говорить не буду, эт вобще ) Тому посту тоже минус щас поставлю.
Я не видел таких пакетов, потому что реально их видимо всего два, т.к. я много чего купил на этом вкупе, и не в одном пакете, такого не было.
Короче предмета спора-то вроде уже и нету. Пара турниров не сыграно - это ничего страшного. Весь пакет пропущен - дело плохое. И такое кстати бывает обычно только тогда, когда чел тупо закатал деньги бекеров в какой-нить там кэш... а не потому что он невысыпается каждый раз :)