АК, решение на турне и ривере.

Последний пост:25.10.2013
0
1 2 3
  • Вот именно, что я бы никогда не выкинул на доборный рейз.Я бы никогда не выкинул на его бет турн и бет ривер. Это единственная практически линия, которая заставит меня тут сбросить. Поэтому если он так играл с натсем, то это жуткий недобор на дистанции. А вот блеф получился идеальный.
    5/8
    Ответить Цитировать
    0
  • Собственно именно это его яркое желание показать что он блефует и помогает нам выкинуть :)
    3/4
    Ответить Цитировать
    0
  • Все эти 25-ые уровни мышления не работают против неизвестных опов ( меня ). Думаю, что большинство регуляров согласится, что пытаться играть с 25-ым уровнем мышления против неизвестного опа - это -ЕВ.
    6/8
    Ответить Цитировать
    0
  • мне кажется, что тут выгоднее либо сыграть на ривере чек, либо, если уж так хочется дать бет, сделать это на терне. если ставим на терне бет, у нас могут быть и КК, и шестерка, и блефовать оппу совсем не так просто, как на ривере.
    1/2
    Ответить Цитировать
    1
  • и, кстати, не думаю, что на ривере у него тут 6, как-то глупо с трипсом так разыгрывать.
    2/2
    Ответить Цитировать
    0
  • Читатели нашего форума не поленились и написали письмо LeatherAss :).

    Nice to meet you! Thanks for writing. In this hand I had air. There is no reason for Ivan to bet because I either have him beat or I can't call him because I was bluffing. I suppose I could have KQ every once in awhile, but in my opinion he made a big mistake betting this river. I could have made a smaller check raise on the river, but I figured that Ivan may get curious as my line makes little sense. A bluff shove on the river should deter a call and I figured ultimately he wouldn't make a call that big against me.

    Best,

    Dusty

    Блефовал он короче. NH:) Правда я это чувствовал и хотел колировать, но 1-ый день на 5-10 и двойные стеки давили немного. Решил не разгонять.
    7/8
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата(Soul @ 12.3.2010, 14:06)
    Читатели нашего форума не поленились и написали письмо LeatherAss :).

    Nice to meet you! Thanks for writing. In this hand I had air. There is no reason for Ivan to bet because I either have him beat or I can't call him because I was bluffing. I suppose I could have KQ every once in awhile, but in my opinion he made a big mistake betting this river. I could have made a smaller check raise on the river, but I figured that Ivan may get curious as my line makes little sense. A bluff shove on the river should deter a call and I figured ultimately he wouldn't make a call that big against me.

    Best,

    Dusty

    Блефовал он короче. NH:) Правда я это чувствовал и хотел колировать, но 1-ый день на 5-10 и двойные стеки давили немного. Решил не разгонять.
    Про ставку на ривере он тоже заметил, что это ошибкой скорее было :) Ну так и сами к такому же выводу пришли впринципе :)
    2/2
    Ответить Цитировать
    0
  • По–прежнему хочу спросить, какие руки могут быть у LA, которые здесь будут air?
    3/4
    Ответить Цитировать
    0
  • Коннекторы, пары мелкие, ATss. Да много чего можно придумать)
    8/8
    Ответить Цитировать
    1
  • Придумать, конечно, можно. Но у него слишком узкий диапазон в сб. ТТ–22 – это уже больше 4%.
    4/4
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата(Soul @ 9.3.2010, 16:29)
    Все эти 25-ые уровни мышления не работают против неизвестных опов ( меня ). Думаю, что большинство регуляров согласится, что пытаться играть с 25-ым уровнем мышления против неизвестного опа - это -ЕВ.


    с 25м да, а с 43м?
    2/2
    Ответить Цитировать
    0
  • На самом деле, не так уж важно, что он именно в данной раздаче блефовал, я всё равно настаиваю на том, что там не будет блефа более чем в 40% случаев и колл, если не минусовой точно, то как минимум очень сильно раскачивающий диспу. А вообще, интересная дискуссия вышла, побольше бы таких.
    4/5
    Ответить Цитировать
    1
  • Иван, по сути я играл бы так же, вот только на ривере ставил бы больше. Все таки 190 мало и твоя рука читаема и блеф рейзов ты будешь получать больше. Я бы ставил 250. Если у него что-то есть он все равно проколит. а мусор все равно выкинет.
    1/1
    Ответить Цитировать
    1
  • А статы Leatherass'а - стандарт? Какое-то у него уж очень ровное распределение PFR получается по позициям, и с баттона мегатайтово играет.
    1/1
    Ответить Цитировать
    0
  • Надо сделать нотс на него, что может такое исполнять :)
    4/4
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата(Soul @ 12.3.2010, 15:06)
    Читатели нашего форума не поленились и написали письмо LeatherAss :).

    Nice to meet you! Thanks for writing. In this hand I had air. There is no reason for Ivan to bet because I either have him beat or I can't call him because I was bluffing. I suppose I could have KQ every once in awhile, but in my opinion he made a big mistake betting this river. I could have made a smaller check raise on the river, but I figured that Ivan may get curious as my line makes little sense. A bluff shove on the river should deter a call and I figured ultimately he wouldn't make a call that big against me.

    Best,

    Dusty

    Блефовал он короче. NH:) Правда я это чувствовал и хотел колировать, но 1-ый день на 5-10 и двойные стеки давили немного. Решил не разгонять.


    В порядке паронаидального бреда от низколимитного фиша:

    А может быть LeatherAss блефует когда это все пишет? Чтобы русские реги сделали на него нотс и колили его с ТПТК в такой ситуации. Таким образом он будет иметь дополнительное вэлью.
    1/1
    Ответить Цитировать
    0
  • BWD не тот человек, который способен блефовать на двойные стеки.

    Принимал решение до прочтения всего топика.

    Тут точно колл. Обсудили с другом, много мыслей.

    Вобщем я почти всегда буду такое коллить.

    Мылси о том, что он тебя незнает немного не верные. У тебя ведь красный ник на старзах. А это о чем-то говорит. По крайней мере, что ты не фиш и способен фолдить.

    Это проф. игрок высоких лимитов, деньги нл1к для него точно не давят. Это не так что. Ооо двойные стеки, блефовать редко будут итп.

    И вобще, что значит не может быть блефа. Это нл1к вобщето.
    1/2
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата(UndeadFreaks @ 26.4.2010, 10:20)
    BWD не тот человек, который способен блефовать на двойные стеки.

    Принимал решение до прочтения всего топика.

    Тут точно колл. Обсудили с другом, много мыслей.

    Вобщем я почти всегда буду такое коллить.

    Мылси о том, что он тебя незнает немного не верные. У тебя ведь красный ник на старзах. А это о чем-то говорит. По крайней мере, что ты не фиш и способен фолдить.

    Это проф. игрок высоких лимитов, деньги нл1к для него точно не давят. Это не так что. Ооо двойные стеки, блефовать редко будут итп.

    И вобще, что значит не может быть блефа. Это нл1к вобщето.


    Не понял только, причём тут я...
    5/5
    Ответить Цитировать
    0
  • Обращение к тем, кто прислушался к твоему комменту. Так как ты считаешь, что на двойной стек тут не блефуют.
    2/2
    Ответить Цитировать
    0
  • Вань, имхо, бет ривер, тот который сделал ты, выглядит как блафиндьюс, который и случился ))
    если что, тапками не кидать, я фиш, я бы посчитал что так сыграет только воздух и что гораздо реже там будет чекающий ривер натс...
    п.с. я фиш к тому-же больше мттшный.... так -что тапками не кидать точно, ну и оффлайн это лимит на котором играл.
    1/1
    Ответить Цитировать
    0
1 2 3
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.