Колодец Феруэлла: остаться должен только один v1.0

Последний пост:09.09.2011
135
Статистика
Всего постов
1076
621,509 просмотров
Новых постов
+0
18 в день
Лучшие посты автора
12.07.2011 +303
31.07.2011 +189
14.07.2011 +96
23.07.2011 +94
05.09.2011 +93
Лучшие посты читателей
Самые активные читатели
swordfish 20
Kazyulka 12
Tiran 12
Grek 11
Soul 11
1 12 32 50 51 52 53 54
  • Цитата
    Осталось дорасти до цивилизованного уровня когда за другое мнение не будут ставить минусы)))


    А мне почему то казалось, что минус за пост, это и есть мнение, говорящие что человек не согласен с мыслью высказанной автором поста.
    5/6
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    16
  • feruell, что насчет грядущих выборов? Будешь голосовать? Если будешь за кого? Каково отношение к позиции Навального по выборам (голосовать за кого угодно кроме ЕдРа), позиции Д. Быкова и ко (Акция нах-нах).
    P.S. Каково отношение к недавно возникшей дискуссии по поводу целесообразности всеобщего избирательного права, которую инициировала Ю. Латынина в эфире "Эха", и в "Новой газете" "Европа, ты офигела!"
    1/2
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    1
  • Уже играл в новый Deus Ex?
    2/2
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Цитата (Zenpoker @ 1.9.2011)
    Феруэлл, каково твое мнение о Новой Хронологии Фоменко и Носовского, ?


    АБСОЛЮТНО в точном соответствии с их "научным" подходом:

    Наполеон родился в 1760 г.
    Гитлер родился в 1889 г.
    (разница 129 лет)

    Наполеон пришел к власти в 1804 г.
    Гитлер пришел к власти в 1933 г.
    (разница 129 лет)

    Наполеон вошел в Вену в 1812 г.
    Гитлер вошел в Вену в 1941 г.
    (разница 129 лет)

    Наполеон проиграл войну в 1816 г.
    Гитлер проиграл войну в 1945 г.
    (разница 129 лет)

    Оба пришли к власти, когда им было по 44 года.
    Оба напали на Россию, когда им было по 52 года.
    Оба проиграли войну, когда им было по 56 лет.

    СЛЕДОВАТЕЛЬНО Наполеон и Гитлер - один и тот же человек и Бородинская битва была 60 лет назад.....
    2/2
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    18
  • Цитата (ALF @ 2.9.2011)
    АБСОЛЮТНО в точном соответствии с их "научным" подходом:

    Наполеон родился в 1760 г.
    Гитлер родился в 1889 г.
    (разница 129 лет)

    Наполеон пришел к власти в 1804 г.
    Гитлер пришел к власти в 1933 г.
    (разница 129 лет)

    Наполеон вошел в Вену в 1812 г.
    Гитлер вошел в Вену в 1941 г.
    (разница 129 лет)

    Наполеон проиграл войну в 1816 г.
    Гитлер проиграл войну в 1945 г.
    (разница 129 лет)

    Оба пришли к власти, когда им было по 44 года.
    Оба напали на Россию, когда им было по 52 года.
    Оба проиграли войну, когда им было по 56 лет.

    СЛЕДОВАТЕЛЬНО Наполеон и Гитлер - один и тот же человек и Бородинская битва была 60 лет назад.....


    странно что они не перемножили число 129 само на себя 8-ю разными способами, и не получили число 666
    1/1
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    35
  • Цитата
    Наполеон вошел в Вену в 1812 г.
    Гитлер вошел в Вену в 1941 г.
    (разница 129 лет)

    Даже если принять эту методолгию на веру ее опровергают факты. Гитлер в Вену вошел в 1938 году, после аншлюса, так что учи матчасть. Да еще любопытно как быть с людьми, которые помнят как им в 30-ых в школе про Бородино рассказывали, а оно только еще предстояло на самом деле
    2/2
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Цитата (ALF @ 2.9.2011)
    АБСОЛЮТНО в точном соответствии с их "научным" подходом:


    Так-то ты немного не разобрался с их методом. Они проводили статистический анализ письменных источников, а не просто сравнивали расстояние между датами.

    Кстати, Наполеон родился в 1769 году, про Вену уже сказали, соответственно факты "оба пришли к власти...", "оба напали на Россию..." и "оба проиграли войну..." также не сходятся. Так что сходятся только два из приведенных семи фактов, что вполне себе нормальное историческое совпадение.

    Хронология Носовского и Фоменко вероятно туфта, но вот методы, которыми они пользовались, вызывают исключительный интерес. Да и вообще, мне вслед за ними слабо верится, что древние Греция и Рим развивались очень стремительно, а потом были 1000 лет застоя, что люди все сплошь поглупели и коварная церковь блокировала развитие наук. Слабо верится, что материалы античности через 1000 лет отсутствия интереса и постоянных сжиганий на кострах вспыли в эпохе Возрождения. Что-то в этом есть.
    4/4
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    4
  • Насчет Фоменко.

    Есть увлекательная книга профессионального филолога А.Зализняка "Из заметок о любительской лингвистике" - http://www.ozon.ru/context/detail/id/4944398/

    Купил в свое время, прочел и очень посмеялся какой же Фоменко кретин. Более профессионального, основанного на научном знании изобличения всяких там новых подходов, теорий и открытий - не видел ни разу. Жаль, что нет таких зализняков на всех этих изобретателей
    петриков, прогрессивных экономистов, гуру и т.д. Искренне рекомендую.

    Краткая аннотация с Озона:

    В современных публикациях получили заметное распространение любительские рассуждения о происхождении слов, основанные не на науке об истории языков, а на наивном представлении, что для таких рассуждений не требуется никаких специальных знаний, достаточно простых догадок. При этом на основании любительских догадок о происхождении слов в таких сочинениях часто строятся совершенно фантастические выводы об истории целых народов. В работе А.А.Зализняка "Из заметок о любительской лингвистике" показано, чем такие рассуждения отличаются от профессиональной лингвистики и почему они не имеют шансов вскрыть истинную историю слов. Особое внимание уделено самому яркому примеру использования любительской лингвистики для построения фиктивной истории многих стран - так называемой "новой хронологии" А.Т.Фоменко.

    Немного более подробная аннотация из журнала "Эксперт": http://expert.ru/expert/2010/24/duma_otec_ne_rekomenduet/ ее в общем даже достаточно, можно и книгу не читать ;)
    Сообщение отредактировал Structurus - 3.9.2011, 18:30
    5/5
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    1
  • Цитата (Structurus @ 3.9.2011)
    Насчет Фоменко.

    Есть увлекательная книга профессионального филолога А.Зализняка "Из заметок о любительской лингвистике" - http://www.ozon.ru/context/detail/id/4944398/


    Какой-то то-ли фоменкоец, то-ли чудиновец нагадил на его странице: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%97%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D1%8F%D0%BA,_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
    7/7
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    -1
  • Дневник временно не ведется, но будет обновленная версия скоро, текущий формат очевидно нежизнеспособен.
    123/125
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    40
  • а дневник на этом сайте будет или опять переедет? имхо неплохо было бы вести блог с отдельно выделеным модератором и премодерацией комментов, что бы разворачивающиеся через день 5страничные баталии между пользователями на различные темы не допускались
    5/5
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    -2
  • Премодерация комментов это вообще ущербная политика. Будут только приятные для модератора комментарии.
    10/10
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    7
  • А Феруелл всё стремится к идеальному днеанику.. дай бог)
    8/8
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    3
  • имхо любой норм блоггер стремится к этому) удачи)
    1/1
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    1
  • Что думаешь о Ливии?

    http://comrade-vader.livejournal.com/44069.html#cutid1
    1/1
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Цитата (Orcus @ 30.8.2011)
    Чего не верно-то? Я так и сказал: психолог это шаман, который на основе своих шаманских знаний и загадочных манипуляций работает с несуществующими абстрактыми объектами. К сожалению, большинство работ по психологии, особенно непосредственно по практической психологии больше похожи на художественную литературу, чем на науку в строгом ее понимании. Причинной тому - масса проблем: проблемы с терминологией, проблемы с точностью оценки изучаемого предмета, проблемы с верифицируемостью результатов. Наконец, огромные проблемы с кадровым составом психологии. Все это не позволяет психологии быть полноценной наукой. По крайней мере, в моей картине мира.

    Что касается психотерапевтов - большинство из них, что у нас, что на западе имеют право выписывать лекарственные любые рецептурные препараты. Соответственно с формальной точки зрения - это врачи.



    Нормально они совместимы. Вся практическая психология как раз и занимается терапией. Это как раз то, что вы называете психотерапией.



    Чиво? Какая психодиагностика? Какие они там ставят деагнозы по международной классификации болезней? Чиво-то не нашол, покажи.
    Или у них как и у экстрасенсов своя собственная шкала?


    Я считаю что психотерапия для пациента это очень большой стресс...а на счет шкалы..она по моему у каждого врача своя)))ведь все из себя самых умных строят
    1/1
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    0
  • Из твиттера:

    04.09.2011 14:50
    Кто бы мог подумать, что конкурс стихосложения вызовет такой ажиотаж.
    124/125
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    2
  • Цитата (feruell @ 4.9.2011)
    Из твиттера:

    04.09.2011 14:50
    Кто бы мог подумать, что конкурс стихосложения вызовет такой ажиотаж.


    можешь поделиться стихотворением, которое ты отправил на конкурс?
    1/1
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    23
  • ^ 7 плюсов еще, лол.
    7/7
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    -3
  • Цитата (Мурзилка @ 4.9.2011)
    можешь поделиться стихотворением, которое ты отправил на конкурс?


    Играй свои фрироллы
    И не жди чудес.
    Свордфиш и топблогеры в доле,
    Нафиг ты полез?
    125/125
    ТЕМА ЗАКРЫТА
    93
1 12 32 50 51 52 53 54
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.s