Ответ БВД

Цитата
Как известно т.к. Форель выиграл больше всех в лимит в холдем в 2010 году, то все сказанное им аксиома.

я не хочу никого обидеть, но я абсолютно не согласен с тем, что кто больше выиграл, тот и прав.

Madskillz, Вариантов больше чем 2. Есть разные варианты, а не просто "никакой модерации" или "баним всех". Можно дать авторам блогов дополнительные варианты управления. Например, дать им возможность ограничивать возможность комментирования по какому-то параметру. Мне могут писать только люди с рейтингом +200 и выше или люди с 10 сообщениями и больше и т.д. Я правда не уверен, что это возможно технически, но подумать над всем этим можно. Это лишь примеры, пришедшие мне в голову за 30 секунд. Можно и лучше что-то придумать, я уверен. Вообще-то я против модерации особой, но дневники и блоги - это немного другое. У человека даунстрик, а даунстрик привлекает кучу злорадствующих людей. Никому не охота читать все эти наезды, еще и находясь в тяжелом состоянии из-за даунстрика. Так что временная возможность ограничить комменты в блогах, будет востребована.

Цитата (Soul @ 8.6.2011)
Madskillz, Вариантов больше чем 2. Есть разные варианты, а не просто "никакой модерации" или "баним всех". Можно дать авторам блогов дополнительные варианты управления. Например, дать им возможность ограничивать возможность комментирования по какому-то параметру. Мне могут писать только люди с рейтингом +200 и выше или люди с 10 сообщениями и больше и т.д. Я правда не уверен, что это возможно технически, но подумать над всем этим можно. Это лишь примеры, пришедшие мне в голову за 30 секунд. Можно и лучше что-то придумать, я уверен. Вообще-то я против модерации особой, но дневники и блоги - это немного другое. У человека даунстрик, а даунстрик привлекает кучу злорадствующих людей. Никому не охота читать все эти наезды, еще и находясь в тяжелом состоянии из-за даунстрика. Так что временная возможность ограничить комменты в блогах, будет востребована.

А может просто не ныть во время стрика?

Одно дело когда тролли атакуют сильных игроков,они этим пытаются компенсировать собственную никчемность,а вот когда сильные игроки пишут совсем не понятно к чему нужные посты это странно и не понятно,лично мне...
Зачем был этот пост в дневнике БВД,даже если он близко принимает свои не удачи?Ты ставил перед собой цель задеть человека?Если да,то это гнило в любой системе координат,если просто написал не подумав или без цели зацепить БВД,то можно было объяснить ему что не подумал когда писал это..

Может быть дело еще и в личности блоггера? (но оффенс, бвд, я твой днев не читаю.) Помнится, когда у форхейлея были стрики, красочно описываемые в его дневнике, его поддерживали 99% читателей. А тем немногочисленным провокаторам (зулу вспоминается), сразу же заминусовали и посты, и репу. Примерно тоже самое у большинства авторов дневников, которые я читал.
Ну и хейтерские посты в комментах прокачитают тильтоусточивость !

Техническая возможность дать возможность закрывать авторам свои треды в блог-разделах наверняка найдется, решит много проблем. Кстати, я путаю или когда кто-то из администрации GT говорил, что возможно будет сделана какая отдельная площадка для блогов? :hz:

Цитата
ты заранее меня предупредил что негативный отзыв выкладывать не будешь

Буэээ конечно :( Но разве это не стандарт для PR какого-либо продукта? Так что не вижу в этом ничего дурного, а преподнесено как неизвестно что.

Madskillz, А еще лучше быть роботом. Ты сам-то своим советам следуешь?) если в покер вообще играешь

Цитата (Soul @ 8.6.2011)
Madskillz, А еще лучше быть роботом. Ты сам-то своим советам следуешь?) если в покер вообще играешь

Стараюсь следовать, не всегда правда выходит, я ж не Феруелл.
В покер играю и судя по разнице в сообщениях в 50 раз чаще тебя.

Цитата (Soul @ 8.6.2011)
У человека даунстрик, а даунстрик привлекает кучу злорадствующих людей. Никому не охота читать все эти наезды, еще и находясь в тяжелом состоянии из-за даунстрика.

Даунстрик никого не привлекает. Привлекает, скажем так, манера общения. Ты видел троллей в forhayley-блоге? У него там были даунстрики. -50 баййнов на НЛ100 один чего стоит. Я читал дневник Vision на который давал ссылку BWD в режиме реального времени. Там не было и десятой доли того чувства безрадостной унылости, и десятой доли троллей, которые есть в дневники BWD.
Блог - это не место где можно поплакаться. Блог - это средство коммуникации с людьми, это средство дарить людям радость или fun от общения, полезную информацию, и может быть, иногда, получить помощь.

Цитата (GreyBull @ 8.6.2011)
Блог - это не место где можно поплакаться.

Ага, а биржа - это не место для торговли. Изначально BWD вроде как писал, что это в первую очередь для него самого и он будет писать о том, что важно ему. Не нравится - не читай, проблем-то. Я тоже терпеть не могу постов, в которых описываются переезды и даунстрики, поэтому я их быстро просматриваю сверху вниз, как будто прошел обучение скорочтению за 10 тысяч дорраров и никакого душевного дискомфорта не испытываю.

И указывать автору что ему писать и как - вообще последнее дело, по-моему. Например, вот такие фильмы даже снимают, ну да и фиг с ними - "они так видят".

Madskillz, Играть чаще меня невелика заслуга =))).

GreyBull, Да я видел троллей в дневнике у форхейли. Да и необязательно троллей. Типа "пытающиеся помочь" бывают еще хуже. И iirlo прав. Блог человека - это его личный дом.

Если человек заводит дневник на общественном ресурсе и думает, что это его дом - то это заблуждение.
Дневник - это твое лицо, а не дом. А уж люди по твоему лицу будут решать кто ты. А когда решат - кто-то будет скроллить, кто-то будет троллить.

GreyBull, Какое-то странное утверждение. Все развитие блогохостингов в инете с тобой категорически не согласно. Иначе зачем все эти многочисленные настройки privacy везде: от жж до вконтакте. Я бы понял еще твои аргументы, если бы БВД писал на главной, там хочешь не хочешь, но все этот пост увидят. Он же пишет на форуме и никому не навязывается. Я согласен, что дневник открытый, поэтому нужно быть готовым и к троллингу, но я не могу понять мотивацию троллей и их защитников.

Цитата (Soul @ 8.6.2011)
но я не могу понять мотивацию троллей и их защитников.

Иван, ну какая мотивация у троллей? Я троллю, потому что я троллю (С) Дюма. Повод был бы. А иногда можно и без повода.
Про защитников не понял - по моему защитники троллей - тоже тролли. Т.е. "защитников троллей" не бывает :)

GreyBull, Началось философствование =).

Цитата (Korial @ 8.6.2011)
Буэээ конечно :( Но разве это не стандарт для PR какого-либо продукта? Так что не вижу в этом ничего дурного, а преподнесено как неизвестно что.

Я к Жене очень хорошо отношусь и кстати его книжку купил. Но мне совсем не нравится такой подход: "ты заранее меня предупредил что негативный отзыв выкладывать не будешь"
Отзыв о книге - это мнение человека о книге и я(как читатель и даже как автор, будь я на месте БВД) бы его хотел слышать, а не рекламу. И уж тем более некорректно было просить ребят писать отзыв только положительный или не писать вообще.

Без дуэли на топорах мы тут ничего не выясним

forhayley крут. он даже в стрике жжёт))

БВД еще за базар ответит.

Хотя он уже сразу лохмондеем был (его ломали и даже в покерных прогах он кнопочки через свой блог искал ). А как он любит срать в рейтинге на любую критику?

С рецензией вообще смешно, хотя и не сказать, что неожиданно. Может выложить его книжонку в общак - поржем всем комьюнити? Начнет возгудать насчет прав - засудим за мошенничество с продажей фуфла!