PLO, заставляют выкидывать второй сет

Во-первых надеюсь не закидают камнями что раздача с пл200.
По раздаче. Roger - стандартный понимающий осторожный рег-мультитейблер. Со слабыми/средними тузами скорее зайдет коллом чем сделает 3бет в позиции.

3 зацепки:
1) Рейз делается против УТГ рейзера
2) 2 игрока за спиной
3) Рег-мультитейблер не будет себя нагружать такого рода блефами/полублефами играя кучу столов.

PokerStars, $1/2 Pot limit Omaha Cash Games, 6 Players
Hand Converter by Pokerhand.org

Board:
Amke (SB): $588.55
NoMorePlease (BB): $161.60
payupnowx (UTG): $363.10
rowang (UTG+1): $227.75
Roger_86 (CO): $200.55
wazawskiHH (Button): $643.20

Dealt to Amke

Pre-flop:
payupnowx raises to $7, (1 folds), Roger_86 calls $7, (1 folds), Amke calls $6, NoMorePlease calls $5

Flop: ($28) (4 Players)
Amke checks, NoMorePlease checks, payupnowx bets $18, Roger_86 raises to $55.55 Amke - ?, (2 folds)

Совсем не постю раздачи - не попадается действительно интересных, в этот раз призадумался. Any thoughts?

Вроде вполне стандартный фолд в 4вей поте, даже с блокером.

А может фолд все же несколько нитово?

Все таки бьет нас одна рука и опп должен был с тузами не ставить 3 бет. С чем же он вообще 3 бетит-то?

P.S. А еще у нас бэкдор натсовый

Ну да, действительно, с чем еще трибетить утг-рейзера как не с плохими и средними тузами (это около 80% от всех тузов), которые на большинстве флопов не смогут реализовать свое эквити против тайтового диапазона. Ну и в дополнение никогда не получат лайтового 4бета, чтобы запихаться. На 1/2 об этом мало кто думает, но зато просто не любят трибетить в целом.

Еще в диапазоне рейза конечно будут чистые блефы, куда без них-то в 4вей поте, ну а все полублефы будут рады выставиться под 30% при минимальном фолд-эквити (тузы тут легко могут быть у всех четверых участников пота).

"Да у него тут вэлью-диапазон из одной руки состоит, хуйснимколл". Да, из одной, но блеф-диапазон вообще из нуля (ну или если быть точным, то из одной десятой = вероятность манки-блефа по Харрингтону").

Цитата (krondix @ 15.2.2011)
Ну да, действительно, с чем еще трибетить утг-рейзера как не с плохими и средними тузами (это около 80% от всех тузов), которые на большинстве флопов не смогут реализовать свое эквити против тайтового диапазона. Ну и в дополнение никогда не получат лайтового 4бета, чтобы запихаться. На 1/2 об этом мало кто думает, но зато просто не любят трибетить в целом.

Еще в диапазоне рейза конечно будут чистые блефы, куда без них-то в 4вей поте, ну а все полублефы будут рады выставиться под 30% при минимальном фолд-эквити (тузы тут легко могут быть у всех четверых участников пота).

"Да у него тут вэлью-диапазон из одной руки состоит, хуйснимколл". Да, из одной, но блеф-диапазон вообще из нуля (ну или если быть точным, то из одной десятой = вероятность манки-блефа по Харрингтону").

а если бы лежало флешдро, но не наше? например шестерка была бы трефовая. Как быть в этом случае?

похожая раздача из турнира по ХА(ПЛО+ПЛХ) в прошлом минифтопсе, то есть нужно учесть, что опп может и не знать правил омахи
как здесь быть?

kurn Внешне похожи, но по факту там ХА и у оппа в диапазоне достаточно рук которые могут почуять ФЭ и запушить, здесь чуть по-другому, к тому же 4вей пот, что действительно склоняет его диапазон только к велью.
krondix Спасибо, в общем-то исчерпывающий ответ.

То есть 66 и QJT, не говоря уже про AKQJ, здесь никогда нет?