Apple Mac и покер

чьорт, у меня 13я 2015

Всем привет!
Зреет мысль взять Imac 27. Волнует вопрос, как будут выглядеть 6 столов pokerstars на разрешении 5к ретина в Windows (через bootcamp). Кто-нибудь пользуется? Насколько все мелкое будет?

Цитата (Genovod @ 30.6.2019)
Всем привет!
Зреет мысль взять Imac 27. Волнует вопрос, как будут выглядеть 6 столов pokerstars на разрешении 5к ретина в Windows (через bootcamp). Кто-нибудь пользуется? Насколько все мелкое будет?

У меня 27" советую использовать parallels там все ok с масштабированием, ну и в 10ю винду завезли ok масштабирование, за столы PS не нужно переживать они точно будут выглядеть хорошо, а вот HM2 возможно нет нужно пробывать (PT4 и h2n должны быть ok они оптимизированы)

Цитата (Genovod @ 30.6.2019)
Всем привет!
Зреет мысль взять Imac 27. Волнует вопрос, как будут выглядеть 6 столов pokerstars на разрешении 5к ретина в Windows (через bootcamp). Кто-нибудь пользуется? Насколько все мелкое будет?

Если через винду то нужно будет изрядно потанцевать с бубном чтобы все выглядело более-менее адекватно. Старзы не оптимизированы для разрешений выше fullhd, у тебя они будут выглядеть либо ужасно размазанно с нормальным размером, либо нереально мелко но не размазанно. Но если отредактировать gx.ini старзов вручную то все норм, большинство элементов нормального размера (но не все) и шрифт четкий. У меня с этим проблема была даже на моей тринашке 2560x1600, раньше здесь игрок с 4к монитором разбирался с этой проблемой и вручную поправил размер шрифтов в gx.ini и дал мне файл, а так я уже думал через макось на старзах играть без starshelper и starscaption

Эх вот бы на Mac сделали аналог starshelper или starscaption. По сути только ради этого приходится ставить винду. По масштабированию видимо надо смотреть в живую, как все это дело выглядит.

Цитата (Genovod @ 30.6.2019)
Эх вот бы на Mac сделали аналог starshelper или starscaption. По сути только ради этого приходится ставить винду. По масштабированию видимо надо смотреть в живую, как все это дело выглядит.

ну да, меня тоже только кэпшны держат на винде
старзы и парочка еще румов есть на макоси, хады более-менее есть, а вот кэпшнов никаких((( на рег столах критично, а так в зуме можно и без них
ну а солверы итд можно в облаке гнать

Цитата (ZanosiEV @ 30.6.2019)
У меня 27" советую использовать parallels там все ok с масштабированием, ну и в 10ю винду завезли ok масштабирование, за столы PS не нужно переживать они точно будут выглядеть хорошо, а вот HM2 возможно нет нужно пробывать (PT4 и h2n должны быть ok они оптимизированы)

С той лишь разницей , что когда ты крутишь просто под виндой , то у тебя работает одна операционка.
А когда крутишь под параллельс , то работают две операционки, причем вторая (первая - макОС) просто лишь жрет немалые ресурсы, ни в чем реально не участвуя. 2 или 4 гига оперативки отжирает себе, и все.

Ну и плюс категорическая жадность параллелзов, которые за каждый апдейт деньги требуют.

Цитата (Julio @ 1.7.2019)
С той лишь разницей , что когда ты крутишь просто под виндой , то у тебя работает одна операционка.
А когда крутишь под параллельс , то работают две операционки, причем вторая (первая - макОС) просто лишь жрет немалые ресурсы, ни в чем реально не участвуя. 2 или 4 гига оперативки отжирает себе, и все.

Ну и плюс категорическая жадность параллелзов, которые за каждый апдейт деньги требуют.

Ну как бы все верно))) но вот насчёт ресурсов оперативка не проблема на iMac 27 там хоть до 128gb ставь (ручками не нужно брать эксклюзивную платиновую от Apple ), последние Imac идут в минималка с очень хорошим i5 хватит с запасом ))) ну и у меня допустим два монитора и когда катаю браузер, скайп, музыка...... все в удобной для меня Mac OS среде, а на винде только столы, так что моя Mac OS работает.

Я не противник bootcump’а, просто при выборе между parallels и ним я обратился не только к логике ( том что виртуалка жрет ресурс) но провёл тест. Поставил на обоих pioSolver и считал симуляции, оказались что по времени практически идентично. Я думаю дело в bootcump’е в его дровах, на Mac OS с включённой витруалкой в простое проц холодный, на чистой винде через 10 минут уже на 70% крутиться вентиляторы (также на моем MacBook из под bootcump сразу как печка)

Цитата (Genovod @ 30.6.2019)
Эх вот бы на Mac сделали аналог starshelper или starscaption. По сути только ради этого приходится ставить винду

Полностью согласен. Весь софт уже есть и так, а кэпшены мне ответили что-то типа того: "Я программирую только под виндоуз"))
Нужно кого-то заинтересовать походу. Точно знаю что не в СНГ много юзеров Мас оси, иначе никто бы не стал заморачиваться. Например Хельмут же делает HRC для Мас и Ismaizer полноценный софт делает. Не думаю что это сильно геморно. Тот же oRanges Calculator делает на обе платформы и выпускает обновы в один день. Значит все дело все-таки в желании.

Цитата (ZanosiEV @ 1.7.2019)
Я не противник bootcump’а, просто при выборе между parallels и ним я обратился не только к логике (

Видишь, сколько людей столько мнений, я пробовал бесплатный VirtualBox, с него перешел на параллелз, а теперь вот под буткампом, он мне нравится больше, хотя и греется да

Цитата (ZanosiEV @ 1.7.2019)
Я не противник bootcump’а, просто при выборе между parallels и ним я обратился не только к логике ( том что виртуалка жрет ресурс) но провёл тест. Поставил на обоих pioSolver и считал симуляции, оказались что по времени практически идентично. Я думаю дело в bootcump’е в его дровах, на Mac OS с включённой витруалкой в простое проц холодный, на чистой винде через 10 минут уже на 70% крутиться вентиляторы (также на моем MacBook из под bootcump сразу как печка)

видимо действительно у всех по-разному, у меня на базовой прошке 2017 при игре в винде из буткемпа с одновременно запущенными старзами + х2н + starscaption + starshelper нагрева нету и вентиляторы выключены, загрузка проца процентов 15 максимум
еще и батарея в винде держит 7 часов игры в таком режиме, это меньше чем на макоси но вроде ненамного, в настройках винды причем стоит max performance, частота проца никогда не опускается ниже базовой и варьируется между базовой и максимумом указанным в turbo boost

Цитата (Bedoff @ 1.7.2019)
Полностью согласен. Весь софт уже есть и так, а кэпшены мне ответили что-то типа того: "Я программирую только под виндоуз"))
Нужно кого-то заинтересовать походу. Точно знаю что не в СНГ много юзеров Мас оси, иначе никто бы не стал заморачиваться. Например Хельмут же делает HRC для Мас и Ismaizer полноценный софт делает. Не думаю что это сильно геморно. Тот же oRanges Calculator делает на обе платформы и выпускает обновы в один день. Значит все дело все-таки в желании.

спрос на них для мака реально есть, я много где искал про это инфу раньше на зарубежных форумах итд, везде спрашивают есть ли софт типа старсхелпера или хотя бы тейблниндзи для мака
есть же более технически сложные программы типа пт4 и прочего, так что при желании смогуть исполнить
нужно всем отсюда начать каждый день постить в ветках starshelper/starscaption про версию для мака))))
еще вроде как обещается pokertracker 5, но его релиз обещают после выпуска hm3, так что это будет лет через 5

Цитата (ultimaratio @ 2.7.2019)
нужно всем отсюда начать каждый день постить в ветках starshelper/starscaption про версию для мака))))

Идея неплохая в целом. По крайней мере без этого точно никто ничерта не сделает! Я просто знаю, что если люди пишут например в Java, то там не сильно геморно все это портировать. Ну либо заинтересовывать кого-то другого.

Цитата (ultimaratio @ 2.7.2019)
еще вроде как обещается pokertracker 5

Ну судя по темпам релиза HM3 - 5 лет это ты конечно оптимист. Мы все будем как Брансон уже, сидеть в шляпе и смотреть на покер без ХАДа
Ща Старзы посмотрят на Пати и поймут что нахер им реги, если рыба плещется и так и бабки текут в любом случае. А судя по тому что может Х2Н вообще непонятно зачем ХМ до сих пор пыхтит над своими бетами. Хотя я лично просто против подписок. Считаю это неправильно. Я все таки надеюсь на Копилот. Если он сделает то, что накидали люди в голосовалке и будет работать также круто и лайтово как сейчас, то убьёт и ХМ и ПТ для Мас

Ну лично для меня пофиг Копилот или ПТ, для меня главное препятствие - это отсутствие СтарзХелпера.
Ну и еще НайсХендзОмаха тк я омашист

Но если будет Хелпер, то мы уговорим разраба НХО на Мак :)

Идеально конечно, чтобы все это просто включили в Копилот 7 включая функционал НХО и кэпшн/хелпер. Тем боле что про это писали в разделе того что нужно добавить.
Чет я как понял вроде кэпшн покруче, не? Что конкретно там такого в функционале без чего прямо никак? Я сам не пробовал, видел только у друзей.

Цитата (Bedoff @ 4.7.2019)
Идеально конечно, чтобы все это просто включили в Копилот 7 включая функционал НХО и кэпшн/хелпер. Тем боле что про это писали в разделе того что нужно добавить.
Чет я как понял вроде кэпшн покруче, не? Что конкретно там такого в функционале без чего прямо никак? Я сам не пробовал, видел только у друзей.

кэпшн покруче, недавно перешел на него с СХ
в кэпшне есть функция поиска игрока в клиенте по одному нажатию лкм - и автозакрытие этой панели через секунду (или больше), это намного удобнее чем автокопирование через СХ и ручное открытие панели, вставка имени игрока, закрытие панели итд
ну и в целом много очень настроек и функций по мелочи, которых нету в старсхелпере

А есть ли возможность импорта собственных рук в копилоте? В настройках нашел только hand histories где новые раздачи румом сохраняются, попробовал папку со своими раздачами туда добавить и ничего
И кто-нибудь пробовал хад Pokeit? Выглядит нормально, но сразу покупать стремно, а триала нет
Пока все хады тестирую, есть еще кстати старый FPDB как вариант, раздачи в него импортировать но вывести на столы хад так и не удалось

Не подскажете, через паралелс в винде 10 у мака так же хорошо работает тачпад, как и под макосью?
И какой расход оперативы при запуске 3-4 рума, х2н, хелперы и кепшены, все через паралелс?

Цитата (Gansik @ 6.7.2019)
Не подскажете, через паралелс в винде 10 у мака так же хорошо работает тачпад, как и под макосью?

У меня гораздо хуже. И под параллелью и под буткампом.
Пошли ложные срабатывания. Вынужден был после макоси отучаться держать палец на тачпаде, теперь держу его в воздухе на 2 миллиметра.
Поначалу было непривычно и матерно.
Сейчас вот привык