Ставлю. Цель: оборот €1кк, профит €40к. (7-я страница)


01.08.2020	Вначале поделюсь вчерашними результатами. Оборот с начала марафона €102 606, профит €9 236. За последнюю неделю добавил ставки на победы аутсайдеров дома и на выезде. Из интересного: вчера коэффициент 5,87 доехал на 90 минуте :) Судя по статистике, Специя уничтожала соперника, 61% владения на выезде и 20 ударов. Перейдем к ответам на вопросы. Jew33, привет. Писать придется много, не уверен что это рациональное использование времени, так как вопросы, говоря откровенно, достаточно дилетантские. Но я постараюсь изложить свое видение так, чтобы это было полезно всем пользователям. В цитатах я буду выделять жирным моменты, на которые даю комментарий. Так читателям будет проще уловить суть. Нет, никакого анализа я не провожу, абсолютно. Я вкладываю время только в создание моделей. Далее, когда появляется подходящий матч, удовлетворяющий параметрам по созданной мною модели, мне приходит уведомление в телеграм, и я проставляю матч по максимально высокому на рынке коэффициенту. Вообще касательно инвестирования времени я хотел бы сразу дать всем совет, который применим во всех отраслях жизни. Старайтесь делать как можно меньше одноразовых действий. Это те действия, которые приносят результат только здесь и сейчас. Например, покер меня как раз и не устраивал тем, что действия в нем одноразовые. Что я имею ввиду? В покере мы зарабатываем только тогда, когда играем сессию. Если, к примеру, в августе мы решим отдохнуть и не играть, никто не перечислит нам на счет сумму, которую мы бы выиграли, проведя это время за столами. Если же я захочу отдохнуть в ставках - я просто перестану разрабатывать новые модели. Но по старым моделям я продолжу ставить ставки либо вручную, что займет от силы 2 часа в неделю, либо и вовсе включу автобеттинг, чтобы не тратить даже такое незначительное время. Все это стало возможным именно благодаря тому, что ранее я вкладывал свое время в повторяющиеся действия, а именно - в разработку моделей, которые потом каждый день будут присылать мне ставки. Я делал это вместо того, чтобы каждый день вкладывать время в одноразовые действия, к примеру, в ежедневный анализ новых матчей. Вот, например, на вчерашний загруз €11 000 из 55 ставок по 200 евро я потратил не более 30 минут. Сколько времени нужно потратить, чтобы сделать качественный анализ для такого количества ставок? Не хватит и недели, так как для 55 ставок с положительным математическим ожиданием нужно проанализировать несколько сотен матчей, поскольку далеко не в каждом их них будет положительный ROI в момент его анализа. Здесь кроется большое заблуждение. Дело в том, что на рынках с высокой вероятностью нет абсолютно никакой возможности иметь высокий ROI на дистанции, и сразу две причины делают это практически невозможным: 1. Первую причину я покажу на примере рынка тоталов. Если взять архив коэффициентов, скажем, Пиннакла, то мы увидим, что в целом маржа на исходы распределена таким образом, что минус на оба исхода примерно одинаков (данные из xGmanager за 30 тысяч матчей): Теперь мы выбираем коэффициент на тотал больше Пинала от 1 до 1.5 То есть, мы выбираем только те матчи, где высока вероятность данного исхода. Получаем следующие цифры: Как ты можешь увидеть, начав ставить данный рынок на матчи с высокой вероятностью, ты сразу же начинаешь работать с матчами, где общий показатель вместо -4% стал практически -8%. То есть, тебе становится намного тяжелее побить рынок сам по себе, так как матчи в нем в целом в 2 раза хуже, чем рандомные матчи на ТБ. Ровно такая же ситуация складывается и для тотала меньше: 2. Для наглядности второй причины возьмем реальный пример. На один из матчей на тотал больше дают коэффициент 1,413: Из скрина можно понять, что для точки безубыточности по коэффициенту 1.413 необходимо, чтобы вероятность тотала больше составила 70,77% Даже если ты находишь матч с вероятностью, скажем, на 4-5% выше заложенной в линии, что, поверь мне, на таких вероятностях сделать очень и очень сложно, то по итогу из-за маленького коэффициента ты все равно имеешь совсем низкий ROI. Как пример представим, что ты нашел матч, в котором вероятность ТБ равна 75%, то есть, вероятность ТБ на 4,23% выше, чем заложено в линии. 0,75*1,413-1=5,98% ROI. Даже найдя нереальное преимущество над линией в размере 4%, мы получаем лишь 6% ROI. У меня, кстати, сейчас, за время всего марафона, ROI более 9%. Из этого примера четко видно, что на высоковероятных событиях нельзя иметь высокий ROI. По настоящему высокий ROI есть только на рынках с коэффициентами 3+. Например, найдя 4% разницы между реальной вероятностью матча и вероятностью, заложенной в линии при коэффициенте на исход 4, мы бы получили 16% ROI. Но для его реализации, опять же, нужны большие дистанции, что не получится сделать по описанному тобой примеру. ROI матча никак не зависит от качества твоего анализа. Это не покер, где итоговый винрейт в данной раздаче зависит от того, какую линию и какой сайзинг в раздаче вы выбираете . Ставки принципиально от него отличаются. Представим, что на ближайший день на рынке есть 3 теннисных матча. Реальные вероятности исходов этих матчей следующие: 1. П1-75% П2-25% 2. П1-63% П2-37% 3. П1-61% П2-39% Допустим, у тебя хватило скилла рассчитать данные вероятности. Далее мы смотрим, что нам предлагает рынок и видим, что максимальные коэффициенты на данные матчи следующие: 1. П1-1.3; П2-3,9 2. П1-1,62; П2-2,45 3. П1-1.6; П2-2,5 Посчитав ROI, легко понять, что только на второй матч, на победу первого игрока, есть положительный ROI. Составляет он чуть более 2%. Если вы создали модель, которая может найти этот исход среди трех матчей и может показать, что именно в нем есть 2% ROI, то вы их заберете. Если вы не смогли создать такую модель, то и матч не заберете. Что касается ручного анализа, как бы хорошо и сильно вы не разбирали данные матчи, вы не можете забрать больше, чем те самые 2% ROI в одном из этих матчей. От того, как хорошо вы анализируете матчи, реальные вероятности исходов не меняются. Соотвественно, и ROI от того, что вы поставите на второй матч П1, не станет выше или ниже от качества вашего анализа. При данных переменных он остается неизменным: хоть 1 час вы тратите на анализ, хоть 10; единственное, что меняется - можете ли вы с помощью ручного анализа найти, что именно в этом матче (и только в нем) есть ROI. А как раз в этом я очень сильно сомневаюсь. Не может человек на глаз оценивать вероятности лучше, чем это делают статистические модели, хорошо протестированные на ретроспективных данных и учитывающие сотни переменных. Поэтому цель одна и только одна: найти, в каких матчах на рынке есть ROI, и забрать эти самые матчи по максимальному коэффициенту как можно быстрее, а это возможно только с помощью автоматизированных моделей. ROI не падает от объема. Это не покер, в котором винрейт/ROI игрока, когда он катает 4 стола, на каждом отдельном столе выше, чем когда он катает 24 стола. Здесь преимущество не зависит от количества ставок. Мы изначально рассчитываем ROI каждой ставки, после чего уже решаем, какие ставки ставим, а какие нет. Можно, например, ставить все ставки с положительным ROI, чтобы максимизировать свою прибыль. Можно установить порог, при котором ставки с минимальным положительным ROI мы не ставим только потому, что боимся дисперсии и сильных просадок из-за слабо плюсовых ставок, а не потому, что так мы станем зарабатывать больше. Как пример, мы нашли на день 10 ставок с ROI 6%, 20 ставок с ROI 3% и 100 ставок с ROI 1%. Если ставить по 100 долларов только на первую группу, мы получим $60 ожидаемого профита, если же мы поставим по $100 сразу на все группы, мы получим $220 ожидаемого профита. Возникает вопрос: зачем нам лишать себя второй и третьей группы? В этом нет смысла, именно поэтому профессиональные бетторы стремятся строить как можно более точные модели: не для того, чтобы найти ставки с высоким ROI, для поиска таких ставок хватит и намного менее точных моделей. Главная ценность - найти помимо этих ставок еще и множество ставок с ROI пониже. И чем точнее модель и чем меньше ее погрешность, тем в большем количестве ставок с низким ROI мы сможем быть уверены, и тем больше денег мы заберем на дистанции. Здесь все просто. Как ты правильно заметил, именно xG статистика - самый современный инструмент. Этот инструмент дает возможность заглянуть глубже, чем традиционная статистика. На данный момент xG - такой же необходимый инструмент, как HM или SimplePostflop в покере. Не сомневаюсь, что в будущем появятся еще более технологичные инструменты для расчета вероятностей и поиска преимущества, но на данном этапе, если выбирать между xG и традиционной статистикой, то выбор очевиден. Но, как я писал раньше, у меня помимо xG и традиционной статистики есть еще очень много различных метрик. Поэтому для меня xG - не единственный продвинутый инструмент.	+88
23.06.2020	Для начала хочу сказать, что я рад ажиотажу, который вызвал данный блог, у меня уже более 80 подписок. Однако я, к сожалению, понимаю и осознаю, что большинство из подписчиков пришли сюда в поисках легкого способа обогащения после результатов, показанных мною на старте. Мне придется вас разочаровать - в беттинге не существует такого способа, ставки - это такой же упорный труд, как и покер. Впрочем, я уверен, что большинство наблюдателей отпишется от блога после первого же даунстрика, и в этом я вижу только плюс: так я смогу сосредоточиться на действительно серьезных вопросах и смогу отвечать по существу на более глубокие темы. А теперь перейду к вопросам. Самое главная ошибка в такой логике заключается в том, что здесь не учитывается вот что: при выборе бакнролл менеджмента нужно отталкиваться не только от ROI, но и от коэффициентов. Чем коэффициенты больше, тем выше дисперсия. Ставки в размере 1% от банкролла - это довольно много, даже если ставить с ROI 4%. Огромная часть всех моих ставок проставляется сейчас на ничью, из-за чего просадки могут быть просто гигантскими. Я покажу на примере, как это работает. Для того, чтобы пример был максимально приближен к реальности, я собрал в Excel файл все коэффициенты ставок, уже проставленных мною с начала марафона, и создал симуляцию дистанции из 10 000 ставок, используя только эти коэффициенты. Для каждого матча я выставил преимущество в 4% ROI. Если, например, коэффициент был 1,9, я закладывал вероятность победы 54,736. И так для каждой ставки и для каждого коэффициента. После этого я сгенерировал дистанцию 5 раз подряд, все полученные генерации вы можете посмотреть на скринах под спойлером. Симуляция №1. Симуляция №2. Симуляция №3. Симуляция №4. Симуляция №5. Как вы понимаете, проставив 10 000 ставок по 1% от банка с ROI 4%, мы в итоге должны получить прибыль в размере 400 номиналов. Где-то мне повезло, и я получил больше 400 номиналов, где-то - не повезло, и я получил куда меньше. Но в целом хочу обратить ваше внимание на следующий факт: в каждом графике есть затяжные стрики по 50-80 номиналов, причем стрик может затянуться на несколько тысяч ставок. Если бы мы попали в такой стрик на старте марафона, мы бы проиграли почти весь банкролл, и, конечно же, достаточно легко бы сошли с дистанции, и здесь уже не имеет значения, что на самом деле мы бы ставили с преимуществом в 4% - об этом никто и никогда уже бы не узнал. Но даже если мы попадем в такой стрик где-то в середине дистанции, ничем хорошим это все равно не закончится. Дело в том, что такой стрик будет длиться не один и не два месяца, за это время мы очень сильно разочаруемся в своих силах и возможностях, 200 раз решим, что наши стратегии не работают, и в итоге все равно сойдем с дистанции. Поэтому только в глазах обывателя 4% ROI выглядит большим преимуществом, при котором многие ставят и 2, и 3 процента от банка. Я лично считаю, что даже 0,5% от банка достаточно для начинающих игроков или для людей с неустойчивой психикой. Такой банкролл менеджмент нужно использовать только тогда, когда игрок уверен в большом преимуществе и в работоспособности своих моделей, а у него за плечами уже есть большая дистанция ставок. На самом деле, 4% ROI - это минимальное преимущество, с которым вообще стоит делать ставки. Например, если мы сделаем симуляцию этой же дистанции (с такими же коэффициентами) для 2% ROI, все станет гораздо хуже. В некоторых генерациях появляются просадки в размере 100-200 номиналов. В этом и заключается особенность банкролл менеджмента в ставках: он нужен не для того, чтобы не проиграть все деньги, а для того, чтобы у игрока была возможность пройти всю дистанцию целиком, не сходя с нее из-за психологических проблем. Какой смысл в банкролл менеджменте в 100 номиналов, если после 40 проигранных номиналов вы забросите ставки? Очень сомневаюсь, что человек, который вложил в ставки, к примеру, $10 000 и придерживается банкролл менеджмента в 100 номиналов, продолжит ставить с банкроллом в $3 000, проиграв 70 номиналов. Вероятнее всего, он уже 200 раз сойдет с дистанции, разочаровавшись в своих навыках и умениях. А вот если бы он придерживался банкролл менеджмента в 0,2% на ставку, то при заливе 70 номиналов потерял бы только седьмую часть своих денег и мог бы спокойно делать ставки и дальше. Что ж, пост получился достаточно развернутым, пришлось потратить на него немало времени. Поэтому на остальные вопросы я продолжу отвечать уже завтра, а сейчас пойду заниматься делами.	+67
20.06.2020	Возвращаюсь в ставки после карантина с новыми силами и мыслями. С началом футбола принял для себя важное решение и поставил цель - дойти до оборота в 1кк евро, при таком обороте рассчитываю сделать профит 40к евро. Размер банкролла на старте марафона 40к евро. Я собираюсь ставить по полпроцента от банкролла, то есть по 200 евро. Но на некоторые матчи с высокими кэфами планирую ставить меньше, чем полпроцента. Чтоб удвоить банкролл, мне нужно пройти дистанцию с ROI 4%. С этой целью я ставлю уже 8 дней с 13 июня с вот такими показателями: оборот €7867, профит €1910. Старт конечно просто отличный, меня очень мотивирует, но все-таки я понимаю, что это виток дисперсии и дальше будет труднее. Чтобы увеличить обороты и профит, я сейчас разрабатываю новые стратегии. На ближайшее время у меня стоят вот такие ставки: Дальше, с появлением новых ставок я буду делиться с вами информацией. Этот блог станет отчетом моих достижений.	+32
26.06.2020	Сегодня я отвечу на вопрос, который мне пришел в личку, поскольку эта информация будет полезна для всех, кто просматривает блог. Сегодня я расскажу про самый первый урок, который дал мне мой ментор в ставках. Это фундаментально важно. Итак. Мы не должны рассматривать свои ставки отдельно от ставок, которые предлагал нам рынок. Что это значит? Я вижу, что ты используешь две букмекерские конторы: Pinnacle и SBO, причем вторую используешь крайне редко. Если пользоваться только этими двумя конторами и ставить абсолютно на все матчи, которые предлагает рынок на ничью, мы в результате будем иметь где-то от -4,5 до -5% ROI (именно таким является размер маржи). Причем, чтобы развеять мифы, сформированные у некоторых игроков, сразу скажу: рандомно ставя на П1 или П2, вы будете иметь примерно такой же ROI. Чтобы проверить это, достаточно собрать архив коэффициентов. Давай зафиксируем этот результат -5% и продолжим. На момент написания моего поста у тебя +8,7% ROI, то есть, если мы ставим с маржей -5%, то для достижения такого ROI нам необходимо добиться преимущества над линией без маржи в +13,7%. Я вижу, первую ставку ты поставил 6 февраля 2020 года, и именно в этом и кроется проблема. Дело в том, что с января 2020 года из-за дисперсии наблюдается сильный перекос на ТМ и на ничьи. В этом году сыграно порядка 4 500 матчей. Если бы мы ставили абсолютно на каждый матч на ТМ, то проиграли бы лишь -40 номиналов. То есть, вместо ROI -5% мы бы имели ROI лучше, чем -1%. Ставя на ТБ абсолютно на все матчи, мы бы получили почти -8% ROI и -340 номиналов. С ничьим все еще интереснее: ставя абсолютно на все матчи в 2020 году, получается положительный профит более 100 номиналов! То есть, ставя на все матчи в 2020 на ничью, мы бы имели +2,7% ROI вместо обычных -5% ROI. Именно по этой причине в нынешнем году на верификаторах и развелось огромное количество "успешных" ничейщиков. Любой, кто открывал в этом году рассылку на ничьи, из-за дисперсии получил огромное преимущество над другими игроками, так как он начинал выбирать матчи не с -5% ROI, а с +2,7%. А те, кому улыбалась удача, на дистанции в несколько сотен ставок доходили и до 10-15% ROI. И в результате эти люди теперь неплохо продают на верификаторах прогнозы, а их подписчики даже примерно не понимают одной простой истины: как только все станет на свои места, графики этих горе продавцов пойдут вниз. Теперь попробуем выставить фильтр с 6 февраля по сегодняшний день и рассмотрим конкретно наш случай. По моей базе получилось 3 256 матчей, +52 номинала с ROI 1,6%. То есть, на 6,6% лучше нормы. Это значит, что из наших 8,7% можно смело вычитать 6,6%, так мы получим наш ROI 2,1% без вмешательства дисперсии в полную выборку матчей. Но поскольку существует еще и дисперсия в конкретно нашей выборке, которую мы проставили, а у тебя проставлено 660 ставок со средним кэфом выше 3, то для такого коэффициента и такой выборки разброс в хвосте кривой может достигать 21%. Это значит, что теоретически твой ROI может составлять от -19% до +23%. Поэтому заключение я бы сделал следующее: график сильно апнут из-за дисперсии в общей выборке за период, когда ты ставишь. Также дистанции в 660 ставок не просто недостаточно, чтобы сделать какие-либо выводы. Данная дистанция совсем крошечная по сравнению с той, которая необходима для ставок на ничью, чтобы можно было делать обоснованные выводы.	+25
22.06.2020	Легко можно набрать 100 базовых метрик, которые доступны всем и каждому: от десятков различных метрик, связанных с пасами, например один лишь Packing и его разновидности дадут больше, чем 20-30 метрик в совокупности, до PPDA, из которого при желании, опять же, можно выжать не один десяток. Далее - метрики с xG статистикой, Non-Shot метрики и многое, многое другое. И главное - каждая из этих метрик раскладывается на десятки новых разными способами: с помощью деления на разную разницу в счете, на разный отрезок матча, на разные типы соперников и так далее. Чем глубже копать, тем дальше и дальше можно погружаться в изучение этих метрик. И это мы еще не дошли до владения мячом на разных третях поля, сопротивления при обороне и многого другого.	+16


Buruchaga	igorvolk86, Всю жизнь на линию влияла информация и различные факторы (погода , настроение в команде, тяжелый перелет). В футбол играют люди, а не роботы. Это ты правильно сказал, это не покер, где есть точные математические данные и у этих данных есть отклонения. А что говорить , когда играет на поле 22 человека, есть запасные ,есть тренер и есть судья. Я сам никогда не верил в статистику , вернее мне в нее интересно посмотреть и чему то удивиться. Тут вопрос в другом. Я в ставках давно , я был наверное ,как и, вы многие тут , школьником , который сделал свою первую незаконную ставку. Этот бизнес меняется день изо дня. Когда сюда пришел человек и стал кидать скрины своих ставок по 200 уе . О да, подумал я ,круто. Хоть какая-то новая интересная тема по ставкам появилась. Мне всегда интересно последить и сделать свою оценку. Я всегда буду рад за каждого из вас ,который регулярно наживает у буков. Но скажу следующее. Бук в наше время стал уже совсем не тот. Я уже давно бы стал хайроллером ,если бы не одно большое НО - это санкции букмекеров против игроков. Противно осознавать то, что тебя режут те конторы , которые вчера были на верху олимпа, противно видеть у СБО и ИБС максы по 15евро с урезанными кефами. Противно понимать то ,что буки работают по принципу казино. Ну вообщем хули сопли распускать. У ТСа уверен тоже время не сладкое , те же максы те же даунстрики , что и у многих, вообщем все как у всех. Я не хочу сейчас давать оценку всем этим ресурсам .Они скорее дают полезную информацию , но брать ее за панацею я бы не стал. В ставках бывают различные витки диспы. Можно хуярить год налево и плюсовать. А можно два месяца угадывать тренд своих рынков в большем % соотношении и сосать хуй и заливать деньги. В первом случае , в нас просыпается бог ставок, а втором мы опускаем руки и начинаем что-то менять. Но знаю ,что такие стрики регулярно бывают и нужно уметь такое терпеть. Все эти сервисы не дают никакой гарантии , но стоят приличных денег. И понятно , что тебе никто не даст гарантий. Но бля , когда ты ловишь винстрик с приличным ройем ,то сразу бежишь и снимаешь ролики о том как все волшебно и делаешь прямую рекламу сервисов , то у меня сразу возникает простой вопрос на хуя он это делает? Не камень в огород ТСа , каждый крутится как может. Вопросы у меня вполне адекватны и я это все хотел написать раньше. Рынки не резиновые , буки испортились и дальше портятся. Сервис не панацея , и если у тебя нет стальных яиц , тебя он только загонит под монастырь. И самое главное - деньги любят тишину. Всем бабла.	+22
Buruchaga	pantek86, новичкам простой совет... Начинать нужно ставить вилки... Чтобы понять немного специфику букмекерского бизнеса... И почему бук не любит платить. Про икскоре ничего не могу сказать... Но знаю я одно... Что кнопки "бабло" нет... А если она есть... То никто её так просто не продаст! Любая стратегия может показать неплохой результат на протяжении некоторого отрезка времени или кол-ва ставок... Все залупные сервисы дорогие и бесплатные... Основаны на статистике... Они все залупные... Без исключения... А в статистике, как говорил создатель, можно найти кучу плюсовый стратегий... Я эти слова впитал как губка! Вывод простой... Умеешь наживать... Наживай тихо и будь скромнее... Иначе все потеряешь! Удачи.	+8
Alkohero	Это все вода. Любая стратегия, и мои, и ваши, и чьи угодно строятся в большей или меньшей степени (чаще в большей) на ретроанализе, архиве, как угодно назвать можно. Как я понимаю автор ориентируется не сколько на прошлые результаты, а на статистические показатели прошедших матчей (удары, атаки, поз.преимущество). Ничего нового. Где супермодель-то? Ах да, мы старперы все это в тетрадках считаем, таблички там, потом самопальные программки появились. Теперь для маркетинга есть модные слова для всего этого, типа gX))) Возможно ТС просто умница, много работал, нашёл работающие алгоритмы и бьёт линию пинки, другое дело, молодец. Но какого-то прорыва я что-то не вижу. А когда выходит видео ТСа про заработанные миллионы и на форуме появляются люди (с 1.5 сообщениями), предлагающие причислить ТСа к лику святых каперов, у меня возникает недоумение. Попахивает скорыми маркетинговыми делами. Скриншоты одной недели с Воддса по моему как-то не повод для обожествления.	+8
Buruchaga	Кстати, пацаны , те кто читают эту тему и немного в теме беттинга. Не вздумайте регатся у этого брокера. https://vip-ibc.com/ Это треш полный. Когда то это была платформа номер один , и была закрыта для множества простых игроков. Условия там полные гавно , режут кефы и максы сразу , за вывод и ввод берут конскую комиссию , и куча других разводок. Вообщем , поберегите нервы и деньги. Хотел про них на джипси тему накатать, но все как-то руки не поднимались. Просто плюнул на них. Короче - это помойка полная. Лучше спортмаркет и трейдингпремиум (это клоны , на одном движке платформы сделаны, кто не в курсе). Там хотя бы саппорт порядочный! Не наебут.	+8
voooky	Не, ну тут, как ни крути надо подписываться на этого парня. Ничего не понятно, но очень интересно :)	+8


кукс	26
Buruchaga	13
victorwinner	13
bogorsar	12
Behter	10

По дате По рейтингу

Только автор

← 1 6 7 8 9 11 →

Visavi
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 9 лет

1,111
10,435

Цитата (кукс @ 18.8.2020)
послегольщик что ли?

Это шутка такая?
По-твоему возможно послеголить на матче плей-офф лиги чемпионов на водсах? Ставка была принята, отменена через три часа после матча.

А ещё можно вспомнить события матча и то, что следующий гол при счете 1-4 был забит барселоной.

4/8

Ссылка скопирована
18.08.2020 20:17

Ответить Цитировать

1
кукс
Профиль Личное сообщение

ONE UNITED

На сайте: 11 лет

3,839
3,406

Visavi, Я шучу ессно. Про них и про сбо я слышал и брокеры предупреждают что могут отменять.

9/26

Ссылка скопирована
18.08.2020 20:25

Ответить Цитировать

1
Visavi
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 9 лет

1,111
10,435

Ну и шуточки у вас тут, товарищи) Меня сначала бомбило жутко от того, что отменили ставку на самый-самый топ, да ещё и под предлогом левачным.

Да, у них дисклеймер в воддсах стоит, что кроун и шибо могут отменять.

Сбо вроде особо не отменяет, к ним претензий нет, но у сбо максы в воддсах в среднем по 27-54 евро (я не про лч, а в общем), это смешно - такое отменят, даже не заметишь. А если кроун отключить в воддсах - одна пинка и останется в подавляющем большинстве матчей, совсем тухло.

5/8

Ссылка скопирована
18.08.2020 20:38

Ответить Цитировать

1
bogorsar
Профиль Личное сообщение

Заблокирован

На сайте: 4 года

699
-548

Visavi, реально думал они на фуфло только отменяют, первый раз вижу что бы на топ принятую ставку отменили.

7/12

Ссылка скопирована
18.08.2020 22:18

Ответить Цитировать

0
victorwinner
Профиль Личное сообщение

ВЕРЮ В СЕБЯ

На сайте: 8 лет

1,908
1,883

Цитата (Visavi @ 18.8.2020)
Ну и шуточки у вас тут, товарищи) Меня сначала бомбило жутко от того, что отменили ставку на самый-самый топ, да ещё и под предлогом левачным.

Да, у них дисклеймер в воддсах стоит, что кроун и шибо могут отменять.

Сбо вроде особо не отменяет, к ним претензий нет, но у сбо максы в воддсах в среднем по 27-54 евро (я не про лч, а в общем), это смешно - такое отменят, даже не заметишь. А если кроун отключить в воддсах - одна пинка и останется в подавляющем большинстве матчей, совсем тухло.

А насколько часто сингбет отменяет? С твоих слов я так понимаю ты у них большинство ставок проставляешь? Значит можно ставить?

11/13

Ссылка скопирована
18.08.2020 23:11

Ответить Цитировать

0
кукс
Профиль Личное сообщение

ONE UNITED

На сайте: 11 лет

3,839
3,406

Цитата (victorwinner @ 18.8.2020)
А насколько часто сингбет отменяет? С твоих слов я так понимаю ты у них большинство ставок проставляешь? Значит можно ставить?

рандомно. он у брокера играет, т.е. по лучшему кэфу.

10/26

Ссылка скопирована
18.08.2020 23:19

Ответить Цитировать

0
victorwinner
Профиль Личное сообщение

ВЕРЮ В СЕБЯ

На сайте: 8 лет

1,908
1,883

Цитата (кукс @ 18.8.2020)
рандомно

Ну рандомно можно 50% ставок отменять. А можно и 5%.

Цитата (кукс @ 18.8.2020)
он у брокера играет, т.е. по лучшему кэфу.

И то что по лучшему кэфу, можно ж отключить если не хочешь ставить в определённой бк.

12/13

Ссылка скопирована
18.08.2020 23:33

Ответить Цитировать

0
Visavi
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 9 лет

1,111
10,435

victorwinner, отменяют рандомно. Естественно не 50%, их бы в таком случае никто не юзал. Из тамошних контор самый похоже стрёмный - шибо - отменил десяток мелких выигранных ставок на дно-матч - минус 1.4к евро упущенной прибыли, сегодня отменил три ставки на углы в селтик-рейкьявик - минус 600 евро прибыли, кроун забрал эти 2к выигранных - итого минус 4к евро выигрыша за неделю.
Отключить эти конторы в воддсах - в большинстве матчей останется практически одна пинка, проще уже туда депнуть и пихать.

Вчера пихал (пытался) в воддсах нба по пиннаклу в лайве - ни одна ставка не принялась, квинтэссенцией стала непринятая ставка на 3к евро на кфц 2.17. Поитогово, конечно, считать это "упущенными возможностями", но всё же - я очень долго пытался во время тайм-аута проставить форы бостона против филадельфии, бостон в итоге пробил нужные форы, но увы. Для меня все преимущества этого конкретного брокера как-то меркнут.

Поэтому - игра в воддсах - такое себе мероприятие.

6/8

Ссылка скопирована
19.08.2020 06:27

Ответить Цитировать

0
victorwinner
Профиль Личное сообщение

ВЕРЮ В СЕБЯ

На сайте: 8 лет

1,908
1,883

Цитата (Visavi @ 19.8.2020)
victorwinner, отменяют рандомно. Естественно не 50%, их бы в таком случае никто не юзал. Из тамошних контор самый похоже стрёмный - шибо - отменил десяток мелких выигранных ставок на дно-матч - минус 1.4к евро упущенной прибыли, сегодня отменил три ставки на углы в селтик-рейкьявик - минус 600 евро прибыли, кроун забрал эти 2к выигранных - итого минус 4к евро выигрыша за неделю.
Отключить эти конторы в воддсах - в большинстве матчей останется практически одна пинка, проще уже туда депнуть и пихать.

Вчера пихал (пытался) в воддсах нба по пиннаклу в лайве - ни одна ставка не принялась, квинтэссенцией стала непринятая ставка на 3к евро на кфц 2.17. Поитогово, конечно, считать это "упущенными возможностями", но всё же - я очень долго пытался во время тайм-аута проставить форы бостона против филадельфии, бостон в итоге пробил нужные форы, но увы. Для меня все преимущества этого конкретного брокера как-то меркнут.

Поэтому - игра в воддсах - такое себе мероприятие.

А что такое шибо? Не понял. Это тоже контора?

Хотелось бы понимать(если можно это объяснить) более точно хоть примерно сколько сингбет вернёт? И уже определиться ставить там или нет...

13/13

Ссылка скопирована
19.08.2020 06:54

Ответить Цитировать

0
Flyers
Профиль Личное сообщение

Активный

На сайте: 8 лет

55
0

в воддсах есть еще какая-то шарага, WLG. Тоже со сноской, что возвращает, про нее что-то известно? Тоже лютует? Максимумы там неплохие

А вообще в лайв футболе например в воддсах всегда оперативно появляются SBOIBC, по кэфам и максимум частенько даже лучше пинки, на любом говно рынке

2/3

Ссылка скопирована
19.08.2020 10:17

Ответить Цитировать

0
Visavi
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 9 лет

1,111
10,435

Цитата (Flyers @ 19.8.2020)
в воддсах есть еще какая-то шарага, WLG. Тоже со сноской, что возвращает, про нее что-то известно? Тоже лютует? Максимумы там неплохие

У меня WLG всегда был отключен, с ними опыта нет.

Цитата (victorwinner @ 19.8.2020)
А что такое шибо? Не понял. Это тоже контора?
Хотелось бы понимать(если можно это объяснить) более точно хоть примерно сколько сингбет вернёт? И уже определиться ставить там или нет...

Шибо тоже контора, у них пожалуй самая широкая линия в воддсах. Максы низкие в основном, но выше, чем в сбо.
В чатике Дмитрия Авилова говорили, что кроун отменяет не только выигрышные ставки, но и проигрышные. Мне проигрышные не отменял, поэтому ничего не могу об этом сказать, но если это так, то на дистанции такие возвраты практически нивелируются. В целом процент возвратов довольно низок.
А вот шибо отменяет только выигранные ставки и возвращает очень часто, это шарага.

Ещё вроде есть брокеры, в которых можно проставлять сингбет в конторах, которые не делают возвраты выигрышных ставок. В чатике чувак тоже об этом говорил. Что за брокер и контора - не знаю, но кто ищет - тот всегда найдёт

7/8

Ссылка скопирована
19.08.2020 15:32

Ответить Цитировать

5
Behter
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 4 года

764
-1,130

Когда идет обсуждение "плюсовых стратегий" и строительство далеко идущих планов на дистанцию, особенно в таком довольно убедительном тоне, какой можно наблюдать у ТС, мне всегда хочется задать один вопрос - господа, а что и с чем сравнивается? Когда кто-то говорит о том, что его аналитическая модель лучше, ЧЕМ у букмекера, хочу спросить - а какая аналитическая модель у букмекера? На основании каких факторов букмекер выставляет коэффициенты? Относительно какой модели букмекера модель игрока работает эффективнее? С чего вы решили, что игрок в одиночку (оке, еще несколько с ним человек, пусть даже гениев), способен составить конкуренцию многомиллиардной(!) букмекерской отрасли? Каким образом могут реально помочь в работе все эти сервисы по статистике? Что вообще они могут дать полезного?
К примеру, в предыдущем домашнем матче условный Ростов наколотил 3-0, а в следующем гостевом против колхоза даже по мячу ни разу толком не попал и пропустил два в свои ворота? И что это значит перед следующей игрой? В какой форме находится Ростов? Я уже не говорю про затянувшиеся серии, против которых могли быть миллион статистических факторов и ~~даже Генич утверждал, что Ростову нужна победа~~ и сложно было с ними не согласиться. Но что мы видим? Ростов сливает. Ну, и? Логика мысли какой должна быть? Где конкретика в этом смысле? Вот букмекеры анализируют факторы 1,2,3,4 и мы тоже анализируем факторы 1,2,3,4. И у нас идет соревнование, кто качественнее это умеет делать.
А пока, извините, все обсуждение сводится к тому, что по условиям задачи баба Клава продает на рынке огурцы по 5 рублей, вкусные, но в пупырышках. А дед Прохор продает баклажаны, по 2 рубля, но их жарить надо. Вопрос - кто быстрее продаст свой товар, баба Клава или дед Прохор, если к обеду ожидается дождь, а в Сочи +15? Сервисы типа "подскажем на что ставить, только позолотите нам ручку" отвечают на этот вопрос так: мы проанализировали всю логистику и товароцепочки Пятерочки за все предыдущие годы и можем дать прогноз, что быстрее распродаст свой товар баба Клава.
В игру вступает пресса. Уткин дает свой прогноз: как-то раз с Геничем были в одном грузинском ресторане (далее идет много аллегорий, витиеватых фраз, попытка переплюнуть Акунина и Толстого вместе взятых - пропускаем)... В общем, ставим на деда Прохора. В игру вступает Нобель Арустамян: коллеги, я не знаю ~~где вы там вместе бухали~~ точно кто победит, но у меня инсайд от районной администрации, что внучка бабы Клавы встречается с гражданином П., а у него доля в компании "Т", на чей земле расположен рынок. Эксперты букмекерской конторы "Пихарь-фон" прогнозируют убедительную победу деда Прохора. А БК "Лига овощей" поделилась информацией, что 74% ее клиентов поставили на бабу Клаву.

1/10

Ссылка скопирована
20.08.2020 10:49

Ответить Цитировать

5
zastava1979
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 8 лет

273
668

Цитата (Behter @ 20.8.2020)
Когда идет обсуждение "плюсовых стратегий" и строительство далеко идущих планов на дистанцию, особенно в таком довольно убедительном тоне, какой можно наблюдать у ТС, мне всегда хочется задать один вопрос - господа, а что и с чем сравнивается? Когда кто-то говорит о том, что его аналитическая модель лучше, ЧЕМ у букмекера, хочу спросить - а какая аналитическая модель у букмекера? На основании каких факторов букмекер выставляет коэффициенты? Относительно какой модели букмекера модель игрока работает эффективнее? С чего вы решили, что игрок в одиночку (оке, еще несколько с ним человек, пусть даже гениев), способен составить конкуренцию многомиллиардной(!) букмекерской отрасли? Каким образом могут реально помочь в работе все эти сервисы по статистике? Что вообще они могут дать полезного?
К примеру, в предыдущем домашнем матче условный Ростов наколотил 3-0, а в следующем гостевом против колхоза даже по мячу ни разу толком не попал и пропустил два в свои ворота? И что это значит перед следующей игрой? В какой форме находится Ростов? Я уже не говорю про затянувшиеся серии, против которых могли быть миллион статистических факторов и ~~даже Генич утверждал, что Ростову нужна победа~~ и сложно было с ними не согласиться. Но что мы видим? Ростов сливает. Ну, и? Логика мысли какой должна быть? Где конкретика в этом смысле? Вот букмекеры анализируют факторы 1,2,3,4 и мы тоже анализируем факторы 1,2,3,4. И у нас идет соревнование, кто качественнее это умеет делать.
А пока, извините, все обсуждение сводится к тому, что по условиям задачи баба Клава продает на рынке огурцы по 5 рублей, вкусные, но в пупырышках. А дед Прохор продает баклажаны, по 2 рубля, но их жарить надо. Вопрос - кто быстрее продаст свой товар, баба Клава или дед Прохор, если к обеду ожидается дождь, а в Сочи +15? Сервисы типа "подскажем на что ставить, только позолотите нам ручку" отвечают на этот вопрос так: мы проанализировали всю логистику и товароцепочки Пятерочки за все предыдущие годы и можем дать прогноз, что быстрее распродаст свой товар баба Клава.
В игру вступает пресса. Уткин дает свой прогноз: как-то раз с Геничем были в одном грузинском ресторане (далее идет много аллегорий, витиеватых фраз, попытка переплюнуть Акунина и Толстого вместе взятых - пропускаем)... В общем, ставим на деда Прохора. В игру вступает Нобель Арустамян: коллеги, я не знаю ~~где вы там вместе бухали~~ точно кто победит, но у меня инсайд от районной администрации, что внучка бабы Клавы встречается с гражданином П., а у него доля в компании "Т", на чей земле расположен рынок. Эксперты букмекерской конторы "Пихарь-фон" прогнозируют убедительную победу деда Прохора. А БК "Лига овощей" поделилась информацией, что 74% ее клиентов поставили на бабу Клаву.

А в итоге победит Семён Петрович потому что договорился))

1/1

Ссылка скопирована
20.08.2020 10:58

Ответить Цитировать

1
кукс
Профиль Личное сообщение

ONE UNITED

На сайте: 11 лет

3,839
3,406

Цитата (Behter @ 20.8.2020)
мне всегда хочется задать один вопрос - господа, а что и с чем сравнивается?

Вы неоднократно подчеркивали что давно в теме (я так понял 10+ лет). Если это так, то к чему такой вопрос?

Цитата (Behter @ 20.8.2020)
На основании каких факторов букмекер выставляет коэффициенты?

Вы шутите или правда не знаете?

Цитата (Behter @ 20.8.2020)
С чего вы решили, что игрок в одиночку (оке, еще несколько с ним человек, пусть даже гениев), способен составить конкуренцию многомиллиардной(!) букмекерской отрасли?

Ну таки способны же. Иначе откуда порезки, блоки, запреты на игру? Из личного - в ФОНе заблокирован наглухо, после переговоров с туником и заменой (олд скул в курсе кто это) разрешили играть в ТОТО; в БАХе заблокирован наглухо; в бетсити дважды резали до 1 ойра, после переговоров, поднимали; от WH получил письмо что компания отказывается предоставлять мне услуги (с конфискацией средств); на Бетфаере блокировали счет с заморозкой средств дважды (оба раза через переговоры решалось). Это только что запомнилось за 20 лет онлайн игры.
В 90-ый в оффлайне приходилось пихать в будки через демпфер, на руки (кто помнит из питерских Влада с пяти углов) не брали паровозы от двух до пяти и любые одиночники.
При том что я знаю (и в сети и лично) гораздо более успешных (на пару порядков) пихарей и никаким образом не отношу себя к топ уровню.

11/26

Ссылка скопирована
20.08.2020 11:31

Ответить Цитировать

1
Behter
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 4 года

764
-1,130

Цитата (кукс @ 20.8.2020)
Цитата (Behter @ 20.8.2020)
мне всегда хочется задать один вопрос - господа, а что и с чем сравнивается?
Вы неоднократно подчеркивали что давно в теме (я так понял 10+ лет). Если это так, то к чему такой вопрос?

15 лет в теме. А вопрос к тому, что тема сводится к тому, что что-то сделано лучше, чем у букмекера. Вот я и спрашиваю - лучше относительно чего? Пока я вижу то, что сравниваются два кота в мешке, который из них лучше будет ловить мышей на дистанции. Один кот - ТС, другой - букмекера. Про кота в мешке букмекера изначально известно то, что, учитывая финансовые возможности, он явно к мышам будет не равнодушен. Про кота в мешке ТС известно то, что он с района и в теории мышей тоже вроде как не боится. На что сделаем ставку? По-моему, ответ очевиден. Или нет?

Цитата (кукс @ 20.8.2020)
Цитата (Behter @ 20.8.2020)
На основании каких факторов букмекер выставляет коэффициенты?
Вы шутите или правда не знаете?

Вот я и спрашиваю - какая модель букмекера? Назовите формулу и факторы, как они складываются в итоговый коэффициент.

Цитата (кукс @ 20.8.2020)
С чего вы решили, что игрок в одиночку (оке, еще несколько с ним человек, пусть даже гениев), способен составить конкуренцию многомиллиардной(!) букмекерской отрасли?
Ну таки способны же. Иначе откуда порезки, блоки, запреты на игру? Из личного - в ФОНе заблокирован наглухо, после переговоров с туником и заменой (олд скул в курсе кто это) разрешили играть в ТОТО; в БАХе заблокирован наглухо; в бетсити дважды резали до 1 ойра, после переговоров, поднимали; от WH получил письмо что компания отказывается предоставлять мне услуги (с конфискацией средств); на Бетфаере блокировали счет с заморозкой средств дважды (оба раза через переговоры решалось). Это только что запомнилось за 20 лет онлайн игры.
В 90-ый в оффлайне приходилось пихать в будки через демпфер, на руки (кто помнит из питерских Влада с пяти углов) не брали паровозы от двух до пяти и любые одиночники.
При том что я знаю (и в сети и лично) гораздо более успешных (на пару порядков) пихарей и никаким образом не отношу себя к топ уровню.

Вы сравниваете кислое с квадратным. Попанобуки режут лимиты, потому что их бизнес-модель не подразумевает ЗАРАБОТКА игрока на низколиквидных рынках, в которых у букмекера нет перед игроком однозначного преимущества. Ну к примеру, если игрок будет ставить карточки, фолы, угловые (статистика как вы понимаете) - счет ему быстро порежут. Также счет порежут, если он будет это делать в лайве и вообще если будет в лайве играть слабую линию. Если вы считаете, что можете букмекера обыграть - оке, сразитесь по линии Пинакл. Но вы же хотите быть самым сильным десятиклассником среди пятиклассников. Вот почему все попанобуки режут счета. А не потому, что игроки в принципе способны лучше работать по сильной линии бигмаркетов. Вот про что идет речь.

2/10

Ссылка скопирована
20.08.2020 12:01

Ответить Цитировать

3
кукс
Профиль Личное сообщение

ONE UNITED

На сайте: 11 лет

3,839
3,406

Цитата (Behter @ 20.8.2020)
Но вы же хотите быть самым сильным десятиклассником среди пятиклассников

Цитата (Behter @ 20.8.2020)
Вы сравниваете кислое с квадратным

По моему вы а не я.

Речь о заработке. Причем тут соревновательный момент десятиклассника в шайке пятиклассников? Бук выходит с предложением купить. Я либо покупаю (либо я так вижу, либо звезды говорят, либо трава забористая, либо моя модель лучше) либо не покупаю.
Разумеется я не буду играть по линии Пинке. Считать по ней некоторые переменные, да буду. Играть, нет не буду. Зачем? Я за деньгами иду а не в сомнительный трип обыграй пинку или умри.
Но, опять же, если я вижу что мне выгодно станет (стало/было/будет) играть по линии Пинки, разумеется я буду там играть. Другой вопрос, что не станет, Потому что бизнес модель Пинки монтировали значительно более умные люди чем я и мне достаточно понимания что она не устраивает меня (не все нужные мне рынки, сиротская роспись).

Цитата (Behter @ 20.8.2020)
Вот почему все попанобуки режут счета. А не потому, что игроки в принципе способны лучше работать по сильной линии бигмаркетов.

Почему режут рекреационники это понятно. Им в идеале вообще в сладких снах мерещится отбор как в казино ~~(хуй им в шляпу)~~

У вас (при том что вы говорите 15 лет в теме) какой то начальный взгляд на ставки. Игроку не надо быть лучше или хуже букмекера по точной линии БК. Игроку надо понимать впереди он этой линии или позади. Вопрос только в деньгах и не в чем другом.

Какое главное преимущество игрока над букмекером? Если знаете ответ на этот простой вопрос, то сможете понять почему бук дает "точную" линию на момент и тем ни менее она будет прибыльной для игрока на тренде.

12/26

Ссылка скопирована
20.08.2020 12:46

Ответить Цитировать

1
Behter
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 4 года

764
-1,130

Цитата (кукс @ 20.8.2020)
Речь о заработке. Причем тут соревновательный момент десятиклассника в шайке пятиклассников? Бук выходит с предложением купить. Я либо покупаю (либо я так вижу, либо звезды говорят, либо трава забористая, либо моя модель лучше) либо не покупаю.
Разумеется я не буду играть по линии Пинке. Считать по ней некоторые переменные, да буду. Играть, нет не буду. Зачем? Я за деньгами иду а не в сомнительный трип обыграй пинку или умри.
Но, опять же, если я вижу что мне выгодно станет (стало/было/будет) играть по линии Пинки, разумеется я буду там играть. Другой вопрос, что не станет, Потому что бизнес модель Пинки монтировали значительно более умные люди чем я и мне достаточно понимания что она не устраивает меня (не все нужные мне рынки, сиротская роспись).

Эк, какой ты хитрый. А ты правила попанобуков читал? С чего ты вдруг решил, что попанобук, бизнес которого целиком и полностью создан для того, чтобы тебя развлечь, должен тебе платить зарплату? Может еще ипотеку он за тебя должен выплачивать?
Оке, согласен, букмекер предлагает тебе товар, дальше ты сам решаешь покупать его или нет. Но букмекер не позиционирует свой товар как подходящий для профессиональных игроков (которые хотят зарабатывать на ставках). Многие попанобуки сейчас выкатывают 0% маржи на некоторые рынки. И как не трудно догадаться, вовсе не за тем, чтобы их клиенты начали на этом зарабатывать. А ты заходишь с профессиональными целями в сегмент, который для этих твоих целей никак не предназначен!
Оке, идем дальше по попанобукам. Ты все равно настаиваешь на том, что попанобук должен тебе позволить у него играть. В принципе, если ты будешь играть только бигмаркет и никакого там жесткого лайва на смолмаркеты, как меня в свое время заверил представитель компании Digitain, с которым мы общались для интервью, ЧЕСТНОГО игрока, который (подчеркиваю) ИГРАЕТ топовые рынки, а не пытается развести контору на всякий малоликвидный шухер-мухер - ни один букмекер не порежет счет такому игроку. При условии, что плюсовой игрок знает меру. Нормальный брендовый попанобук не так страшен, как его малюют. Просто подход нужен для всего правильный. Там не идиоты сидят. Если замечают, что игрок долбит в плюс по статистике на слабых рынках - счет залимитят после нескольких ставок. Я уже не говорю о том, это отдельная тема, что на этой платформе работают и многие российские конторы, так что софт знает всё про нового клиента еще в момент регистрации.

Твоя позиция заключается в том, что ты приходишь в Пятерочку и требуешь у нее продукты из Азбуки вкуса по цене пальмы на прилавках. Да, может быть по линии попанобука, в которой заложена "скрытая маржа" и всякие другие риски для игрока, ты сильный игрок. Но только эта линия не позиционируется для профессиональных игроков. Поэтому я тебе и привел аналогию, что ты хочешь быть самым сильным десятиклассником среди пятиклассников. Да таких десятиклассников половина мониторинга Бетон, которые стрегут эту "кукурузу", набивают эти фантики и продают свои рассылки. А новички не вдупляют, что на самом деле им никто так поднимать в попанобуках не позволит.

3/10

Ссылка скопирована
20.08.2020 14:03

Ответить Цитировать

1
BetRider
Профиль Личное сообщение

Новичок

На сайте: 3 года

5
0

Читаю я этот диалог и удивляюсь, я 15 лет я 10 лет в теме, к чему это все? Если ты 10-15 лет в теме и не научился бить линию пинакла, то почему ты вообще до сих пор в теме что ты тут делаешь!? Второе человек тут реально показал что он бьет линию пинакла довольно успешно вообще не понимаю какие к нему могут быть вопросы. Третье я знаю достаточно людей которые бьют эту линию и поверьте их нет на форумах и они не пытаются кому что-то доказывать они просто сидят и зарабатывают деньги. По поводу пакетов разных статистических те же Опта, вайскаут, СтатсБомб не просто создают пакеты а имеют целый отдел который занимается с беттерами, что берут у них статистику, в большинстве это конечно так называемые "ставочные синдикаты", и цены там довольно кусючие например Опта берет 5000 фунтов за полный набор по 1 турниру за год, т.е. грубо говоря 10 турниров это уже 50к в год! И есть те кто берут вот эти самые бетторы иначе бы цен таких не было! А раз есть те кто берут то эти люди и зарабатывают сами понимаете далеко не 50 тысяч в год а гораздо больше, а это их обязывает бить линию таких букмекеров как пинакл иначе нигде таких денег не дадут! Ну и напоследок тот же пинакл бить вполне возможно особенно раннюю их линию и не только, поэтому с каждым годом их линия все позже и позже выходить начинает. Да и пинакл не играет против проф игроков, нет он наоборот заинтересован в них, именно используя ставки пула таких игроков они корректируют линию свою, обращая внимание на ставки этого пула игроков, которые у них стабильно зарабатывают, а деньги они получают совсем с других игроков которые собственно и проигрывают пинке ну и конечно на марже с оборотов (чего не умеют делать все наши говонбуки). Да и кстати может кто не понимает, но попаны тоже бывают разные! Есть те кто ставит по 100-500 рублей. А есть такие что ставят 20-50 тысяч долларов на ставку, причем играют все даже члены правительств и большие начальники, пытаясь таким образом в том числе и отмыть кучу левого бабла, которое получают. Поэтому на таких пинка и зарабатывает а не на тех что по 100 рублей ставят, на этих зарабатывают наши говнобуки! А философствовать у нас умеют очень большая часть игроков, все время учат рассказывают как надо а в реальности мало кто зарабатывает, поэтому человек который ведет этот блог помогает и показывает всем как бить линию пинакла и пусть дальше продолжает это делать не надо ему рассказывать что он считает что его модель работает лучше модели буков или не работает, цель со всем в другом он не соревнуется с буком в моделях у них вообще почти одинаковые задачи обыграть больший пул игроков, тех самых попанов. Как бы мы не рассказывали тут а формально все равно бук зарабатывает именно на этих попанов и профи тоже зарабатывает за счет того что есть эти самые попаны проигрывающие буку.

1/5

Ссылка скопирована
20.08.2020 15:48

Ответить Цитировать

7
Behter
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 4 года

764
-1,130

Цитата
Второе человек тут реально показал что он бьет линию пинакла довольно успешно вообще не понимаю какие к нему могут быть вопросы.

Я не выступаю против ТС. Я таких тем на мониторингах повидал миллион и два вагона. Слились все.
Я всего лишь спросил - чем модель ТС лучше модели букмекера, и какая она эта модель букмекера. Что и с чем сравнивается? Конкретика какая? А вы.. он показал, он показал.. Чего показал? Где показал?..

4/10

Ссылка скопирована
20.08.2020 16:06

Ответить Цитировать

0
BetRider
Профиль Личное сообщение

Новичок

На сайте: 3 года

5
0

Behter, я объяснил ему не нужно бить модель букмекера.

2/5

Ссылка скопирована
20.08.2020 16:24

Ответить Цитировать

1

← 1 6 7 8 9 11 →

Подписаться на обновления темы по почте

1 человек читает эту тему (1 гость):

Форум GipsyTeam Спорт и ставки Спортивные ставки Дневники бетторов

Войти или зарегистрироваться

Зачем регистрироваться на GipsyTeam?

Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.