если представить вектор направления развития онлайн-покера, то при общем рассмотрении мы обнаружим, что он направлен непосредственно в небытие. боты - это огромный лик индустрии - выигранные ими деньги обратно в индустрию не возвращаются, в отличие от денег, которые выигрывают про-игроки (в этом случае, деньги как правило остаются в индустрии). но и это лишь часть проблемы, хотя и бОльшая. поскольку боты сегодня конкурентноспособны лишь на низких лимитах, они убивают онлайн покер какбы "снизу" (низкие лимиты), а "сверху" (высокие лимиты) его убивает вспомогательный софт. игрок, хоть немного посвященный в сегодняшние возможности покерного софта, а также в гипотетические возможности относительно простых утилит, написаных для личного пользования юзера, и не будучи отъявленным гемблером, просто не будет играть дорогую в онлайне именно по причине резко повышенной вероятности игры против подсказчика.
боты
своей массовостью боты могут превратиться в настоящих паразитов-убийц индустрии. осуществляя лишь кешауты и не двигая деньги по лимитам вверх, боты нарушают пищевую цепочку - регам верних лимитов условно некого есть, т.к. нет притока игроков снизу. вероятно, эти реги спускаются вниз, регулярная игра на их прежних лимитах, вероятно, беднеет и исчезает. это общая модель вымирания, не нужно ее транспонировать в реальность, но можно провести параллели и оценить перспективы. индустрия, которая держится исключительно на привлечении денег любителей с нулевым шансом выиграть, стремится к состоянию, где у всех профи абсолютно равный скилл и лишь один возможный играемый лимит. к слову, если вы с этим не согласны, то будет интересно услышать встречную гипотезу. для меня наглядным примером служит такой формат как SNG, где применение эквилибриума осуществляется наиболее просто (совпадение? да не, бред какой-то), а турнирная составляющая главным фактором успеха определяет дистанцию вкупе с дисциплиной, но не постфлоп - сие есть тепличные условия для ботов, но на старзах, например, в данном случае, ботов заменили сами реги, играющие совершенно одинаково.
софт
насколько удивительно изящна, под стать некоторым гто-решениям, схема, наглядно показывающая принцип работы этого софта - два самых сложных решения в нлхе - терн и ривер - считаются за секунды в любом солвере. при решенном префлопе “игроку” остается “сыграть” самому только флоп, но тут даже littlelv не ошибается в наборе ставки в 1/3 пота. вероятность же написания граббера информации со стола, и при этом незаметного для приложения клиента рума, стремится к бесконечности. и лишь тот факт, что обладают таким софтом очень немногие, поддерживает индустрию от гибели в виде полной перемолки в рейк.
Так ведь всегда продвигалась тема, что у фишара есть возможность через форумы себя прокачивать до рега. (и слава яйцам, возможность есть у всех, но мало кто ей пользуется) Кстати, ты же вкурсе, что на заре аналогично много было возмущений от некоторых проффи, зачем вы на форумах открытых раздачи разбираете, вы губите покер :) Но тогда другой взгляд все таки победил, и мне кажется, совершенно правильно это.