Gellemar Петров - покрывательство тимплея в китайских румах

Последний пост:28.10.2022
119
1 8 26 27 28 29
  • Цитата (Back2Reality @ 3.6.2020)
    Я извиняюсь, а с каких пор на своё мнение надо ставить деньги? Ну условно - я считаю на 50% что Роналду гей - я сразу должен поставить с кем-то мазу 1к1? Или на 90% уверен что Путин ворует миллиардами, значит все что меньше 9к1 я сразу должен принимать? Ну глупости же...


    Извиняюсь, что два сообщения подряд, но очень хочу еще вот это прокомментировать. Я полностью согласен с такими аргументами, когда речь идет о людях, не связанных с покером. Для многих их них ставить деньги (!) на вероятностный исход (!) - это что-то интригующе-пугающее из фильмов про подпольные тотализаторы. Но у нас тут форум профессиональных игроков. Мы каждый день делаем тысячи ставок, основываясь на своей оценке плюсовости этих ставок. И делаем мы это, чтобы заработать деньги. И если я оценю вероятность наступления какого-то события в 99%, и у меня будет возможность поставить на это событие 1 к 5, я моментально сделаю эту ставку. Если будет не по бр, я быстро найду бэкинг под такое. Эта ставка ничем принципиально не отличается от какого-нибудь рейза на ривере. Моя работа - делать плюсовые ставки, и я не вижу ни одной адекватной причины отказаться от этой.

    Могут быть, конечно, какие-то исключения, но в целом я считаю, что если в покерной среде человек говорит об уверенности на 99% и не готов принять 1 к 5 на это событие, то скорее всего он просто балабол, и ни в каких 99% он по-настоящему не уверен.
    2/4
    Ответить Цитировать
    32
  • krestik, Это не отменяет того факта что Меркатор отзывается о ботоводах достаточно уважительно. Его право, но ты много знаешь покерных профессионалов кто будет так отзываться о ботоводах? Я например ни одного.
    Цитата (krestik @ 5.6.2020)
    Еще хочется отметить, что по моим ощущениям некоторые самые активные "разоблачители" вообще слабо ориентируются в покерных реалиях, и смесь некомпетентности и подверженности "вере" дают нам это диковатое обсуждение.

    Покерные реалии такие, сеть ботов запросто выжжет любой покерный сайт за месяц если ее не будут блочить. Если человека с подскажчиком можно назвать читером, то ботовод - это оружие массового поражение против всей отрасли онлайн-покера. И с развитием технологий эта проблема становиться все более критичной. Ту нету места для стеба на комьюнити.
    Сообщение отредактировал OrisLumenis - 5.6.2020, 6:18
    4/5
    Ответить Цитировать
    -1
  • Цитата (krestik @ 5.6.2020)
    Эта ставка ничем принципиально не отличается от какого-нибудь рейза на ривере.


    Если проводить аналогии, то Геллемар ставит потбет на ривере в блеф, в ответ от Меркатора летит пуш. На вэлью или в блеф - точно неизвестно, но Геллемар вынужден отправить карты в пас.
    9/9
    Ответить Цитировать
    -1
  • Цитата (OrisLumenis @ 5.6.2020)
    krestik, Это не отменяет того факта что Меркатор отзывается о ботоводах достаточно уважительно. Его право, но ты много знаешь покерных профессионалов кто будет так отзываться о ботоводах? Я например ни одного.


    Это не отменяет того факта что Меркатор отзывается о ботоводах достаточно уважительно. Полностью согласен. Если Меркатора обвиняют в уважительных отзывах о ботоводах, то он однозначно виновен. Но если его обвиняют в ботоводстве, то эти уважительные отзывы не дают нам ровным счетом ничего, доказательством владения/управления ботом они не являются.

    Я не понимаю, ты всерьез считаешь, что раскрыл Меркатора, основываясь на его этой позиции, которая известна, и которую он последовательно отстаивает? Нет. Эта позиция может тебе не нравиться, быть тебе противна, но найди в себе силы отделить эти свои эмоции (а они очень заметны по твоим постам тут) от реальных доказательств ботоводства, вернее от их отсутствия.

    Сама позиция Меркатора обсуждаема. Можно ли уважительно отзываться о выдающемся ораторе, пропагандирующем преступные идеи? Можно ли отделить его ораторское искусство от этих идей? Кто-то считает, что да, кто-то, что нет. Я не хочу тут говорить о покеристах, а то еще начнется, но, к примеру, я точно знаю честных людей, которые восхищаются той кажущейся легкостью, с которой Мавроди разворачивал свою деятельность. Не оспаривая того, что он преступник, и должен отвечать за свои преступления. В общем, это отличная тема для поболтать, но к доказательству ботоводства она отношения не имеет.
    3/4
    Ответить Цитировать
    23
  • Цитата (Tweekaz @ 5.6.2020)
    ставит потбет на ривере в блеф


    Ну вот, это и требовалось доказать. Никакой уверенности там и близко не было, просто сказанул от балды 99%, чтоб мало не показалось, в надежде, что комьюнити поведется. И неплохо получилось же.
    4/4
    Ответить Цитировать
    4
  • krestik, твои посты, это прям уровень cgm.ru 2004. Или даже poker.ru 2003. Когда два десятка умнейших парней вели обсуждение, а остальные 50 напитывались знаниями.

    Я аж всплакнул от ностальгии.

    Спасибо.
    131/131
    Ответить Цитировать
    8
  • krestik, браво. Изумительный анализ.
    2/2
    Ответить Цитировать
    4
  • С постами крестика трудно не согласиться, но блин. Если такая банальность (не в обиду автору, посты хорошие)
    заходит за откровения, то к сожалению все совсем печально с уровнем местной публики. Хотя в арбитраже очень своеобразный контингент - это правда.
    6/6
    Ответить Цитировать
    20
  • Цитата (Soul @ 5.6.2020)
    С постами крестика трудно не согласиться, но блин. Если такая банальность (не в обиду автору, посты хорошие)
    заходит за откровения, то к сожалению все совсем печально с уровнем местной публики. Хотя в арбитраже очень своеобразный контингент - это правда.

    Веселое мнение Хозяина форума )
    ИМХО, тебе пора ввести интеллектуальный ценз при регистрации на форуме, а действующих проредить.
    1/1
    Ответить Цитировать
    6
  • Soul, даааа этот крестик такую элементарщину пишет что вопще пиздец, мы и так тут все уже давно проанализировали 4 топика по 30-70 страниц на эту тему, а он херней страдает, хптфу
    1/1
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (krestik @ 5.6.2020)
    Я не понимаю, ты всерьез считаешь, что раскрыл Меркатора, основываясь на его этой позиции, которая известна, и которую он последовательно отстаивает? Нет. Эта позиция может тебе не нравиться, быть тебе противна, но найди в себе силы отделить эти свои эмоции (а они очень заметны по твоим постам тут) от реальных доказательств ботоводства, вернее от их отсутствия.

    А ты считаешь что все тупее тебя что ли? Мне просто достаточно уже, что человек хоть и косвенно но оправдывает ботоводов. Уже все равно ботоводит ли он сам, кому это интересно пусть разбираются. Лично я его в ботоводстве нигде не обвинял.
    5/5
    Ответить Цитировать
    3
  • Цитата (TapxyH @ 31.05.20)  

    Удивительно смотреть как "параноик" Гамп, который вечно в блоге трубил о нечестных играх, пиханине против себя и прочей покерной грязи, сейчас так лихо вписывается и защищает потенциального ботовода. Казалось бы наоборот все должно быть.

    ) ) )

    1/1
    Ответить Цитировать
    15
  • Їбала жаба гадюку.

    1/1
    Ответить Цитировать
    16
  • Интересно, что тему создал гамп.

    26/26
    Ответить Цитировать
    0
1 8 26 27 28 29
2 человека читают эту тему (2 гостя):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.s