Gellemar он же Михаил GamblerM1 Петров

Последний пост:11.11.2023
306
1 17 37 38 39 40 59 65
  • Цитата (Julio @ 26.5.2020)
    Ты много каких человеческих принципов "не придерживаешься", как оказалось.


    Ну судя по его активности на форуме последние 9 лет, скорее многих принципов придерживается.

    Я вот одного не пойму. Если Геллемар - это Гэмблер все таки, то почему он не закрыл вопрос с долгами полностью еще пару лет назад? Ведь Джипси и Штейну он деньги вернул. И судя по их комментам - это было добровольное и внезапное решение, и никто на него не давил. Что мешало таким же способом тихо и без шума закрыть остальные долги? Ведь судя по истории даже с инвестициями в проект Гампа, для данного человека это небольшая сумма.

    Этот момент как то не дает на 100% поверить, что Геллемар и есть Миша Петров.
    25/30
    Ответить Цитировать
    -8
  • Цитата (gavgav @ 26.5.2020)
    Ну судя по его активности на форуме последние 9 лет, скорее многих принципов придерживается.

    Я вот одного не пойму. Если Геллемар - это Гэмблер все таки, то почему он не закрыл вопрос с долгами полностью еще пару лет назад? Ведь Джипси и Штейну он деньги вернул. И судя по их комментам - это было добровольное и внезапное решение, и никто на него не давил. Что мешало таким же способом тихо и без шума закрыть остальные долги? Ведь судя по истории даже с инвестициями в проект Гампа, для данного человека это небольшая сумма.

    Этот момент как то не дает на 100% поверить, что Геллемар и есть Миша Петров.


    Ну так он же и пишет что Евдакову найти не удалось, с Виженом думал что Штейн рассчитается, а для возврата мелких сумм по РБ придется деанонимизироваться.

    Не оправдываю, но логика есть.
    10/22
    Ответить Цитировать
    7
  • Цитата (gavgav @ 26.5.2020)
    Ну судя по его активности на форуме последние 9 лет, скорее многих принципов придерживается.

    Я вот одного не пойму. Если Геллемар - это Гэмблер все таки, то почему он не закрыл вопрос с долгами полностью еще пару лет назад? Ведь Джипси и Штейну он деньги вернул. И судя по их комментам - это было добровольное и внезапное решение, и никто на него не давил. Что мешало таким же способом тихо и без шума закрыть остальные долги? Ведь судя по истории даже с инвестициями в проект Гампа, для данного человека это небольшая сумма.

    Этот момент как то не дает на 100% поверить, что Геллемар и есть Миша Петров.

    Как раз таки потому что он многих принципов не придерживается.
    3/4
    Ответить Цитировать
    2
  • Цитата (Gellemar @ 26.5.2020)
    Теперь факты.
    Петров лично тебя не кидал, ты решил заработать на %, развить бизнес и помочь Вижну, ты дал Вижну деньги. 20К под % Петрова.
    Тебе показалось несмотря на супер-риск (одалживать бабки кидале многие ли будут?) оно того стоит.
    Тебе повезло, Петров закрывает долги, заметь почти в срок (срок в расписке), тебе ли кричать?
    Нет Петров не становится правым ни разу нигде, но вы сами взяли эту расписку.


    Хорошее у тебя понимание про не кидал.
    То есть ты возьмешь бабло у банка на 11 лет под %, выплатишь часть через 9 без % и типа это не кидал?
    Да, был риск и этот риск был учтен в % ставке.
    Где этот %?

    Цитата (Gellemar @ 26.5.2020)
    Откуда у тебя расписка на 54К. Какова природа суммы, что 20к превратились в 54К? Это несложный вопрос. Ты наликом дал 20К. всё!!! Очевидно, часть суммы не твоя.
    Я пока не получу ответ на этот вопрос не успокоюсь и ответ я на него получу.

    Петров помнил смутно сумму расписки, а она не только по его мнению была общая на тебя и Вижна. Вот и всё. Потому он и не просил меня денег отдельно дать на Вижна, и про него забыли.


    Я дал наликом 20к причем заметь не Гэмблеру, а Вижну.
    Остальное я платил игрокам, и отдавал долг руму.
    Ну не успокаивайся. Я тебе не мешаю.
    Пока что ты подтвердил оплату долгов. Есть зафиксированные долги.
    Так плати их.

    Цитата (Gellemar @ 26.5.2020)
    Вот это уже за гранью, ТЫ НИКОГДА не одалживал 54К. Ты ещё хочешь и % с них получить?


    Может быть для тебя это за гранью, когда бабло отдают через много лет с %.
    Но я уже написал, что в это время я сам платил %. Это могут подтвердить Фрозер, Тайнер, Пурити, Киндер, Лакинг.
    Или бэкирил таких игроков как Амке, КостяСПб, QQbaz.
    По-твоему доехавший игрок, тоже бэкеру только байин должен?
    Так вот я считаю, что нет.
    При этом я считаю, что делаю тебе огромное одолжение, тем что не вписываю эти %, а также расходы на поездки в Москву и обратно за расписками и деньгами, на работу юриста, на всякие переговоры и тд.
    Так что не свисти про за гранью.
    Хулио тебе правильно сказал, твоя задача тихо все заплатить, и радоваться что % не предъявляют.
    А кредиторы уж сами как-нибудь разберутся в своих взаиморасчетах, если нет, то решат в Арбитраже.

    Цитата (Gellemar @ 26.5.2020)
    Ответ был ранее. 2 года назад Наталью найти не удалось, вопросы были заданы всем. Лучше бы к слову нашли, тогда Петров вывел бы эти бабки со своего битка и 35К не превратились бы в 6К.

    Даже Штейн сам слышал в нашем разговоре, что мы её ищем, судя по всему она уехала в Штаты. Я задал вопрос, получил ответ, что он не знает где она.

    Имеем 115 = 35+25+55. Ровная цифра. Всё на 100% совпадает, никаких подгонов.
    Прошу заметить также как и 20+8+26 вижна ровно 54.
    На мысли не наводит?

    Многовато совпадений для как ты выразился "жонглирования цифрами"


    Ну отлично, еще давай Наталью обвиним в том, что ты на битке просрал.
    Чего я слышал и в каком разговоре? Ты там не завирайся окончательно.

    Никаких подгонов? 35 и 55 что это за цифры?
    Кончай лепить горбатого и выплати 115к, пока не проиграл, а мы разберемся как найти Наталью и сколько в ее расписке написано.
    17/38
    Ответить Цитировать
    10
  • Цитата (CrazyPanda @ 26.5.2020)
    Ну так он же и пишет что Евдакову найти не удалось, с Виженом думал что Штейн рассчитается, а для возврата мелких сумм по РБ придется деанонимизироваться.

    Не оправдываю, но логика есть.


    Про Евдакову как то пропустил. Тогда да, все логично.
    26/30
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (vadka @ 26.5.2020)
    Вот до этого поста ты все хорошо и логично писал


    Цитата (vadka @ 26.5.2020)
    Очевидно, сарказм был слишком тонкий. Ладно


    Иногда у нас общие проблемы.
    9/11
    Ответить Цитировать
    11
  • Прочитал всю тему с самого начала. И вспомнилось мне одно видео про занос 300к евро владельцем Slotum.



    Описание ситуации от представителей казино Вавада, скриншот из видео:

    Вкратце, анонимный владелец Слотума Сергей даже не задепал 10к, которые ему зачислили на баланс для игры (!), и, вопреки договоренностям о лимитах на вывод 100к в месяц, стал гнать на Ваваду, что они не выводят ему все выигранные деньги. То есть, в том случае Gellemar с "кристально чистой репой за 9 лет" может поступать непорядочно, особенно учитывая все уступки со стороны Vavada и портить их бизнес-репутацию. А здесь, после полного набора улик (хоть и косвенных) о том, кто скрывается за его ником, он продолжает выставлять себя пострадавшим от рук Меркатора, который якобы портит его бизнес-репутацию. Да это просто сумасшествие. И тут еще находятся люди, кто верит в эту ахинею с бедолагой Петровым и Геллемаром, взявшим его под крыло.

    И ему еще хватает наглости упираться за несчастные 14к с одним из кредиторов.
    1/10
    Ответить Цитировать
    -10
  • Цитата (gavgav @ 26.5.2020)
    Я вот одного не пойму. Если Геллемар - это Гэмблер все таки, то почему он не закрыл вопрос с долгами полностью еще пару лет назад? Ведь Джипси и Штейну он деньги вернул. И судя по их комментам - это было добровольное и внезапное решение, и никто на него не давил. Что мешало таким же способом тихо и без шума закрыть остальные долги? Ведь судя по истории даже с инвестициями в проект Гампа, для данного человека это небольшая сумма.


    Если честно, я в психологии воров не слишком разбираюсь, что ими движет, и что их искаженная совесть и мораль им велит.

    В этой ветке проскакивал человек, не местный форумный, который откровенно обрадовался, когда узнал, что появилась надежда на возврат четырехсот или сколько там долларов. Видно, что человеку очень тяжко сегодня. Возможно, наш ворюга не хотел таким возвращать, не считая их за людей? Я не знаю.
    Почему вор спонсировал шахматные или какие там (ХоММ3?) турниры, а человеку не отдал 400 долларов? Спросите у вора, что им руководило.

    У них логика и мотивы поступков ломаные, очень часто не понятные нормальным людям.
    Ну или взять этих, клептоманов.
    У бабы муж - миллиардер, у нее на карте 300 К евро, а она десятидолларовый одеколон в супермаркете ворует.
    Ррррромантика.
    20/27
    Ответить Цитировать
    15
  • sagres, Даже в этой истории он Сергей и общение все велось через какого то представителя) хз кто есть кто в этой истории. Но 100% я бы точно не дал, что Геллемар - это Петров.
    27/30
    Ответить Цитировать
    -7
  • Julio, Ты вот писал, что вроде бывший юрист. Разве в юридической практике принято бросаться обвинениями, пока вина не доказана на 100%? Или ты на все 100 уверен, что Геллемар и есть Петров? Я вот процентов на 90 максимум)
    28/30
    Ответить Цитировать
    7
  • Илья, Сергей, вы как-то по привычке сразу записали меня в люди черно-белой моралью, хотя на практике мало к чему я отношусь однозначно.

    Возникли резонные вопросы у людей. Я их сформулировал. Спасибо за ответы. Люди сделают выводы.

    Я лично по-прежнему не понимаю, как ваши посты сейчас - соотносятся с постами в оригинальной теме на ЦГМ. Но я понял. Говорили на эмоциях, все забыли, не придали значения, не скрывали - думали все знают и сами все разберутся. Кто такой Вижон не знаем.

    Не думаю, что кто-то пострадал от того, что вы это написали.
    10/11
    Ответить Цитировать
    0
  • sagres,
    О. правильная аудитория приехала.
    Вавада извинилась за разглашение личной инфы.
    В ваваду было надепано очень много денег и выдали они эту сумму просто потому я оперирую битком, а Вавада не принимает его автоматически.
    А финдир был где то не на связи и долго не давал адрес.
    А когда появился на связи было поздно.

    Сразу отвечаю, нет это не самый крупный мой занос, как-то за неделю удалось выиграть почти 800к евро.
    130/248
    Ответить Цитировать
    -5
  • gavgav, а для меня как раз эта ситуация с Вавадой и поставила жирную точку, кто есть кто :) Человек, который берет под крыло какого-то бедолагу с кучей долгов и без каких-либо перспектив, не может быть таким скользким и мелочным. И даже то, что он вспомнил "огромный" долг в 85 долларов, об этом говорит
    2/10
    Ответить Цитировать
    3
  • Цитата (stein @ 26.5.2020)
    Чего я слышал и в каком разговоре?


    У тебя совсем с памятью хана.
    Рока ты не начал юлить откуда у тебя расписка на 54К и я не понял, что нормального разговора не получится я успел задать вопрос, не знаешь ли ты где Наталья Евдакова.
    На что получил ответ что у тебя дырявая память, и что ты даже кто такой Диатти вспоминал сутки.
    это цитата.

    Я жду ответа, откуда у тебя расписка на 54К если ты никогда их не давал Петрову, а только 20к Вижну.
    131/248
    Ответить Цитировать
    -2
  • Цитата (sagres @ 26.5.2020)
    gavgav, а для меня как раз эта ситуация с Вавадой и поставила жирную точку, кто есть кто :) Человек, который берет под крыло какого-то бедолагу с кучей долгов и без каких-либо перспектив, не может быть таким скользким и мелочным. И даже то, что он вспомнил "огромный" долг в 85 долларов, об этом говорит


    Но образ скользкого и мелочного как то не вяжется с историей про инвестиции в 150к американских рублей в проект, который вообще ничего не гарантирует, кроме убытков в эти самые 150к. Это уже реально должен быть человек с серьезными психическими расстройствами. Сегодня щедрый инвестор, разбрасывающий десятки и сотни тысяч долларов, а завтра скряга, который за 85 баксов будет чуть ли не в суд подавать)
    29/30
    Ответить Цитировать
    0
  • Gellemar, ну вот, ты даже здесь себя в невыгодном свете ставишь. Если можешь себе позволить лудить по конторам по 800к евро, но при этом бодаешься с человеком за какие-то 14к (это меньше 2% от этой суммы, если что) - я хз как это назвать. Вырисовывается портрет лудомана, коим и являлся Гемблер.
    3/10
    Ответить Цитировать
    -10
  • Даже в ситуации с "поиграть в казино" переговоры ведет представитель Сергея, не то чтобы вопрос самый серьезный, но факт, есть факт
    4/5
    Ответить Цитировать
    2
  • Gellemar, я обращаюсь к тебе. Это просто взгляд со стороны человека, у которого не было финансовых дел с тобой и нет претензий, но у которого огромный опыт общения на форумах был еще до того, как ГТ появилось, а также есть неплохо соображающие мозги и жизненный опыт.
    1. По-моему, никто уже не сомневается, что и есть Миша Петров. Либо признай это, либо предоставь доказательства обратного. Пока ты находишься в полупозиции, ты выглядишь смешно. Тебе нафиг не надо, чтобы над тобой смеялся весь форум. Я очень ценю твое спонсорство турниров по шахматам и героям. Я не считаю тебя плохим человеком. Но ты сейчас находишься в центре плохой ситуации.
    2. По долгам Миши Петрова. Просто заяви свою позицию четко. Мне кажется, что у тебя есть возможность их выплатить. Возможно не все сразу. Задекларируй это. Скажи, что ты готов выплатить эти долги и открыт к обсуждению с пруфами, кому, когда и сколько.
    3. Здесь нет ни одного человека, который никогда в жизни не творил херни. Признать это, устранить последствия = вернуть себе репутацию. Нужна просто смелость, чтобы признать грехи прошлого.
    18/25
    Ответить Цитировать
    107
  • gavgav, ты не понимаешь психологию лудомана. А я понимаю, потому что тоже заливал по 100-200к$ в левых проектах, крипте, ставочных темах. Когда у тебя есть условно х,ххх,ххх$, ты оперируешь совсем другими категориями, и в голове крутится много мыслей, как бы быстрее их пустить в дело с большим рои. Для людей, которые распологают такими средствами, деньги превращаются в циферки, и вкидывать их в рисковые инвестиции крайне легко, по сути, это еще один вид лудки.
    4/10
    Ответить Цитировать
    23
  • Цитата (Gellemar @ 26.5.2020)
    У тебя совсем с памятью хана.
    Рока ты не начал юлить откуда у тебя расписка на 54К и я не понял, что нормального разговора не получится я успел задать вопрос, не знаешь ли ты где Наталья Евдакова.
    На что получил ответ что у тебя дырявая память, и что ты даже кто такой Диатти вспоминал сутки.
    это цитата.

    Я жду ответа, откуда у тебя расписка на 54К если ты никогда их не давал Петрову, а только 20к Вижну.


    То есть ты мне задал вопрос где Наталья и выставляешь это как доказательство своих поисков и "что я слышал разговор"?
    Интересная логика..

    Память у меня да, не особо бывает. Все ж теме уже 10 лет и я не занимаюсь покером, а занимаюсь другими делами.
    Именно поэтому я записываю важные вещи. Тебе б тоже не помешало это.

    Я уже пояснил тебе, что я оплачивал долги Петрова игрокам, а также Лакиэйсу.
    Причем он был в курсе.
    Я предоставил бы все скрины, если б не перестал заниматься аффилейтством и не прошло такое количество лет.
    Но ты опять начинаешь выкручиваться или все же заплатишь Вижну и диатти и будешь разбираться со мной и Натальей?
    Я, конечно, не суперсыщик, но думаю смогу ее найти.
    Ты подтверждаешь долг в 115к? Он в любом случае тобой до сих пор не погашен полностью.
    18/38
    Ответить Цитировать
    4
1 17 37 38 39 40 59 65
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.