-
-
Цитата (Gellemar @ 23.5.2020)
Я написал уже по просьбе М. Вижину. Там не стыковка со слов М.. Долг Вижена был переведён на Штейна. 40к, что ли, он был погашен. Откуда ещё 26К я лично не знаю, разберёмся. Михаил признает свои долги и возвращает их как может, 99% тут этого не делают.
Я обещаю что мы разберемся с этим. Миша сдавался мне со всеми долгами (к слову на форуме цгм только половина, там ещё в оффе было (всё роздано).
Так, Миша, я понимаю, что 11 лет срок не малый и такую неприятную вещь, как огромный долг, наверное, хотелось бы забыть, поэтому напомню, что кинул ты меня два (2) раза: первый раз твой долг выкупил Stein, второй же кидок описывается по ссылке, которую я привел в первом посте, если вкратце, то я перевел старзы Gipsy, а ты должен был перевести мне на Party, сумма 41000$. Часть долга мне вернули, но ни о каких 90% и речи, естественно, нет. -
Цитата (Moron @ 23.5.2020)
Не сильно понимаю в чем проблема , неужели это настолько важный вопрос Геллемар=Гемблер или нет . Если не ошибаюсь нынешний Геллемар свою репутацию не пятнал , работать с ним можно это раз , нынешний Геллемар тут в теме написал что он даже готов закрыть долги Гемблера ( ну друзья они , допустим :)) это два. Если бы мне он должен был денег - меня бы точно это устроило . И все довольны , смысл всей этой травли мне не понятен . Он не он
Довольно порочная логика, из-за которой в будущем могут пострадать люди, также, как я в свое время.
Напомню, в те годы у Миши Гемблера на форуме была безупречная репутация и ничто не предвещало беды, за него положительно высказывались многие уважаемые форумчане и даже после его первого кидка, репутация не была уничтожена полностью, Stein даже выкупил его долг, видимо предполагая, что произошла какая-то случайность.
Но если человек лудоман, вероятность рецидива есть всегда, и я думаю, что люди должны знать с кем имеют финансовые отношения и осознавать потенциальные риски.
Похвально, что сейчас он все-таки решил после стольких лет рассчитаться, но репутация на покерном форуме не должна быть пустым словом, т.к., по сути, это все что у нас есть, учитывая общую незащищенность от различных скам-артистов, поэтому считаю, что такие вещи ни в коем случае не должны забываться. -
-
Цитата (easyjay @ 24.5.2020)
Я еще очень хотел бы узнать, как так произошло - что многие известные в коммьюнити личности получили рассчет по старым долгам уже давно, но не поставили в известность других должников. Когда в каждой теме арбитража кричится про, ну вы знаете что, максимальную информированность как коллективную защиту, об обнародовании пропаж/появлений должников и т.п.
Диатти и Вижона не так уж сложно ведь найти, а забыть и вовсе невозможно. Или все было не так и я неправильно понял что-то?
Проясните, пожалуйста.
Тоже, если честно, не очень понял этот момент. Тут даже больше вопросы к администрации ЦГМа, которая на тот момент курировала ситуацию по долгам Миши. -
Цитата (Gellemar @ 25.5.2020)
1) Вижн. 26К. Личность подтверждена. Правда мне несколько человек пишут, что судя по теме на ЦГМ, долг полностью переуступлен Штейну (со Штейном полный расчёт). Если кто-то знает точно прошу поправить. Правда я получил заверение от очень уважаемого мной человека, что Вижн не стал бы сочинять (но все же 1% оставляю на случайную ошибку Вижена).
Уже писал, но напишу еще раз: Stein выкупил первый долг, по которому, естественно, претензии здесь я и не выставлял. Не понимаю, неужели так сложно внимательно прочитать заглавный пост, что тебе, что этим людям?
https://forum.cgm.ru/arbitrazh_i_bezopasnost/148739-mihail_-gamblerm1-_petrov.html
В нем написано про мой перевод в размере 41к, который мне не вернули тогда, потом были какие-то выплаты и из 41к осталось 26к.
В этом же посте упоминается о первом моем кредите который выкупил Stein, про который, видимо, и пишут эти "несколько человек", цитата из этого поста:
"К тому же у него имеются непогашенные обязательства перед Diatty и Stein (переведшим на себя первый долг Vision-у) - см. http://forum.cgm.ru/msg?th=37682&start=0 "
Слово первый, надеюсь, понятно зачем я выделил.
Если же и этого мало, вот прямая ссылка на мой пост о первом кидке, где Михаила "ограбили":
https://forum.cgm.ru/okolo_pokernogo_stola/142503-nepriyatnaya_i_neponyatnaya_situaciya_s_vozvratom_deneg.html#post454027
Именно этот долг и выкупил Stein. -
-
Цитата (TylerRM @ 26.5.2020)
https://site.gipsyteam.ru/profile/patЦитата (Gellemar @ 27.5.2020)
Вижн сказал, что ты занимался делами CGM.
Ты не мог бы постараться вспомнить как вышло так, что не были выплачены относительно небольшие долги по рейкбеку?
У меня две версии. Сейчас я говорю полностью от себя, просто моделирую ситуацию.
Первая, в которую я хочу верить.
1. Игрокам никто не хотел (не мог) выдавать твердый кеш, им платили сильно повышенный % в компенсацию на новой сделке. Многие кто писал мне, упоминали, что продолжали играть от ЦГМ.
2. Игроки искренне не помнят про это и считают, что им по прежнему должны начальную сумму по РБ, твёрдый кеш, который они не получили кода пришёл срок.
Это законченное пояснение. Это не значит, что они не получат запрошенных сумм (это специально для людей с нулевым рейтингом, но огромной страстью к диким комментариям), всё получат. Да собственно уже получили на 75%.
Вторая.
1. ЦГМ забрал партнёрки под условия выплаты игрока и компенсации ущерба Михаила. Но действительно сильно заебался с Михаилом. Очень.
2. ЦГМ решил по неясной причине, что очередность долгов будет другая, обмены важнее, и неважно что одни долги статичны (это сумма кидка на кеш при обменах) а вторые скажем так динамичны.
Поясняю что имею ввиду, есть М. который кинул при обмене. С него либо получишь либо нет, он вне покера-бизнеса, повлиять по большому счёту никак.
А игрок (извините, это звучит грубо, но правда и даже гордо как по мне) - это же машина для зарабатывания бабла. Он сделает новый рейк. Разумеется надо с ним срочно расплатиться. Да он всё окупить моментально.
Я не вижу сценария, при котором невыгодно платить сначала игроку.
Я почти всё в этой теме понимаю, но вот это мне просто ТУПО НЕПОНЯТНО.
Это примерно также как пытаться пояснить действия Михаила того периода.
Я не понимал и не понимаю, как выходит, что эти долги не были отданы, вообще при любом сценарии.
Это не тот Пат, инфа 100%. Пат по ссылке мой друг
В любом случае, вроде как ситуация решилась, жду полного расчёта. -
Цитата (Gellemar @ 15.6.2020)
3. "вернул без % долги >10-летней давности" - прямая очевидная ложь. Не ложь "вернул долги с % тем, кто попросил, остальные не просили %".
Уточню здесь, что под "вернул долг с %" имеется в виду только Stein, с которым так получилось, по большому счету, случайно. Другим же игрокам компенсации предложено не было и, как я понял, на данный момент ее и не будет, сказал возможно в будущем, но без всякой конкретики.
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Более подробно можно прочитать здесь: https://forum.cgm.ru/arbitrazh_i_bezopasnost/148739-mihail_-gamblerm1-_petrov.html
Через какое-то время после событий, описанных по ссылке выше, Мишу все же нашли с помощью контактов руководства cgm'а и взяли с него расписку по его долгам. Также cgm взяли на себя роль распределения средств получаемых от Петрова всем пострадавшим. В первое время Миша действительно что-то платил, но по итогу с долгами он так и не рассчитался и последние 5+ лет я ничего о нем не слышал.
Сумма задолженности Михаила Петрова мне, на данный момент, составляет 26.000$.
Доказательства того, что Gellemar и Gamblerm1 одно лицо, Mercator приведёт ниже, также ниже отпишутся и другие пострадавшие.