Цитата (Hnum @ 25.5.2020)
ЗЫ. По сути пари (наблюдал стабильно) - Максим точно не является неправым на 100%. Он обратил внимание на "косяк" в тот момент, когда Алтал заливал (не выигрывал по любым условиям, а именно заливал), так что говорить о соскоке на тот момент-не приходится, какой смысл был соскакивать?!
Смысл соскакивать, очевидно, был, а иначе зачем Максим стал бы предлогать вариант расхода?
Цитата (maxim_pervenenok @ 11.4.2020)
Можно долго обсуждать тему формальностей и прочего, но хотелось бы максимально быстро придти в общему знаменателю. С моей точки зрения есть 4 варианта развития событий:
1. Пари продолжается на тех условиях, которые подразумевал Алтал.
2. Пари продолжается на тех условиях, которые сформулировал Алтал.
3. Пари продолжается ровно на тех условиях, на которых было заключено основное пари в пределах изначально оговоренных сумм (300$ к 200$).
4. Пари прекращается по обоюдному согласию.
Очевидно что варианты 1 и 2 являются полярными для нас и прийти к ним сразу же будет проблематично. Вариант 3 или 4 я готов принять без дальнейших обсуждений.
Из этого поста видно, что Максим пытался либо выторговать себе лучшие условия по пари, либо соскочить с него. Либо, как он пишет тут, получить штраф в 50$. Воспользовавшись простой опечаткой (он сам не отрицает того, что это просто опечатка). Поступок совершенно некрасивый, на мой взгляд.
То как Алтал отреагировал – другой разговор, за такое проведение его тут особо не жалуют. Но ни реакция Алтала, ни очевидная опечатка (если бы maxim_pervenenok не сам предложил пари -10бб/100, а просто подтвердил предложение Алтала в -10бб, тогда можно бы было говорить о неоднозначности или правоте Максима, но тут дело другое) не дают ему права соскакивать с мазы или требовать каких-то поблажек и штрафов.
Модераторы, этого желчного ..удака можно забанить?