Блог Feli4ita

Andreyes, Ты понимаешь что само утверждение "у всех недодача" - абсурдно?
Во первых, если тебе недодают то у кого то перебор.
Во вторых, механика подсчёта перебора в покерном софте с большой вероятностью имеет погрешности, т. е. она не учитывает вероятность сброшенных карт у оппонентов. Т.е. если например ты выставляешься с СО против БТН например 88 против АК, то у тебя часто с 88 меньше процентов чем показывает софт, так как с большей вероятностью до вас уже кто то скинул слабую 8-ку, а вот А или К скидывать будут значительно реже и в колоде их осталось больше. И получается если на дистанции будет много таких спотов то софт покажет недобор, а по факту все нормально.
В третьих, психология нытья. На форуме наааамноооогооо чаще люди будут ныть когда у них недобор и намного реже хвастаться перебором.
В четвёртых. У меня у самого очень часто идёт недобор, притом на любых румах. Есть кстати мнение, что многие топовые реги просто находятся в перманентно апстрике. Возможно доля правды в этом есть, но это их скилл не отменяет. Тяжело признаваться самому себе, что ты просто на длительном промежутке времени "неудачник", начинаешь параноить и искать виноватых. Но лично у меня есть примеры топовых регов которые на длительных дистанциях достаточно много перебирают на старзах. Притом они не стримеры и раздевают фишей на куда более солидные суммы чем я и они должны бы стать первыми "жертвами" "подкрутки" старзов. Так что скорей всего это все банальная дисперсия, которая в тяжёлых случаях может затягивается на долго.
В пятых, Старзам не выгодна подкрутка. Они с любого рега или фиша рпйком загребают больше чем ты можешь вынести с рума даже на апстрике. Но вот если это всплывёт, а ты сам понимаешь под каким вниманием "ботанов" с обвешанными с ногт до головы софтом они находятся, то их бизнес моментально сгорит. Так что использование подкрутки - огромные риски потерять бизнес и очень малая польза от него.

П. С. По поводу страховки, если её брать часто - недобор будет всегда. По моим подсчётам она съедает примерно 5-7 бб/100 если её брать постоянно. А это практически уже двойной рейк. Я сыграв неделю с постоянными кешаута при ЕВ 12 бб/100 по факту получил по деньгам на 6 бб/100. Т.е. в два раза меньше. Понятно что если бы я не брал страховки то мог бы по факту получить вообще 0-ль, но мог бы получить и 24 бб/100. Лично мой выбор - брать страховку в крайне редких спотах при выставление на огромные стеки.

1ЧАСТЬ
Всем здравствуйте. Расскажу сегодня про стратегию игры в 6+ покер. В рамках данной ситуации я думаю лишним заработок не будет, поэтому и выкладываю все это бесплатно. Постараюсь раскрыть как можно больше моментов. Сразу скажу, все это работает на нл2-нл10, дальше не проверял. Так что дерзайте. Жду от вас множество комментарий.

1. Для начала базовые характеристики. Процент просмотренных флопов примерно 37/44%. Процент выигранных рук на вскрытии, естественно, должен быть больше 50% ВСЕГДА. В идеале больше 55%. Больше всего мы хотим смотреть флопы на Батоне, примерно 70%, на всех остальных позициях около 30%.

2.Смысл 3бэта на префлопе теряется полностью даже с АА . (1ый момент. Против АА любая более менее неплохая рука, либо коннектор имеет 30% на выигрыш. Допустим банк 30$, опен рэйз 30$ , вы даете 3бэт в 4 раза 120$, банк 180$, т.е оппу нужно вложить 90$ в банк 270$, что дает 30%. с учетом потенциальных шансов, это всегда выгодна в 6+ холдеме, и поэтому 3бэтеры на префлопе всегда буду эксплуатируемы. 2ой момент: в 6+холдеме потенциальные шансы обретают огромную роль, и поэтому мы должны стремиться к как можно большему количеству человек в раздаче. Концепция 3бэтов противоречит этой концепции, поэтому мы исключаем их. 3ий момент: я разобрал только АА, с которыми еще более менее в 0 идет 3бэт, но мы не можем только 3бэтить АА, нужно расширять диапазон, чтобы не быть эксплуатируемы, и снова это противоречит нашей концепцией, а это уже становиться очень минусовым.) Зато приобретает смысл линия:кол в мультипоте в позиции; лимп\кол в мультипоте; 3бэтпуш; 4бэтпуш; репуш; лимп\пуш; оупенрэйз первым либо после лимпа для увеличения банка (на префлопе).

Т.К. 6+ покер по моему мнению, это связь кэш покера и турнирного покера в дальнейшем буду использовать градуировку стэка числом "М". (М - нач. стэк/первоначальный банк на префлопе.)

3. ПРЕФЛОП. В 6+ покере начинаем мы со стеком от 7М - до 14М. В литературе по турнирному покеру очень четко расписаны стратегии игры при разном количестве М. Советую ознакомиться,(в 6+ это очень помогает), но вкратце здесь поясню. До 5и "М" мы играем фолд\пуш (8Т-ВТ, АК,АД, КТс, ДВс, иногда ДВ, 99+). От 5 до 10 переходная стадия, можем позволить себе кол, рэйз и т.д. уже реже чем с М5, можем позволить себе выставление с АК, АД, Т9с, 8Тс, ВТс. ТТ, ДД+. От 10 до 20 уже не можем себе позволить выставление с АД , с АК сДД (против рега, который первым запушил либо нитововго игрока), но можем играть колом пуша с 8Тс-ВТс 3им+ иногда и 3бэтпушить с этими руками. От 20 до 30 мы можем позволить себе выставление только с КК и АА. ну и с М30 и выше мы можем выставляться только с АА. (конечно все это, если более менее стол адекватный с адекватными игроками, если же нет, то расширяются диапазоны в обратном порядке.)

Ка применять: если у вас число "М" больше чем у оппонентов , то применяются стратегии в зависимости от стеков оппонентов. Если же меньше, то в зависимости от вашего стека.

Часть 4ая (продолжение). Конфетка сегодняшнего дня.
Кол оупэнпуша

Итак колить пуш в 6+ боле менее плюсовое решение, но сюда не такой уж и большой ряд рук входит. Дело в том, что в 6+ руки по отношению к друг другу стоят очень близко, но это не значит, что мы можем играть все подряд, это значит, что наоборот, мы должны еще больше проводить анализ и выстраивать диапазоны соперников уже до точности в 1%. Т.Е. в полной колоде при напиример заданных условий, нам достаточно выстроить предполагаемый диапазон, разбить шансы и спокойно можно округлять до простых чисел, а в 6+ это не прокатит. В 6+ мы начинаем выщитывать уже и процентики и даже половинки процентиков, что намного усложняет анализ рук + к этому добавляется, что на 1000 рук мы играем примерно 400 рук, и снова сложность в разборе потому что нужно огромное количество времени. И тут еще очень важный момент, правильность вашего анализа заключается еще в том насколько верно вы оценили соперников, т.е. здесь, как я уже описал выше учитываются уже и процентики мелкие, то и в 2 раза точнее вы должны понимать что за соперник перед вами находится, и в 2 раза точнее выстраивать его диапазон чем в полной колоде.

На словах конечно трудно, может показаться кому-то, для понимания, но на деле выглядит чуть проще.
И здесь исходя из вышеперечисленно, чтобы начинать играть в 6+, у вас должно быть, скажем так, понимание турнирного и кеш покера в полной колоде на уровне выстраивания предполагаемого диапазона соперника.

Что ж перейдем к делу))

ДОЛЖНО СОБЛЮДАТЬСЯ ОДНО УСЛОВИЕ - ВАШ СТЭК ДОЛЖЕН БЫТЬ МЕНЬШЕ ЛИБО РАВЕН МИНИМАЛЬНОМУ СТЭКУ УЧАВСТВУЮЩИМ В РАЗДАЧЕ ЛИБО БОЛЕЕ МЕНЕЕ СТЭКИ РАВНЫ

Кол пуша 3им.
1)Здесь предлагаю такой ряд: АА, 9Тс, ВТс, 8Тс, 79с(в 15%, наблюдая за каждым фактическим выигрышем от этой руки, потому что я не особо в ней уверен, но что-то есть в ней). (если оба игрока, как из нашего примера выше). Если люди играют более лузово, добавляется КК и АК, АКс.

Кол пуша 4ым
2)Здесь предлагаю такой ряд: АА. 9Т, Т9с, ВТс, 8Т, 8Тс, 79с(70%), ТТ, В9с(в 50%), ВТ(в 15%), АКс(80%), АК (в 10%)

ДАЛЕЕ ЭТО РАБОТАЕТ НА СТЭКАХ БОЛЬШЕ М13, НО не больше М30.

Соответственно, если есть рэйз 1ого пути от одного оппа приведенного выше и кол от другого оппа, делаем 3бэтпуш с 1ым и 2ым списком. (примерно в 30% случаях)

Против рэйза от 2ого пути и кола 1ого оппа, делаем 3бэтпуш только с руками из 1ого списка (примерно в 20-30% случаях)

Против рэйза от 1ого оппа и кола 2ух оппов, неважно какого пути рэйз, делаем 3бэтпуш 1ого и 2ого списка (примерно в 45% случаях)

Примечание: процентами в списке я указал свою уверенно нахождения данной руки в данном списке

Мой ответ на нововведения.


Я очень близко к сердцу принял эту действительность, что в скором времени не смогу больше пользоваться старым графическим движком в клиенте.
С чего это началось?! Наверное с введением сундуков. К этому я отнесся нейтрально, ведь я никогда не гнался за каким-то там рейкбэком или еще чем-то в этом роде. Но это и очевидно, я игрок микролимитов. Был бы я каким-нибудь регом нл100 с винрейтом в 1ББ\100, тогда бы наверное завыл.
Вскоре появилась новая дисциплина, может помните, где играли 8мах с побочным банком, для тех кто нажал пасс. Мне это очень понравилось, круто!!, подумал я. Но закрылась дисциплина.

После, появился шортдэк, вот тут я просто похлопал разработчикам. Еще с самого детства играл в "дурака" со своей прабабушкой, которая всячески мне поддавалась, как оказалось, и видимо не зря играл. После долгих лет поисков лучшей дисциплины, я наконец нашел, что искал. Короткую колоду.

Потом, ввели максимум 4 стола. И тут я тоже не огорчился, ведь моё максимальное EV идет из 3ех столов, и часто бывало, что подключал зачем-то 8 столов шортдэка, чтобы катать в 0.?!?!?!?

Дальше ввели какую-то систему посадки за стол, меня тоже она особо не коснулась, потому что в шортдэке автопосадка, и меня это очень даже устраивает.

А теперь ввели новый графический движок на постоянной основе.

Во-первых у меня пока нет средств, чтобы я мог всецело наслаждаться этим движком, т.к. думаю комп должен быть очень мощным.
Во вторых при игре уже больше часа, у меня появляется напряжение в районе глаз, что требует постоянного отвлечения от монитора, а именно обязательно нужно посмотреть в какую-нибудь другую точку отличную от столов, чтобы немного снять напряжение. Видимо это происходит из-за размытия шрифтов, что в свою очередь происходит из-за слабой видеокарты или процессора или экрана монитора, что в свою очередь мешает объективно рассуждать за столом.
В третьих я 9 лет играл на старом движке, а в бОльшей степени придерживаюсь консервативных взглядов, ну такой человек. И когда меня лишили возможности выбора старого или нового. Я, мягко говоря, огорчился.

Но я вполне себя считаю адекватным человеком. И примерно понимаю почему так происходит. Естественно, есть причины и есть следствия. С моего обывательского мнения, думаю причина в том, что оба движка, работая параллельно, жрут очень много ресурсов, и давно уже нужно от какого-то из них отказаться с точки зрения финансов, да и затрачено, скорее всего было немало средств на это нововведение. Поэтому все так и произошло.

Почему я не говорю, про какой-то там маркетинговый ход для привлечения новых игроков или еще чего-то, так этот новый движок итак ставился автоматом при установки, новые игроки в основном, может и не отключали его даже.

Что же нужно делать?!?!

Как по мне, думаю, нужно принять действительность и выразить свое мнение в тех поддержке. И надеяться на лучшее.

Мне кажется, если вдруг окажется, что новый движок, работая один не будет жрать намного меньше ресурсов, чем раньше, работая параллельно со старым. Или соотношения прирост и отток игроков изменится не в лучшую сторону для корпорации после этого нововведения. Или оба этих показателя сыграют сразу. То скорее всего возможность отключать движок вернут. Но это, думаю, если и будет, то не раньше чем через месяц, ведь нужна статистика.

На форуме уже появилась какая-то фича, возможно попробую использовать. Но точно взвешу все За и Против.

Upd: запускаю хештег или как то это по другому называется. Не знаю. Может каждый блогер форума напишет у себя в блоге. "мой ответ на нововведения" ну или что то в этом роде. И свое мнение.

7. "9Т". Думаю для этой руки нужна отдельная подглава. С этой рукой, практически всегда смотрим флоп. Очень часто выставляемся на префлопе если против нас больше 1ого игрока. С 9Тс Всегда колим пуш 3им+ и сами 3бэтпушим против трех игроков и больше, учитываю стратегию в зависимости от стэков. Один нюанс: должно соблюдаться правило. "стэки каждого отдельно взятого оппонента против которого вы играете не должны быть меньше вашего"
Допустим у вас 2$ , Игрок1 пушит 1,9$ игрок2 делает кол на свои последние 1$, то в этом случае - вы должны сбрасывать, но если у игрок1 2,5$ у игрок2 5$, то тогда легкий кол.
Вообще это действие дает нам около 34%-35% эквити при нужных 33% с учетом диапазонов соперника поэтому кол пуша 3им это плюсовое решение.
9Т - рука, у которой самые большие потенциальные шансы и в 6+ она стоит практически на равне с монстрами. Дело в том что против любой любой руки в колодкой колоде 9Т смотрится не ниже 30%, а одномастные ито чуть выше. исключение ТТ и ВВ.

ЧАСТЬ 2
4. Размер оупенрэйза в 6+ покер. Для начала сравним размер рэйза с обычным кеш с полной колодой. Сдандартная ставка в кеш это 3ББ в банк 1,5ББ. с добавлением 1 ББ на лимпера. С учетом этого, по логике в 6+ покере стандартная ставка должна быть в 2раза больше сформированного первоначального пота и + 1 ББ на каждого лимпера. Но в действительности данная стратегия оупенрэйза не подходит.

В примерах я буду рассматривать размеры ставок на нл2.

Есть 2пути в зависимости от того чего вы хотите добиться данной ставкой (оупенрэйз).
1 путь. Если вы хотите играть против меньшего количества игроков , так сказать изолировать лимпов, то советую выбирать ставку в 2-2,5 раза больше первоночального пота с добавлением 1ББ на лимпа. Т.Е на нл2 за полным столом первоначальная ставка будет 0,26с. Скажу сразу я не сторонник этого пути, но данная стратегия имеет место быть.

2 путь (я считаю более правильный в 6+). Здесь наша задача раздуть банк на префлопе но, чтобы игрокам более менее легко было входить в игру.
Т.Е. здесь подойдет ставка в размер первоночально банка либо чуть больше него без добавления лимпов.

5. Стратегия игры с АА. самая простая стратегия. Как только получаем АА в 25% случая играем лимп\пуш. В 70% играем пуш и в 5% играем оупенрэйз по 2ому пути. (При выставлении с АА на префлопе берем всегда гарантированную выплату)

6. Гарантированная выплата, зачем ее использовать. Итак, недавно появилась новая возможность - досрочно получить выплату в зависимости от ваших шансов на выигрыш. Объясню: если ты играешь правильно, то никакой разницы нет, пользуешья ты этой возможностью или нет. Возможно даже ты какую то копейку будешь терять, если будешь пользоваться гарантией. Но Я ВСЕМИ РУКАМИ ЗА ГАРАНТИРОВАННУЮ ВЫПЛАТУ вот почему. Покер это не только математика и логика но еще и психология. Большинство так называемых даунстриков происходит изза того, что игрок впадает в тильт и начинает бездумно играть. Данная функция подстраховывает игрока от тильта. Согласитесь, очень легко мозгом воспринимается победа, если ты берешь гарантию, где у тебя шансы на выигрыш 80% и все равно выигрываешь это раздачу. Ты как бы, думаешь: " ну, тоже довольно таки неплохо". САМОЕ ГЛАВНОЕ - ТЫ ОГОРЧАЕШЬСЯ ОТ ЭТОГО не сильнее, чем если бы ты не взял гарантию и ПРОИГРАЛ БЫ ВЕСЬ СТЭК. При меньших процентах обратная зависимость. Т.Е. когда ты выставляешься и у тебя около 20-30% на выигрышь ты, думаешь : "ну, здесь сплаховал, видимо сам ошибся, ничего страшно, по крайней мере есть 20% у меня на выигрышь". И ты не сильно расстраиваешься изза того что проигрываешь стэк. В этом случае, если ты возьмешь гарантию, а раздача будет выигранна, то тогда ты очень будешь огорчен. В связи с этим предлагаю стратеги. для гарантированной выплаты дабы не впадать в тильт, чем болеют все средние игроки и часть хороших.

Если вероятность выигрыша у нас больше 40% - мы берем гарантию. если ниже 40% мы играем без гарантии. Конечно все это варьируется и настраивается под себя. Я лишь даю базу. И тему для размышлений.

В 3ей части я опишу структуры флопов и как реагировать на них. Но уже наверное завтра. Спрашивайте, надеюсь всем отвечу)))

ЧАСТЬ 3.
ИГРА В ПОЗИЦИИ. Как и в полной колоде, здесь мы должны стремиться играть в позиции. Т. Е. К первоначальной задаче - раздуть банк, добавилась задача остаться в позиции. Исходя из этой концепции мы чуть меньшей ставкой изолируем из позиции каттоффа и чуть большей из позиции после УТГ, если УТГ залимпил. Предлагаю открывать рэйзом около 20% рук с которыми мы хотим смотреть флоп. Открывать нужно как верхний спектр так и нижний спектр диапазона лимпа. Т. Е. По этой стратегии из 1000 рук мы откроемся примерно 80 раз. В действительности же, 36-42% это только просмотр флопов, которые нам дали смотреть, т.е нажимать на кнопку рэйза мы будем чаще чем 80 раз на 1000 рук, примерно где то 120 раз.

Напомню, 1ый путь, мы ставим в 2 раза больше первоначально пота с добавлением лимперов. 2ой путь, мы ставим не больше 9ББ

Диапазон лимпа:
1)К7, В6, В6с, В7, Д6, К6 - фолд всегда; 2)96, Т6, К8, А6, 67 лимп только с позиции каттоффа/фолд на рэйз и 1ого и 2ого пути;
96с, 86, К9 лимп с каттоффа и следующей позиции после каттофа/кол рэйза по первому пути только если мы 5ые или 6ые, кол рэйза по 2ому пути только если мы 4ые и т.д.;
3) Т6с, 86с, 67с, Д6с, А7- лимп с любой позиции/кол рэйза, (если по 2ому пути рэйз, то достаточно быть 3им с потенциально возможным 4ым игроком, если по 1ому пути, то достаточно быть 5ым, но нужно смотреть от стека, должно быть не менее М10);
4) 66, 77, А8, А9, 79, 89, 87, 87с, К6с, К7с, Д9, лимп с любой позиции/кол рэйза в 50% случаев 2ыми и только если есть возможные колеры и только по 2ому пути если рэйз, если по первому пути рэйз, то колим только 3ими с возможным 4ым игроком. Это в дальнейшем - низкий спектр диапазона лимпа.

5)ДТ, КВ, КД, КТ, АТ, 8Т, 8Вс, А6с, А7с, А8с, А9с, Д9с, 88, 99- лимп/кол рэйза 2ыми в 90% случаев если 2ого пути рэйз, кол 2ыми в 60% случаев если 1ого пути рэйз и если есть 1 возможный колер
6) ТТ, ВВ, ДТс, ДКс, АД, АВ, АВс, АДс, ДВ, ДВс, 79с, ВТ, ВКс, КТс, Т9 лимп/кол 2ыми если 1ого пути рэйз, кол 2ыми, если 2ого пути рэйз в 80%
7) ВТс, 9Тс, 8Тс, АК, АКс, ДД Лимп/кол
8) КК лимп/кол в 40%, лимп/пуш60%
9) АА
Подведя итоги лимпа сфоромировалось 9 диапазонов. 4е низкого спектра и 5 высокого. Следующая статья как мы играем против оупэн рэйза с данными диапазонами. Заранее извиняюсь за ошибки, писал с телефона.

Цитата (Shutkaminutka @ 15.11.22)  

"Поздравьте" меня, с сегодняшнего дня я официально разведен. В связи с этим, не прочь познакомиться с представительницей женского пола этого форума.  Знакомство по интересам я еще не пробовал. Может что и получится)

Ну, тут без вариантов. Только Азя.

Итак, всем здравствуйте. Думаю 1 раздел можно закончить (ИГРА НА ПРЕФЛОПЕ). Всем кто внимательно следил за каждой темой, да и просто читателям, комментатором, тем кто оказал поддержку мне, огромное вам спасибо. Конечно я раскрыл только верхушку айсберга, и на деле не все так проще, зачастую возникают спорные моменты, но думаю уже с такой базой вам будет проще принимать решения на префлопе в тех моментах, и конечно же всегда в первую очередь перед каждой раздачей смотрите стэк каждого игрока за столом, отношение этих стэков к своему стэку, и в зависимости от этого стройте свой план на раздачу. Т.К. я нахожусь на вахте, по основной работе у меня добавилось огромное количество объема. И пару дней точно ко 2ому разделу, более объемному (ПОСТФЛОП), я прибегать не буду, поэтому, всем кто внимательно следил, предлагаю сформировать свои вопросы, по тем моментам, которые были непонятны, или может вы с чем-то не согласны или может быть я забыл какой-то очень важный аспект префлоп игры в 6+ и выложить их в этом посте. Я, в свою очередь постараюсь ответить на все вопросы.

Еще, убедительная просьба, кому помог данной статьей(статья далеко еще не окончена), ставьте пожалуйста плюсики. Так я смогу понять, помогает ли это вам или нет. Если увидите грубую математическую ошибку или совершенно неподдающееся логике высказывание, прошу написать мне в личку с конструктивной критикой.

Захожу, значит, поиграть на любимый "доставляющий удовольствие" лимит, после достаточно продолжительного воздержания.
Все хорошо и прекрасно, никакого страха перед ставками я не испытывал, даже больше скажу, всё стало намного прозрачнее и понятнее.

И что вы думаете?! 38ая раздача!!! С возвращением!



На самом деле я даже рад этой раздаче, ведь благодаря ей наконец-то собрался с мыслями, чтобы написать очередной пост, и тем самым постараться вернуться к вам, продолжить разборы, снова стараться изучать и дальше эту интересную дисциплину и т.д.
У меня все хорошо, на кануне нового года сменил работу, так сказать, пошел карьерный рост. На фоне этого, на покер практически не было времени, и семью не видел около 3ёх месяцев. Так что в связи с этими событиями немного выпал из колеи своей покерной мечты.

Вижу - энтузиазм поутих в нашей с вами "шортдэчичной". Пару раз мне писали ребята, спрашивали, где можно пообщаться по поводу шортдэка, обсудить раздачи, да и вообще, набраться опыта у других товарищей по цеху и всё в этом духе, кроме как на форум и в свой блог я их никуда направить не мог, так что буду рад видеть ваши раздачи в блоге, чтобы поломать мозг или просто весёлые раздачи, которые застали врасплох и т.д. и т.п.

П.С. Но только не напоминайте мне пожалуйста про кэш NLH, какая же это скукотища

3 день.

БР 126$ +21$

 

График за 3ий день

Общий график за 3 дня

 

Интересные раздачи:

1. Очень приятно, когда на ривере с натсом получается собрать хороший банк, который тебе оплатили, и ни с кем не поделить.

2. Также приятно, когда все пошло по нужному тебе сценарию.

 

3. Здесь мне не оставалось ничего делать, кроме как ставить кол на префлопе с такой рукой, результатом доволен.

 

 

Подведу итоги 3ехдневного марафона. 

Скажу сразу, это мой первый опыт, поэтому взял такой кратковременный формат, выставил себе вполне достижимые цели, и в принципе сделал все емко и кратко. Мне понравилось. Цели по БР были выполнены. Пока я еще гожусь на нл2, если играть с хорошей концентрацией и без алкоголя. Дальше естественно будем идти выше, тем более наигрыш есть, так что причина моего падения, так сказать - это отношение к игре, т.е. играл без дисциплины, без каких либо целей, так, чтобы поиграть, ну и немного нажить. Такой подход не является верным, что, конечно же, я знал. 

 

Из плюсов марафона:

1. Прибавляется ответственность не только за свой БР и свое время, но и перед читателями и самим собой, потому что я привык отвечать за свои слова.

2. Стараешься более менее соблюдать режим, а это дисциплинирует, что очень важно при игры в покер.

3. Исходя из первых 2ух позиций играешь на большей концентрации (без музыки, без сериальчиков, и прочего).

4. Начинаешь верить в себя!

 

Из минусов марафона:

1. По сути их нет, только нужно заранее спланировать время, чтобы за время марафона тебя ничего не отвлекало, и все шло по твоему плану. Конечно, форс мажоры никто не отменял, это жизнь, но и ты, не смотря ни на что, идешь к цели, а это главное, по крайней мере для тебя в данный промежуток времени.

 

 

П.С. Если можете привести еще какие либо минусы марафонов, пожалуйста, жду вашего мнения.

 

Всего хорошего, а Вам я желаю Feli4ita!!!

Вот забавно, есть же простая математика: ты берешь кешаут = -ЕВ, чем чаще берешь кешаут = тем более -ЕВ на дистанции. Чем реже берешь кешаут = тем меньше -ЕВ на дистанции. А когда ты там его берешь 80% у тебя на выигрыш или 5% не имеет никакого значения, потому что ты платишь всегда 1% от своих шансов (в первом случае 0,8% от банка, во втором 0,05% от банка). Но даже в таких простых вещах люди начинают искать супер сложные схемы и мудрить не понятно что Вот зачем изобретать квадратное колесо?

Присоединюсь пожалуй к группе "животных". Если что, человек поставил минус к твоему посту, выражая свое отношение не к тебе, а к написанному. Так заведено на форуме и на это не обижаются адекватные люди. В целом, я разделяю его отношение, но не ставил минус, потому что... да просто мне пофиг. Но вот второй пост, он отвратителен и создан явно не от большого ума.

Shutkaminutka, чтобы поднять зеленую выше желтой, нужно перебирать, все.

Самое главное отличие 6+.
Если в NL холдем наша первоначальная задача на префлопе выиграть банк, собрав блайнды. Т. Е. каждый раз из любой позиции, мы начинаем атаку блайндов. Т.К. в 6+ вы очень часто будете попадать. Ваша первоочередная задача разогнать банк для хорошей продолженной ставки на флопе, но не сильно рискуя при этом своим стэком.
Абсолютно полностью меняются концепция и задачи начальных этапах.

Цитата (Shutkaminutka @ 22.10.2020)
Против тайтового диапазона 3бэта: АА, КК, АК, 5%КДс, 5% АДс 5%ВВ

То есть ты пытаешься выдавить гатшотом на Ахай борде ренж который попал сюда в 75% случаев? ))) Хорошая идея

Цитата (Shutkaminutka @ 11.10.2020)
Но пересмотрев эти раздачи, я не нашел ни одной ошибки в своей игре.

Опять сущностей сверх меры наплодили. Брать страховку допустимо в случае отсутствия крепкого банкрола или еще в более редких ситуациях (например, 700+ анте дипы). Во всех остальных ситуациях -- это отнимает у вас деньги (и уважение, хе-хе).