Блог Feli4ita

1ЧАСТЬ
Всем здравствуйте. Расскажу сегодня про стратегию игры в 6+ покер. В рамках данной ситуации я думаю лишним заработок не будет, поэтому и выкладываю все это бесплатно. Постараюсь раскрыть как можно больше моментов. Сразу скажу, все это работает на нл2-нл10, дальше не проверял. Так что дерзайте. Жду от вас множество комментарий.

1. Для начала базовые характеристики. Процент просмотренных флопов примерно 37/44%. Процент выигранных рук на вскрытии, естественно, должен быть больше 50% ВСЕГДА. В идеале больше 55%. Больше всего мы хотим смотреть флопы на Батоне, примерно 70%, на всех остальных позициях около 30%.

2.Смысл 3бэта на префлопе теряется полностью даже с АА . (1ый момент. Против АА любая более менее неплохая рука, либо коннектор имеет 30% на выигрыш. Допустим банк 30$, опен рэйз 30$ , вы даете 3бэт в 4 раза 120$, банк 180$, т.е оппу нужно вложить 90$ в банк 270$, что дает 30%. с учетом потенциальных шансов, это всегда выгодна в 6+ холдеме, и поэтому 3бэтеры на префлопе всегда буду эксплуатируемы. 2ой момент: в 6+холдеме потенциальные шансы обретают огромную роль, и поэтому мы должны стремиться к как можно большему количеству человек в раздаче. Концепция 3бэтов противоречит этой концепции, поэтому мы исключаем их. 3ий момент: я разобрал только АА, с которыми еще более менее в 0 идет 3бэт, но мы не можем только 3бэтить АА, нужно расширять диапазон, чтобы не быть эксплуатируемы, и снова это противоречит нашей концепцией, а это уже становиться очень минусовым.) Зато приобретает смысл линия:кол в мультипоте в позиции; лимп\кол в мультипоте; 3бэтпуш; 4бэтпуш; репуш; лимп\пуш; оупенрэйз первым либо после лимпа для увеличения банка (на префлопе).

Т.К. 6+ покер по моему мнению, это связь кэш покера и турнирного покера в дальнейшем буду использовать градуировку стэка числом "М". (М - нач. стэк/первоначальный банк на префлопе.)

3. ПРЕФЛОП. В 6+ покере начинаем мы со стеком от 7М - до 14М. В литературе по турнирному покеру очень четко расписаны стратегии игры при разном количестве М. Советую ознакомиться,(в 6+ это очень помогает), но вкратце здесь поясню. До 5и "М" мы играем фолд\пуш (8Т-ВТ, АК,АД, КТс, ДВс, иногда ДВ, 99+). От 5 до 10 переходная стадия, можем позволить себе кол, рэйз и т.д. уже реже чем с М5, можем позволить себе выставление с АК, АД, Т9с, 8Тс, ВТс. ТТ, ДД+. От 10 до 20 уже не можем себе позволить выставление с АД , с АК сДД (против рега, который первым запушил либо нитововго игрока), но можем играть колом пуша с 8Тс-ВТс 3им+ иногда и 3бэтпушить с этими руками. От 20 до 30 мы можем позволить себе выставление только с КК и АА. ну и с М30 и выше мы можем выставляться только с АА. (конечно все это, если более менее стол адекватный с адекватными игроками, если же нет, то расширяются диапазоны в обратном порядке.)

Ка применять: если у вас число "М" больше чем у оппонентов , то применяются стратегии в зависимости от стеков оппонентов. Если же меньше, то в зависимости от вашего стека.

ЧАСТЬ 2
4. Размер оупенрэйза в 6+ покер. Для начала сравним размер рэйза с обычным кеш с полной колодой. Сдандартная ставка в кеш это 3ББ в банк 1,5ББ. с добавлением 1 ББ на лимпера. С учетом этого, по логике в 6+ покере стандартная ставка должна быть в 2раза больше сформированного первоначального пота и + 1 ББ на каждого лимпера. Но в действительности данная стратегия оупенрэйза не подходит.

В примерах я буду рассматривать размеры ставок на нл2.

Есть 2пути в зависимости от того чего вы хотите добиться данной ставкой (оупенрэйз).
1 путь. Если вы хотите играть против меньшего количества игроков , так сказать изолировать лимпов, то советую выбирать ставку в 2-2,5 раза больше первоночального пота с добавлением 1ББ на лимпа. Т.Е на нл2 за полным столом первоначальная ставка будет 0,26с. Скажу сразу я не сторонник этого пути, но данная стратегия имеет место быть.

2 путь (я считаю более правильный в 6+). Здесь наша задача раздуть банк на префлопе но, чтобы игрокам более менее легко было входить в игру.
Т.Е. здесь подойдет ставка в размер первоночально банка либо чуть больше него без добавления лимпов.

5. Стратегия игры с АА. самая простая стратегия. Как только получаем АА в 25% случая играем лимп\пуш. В 70% играем пуш и в 5% играем оупенрэйз по 2ому пути. (При выставлении с АА на префлопе берем всегда гарантированную выплату)

6. Гарантированная выплата, зачем ее использовать. Итак, недавно появилась новая возможность - досрочно получить выплату в зависимости от ваших шансов на выигрыш. Объясню: если ты играешь правильно, то никакой разницы нет, пользуешья ты этой возможностью или нет. Возможно даже ты какую то копейку будешь терять, если будешь пользоваться гарантией. Но Я ВСЕМИ РУКАМИ ЗА ГАРАНТИРОВАННУЮ ВЫПЛАТУ вот почему. Покер это не только математика и логика но еще и психология. Большинство так называемых даунстриков происходит изза того, что игрок впадает в тильт и начинает бездумно играть. Данная функция подстраховывает игрока от тильта. Согласитесь, очень легко мозгом воспринимается победа, если ты берешь гарантию, где у тебя шансы на выигрыш 80% и все равно выигрываешь это раздачу. Ты как бы, думаешь: " ну, тоже довольно таки неплохо". САМОЕ ГЛАВНОЕ - ТЫ ОГОРЧАЕШЬСЯ ОТ ЭТОГО не сильнее, чем если бы ты не взял гарантию и ПРОИГРАЛ БЫ ВЕСЬ СТЭК. При меньших процентах обратная зависимость. Т.Е. когда ты выставляешься и у тебя около 20-30% на выигрышь ты, думаешь : "ну, здесь сплаховал, видимо сам ошибся, ничего страшно, по крайней мере есть 20% у меня на выигрышь". И ты не сильно расстраиваешься изза того что проигрываешь стэк. В этом случае, если ты возьмешь гарантию, а раздача будет выигранна, то тогда ты очень будешь огорчен. В связи с этим предлагаю стратеги. для гарантированной выплаты дабы не впадать в тильт, чем болеют все средние игроки и часть хороших.

Если вероятность выигрыша у нас больше 40% - мы берем гарантию. если ниже 40% мы играем без гарантии. Конечно все это варьируется и настраивается под себя. Я лишь даю базу. И тему для размышлений.

В 3ей части я опишу структуры флопов и как реагировать на них. Но уже наверное завтра. Спрашивайте, надеюсь всем отвечу)))

7. "9Т". Думаю для этой руки нужна отдельная подглава. С этой рукой, практически всегда смотрим флоп. Очень часто выставляемся на префлопе если против нас больше 1ого игрока. С 9Тс Всегда колим пуш 3им+ и сами 3бэтпушим против трех игроков и больше, учитываю стратегию в зависимости от стэков. Один нюанс: должно соблюдаться правило. "стэки каждого отдельно взятого оппонента против которого вы играете не должны быть меньше вашего"
Допустим у вас 2$ , Игрок1 пушит 1,9$ игрок2 делает кол на свои последние 1$, то в этом случае - вы должны сбрасывать, но если у игрок1 2,5$ у игрок2 5$, то тогда легкий кол.
Вообще это действие дает нам около 34%-35% эквити при нужных 33% с учетом диапазонов соперника поэтому кол пуша 3им это плюсовое решение.
9Т - рука, у которой самые большие потенциальные шансы и в 6+ она стоит практически на равне с монстрами. Дело в том что против любой любой руки в колодкой колоде 9Т смотрится не ниже 30%, а одномастные ито чуть выше. исключение ТТ и ВВ.

dibidibidis, Игра с глубокими стэками предполагает хорошее знание постфлоп игры. Когда начинал, примерно полгода действовал, как ты сейчас. Т.Е. набивал 2 первоначальных стэка, выходил, и к новому столу, но это приносит меньше денег, чем хотелось бы. Но если ты не уверен в своей постфлоп игре, лучше играй пока так.
С гарантированной выплатой есть один момент, я пока точно не могу сказать, но есть подозрение, что в таких ситуациях очень не выгодно брать гарантию.
Допустим: вам раздали 9сТс на примере нл10. Стэки по 10 долларов у всех. Вы делаете рэйз 0,50с, 3ое игроков кол, вы с позиции УТГ. Банк(2,7$) Флоп: 7с8сКд у вас стрит флэшдро, вы чек, в надежде на агрессию, чтобы сделать чек\рэйз. Игрок после вас делает рэйз 1,2$ все сбрасывают, вы ставите 4$, опп делает кол. Терн: Ад, В банке: 10,7$, у тебя и оппа осталось по 5,4$, и на терне вы ставите оставшуюся часть на вэлью полагая, что ваши шансы 45%, плюс вам конечно же хочется и выиграть раздачу прямо здесь и сейчас и возможно у вас есть 5% фолдэквити. В таких случаях, я думаю если брать гарантированную выплату, теряется вся проделанная работа на флопе и терне , и дополнительный бонус 5% от фолдэквити. (Но это не точно)

Самое главное отличие 6+.
Если в NL холдем наша первоначальная задача на префлопе выиграть банк, собрав блайнды. Т. Е. каждый раз из любой позиции, мы начинаем атаку блайндов. Т.К. в 6+ вы очень часто будете попадать. Ваша первоочередная задача разогнать банк для хорошей продолженной ставки на флопе, но не сильно рискуя при этом своим стэком.
Абсолютно полностью меняются концепция и задачи начальных этапах.

Shutkaminutka, Было одно время, я наивно предполагал, что первоначальный оупен рэйз должен быть как в турнирах, чтобы хоть немного приносил прибыль. Т.Е. меньше сформированного банка. Например Банк 0,70, а вы ставите 0,60 ради того чтобы в тех 7и случаях когда будут сбрасывать вы отыграете 1 оупэнрэйз. После глубокого стало понятно почему это не подходит, потому что первоочередная наша задача не украсть блайнд а разогнать банк. И именно поэтому стратегия игры с тузами такая, какая она описана здесь и никак иначе.

ЧАСТЬ 3.
ИГРА В ПОЗИЦИИ. Как и в полной колоде, здесь мы должны стремиться играть в позиции. Т. Е. К первоначальной задаче - раздуть банк, добавилась задача остаться в позиции. Исходя из этой концепции мы чуть меньшей ставкой изолируем из позиции каттоффа и чуть большей из позиции после УТГ, если УТГ залимпил. Предлагаю открывать рэйзом около 20% рук с которыми мы хотим смотреть флоп. Открывать нужно как верхний спектр так и нижний спектр диапазона лимпа. Т. Е. По этой стратегии из 1000 рук мы откроемся примерно 80 раз. В действительности же, 36-42% это только просмотр флопов, которые нам дали смотреть, т.е нажимать на кнопку рэйза мы будем чаще чем 80 раз на 1000 рук, примерно где то 120 раз.

Напомню, 1ый путь, мы ставим в 2 раза больше первоначально пота с добавлением лимперов. 2ой путь, мы ставим не больше 9ББ

Диапазон лимпа:
1)К7, В6, В6с, В7, Д6, К6 - фолд всегда; 2)96, Т6, К8, А6, 67 лимп только с позиции каттоффа/фолд на рэйз и 1ого и 2ого пути;
96с, 86, К9 лимп с каттоффа и следующей позиции после каттофа/кол рэйза по первому пути только если мы 5ые или 6ые, кол рэйза по 2ому пути только если мы 4ые и т.д.;
3) Т6с, 86с, 67с, Д6с, А7- лимп с любой позиции/кол рэйза, (если по 2ому пути рэйз, то достаточно быть 3им с потенциально возможным 4ым игроком, если по 1ому пути, то достаточно быть 5ым, но нужно смотреть от стека, должно быть не менее М10);
4) 66, 77, А8, А9, 79, 89, 87, 87с, К6с, К7с, Д9, лимп с любой позиции/кол рэйза в 50% случаев 2ыми и только если есть возможные колеры и только по 2ому пути если рэйз, если по первому пути рэйз, то колим только 3ими с возможным 4ым игроком. Это в дальнейшем - низкий спектр диапазона лимпа.

5)ДТ, КВ, КД, КТ, АТ, 8Т, 8Вс, А6с, А7с, А8с, А9с, Д9с, 88, 99- лимп/кол рэйза 2ыми в 90% случаев если 2ого пути рэйз, кол 2ыми в 60% случаев если 1ого пути рэйз и если есть 1 возможный колер
6) ТТ, ВВ, ДТс, ДКс, АД, АВ, АВс, АДс, ДВ, ДВс, 79с, ВТ, ВКс, КТс, Т9 лимп/кол 2ыми если 1ого пути рэйз, кол 2ыми, если 2ого пути рэйз в 80%
7) ВТс, 9Тс, 8Тс, АК, АКс, ДД Лимп/кол
8) КК лимп/кол в 40%, лимп/пуш60%
9) АА
Подведя итоги лимпа сфоромировалось 9 диапазонов. 4е низкого спектра и 5 высокого. Следующая статья как мы играем против оупэн рэйза с данными диапазонами. Заранее извиняюсь за ошибки, писал с телефона.

tanatik, ник Feli4ita. Дистанцию наиграл, можно сказать, огромную в + с самого начала 30ББ\100рук
На вскидку, где то , около 400К рук. Когда нету гарантированной выплаты, на нл5 можно переходить только Банкроллом 500$+$, т.к. дисперсия огромная, и спокойно 10стэков можно залить за 1ые 500 рук и только потом они начнут возвращаться. При переходе на лимит выше, совету. брать для начала не больше 2ух столов.

Lobster01RUS, Честно говоря, не понял о чем ты тут пишешь, видимо, не понравилось тебе как излагаю мысль свою (достаточно сумбурно). Тут я поделать ничего не могу, делаю это в первый раз, и вместе с вами идем медленно, но верно к истине. По поводу последнего вопроса, про деньги, это не для моего заработка, а для вашего.

boxihf, График не получится увидеть, т.к. я программами вообще не пользуюсь, только калькулятор, ну и раньше Universal replayer, до 6+. И сейчас нахожусь вообще на буровой. ха

prigodich, 2 стэка за полчаса вполне возможно.

Сразу скажу, статья по ходу получится очень большая, соразмерно с книгой, так что, убедительная просьба, если кому-то какие-то вещи не понятны или может с чем-то не согласны, пишите пожалуйста в личку(отвечу всем), как закончу эту статью или книгу (уже наверное), то напишу об этом и начнем обсуждение, разбор, критику и т.д.

Часть первая (дополнение в 1ый пункт).
Ведение стэков и как максимально прибыльно вести стэк на данных лимитах. Начинаем с М15. Я считаю, что начинать нужно с максимального байина, как только опускается до М4-М9, - докупаться до первоночального стэка. До М30 можно не пользоваться гарнтированной выплатой, после того как мы переходим в глубокие стэки, может очень сильно вас крутануть, поэтому здесь гарантированная выплат нужна. Почему не автобайин, с автоматическим пополнением? Т.К. 6+ это не только кэш, но и турнир, вы должны уметь реагировать на ситуацию, когда стэк ваш постепенно тает, атобайин вычеркивает это напрочь. (но, я пришел к тому, что все таки докупаться нужно, но именно таким образом)

Часть 4
Игра против оупэн пуша 3бэтпуша. (Вы играете около часа игры, у вас первоначальный баин, вы сделали заметки на пару игроков, и одного из них считает более менее адекватным (показывал стандартную постфлоп игру: хорошая рука -ставка, плохая - чек, один раз выставился с АВс(кол 3бэтпуша на префлопе М14 от фиша). Этот игрок после некоторых раздумий вдруг пушит с 3ей позиции после лимпа, у вас КК. Стэк М14 Что же нам делать?
на первый взгляд КК очень хорошо выглядят, но это не так. С учетом того что стартовые премим руки разыгрывают намного чаще чем в полной колоде, дадим ему, в данной ситуации примерно такой диапазон. В 15% там будет ДД, в 70% АА и в 15% АК. Против АК мы имеем 45%, против ДД 72% и против АА 25% на выигрыш.
При учете общего пота в 100$
25% в 70 случаев - (1750+ , 5250-)
55% в 15 случаях - (825+, 675-) Итог: 2850 - выигрываем, 6345 - проигрываем. Ожидаемое вэлью - (-3495$). Внушительная сумма не так ли.
72% в 15 случаях - (1080+, 420-)

Из приведенного выше следует, что фолд с КК в данной ситуации очень прост и напрашивается сам по себе.

КК против 3бэтпуша. Тот же самый игрок против вас. Уже расписывать не буду, очень многое придется объяснять и анализ очень обширный.
Если мы играем по 2ому пути, то диапазоны такие.

25% в 39% случаев - (975+, 2925-)
54% в 49% случаев - (2646+, 2254-) Итог: 4341 - выигрываем, 5659 - проигрываем. Ожидаемое вэлью - (-1318$). Уже меньше но все же снова очень минусово.
60% в 12% случаев - (720+, 480-)

КК против 3бэтпуша. Тот же самый игрок, но мы уже идем по первому пути начальной ставки. Здесь напишу без математики, и ожидаемое вэлью от этого будет примерно (-1500$).
Я привел диапазоны от которых спокойно можно плясать, с учетом особенности оппонента. Предлагаю вам постоянно следить за игрой оппонентов и фиксировать, запоминать, как они играют АА, тем самым выискивать ситуации, при которых АА у них будет только в 5-10% случаях, либо вообще 0%, когда, с учетом анализа, такая ситация просматривается со всеми игроками учавствующими в раздаче, тогда мы спокойно можем выставляться с КК.

(Завтра будем рассматривать другие руки. )

Часть 4 (продолжение.)
Теперь расчитаем наши потери от фолда от 3бэтпуша. При первом пути пути наши потери составляют 400$, при 2ом пути соответственно где-то 800-1000$. Т.Е. по сути мы уже приближаемся к ожидаемому вэлью в (-1500$), но еще все равно недостаточно для кола, кому интересно, предлагаю вам самим уже поработать, и понять при каких диапазонах нам будет достаточно для кола.

И еще немного пищи для размышления вам на сегодня: если такая ситуация у нас просматривается с КК, а это, на секундочку, 2ая по старшенству рука, то что же тогда будет с другими руками?!!!

Часть 4ая (продолжение). Конфетка сегодняшнего дня.
Кол оупэнпуша

Итак колить пуш в 6+ боле менее плюсовое решение, но сюда не такой уж и большой ряд рук входит. Дело в том, что в 6+ руки по отношению к друг другу стоят очень близко, но это не значит, что мы можем играть все подряд, это значит, что наоборот, мы должны еще больше проводить анализ и выстраивать диапазоны соперников уже до точности в 1%. Т.Е. в полной колоде при напиример заданных условий, нам достаточно выстроить предполагаемый диапазон, разбить шансы и спокойно можно округлять до простых чисел, а в 6+ это не прокатит. В 6+ мы начинаем выщитывать уже и процентики и даже половинки процентиков, что намного усложняет анализ рук + к этому добавляется, что на 1000 рук мы играем примерно 400 рук, и снова сложность в разборе потому что нужно огромное количество времени. И тут еще очень важный момент, правильность вашего анализа заключается еще в том насколько верно вы оценили соперников, т.е. здесь, как я уже описал выше учитываются уже и процентики мелкие, то и в 2 раза точнее вы должны понимать что за соперник перед вами находится, и в 2 раза точнее выстраивать его диапазон чем в полной колоде.

На словах конечно трудно, может показаться кому-то, для понимания, но на деле выглядит чуть проще.
И здесь исходя из вышеперечисленно, чтобы начинать играть в 6+, у вас должно быть, скажем так, понимание турнирного и кеш покера в полной колоде на уровне выстраивания предполагаемого диапазона соперника.

Что ж перейдем к делу))

ДОЛЖНО СОБЛЮДАТЬСЯ ОДНО УСЛОВИЕ - ВАШ СТЭК ДОЛЖЕН БЫТЬ МЕНЬШЕ ЛИБО РАВЕН МИНИМАЛЬНОМУ СТЭКУ УЧАВСТВУЮЩИМ В РАЗДАЧЕ ЛИБО БОЛЕЕ МЕНЕЕ СТЭКИ РАВНЫ

Кол пуша 3им.
1)Здесь предлагаю такой ряд: АА, 9Тс, ВТс, 8Тс, 79с(в 15%, наблюдая за каждым фактическим выигрышем от этой руки, потому что я не особо в ней уверен, но что-то есть в ней). (если оба игрока, как из нашего примера выше). Если люди играют более лузово, добавляется КК и АК, АКс.

Кол пуша 4ым
2)Здесь предлагаю такой ряд: АА. 9Т, Т9с, ВТс, 8Т, 8Тс, 79с(70%), ТТ, В9с(в 50%), ВТ(в 15%), АКс(80%), АК (в 10%)

ДАЛЕЕ ЭТО РАБОТАЕТ НА СТЭКАХ БОЛЬШЕ М13, НО не больше М30.

Соответственно, если есть рэйз 1ого пути от одного оппа приведенного выше и кол от другого оппа, делаем 3бэтпуш с 1ым и 2ым списком. (примерно в 30% случаях)

Против рэйза от 2ого пути и кола 1ого оппа, делаем 3бэтпуш только с руками из 1ого списка (примерно в 20-30% случаях)

Против рэйза от 1ого оппа и кола 2ух оппов, неважно какого пути рэйз, делаем 3бэтпуш 1ого и 2ого списка (примерно в 45% случаях)

Примечание: процентами в списке я указал свою уверенно нахождения данной руки в данном списке

Еще, убедительная просьба, кому помог данной статьей(статья далеко еще не окончена), ставьте пожалуйста плюсики. Так я смогу понять, помогает ли это вам или нет. Если увидите грубую математическую ошибку или совершенно неподдающееся логике высказывание, прошу написать мне в личку с конструктивной критикой.

Часть1 (дополненение)
Данная стратегия применима только в короткой колоде, где стрит старше сэта.

Lobster01RUS, перечитал твой ответ дружище, дошло до меня, сплю последнюю неделю по 5 часов.
По поводу гарантии, для меня покер как дополнительная работа и я стремлюсь к минимизации убытков, за счет, как раз данной опции у меня это получается. В 6+ нужна гарантия потому что при достаточно хорошей, правильной игре можно напрочь лишится 10-20 стэков за 1000 рук, если не использовать гарантию.
Скажи мне пожалуйста, бывает ли такое у средних регуляров в полной колоде за 1000 рук? И как это потом скажется на игре? (или может я что-то не понимаю, буду рад конструктивной критике по поводу гарантированной выплаты именно в 6+ покере, а не сравнивая абсолютно не сопоставимые вещи, (*троганье за попу).
По поводу психики, если вы никогда не расстраиваетесь и всегда контролируете свое поведение, решения действуя, допустим за тем же самым покерным столом, я вам очень сильно завидую, такое, на мой взгляд огромная редкость и я к этому стремлюсь.
Насчет жизни, в действительности я стараюсь всегда принимать оптимальные решения. Я согласен с тем утверждением - что наша жизнь - игра. И многое можно проецировать на саму жизнь. В том чтобы иметь план для того, чтобы сделать шаг назад, я не вижу ничего плохого)) Насчет последнего вопроса не понял , тут уж извини, скажу только что всех денег не заработаешь.

Часть 5

Стили игроков в интерпритации 6+

Лузовый - играет все диапазоны лимпов, также на постфлопе смотрит практически все до ривера, легко эксплуатируем, никогда не блефовать против.

Тайтово агрессивный - этот стиль я описываю в своей статье. Против игрока этого стиля мы можем блефовать.

Лузово - агрессивный - играет весь спектр диапазона лимпа. Также на пост флопе на порядок выше агрессия чем у тайтово агрессивного, может позволить себе 3бэтпоты. Считаю что данный стиль неприменим для плюсовой игры на нл2 нл5 и частично неприменим для нл10.
Так как по моему мнению с нл 25 начинает работать чуть чаще ФЕ, то можно вывести в плюс (наверное) играя данным стилем, но нл 25 я не играл так что только на уровне предположения сужу.

Маньячный стиль - честно говоря я не знаю где заканчивается лузово - агрессивный стиль и начинается маньячный , но те ребята, кто в + играет с данным стилем просто - гуру и я бы хотел у них поучится. И перенять несколько концепций которыми они орудуют. Но я далек от понимания этих 2ух стилей(маньячного и лузово-агрессивного) в интерпритации 6+.


Могу сказать только одно, на просторах нл2 и нл5 я встретил только 2ух игроков понимающих и играющих в плюс маньячный и лузово-агрессивный стиль , соответственно, если вы видите таких игроков, то можете с большей вероятностью судить что эти игроки легко эксплуатируемы и минусуют.

При составлении заметок на игроков предлагаю детально описывать раздачу изза которой вы пометили игрока фишом, потому что просто одного цвета будет недостаточно и вы запутаетесь в определении насколько же сильный он фиш. И предлагаю записывать размеры оупэн рэйза тех или иных рук у игроков. Это поможет нам исключать в тех или иных случаях многие руки.