Перенаселение планеты, коронавирус-коронавирус, Гамп и Рокфеллеры.

Последний пост:30 мая
6
1 2 3 4 5 6 7
  • Цитата (LordOfTheQueens @ 26.4.2020) *
    Миллиард откуда будет материализироваться в этом случае?
    Во время действия прививки все еще можно заразиться.
    Принудителей по конституции ты можешь посылать хоть щас, но пока ты живешь на их земле, будешь за это отвечать,

    1. Прививка же не против заражения (иногда - сама прививка и есть заражение) - прививка против развития болезни до критически вредных или летальных состояний.

    2. Из того, как развивается ситуация, очевидно, что у государства, у медицины - нет 100% решений. Любые их активности приводят к вероятностному результату. Если активность принудительно применяется к здоровому человеку, но имеет вероятность по этой причине трагического исхода, то наверное логично требовать от принудителей (а особо от выгодоприобретателей - фарма) очень серьезной страховой выплаты. Большая сумма дает хоть какую то близкую к объективной информацию о том, что действительно были проведены тесты, проверки и подход будет более внимательный к жизни граждан.
    11/25
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Цитата (rehabilitator @ 25.4.2020) *
    В СССР не было причин для контроля над численностью людей в стране.

    так и в других странах их нет. очень смешно слушать, что мировая элита заинтересована в сокращении населения, хотя по факту все наоборот. Каждый лишний человек это вовсе не дармоед, а дополнительный объект эксплуатации с одной стороны, и дополнительная рыночная единица с другой.
    6/11
    Ответить Цитировать
    3
  • Цитата (Омг @ 26.4.2020) *
    так и в других странах их нет. очень смешно слушать, что мировая элита заинтересована в сокращении населения, хотя по факту все наоборот. Каждый лишний человек это вовсе не дармоед, а дополнительный объект эксплуатации с одной стороны, и дополнительная рыночная единица с другой.

    это пока роботов не наделали. Вот как раз сегодня смешно слушать про дополнительные объекты эксплуатации. Ты прямо как конспиролог заявы делаешь. То есть элите приписываешь стремление тупо живого человека поэксплуатировать. Если бы это было не так, если бы не были элиты рептилоидами, питающимися человеческими страданиями, то наверное бы давно посчитали, что человек уже подошел к пределу своего ценностного выхлопа для эксплуататоров. Так что, если элиты - не хотят уменьшать количество людей - значит они питаются страданием умноженное на количество (инфернальные какие то сущности, а не элиты). А если они людей держат для того, чтобы с них прибыли получать, чтобы между собой цацками меряться для статусности - то им действительно надо количество людей снижать. Они же ведь даже эстетически плохо выглядят, когда их много. Воздух портят, заразу разносят. Ну в самом деле, ведь никто из среднего класса не нуждается в бомжах, чтобы на их фоне выглядеть хорошо. Так и миллионеры-миллиардеры не нуждаются в фоне в виде среднего класса. Природа, чистые реки, лыжные курорты, песчанные свободные пляжи - это лучше (роботы это обеспечат)
    12/25
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (rehabilitator @ 26.4.2020) *
    это пока роботов не наделали.

    В 70-е годы тренд на роботизацию развернулся и пошел вниз. Уровень автоматизации рос, пока производство находилось в странах ядра капитализма, т.к. элита вынуждена была платить работникам высокую зарплату. Как только было принято решение перенести производство в страны перифирийного капитализма, уровень автоматизации стал падать.
    7/11
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Цитата (rehabilitator @ 26.4.2020) *
    . Они же ведь даже эстетически плохо выглядят, когда их много. Воздух портят, заразу разносят. Ну в самом деле, ведь никто из среднего класса не нуждается в бомжах, чтобы на их фоне выглядеть хорошо.

    Ну а что делать,прибыль прежде всего. Чем больше народа, тем больше конкуренция за рабочие места, чем больше конкуренция за рабочие места, тем ниже стоимость рабочей силы. Неужели ты думаешь, что мигрантов завозят в Европу из гуманитарных соображений?
    8/11
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Цитата (Омг @ 27.4.2020) *
    В 70-е годы тренд на роботизацию развернулся и пошел вниз. Уровень автоматизации рос, пока производство находилось в странах ядра капитализма, т.к. элита вынуждена была платить работникам высокую зарплату. Как только было принято решение перенести производство в страны перифирийного капитализма, уровень автоматизации стал падать.

    Не считаешь, что это был локальный, временный тренд? Прогресс технический же не остановить
    13/25
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Цитата (Омг @ 27.4.2020) *
    Ну а что делать,прибыль прежде всего. Чем больше народа, тем больше конкуренция за рабочие места, чем больше конкуренция за рабочие места, тем ниже стоимость рабочей силы. Неужели ты думаешь, что мигрантов завозят в Европу из гуманитарных соображений?

    Конкуренцию сейчас дадут роботы. Причем такую, что даже работа за еду - это будет слишком дорого. То есть когда то (мне кажется скоро, лет 10-20) в очень человекоемких отраслях (где сейчас работают сотни миллионов, а может и парочку миллиардов) настанет время, что эффективность человека даже при удовлетворении его базовых потребностей (то есть тех, которые воспроизводят его как рабочую силу, более менее сбалансированная еда и 6-7 часов на сон в закрытом от непогоды помещении) - будет значительно ниже чем эффективность роботов.

    И да. Я то как раз и в непонятках. По поводу того же Гейтса. Он полиомелит в Африке колит и ВОЗ спонсирует по гумманитарным соображениям? Он чем мотивирован. Своей ролью Хорошего спасителя? Или ролью могущественного контроллера ситуации в мире? Которые имеет возможность управлять хаосом в интересах кого? Каких высших целей? Эти высшие цели могут сопровождаться миллионами случайных и(или) неизбежных жертв? (Ну например для того, чтобы выжили сильные... Ну вот Собчак Ксюша же молодец, откровенная девушка :), прямая и честная, ха-ха)

    ОМГ выше одну сторону также напомнил, которая пока человечеству дает шанс. Люди, кроме как производители, они же ещё и потребители. Но мне кажется это иллюзорный шанс. Структура потребления давно не плавная. То есть вполне реально незаметно и безболезненно для богатеньких отсекать миллионами потребителей на грошовые суммы.
    14/25
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Цитата
    Которые имеет возможность управлять хаосом в интересах кого? Каких высших целей?
    В интересах ускорения и завершения процесса глобализации. Другими словами для выведения мирового правительства из тени конспирологии в юридическую плоскость. Это нужно, чтобы управление стало более устойчивым и независимым от местных самодуров.
    4/8
    Ответить Цитировать
    1
  • Полку рептилоидов прибыло? :) ( смайлик в конце говорит о том, что это я так шучу )
    15/25
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Так большинство людей в любом случае догадываются о существовании надгосударственного управления. Но большинство (от этого большинства) боятся в этом признаться, в первую очередь себе.
    5/8
    Ответить Цитировать
    -2
  • Цитата (rehabilitator @ 27.4.2020) *
    По поводу того же Гейтса. Он полиомелит в Африке колит и ВОЗ спонсирует по гумманитарным соображениям?

    Конечно. Отдельные представители элиты действуют из гуманитарных соображений. Элита, как класс, действует исключительно в своих экономических интересах.
    9/11
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Цитата (rehabilitator @ 27.4.2020) *
    Конкуренцию сейчас дадут роботы.

    Или нет.
    10/11
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Какой же кайф.


    Сейчас вообще рай для медиа-конспирологов, люди причину всего этого ищут, и находят вот у таких людей.
    4/7
    Ответить Цитировать
    3
  • ... удалил про Варламова. Затянул что то меня этот маятник конспирологический. Выхожу
    Сообщение отредактировал rehabilitator - 29.4.2020, 21:34
    16/25
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Еще один аспект пандемии, сторонники/противники теорий заговоров, как оно вам?

    Что-то вставка видео не работает, прикладываю аттачем
    p.s. аттач не пропускает, возможно размер больше допустимого


    Видео на английском, под спойлером выжимка на русском

    видео

    Спойлер: Показать
    1/1
    Ответить Цитировать
    2
  • 1/4
    Ответить Цитировать
    3
  • Как эмбеддер со стажем, прошу предоставить хотя бы инженерные образцы наночипов с даташитами и вайтпейерами по построению схемы питания наночипа в отсутствие wired-источников питания традиционной архитектуры для интеграции их в существующие экосистемы.
    1/1
    Ответить Цитировать
    4
  • Цитата (OneStillBall @ 4.5.2020) *
    Как эмбеддер со стажем, прошу предоставить хотя бы инженерные образцы наночипов
    Раньше мозги от 5G расплавятся, чем дождешься этих наночипов troll.gif
    Некоторые типа упомянутого выше Варламова удивляются количеству верующих во все эти бредни, но посмотрите например на количество верующих в схождение благодатного огня или еще что-нибудь из этой серии
    3/4
    Ответить Цитировать
    1
  • вдруг не все туда заходят...

    17/25
    Ответить Цитировать
    6
  • Цитата (Gnomе @ 5.5.2020) *
    Раньше мозги от 5G расплавятся, чем дождешься этих наночипов troll.gif
    Некоторые типа упомянутого выше Варламова удивляются количеству верующих во все эти бредни, но посмотрите например на количество верующих в схождение благодатного огня или еще что-нибудь из этой серии

    Действительно - это удивительно. Однако есть нечто более удивительное. Сколько людей готовы назвать "бреднями" нечто, что им не нравится или во что они не верят, в чём не разбираются. Хрестоматийный пример:
    - Я зарабатываю покером приличные деньги, сидя дома в кресле в трусах с чайком\кофейком. Хошь научу?
    - Что за бред! Завязывай, а иначе ты скоро хату\почку продашь! У меня дятька есть, он в 90-е в автоматы тачку проиграл, можешь мне поверить, уж я то в этих покерах в интернетах разбираюсь хорошо".
    6/8
    Ответить Цитировать
    1
123 постов
1 2 3 4 5 6 7
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.