мои пари с LessBrainLessPain, annjett

c LessBrainLessPain
начало тут:
https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=124001&view=findpost&p=6411628
сумма 500$
c annjett
начало тут:
https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=117799&view=findpost&p=6413420
сумма 50€, залог 106$ у Julio,
при моей победе деньги возвращает Julio -10%, при победе annjett расчет произвожду я, после ее потверждения, Julio возвращает мои деньги -10%. Если я не расчитываюсь, то данная обязанность переходит к Julio

Срок - 1 апреля, вдаваться в технические подробности пока смысла не вижу. Тему создал для дальнейшего обсуждения.

Подтверждаю получение залога 106 долл. от ТСа

Как гарант по второму пари , прошу уточнения по срокам. 1 марта или конец марта?

Julio, изменил

Цитата (ivanthefool @ 19.2.2020)
Тему создал для дальнейшего обсуждения.

Что будем обсуждать? :)

Не количество же предполагаемых столов на стриме, ахах?

Было прикольно, если бы кто-то разбирался в написании букмекерских линий и накидал котировок для интереса. Я, конеш, в меру разбираюсь, но теннисистов бы оштрафовали за написание линии на свой матч, а я вовлечена в процесс.

Так-то интересные варианты "стрима не будет, но будет какое-либо продолжение истории с Кэтрин" и "стрим будет, причём Кэтрин наживет на нем ахулиард" - вот такое было бы норм.

Но пока ощущение, что в кинотеатре обещали фильм, который не выйдет в широкий прокат, зрители поверили, сидят себе, чот ждут, а на экране даже титры ещё не запустили, ахах :)

annjett, это просто оборот речи)

Заключаем достаточно весёлый замаз, и - никакого, даже лайтового, веселья в антураже! Лан.

Цитата (ivanthefool @ 20.2.2020)
annjett, это просто оборот речи)

Убедил :)

Цитата (annjett @ 20.2.2020)
Было прикольно, если бы кто-то разбирался в написании букмекерских линий и накидал котировок для интереса. Я, конеш, в меру разбираюсь, но теннисистов бы оштрафовали за написание линии на свой матч, а я вовлечена в процесс.

если мы с тобой замазались с маржой 11%, то оба считаем спор мегаплюсовым для себя

Цитата (annjett @ 20.2.2020)
Но пока ощущение, что в кинотеатре обещали фильм, который не выйдет в широкий прокат, зрители поверили, сидят себе, чот ждут, а на экране даже титры ещё не запустили, ахах :)

я не против))

Цитата (ivanthefool @ 20.2.2020)
если мы с тобой замазались с маржой 11%, то оба считаем спор мегаплюсовым для себя

Я достаточно давно в ставулях, чтобы не только мегаплюсовое ехать, но и рабочее.

По конкретному замазу у меня был определённый кэфчик, и тот, по которому едем - вполне валуен.

Но так как это именно замаз, маза и пари, а не ставка, то для меня спор вышел рили мегаплюсовой, чему оч рада :)

Цитата (ivanthefool @ 20.2.2020)
я не против))

Ахах, смешное))

Ну без титров, конеш, странный поход в кинотеатр на закрытый сеанс, можно было и в интернетике скачать киношку, витиевато выражаясь :)

Значит, так. Я подумал-подумал и понял следующее:

Поскольку меня избрали гарантом по одному из пари, как гарант я прошу, чтобы мне были досконально изложены все нюансы пари.
А именно - в чем предмет пари, какие сроки, какие условия, что будет считать выигрышем одной стороны, что будет считаться выигрышем другой стороны.
Приблизительно все ясно, но дьявол кроется в деталях.

Цитата (ivanthefool @ 19.2.2020)
вдаваться в технические подробности пока смысла не вижу. Тему создал для дальнейшего обсуждения.

Вот знаешь ли, как раз вдаваться в технические подробности имеет смысл.
Например.
Первого апреля один участник пари заявляет - стрим состоялся, я победил.
Другой участник пари заявляет - стрим не состоялся, я победил.

И что мне в таком случае делать, как гаранту? Или давайте четкие условия и четкие критерии, по которым я , как гарант смогу определить победителя и поступить с суммой так как мне видится, или получается, что я не могу выполнять обязанности гаранта по пари, условия которых мне не раскрывают, и буду вынужден вернуть деньги туда, откуда они мне поступили, т.е. Ивану.

А, ладно, не надо. Передумал.
Все равно я гарант липовый.
Мне Иван деньги давал, ему и верну.
Вторая сторона мне ничего не переводила, и я ей ничем не обязан

Julio, В том то и дело, что ты гарант, а не арбитр...просто пока единогласно парни не решат кто победил ( возможно уже с услугами арбитра ) , никому не пересылаешь деньги и все. Гарантом быть не сложно)

А, ну то есть если они не договорились , кто из них победитель, то я тупо держу деньги у себя.
Ок, такой варик мне нравится :)

С annjett договорились, что отпишется в течении 2 дней тут по итогам для Julio.

Нужно начинать неожиданно - это, сцуко, интригует и повышает шансы на прочтение многабукаф, ахаха!

Современный янсенизм - это, знаете ли, totally 3.14zdetz и видится очень символичным, что иезуиты выжили, а их антагонисты - сдохли во славу хаоса. Но, конеш, это к делу отношения не имеет совершенно. Пишу-то, по сути с позиции человека, который не выиграл пари, а я же знаю - на дт очень модно именно прям судить по внешним критериям.

Ещё и начать придётся с того, что вы тут, общественность, устроили, бля, инквизицию на минималках. Но хотя нет, начать нужно с начала: стрим Кэтрин 31-ого марта не состоялся, а это значит, что Иван выиграл пари, с чем его я уже успела поздравить. Он грит, что для получения денег, которые ему причитаются, нужно, чтобы я отписалась - это логично. Вот, повторюсь: заключённое и зафиксированое этой темой пари выиграл Иван. Разглашать подробности обсуждения самого пари я, конеш, не буду. Кто хочет - спрашивайте у Лесса или Ивана, а я не фан рассказов на публику о вещах (это о подробностях), которые публику не очень касаются.

Гораздо интереснее про инквизицю на минималках! Будем судить, потому что это же так весело - собраться вместе и придумать правила, по которым будем играть - такой примерно фон на дт, и не только на дт, но и во всем мире практически. А ведь ретроспектива так-то показала, что "ведьмы" были или знахарки, или инакомыслящие. С развитием интернета, конеш, очевидно, что в случае диванной инквизиции ретроспектив потомкам будет делать не из чего. Гребаная грусть! Факзековид, алоэ!

В этом свете очень красноречивы отзывы в моем профиле. Я не оч люблю о себе (да люблю, люблю, но не прям в темах, где не обо мне классной речь, ахах), но вышло красноречиво. Чо там, если обобщать: резкость, хамство, провокации, хамство, агрессия, флуд. Что, вейт? Флуд? То есть флуд - это попытка тормошнуть общественность разговором на серьёзные темы. А потом эта же общественность (угу, прям вот вы) лезет куда-то кого-то судить. И это гребаная норма.

Ну так это было бы полбеды, если бы не стало трагедией. Ещё и с элементами фарса. И фарисейства. Сука, почти театр абсурда - ну, хоть до этого не дошло (хотя я не уверена, что здесь прям заслуга общественности). Это ж надо было ещё найти кого судить! Не нравится Чоп и ему подобные - ладно, ок; алексом или как его вызвал резонанс - ну, понять можно; малец акулы не торт - читож, читож... Пусть! Пусть даже все те грустные люди из арбитража, которые просто запутались в жизни, не получили в ваших сердцах отклика - все это не слишком хорошо, но хотя бы в меру логично. Но бля, Кэтрин судить? Орили.

Невдомек доморощенной диванной инквизиции, что есть в мире девушки, которые его зажигают, да? Что они по той же земле ходят, тоже могут в карты. Что они задорные, весёлые, честные. Что они не хотят чтоб их судили на таком милом чисто интуитивном уровне (это про "не хотят"). Они идут, улыбнулись - и мир улыбается, что-то остропозитивное происходит. У них впереди целая жизнь, безумный в хорошем смысле путь, пир, полный вкусностей, мир, полный приключений. У них даже ошибки такие прекрасные, что хочется им цветы дарить (ну кого-то мож вискарем угощать - это детали, несущественные).

И вот таких девушек - судить? Да ты, общественность, подохуела, ахах :) я специально в одной из тем спросила "а судьи кто" и получила в итоге всего два ответа: один вменяемый, второй ожидаемый. Кто дал гребаное право, блин? Кто сказал, что Кэтрин что-то должна? Кто решил, что ей будет достаточно после того, как она примет правила этой игры, извинений (покрасить репу опять в зелёный - это же кажется вам извинениями, верно?)?

Вот стрим не состоялся - и для многих (99% это же много, не?) будет "очевидным", что Кэтрин или не существует, или ещё что-то. И я повторю свою мысль, высказанную ещё до пари: и, бля, что? А если существует? И просто не захотела по каким-то причинам стримить? Нужно, ребята, давать миру шансы. И людям. Ну не то чтобы прямо верить ;) но шанс на веру - мир заслуживает, это точно.

Просто вот вы реально не понимаете, недоинквизиторы. Глубину проблемы не понимаете. Не хочу даже говорить, что гребаное человечество все ещё заслуживает шанс быть не уничтоженным через пару сотен (тысяч) лет скучающим ии. Просто все очень просто. Ахах. Из-за таких как вы, такие, как Кэтрин, рискуют стать такими как я. И таким как я (нет, бля! Не таким, а прямо конкретно мне) придётся ещё и расшифровывать, что это - оптимистичный сценарий, сказочный, хороший! На деле нет таких трансформаций, на деле такие как Кэтрин превращаются из-за таких судеек во что-то неприглядное. Иногда опасное, иногда несчастное. Пруфы, соре, поищите где нить в реальной жизни, а если не найдёте - ну, хрен знает... Кино посмотрите, чоуж.

Я не хочу, как часто это делаю, желать после многабукаф позитива. И я знаю, что не зайдёт ни манера, ни буквоизложение, ни словосочетание, ни смыслоизьявление, ни... Ой, ща усну - такая скучная концовка выходит. Разбавлю неожиданным (в меру): кто берётся судить - тот пусть такие правила переносит и на себя самолично. Тогда будет весело, а я лайк веселье.

Или кому-то кажется, что я это все не во имя фана сказала, ахах? :)

Такие дела, ребятушки. Тут бы ща ссыль бы какую на канал мой или на сайт произвольной тематики, верно? Напрашивается прям. Но мне просто нра буквы и нра это пари, хоть и выиграла в нем не я.

Цитата (ivanthefool @ 19.2.2020)
сумма 50€, залог 106$ у Julio,
при моей победе деньги возвращает Julio -10%

$106 - 10% = $95.40 Ушли сегодня Ивану туда, откуда я их получил. Можно не подтверждать, скриншот отправки я сделал.

На этом мои обязанности гаранта по данному пари считаю полностью выполненными. Всем спасибо

annjett, всё, что ты тут понаписала, возможно и правда: и комсомолка, и спортсменка, и просто хорошая девушка и красавица. только есть один факт- она кинула своего беккера. а значит твоя очередная писанина так и остаётся писаниной или, как принято сейчас выражаться, флудом.

Блин, anikinsky, у меня нет на тебя времени, вот вообще. Я зашла отписаться по итогам пари и уже вторым пунктом - добавить чо хотела.

Цитата (anikinsky @ 2.4.2020)
кинула

То есть кто-то кого-то где-то на что-то (предположительно и скорее всего - на деньги) кинул, мы на дт и нет арбитража? Верно же я интерпретирую ситуацию с твоих слов? Ну норм, тогда ясно, какого хрена в мире апокалипсис, ахах :)

annjett, а ведь получается, что героиня нашего романа кинула не только беккера, но и тебя с твоим дружком-"канадцем". ну если ты такая крутая разрывательница лимитов, то поддержи своих защитников, проведи стрим и ВСЕ в шоколаде. но у тебя видимо шоры на глазах.вот честно, не понимаю, какого хрена ты впряглась за эту катю? я вроде понял, что вы лично не были знакомы, но ты с упорством, достойным уважения, пыталась её всячески оправдать. непонятно.

ivanthefool, а что по поводу канадца? отпишись, если нетрудно

anikinsky, пока не ответил