Блеф в Depp-ах

Последний пост:28.10.2019
1
  • Всем салют! Давненько не кидал раздач на обсуждение... Вопрос возник по раздаче, которая вызвала массу разногласий покеристов из моего окружения. Хотелось бы послушать больше независимых мнений =) Можем ли мы блефовать на терне с таким СПР? Против нас адекватный игрок.

    $1/$2 Omaha

    Stacks:
    UTG funnyman1 ($83) 42bb
    UTG+1 funnyman2 ($598) 299bb
    CO Reg ($406) 203bb
    BTN funnyman3 ($43) 22bb
    SB Hero ($474) 237bb
    BB funnyman4 ($376) 188bb
    Pre-Flop: (3, 6 players) Hero is SB

    1 fold, funnyman1 raises to $7, REG raises to $24, 1 fold, Hero raises to $81, 1 fold, funnyman1 folds, REG calls $57

    Flop: ($171, 2 players)
    Hero checks, REG checks
    Turn: ($171, 2)
    Hero bets $114, REG folds



    Final Pot: $285
    Hero wins $279 (net +$84)
    funnyman1 lost $7
    REG lost $81
    1/4
    Ответить Цитировать
    0
  • А готов ли Хиро в случае колла пушить ривер на:

    1) бланке
    2) на спаренном борде
    3) кресте
    ?

    Я бы эту задачку решал вот так (солвера у меня нет)

    Определил бы диапазоны колла и пуша терна соперника, их процентное соотношение в диапазоне колла 4бета, далее посчитал бы свое ЕВ в случае фолда соперника и в случае пуша соперника (в предположении, скажем, что на пуш я играю фолдом)

    Ну а дальше посчитал бы еквити в случае колла терна, разделив дальше на три типа ривера (см. выше) нашел бы ЕВ для каждого случая ривера.

    Просуммировав, нашел бы свое ЕВ. Работы минут на 30, если есть покерджус, и часа на полтора, если его нет.

    Будь я на месте соперника, я бы играл коллом с натс ФД, и с сетом, а так же с нестаршими стритами. С топ рукой (наст стрит + натс фд) тоже играл бы коллом для усиления диапазона колла.
    Со старшим стритом без ФД я бы пушил, так же пушил бы в блеф с блокерами КК.

    В случае колла терна на месте Хиро я бы пушил бланковый ривер, на спаренном и крестовом сдавался бы.

    Совсем не уверен, что описанные сценарии есть правильная игра, но считал бы исходя из них, т.к. других у меня нет.
    1/4
    Ответить Цитировать
    0
  • Julio, Спасибо за ответ. "На месте соперника" , ты заложил ему неплохой диапазон , но сыграл ли ты от "чека" флоп с таким диапазоном?
    2/4
    Ответить Цитировать
    0
  • Да, у меня с диапазонами беда, ведь я - микролимитный фиш.

    С голым натсФД - да, я бы чекал бих флоп , забесплатно посмотреть терн ок.
    С сетом - согласен, не чекал бы
    С нестаршими и старшими стритами - ну да, тоже чекал бы, ведь на флопе они еще не были стритами.

    Спасибо за поправку, итого из диапазона соперника на терне надо вычеркнуть все сеты с флопа. Оставить разве что случайный сет десяток.
    2/4
    Ответить Цитировать
    0
  • ну АК ты репрезентишь крайне плохо - всего пара комбинаций типа AK76ds с которыми ты чек/фолдил флоп либо AAKTcc (которые тоже чаще от андербета играют)
    так что руку сильнее своей ты здесь выбьешь крайне редко

    а вот что это значит для розыгрыша думай сам)
    1/2
    Ответить Цитировать
    4
  • Я , конечно, хуевый игрок, от слова "очень". Но я бы любые АК с двумя крестами играл бы через чек


    При меньшем спр тут обв пот-колл на флопе . Но при таком спр я предпочту чекнуть.
    Соперник чекнет бихайнд - ок, я посмотрю бесплатный терн, вдруг увижу усиление (креста, десятка, А или К = короче, достаточно большая вероятность того, что я усилюсь)
    А если соперник после моего чека поставит на флопе - я буду чекпушить, особенно если у меня не просто АК с двумя крестами, а АК с двумя крестами и оверпарой . ААК или АКК.

    Ставить Сбет я бы не стал. По той же причине, но с обратной ситуацией. Поставлю сбет, получу колл, на терне выйдет бланк, а у меня будет непонимание как дальше играть, потому что спр будет достаточно высокий, денег еще дохрена останется, а мне сыкотно будет ставить на бланке второй баррель против возможных двупар и сетов.
    3/4
    Ответить Цитировать
    0
  • Julio, ты точно ничего при чтении раздачи не перепутал? это 4бет банк и спр на флопе меньше двух.
    мы тут изначально на вскидку процентов 80-90 ренжа через пот/колл играем, чекаем достаточно уникальные руки
    2/2
    Ответить Цитировать
    1
  • Ок, согласен. Чек плохой. Пот-колл лучше.
    .
    4/4
    Ответить Цитировать
    1
  • Shuller_A1t, Алексей, спасибо за комментарий. Т.е. в данной ситуации ты бы поставил пот на флопе?
    3/4
    Ответить Цитировать
    0
  • Только учусь в омаху(играю офф 1-2$),у меня вопрос какой тогда рэйндж оппа если он сам чекнул в догон такой борд,но в то же время он понимает у нас 4б строго ААхх или все таки есть динамика 4б АКхх+,и еще некоторые комбы.
    1/1
    Ответить Цитировать
    0
  • Redidondo, в стандарте на СБ в такой ситуации в 4бет рендже моего диапазона много ААхх, также связанных АККх и хороших дабл сьют рядов типо JQT9, AT89. Но в данной ситуации можно чуть шире 4бетить, т.к. рег изолэйтит слабого игрока - его 3бет будет шире.
    4/4
    Ответить Цитировать
    0
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.