TransDominator - спорная ситуация с бэкингом и мейкапом

Последний пост:12.10.2019
25
1 8 9 10 11 12 13
  • Прикольно читать как урруча пытается и так, и эдак, и треню вам, о найавторитетниший господин, и процент снизим, если жарко подуем, если холодно согреем.
    А доминатор ему, пшёл вон, пёс, новое неси! Пока не придумаешь, не возвращайся.

    Что рейтинг делает с людьми))
    2/2
    Ответить Цитировать
    43
  • Просто один ищет компромисс, а другое - охуевшая морда.
    1/1
    Ответить Цитировать
    42
  • Цитата (gRRRiz @ 30.9.2019)
    Просто один ищет компромисс, а другое - охуевшая морда.


    Серьезно? Не удосужится обговорить условия, уповая на арбитраж, это как?
    Мне было нехрен делать, поглядел арбитражные темы. В большинстве случаев игроки несут репутационные риски, а бэкер козыряет одним ЯЖДАЛБАБЛО.
    Долг оно святое. Только вот по мне, в арбитраж должны писать бэкеры с явными случаями кидалова, а не использовать общественное давление в мутных историях, с размытыми условиями.
    Может и бэкерам надо начинать давать бан в бэкинге, за распиздяйское отношение к своей работе?
    Вопрос то и к нему есть.
    Как он компенсирует нанесенный урон репутации игроку, в случае погашения долга?
    Он что типа по пулам рассылочку зашлет, типа все ок, с игроком все разрулили, можете вычеркнуть его из черных списков.

    Я никогда не имел дело с бэкингом, но мне всегда было интересно, почему такие темы в открытом доступе, до окончательного вердикта?
    Любая конюшня одним из условий выставляет - "нет тем в арбитраже". Звезды не сошлись, мы с бэкером поспорили, я ему вернул бабло, но он своей темой закрыл мне дорогу в конюшни. Норм че, косяк общий а расплачивается игрок.
    5/5
    Ответить Цитировать
    0
  • " Дай мне бекинг на лимит, который я не бью и я проебу еще твоих зеленых, на лимит ниже не пойду"
    миня аж трисет!!!
    2/2
    Ответить Цитировать
    -2
  • Цитата (Ruganin @ 30.9.2019)
    Может и бэкерам надо начинать давать бан в бэкинге, за распиздяйское отношение к своей работе?


    В арбитраже)))0)
    1/1
    Ответить Цитировать
    0
  • someman, А надо было брать бекинг на лимит который ты бьешь и у тебя на него есть бр? На другие условия игрок бы не согласился скорее всего. Проще играть ниже лимит от себя, ожидание практически такое же.
    3/3
    Ответить Цитировать
    1
  • "Мейкап отбивается на лимитах ниже если данный лимит не бьется". Если и игрок и бекер согласны что лимит не бьется, то всё ОК. А если согласия нет? Вы уверены что бекер является экспертом в вопросе "бьется или не бьется лимит"?
    Арбитром должен выступить именно эксперт, при том на основании игры последнего периода, а не той что была год назад. Если у игрока и бекера есть на примете такие эксперты(не знаю, тренер или топовый игрок) - причем и игрок и бекер должны заранее согласиться с вердиктом, то е сть он должен быть для них авторитетом.Эксперт должен дать один из двух вариантов, "30ка будет играться в минус" или "Игрок сможет 30ку играть в плюс".
    Это если оба заинтересанта согласятся с формулой выше.
    Если нет, то 50% списать с долга и разойтись в стороны после уплаты 50%. Бекинг не фриролл. а рискованная инвестиция, и потери денег нормальная вещь.
    Вариант затягивать разрешение ситуации до момента когда игрок сам пойдет на 30ку и покажет там результат мне кажется бредовым.
    2/10
    Ответить Цитировать
    -1
  • Цитата (Nepkin1 @ 30.9.2019)
    Прикольно читать как урруча пытается и так, и эдак, и треню вам, о найавторитетниший господин, и процент снизим, если жарко подуем, если холодно согреем.
    А доминатор ему, пшёл вон, пёс, новое неси! Пока не придумаешь, не возвращайся.

    Что рейтинг делает с людьми))





    Ребят , это не компромисс , это ухудшение начальных условий отыгрыш на лимите который я могу играть от себя , проценты (речь об отыгрыше мейкапа 1к , какая разница 20% или 5% ? ) и тренировки мне его не нужны за бесплатно
    Я предложил компромисс , это при минусовом результате отыгрыш на лимите ниже (уступка), что предлагает уручье так это не компромисс ,
    а предложение с худшими условиями
    Компромисс[de] (лат. compromissum) — в этике и праве разрешение некой конфликтной ситуации путём взаимных уступок; уступка ради достижения какой-либо цели.

    Цитата (gRRRiz @ 30.9.2019)
    Просто один ищет компромисс, а другое - охуевшая морда.


    Кого именно ты оскорбляешь ?
    35/36
    Ответить Цитировать
    -13
  • Цитата (Leo_Manowar @ 30.9.2019)
    Изначально у меня не было никакого мнения по обсуждаемому вопросу, но теперь есть. Дело в том, что свою позицию в теме уже изложил человек, который организовал один из пулов спинов. Если бы он уже не отписался в теме, я бы предложил вам попросить его выступить судьей. Никого более компетентного вы не найдете, это невозможно. А потому я согласен с его позицией.
    https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=148404&st=60#entry6236454


    Это хороший вариант


    Цитата (уручча @ 29.9.2019)
    Я с этим утверждением (что он годится на 25) не согласен, привожу аргументы почему, и предлагаю стартовать с 10-15 лимита с отыгрышем мейка на них


    Я не тоже не согласен , утверждение основано ни на чем , утверждать что игрок не бьет какой то лимит можно
    только на дистанции 2-5К турниров , которые не были сыграны
    Мои результаты на 10-15 лимите это 5к примерно 66 фишек, с этими результатами по
    фениксу отправляют на 25



    36/36
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Greenanimal @ 30.9.2019)
    "Мейкап отбивается на лимитах ниже если данный лимит не бьется". Если и игрок и бекер согласны что лимит не бьется, то всё ОК. А если согласия нет? Вы уверены что бекер является экспертом в вопросе "бьется или не бьется лимит"?
    Арбитром должен выступить именно эксперт, при том на основании игры последнего периода, а не той что была год назад. Если у игрока и бекера есть на примете такие эксперты(не знаю, тренер или топовый игрок) - причем и игрок и бекер должны заранее согласиться с вердиктом, то е сть он должен быть для них авторитетом.Эксперт должен дать один из двух вариантов, "30ка будет играться в минус" или "Игрок сможет 30ку играть в плюс".
    Это если оба заинтересанта согласятся с формулой выше.
    Если нет, то 50% списать с долга и разойтись в стороны после уплаты 50%. Бекинг не фриролл. а рискованная инвестиция, и потери денег нормальная вещь.
    Вариант затягивать разрешение ситуации до момента когда игрок сам пойдет на 30ку и покажет там результат мне кажется бредовым.


    И что по выборке из 600 турниров легко определят бьёт он 30 лимит или нет?
    2/4
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата
    И что по выборке из 600 турниров легко определят бьёт он 30 лимит или нет?
    Эксперт на то и эксперт - потому на основании ограниченной информации может делать выводы.
    Если определить не возможно, то и формула "не бьет" ни на чем не основана.
    P.S. А если есть история на 100500 турниров, то не надо быть экспертом... Это как про валютные торги - доллары покупать выгодно. На основании всей истории роста курса доллара не надо быть экспертом чтобы заявить, - "Покупайте доллары США!" ))
    3/10
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Greenanimal @ 30.9.2019)
    Эксперт на то и эксперт - потому на основании ограниченной информации может делать выводы.
    Если определить не возможно, то и формула "не бьет" ни на чем не основана.
    P.S. А если есть история на 100500 турниров, то не надо быть экспертом... Это как про валютные торги - доллары покупать выгодно. На основании всей истории роста курса доллара не надо быть экспертом чтобы заявить, - "Покупайте доллары США!" ))


    тут нужны не эксперты а профессор уже,а то ещё придут с первого канала твои эксперты
    5/5
    Ответить Цитировать
    2
  • TransDominator, Женя, если ты считаешь, что бьешь лимит и теряешь свое ожидание то почему от себя играешь лимиты ниже?
    3/4
    Ответить Цитировать
    0
  • Как я понимаю TransDominator по бекингу сыграл всего 516 турниров(скриншот от урруча на 5 странице)? Транш залит только один 30 би?
    От такой просадки утверждать что он не бьет 30$ спины нельзя.

    Бекер я так понимаю разобрал эти турниры и обнаружил фундаментальные ошибки в игре из-за чего и решил что TransDominator не бьет 30$.
    Вопрос только зачем тогда было бекать? Почему не проверил игру раньше?

    Уручча естественно компетентен в спинах, но может те ошибки позволяют все-равно позволяют бить 30$? (Это ведь не 100$)
    Может нужно время перестроиться? Игрок же прошлые лимиты с запасом бьет.
    Не знаю как между 15$ и 30$, но по своему опыту помню что с 7$ на 15$ нужно было привыкнуть, подстройки по полю некоторые убрать.

    Мне кажется спускать по лимиту после одного залитого транша не правильно, TransDominator с хорошей репутацией финансовой, не без денег, если вдруг реально 30$ не побьет на большей выборке, то не кинет, мейкап отыграет ниже как я понял по предыдущим сообщениям. А так уручча его сливает сразу же на первом транше, мне не понятно это
    1/2
    Ответить Цитировать
    4
  • Еще одна мысль в голове появилась:

    TransDominator пошел от бекера шотить 30$ чтобы не переживать о просадках, за это платит деньги бекеру в виде %, при этом с мейкапом бекинг.
    Естественно если бы он знал что после 30 би просадки нового транша не будет то он бы и не брал бекинг, это бессмысленно, шотил бы самостоятельно, 30 би для него вряд ли огромные деньги, и процент платить не надо никому.

    p.s не с одним, не с другим не общаюсь, мнение со стороны
    2/2
    Ответить Цитировать
    3
  • Цитата (TransDominator @ 30.9.2019)
    Я не тоже не согласен , утверждение основано ни на чем , утверждать что игрок не бьет какой то лимит можно
    только на дистанции 2-5К турниров , которые не были сыграны
    Мои результаты на 10-15 лимите это 5к примерно 66 фишек, с этими результатами по
    фениксу отправляют на 25


    Как ты видишь решение этой ситуации?
    Если тебе дадут бэкинг на 2-5к турниров и ты продолжишь заливать и в итоге зальешь все средства бэкера и не побьешь лимит.
    Что дальше делать бэкеру? Как возвращать свои деньги? Ждать пока ты начнешь бить лимит? А если этого вообще никогда не произойдет?
    И почему ты считаешь зазорным отбить на своем рабочем лимите транш бэкера, он же тоже не получит прибыли, только вернет свою неудачную инвестицию.
    Вот и получится компромисс: ты не побил лимит, и как бы получил беспроцентный кредит, а бэкер не получил свою потенциальную прибыль.
    Но долг должен быть возвращен в любом случае.
    Иначе какой-то фриролл для тебя получается.
    1/4
    Ответить Цитировать
    4
  • ladahock, Ты хоть сам прочёл, что написал?
    Но еще раз объясню- Именно бэкер несет ответственность за херовые инвестиции(или это фрирол для него (с)).
    И объясни, дурачку(мне), какого хера адекватный человек будет искать бэкера на лимит, который он 100% бьет?
    5/6
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (ladahock @ 30.9.2019)
    Вот и получится компромисс: ты не побил лимит, и как бы получил беспроцентный кредит, а бэкер не получил свою потенциальную прибыль.
    Но долг должен быть возвращен в любом случае.
    Иначе какой-то фриролл для тебя получается.


    что за чепуха? ты вообще представляешь что такое бекинг? в твоей ситуации как раз и получается 100% фрирол для бекера - отправил деньги и лежишь в потолок плюешь, ну а че, либо игрок прибыль покажет, либо свои деньги по любому вернуться, игрок же по определению в этой схеме катать не может фрирол, потому что он как минимум тратит на это свое время, бекер же не рискует абсолютно ничем
    9/10
    Ответить Цитировать
    -1
  • Как по мне, складывается впечатление, что TransDominator хочет уже просто соскочить, вроде эта мысль здесь ни раз уже мелькала. Могу судить только по мтт, мби в спинах какая-то своя специфика, сам много был в бэкинге и долгое время был тренером в разных командах, везде были разные контракты с игроками и никогда даже не было разговора о том что если игрок начинает заливать на аби которое его взяли, автоматически отрезаются верха и катается меньше аби. При это в некоторых контрактах это даже не прописывается, тк это очевидно. Делается это не ради того чтобы игрок вечно отдавал свой долг, а в первую очередь для того чтобы игрок зарабатывал и школа\бекер именно в этом заинтересованы. Так же понижение аби, для хорошего игрока это временная мера, вернуть уверенность в игре, и через какое-то время вернуться на свой рабочий аби, а может и выше.
    В дальнейшем TransDominator'у с такой позицией тяжело будет найти нового инвестора, так что надеюсь сможешь выйти из данной ситуации достойно ;)
    1/1
    Ответить Цитировать
    9
  • Цитата (crusher321 @ 1.10.2019)
    И объясни, дурачку(мне), какого хера адекватный человек будет искать бэкера на лимит, который он 100% бьет?


    Заметь, ты сам себя так назвал. Объясняю. У адекватного человека может не хватать банкролла для игры на лимите, который он 100% бьет.
    2/4
    Ответить Цитировать
    0
1 8 9 10 11 12 13
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.s