Катацумори на Фудзияму

Последний пост:21.01.2021
21
Статистика
Всего постов
543
32,624 просмотров
Новых постов
+0
1 в день
Лучшие посты автора
15.08.2019 +7
28.04.2020 +5
13.04.2020 +5
19.10.2020 +4
19.10.2020 +4
Лучшие посты читателей
Kazrich +5
Valmiki +4
shameShamee +3
KonstantOut1 +3
Alex_mr_all +2
Самые активные читатели
1 21 22 23 24 28
  • Цитата (PoulGT @ 3.6.2020)
    Заметил свои лики:
    1. Открываю с батона что-то вроде Q7o, K9o (пекарь сфолдил такое против блайндов 26/14 и 42/15), соответственно думаю нужно убрать их из диапазона и добавить одномастные мелкие типо 64s, 75s и тд (учитывая что комбинаций Q7o - 12, а например 75s - всего 4).

    Выведи статы SB fold to BU и BB fold to BU и если оппы сбрасывают более 60% - то смело открывай их. Еще важно обратить внимание на низкий 3-бет - дадут ли тебе частично реализоваться, посмотрев флоп. Если нужны более грамотные подстройки, то можешь создать префлоп-рендж с более широким открытием на этот случай, дабы убрать элемент рандомного нажатия на кнопки и более уверенных действий. Что-то вроде:

    Цитата
    2. Играю слишком пассивно дро, от пекаря услышал оптимальные рейзы и чек/рейзы по улицам 10-15%.

    Пассивно играть дро - можно, но лишь как часть защиты своего спектра. Условно говоря, иногда ФД можно и чекнуть, иначе при доезде у тебя никогда не будет флеша после чека. Так же можно иногда аккуратно играть слабые дро и дро на опасных бордах и ранаутах - смотреть на агрессию оппонента. "Оптимальные чек-рейзы" из воздуха не беруться, ты не сможешь без четкого понимания своей общей стратегии взять и начать рейзить. При этом ты всегда должен понимать, что делать, когда твои полублефы промазали.
    Цитата
    3. Также играю одинаково флаш дро как с А2s, так и 64s, например, то есть не имея шоудаун вэлью играю слишком пассивно дро (можно чекнуть Ахай фд, но поставить мелочь фд).

    К пункту выше - как играть различные по силе ФД зависит от очень многих факторов. В широких ренджах (в поздних позах) - одно, в более узких - другое. Чисто мое мнение, что часть низких ФД можно как раз разыгрывать пассивно ввиду их доминации.
    Цитата
    4. Не умею выбивать туз хай на ривере, и в целом скорее всего мало блефую на ривере.

    Тебе чтобы красную преподнять просто надо начать ставить в мелких спотах на ривере. Видишь два чека перед тобой? Бет. Видишь бет и потом чек до ривера? Бет. Начни с небольших банков, фриплейных спотов и т.п. - а там глядишь и начнешь в более крупных спотах выбивать слабое ШД-велью.
    Цитата
    5. Надо еще разобраться с сайзингами, пекарь например часто ставит полбанка (возможно по привычке поляризует потому что рег NL100+).

    Смотря против кого. Против фиша можно и 1/4 ставить и х1,5 овербет. Тут вопрос не к привычке, а к тому, как ты видишь спектр продолжения оппонента - ведь он напрямую зависит от твоего сайзинга. Хочешь чтобы тащил шире? Ставь меньше, но будь готов к реализации какого-то рандома и бэкдоров. Ну и т.п.
    Цитата
    6. Не ставлю овербеты, например, с каре на ривере можно поставить овербет, потому что диапазоны эластичные.

    Да против фишей можно что угодно делать, главное, чтобы им было с чем платить. Опять же - спектры. Хочешь добрать со всего говна и палок - ставь меньше, получишь частый колл. Хочешь получить колл 1 раз из 10 ситуаций - ставь оллын, и иногда опп найдет руку для колла. Но тут вопрос как много ты заработаешь в первой и второй ситуации на дистанции.
    Цитата
    7. Также нужно посмотреть свой флоат, и поискать прибыльные ситуации, когда у оппа большой контбет, но он чекает (у него очень слабый диапазон)

    Почти во все чеки префлоп-агрессора можно ставить. Как думаешь, часто ли люди слоуплеят свои сильные руки и как часто они будут их чек/колить до упора? Скорее всего это что-то слабое и не выдерживающее два-три барреля. Но нужно быть осторожнее, ясен буй - иметь хоть какое-то эквити ли блокер. Каждой руке - свой борд, как говорится.
    Цитата
    8. Еще нужно продолжить исправлять недоборы, лучше сыграть бет фолд, чем чек колл (недобор на дистанции).

    Если умеешь сдавать после бета на рейз - то да. У меня например с этим бывают проблемы, особенно на мин-рейз ривера.
    Цитата
    9. Разобраться с двойными баррелями, например, с фд по опасной карте терна нужно ставить второй баррель.

    Да, агрессивно играя дро - ты увеличиваешь прибыль, однозначно.
    Цитата
    10. Мин рейзы с фд можно уравнивать и без позиции

    Ну не знаю. Я бывает на дорогом терне слабое ФД могу и зарыть, ибо А - ты не доберешь при попадании, Б - ты попадаешь под доминацию.
    Цитата
    11. не коллировать мелкие кармашки OOP против широкого диапазона (попаду не оплатят, а если нет шансов выиграть не попадая, то это -EV).

    Да в целом на 3-бет мелкие пары ООП можно рыть, так же как и прикупные руки. Такое себе на дистанции ловить сеты в 3-бет поте. Можно заводить под фишей, где есть имплайды и в мультипоты после сквиза.
    Цитата
    12. Сквиз можно делать если у опен рейзера диапазон открытия > 15%

    Сквиз можно делать, если у тебя нормальные блокеры и опен-рейзер часто скинет. Особенно с блайндов против CO+, где спектры широкие.
    Цитата
    13. Возможно всё еще мало делаю 3беты с блайндов и с батона.

    Так это все основы - перво наперво надо префлоп-ренджы для себя сделать.
    Цитата
    14. против ставки 1/3 пота делать рейз 3х это маловато

    Смотря чего ты хочешь добится и какая структура борда. Иногда так-то можно вообще мин-рейз замутить.
    Цитата
    15. Против регов стоит блефовать с недоехавшим фд, в принципе этого не делаю, потому что это третий баррель уже..

    Стоит или нет - нельзя вот так прям сказать и сделать. Если опп колировал две улицы - значит он что-то имеет. И чтобы это выбить, иногда нужны железные яйца и хорошее понимание ФЭ.
    Цитата
    16. Приблизить свои статы к соотношениям блеф вэлью:
    на флопе 2 к 1
    на терне 1 к 1
    на ривере 1 к 2
    17. Против диапазона QQ+ не коллировать 4бет, тут либо 5бет либо фолд
    18. Если у оппонента cbet на терне > 55%, значит там много блефов, надо научиться на это смотреть и подстраиваться
    19. Если дро усилилось на терне, то тоже следует делать второй баррель
    20. против 3бета OOP 10-15% не следует выбрасывать JTs

    Вообщем и целом, что хочется сказать. Много заметок в стиле - "надо делать вот так", или "эту руку надо коллировать в таких-то ситуациях". Все это отдельные случаи общего целого - префлоп спектров и постфлоп диапазонов. Если ты четко понимаешь, с чем ты открываешь и как защищаешь, то такие вопросы отпадут сами собой. Пока все несколько сумбурно и нет четкой структуры.

    По префлопу все просто - берешь позиции и каждую прогоняешь по эквиляторам и смотришь, как будешь защищать. Начиная от условного ГТО (стандарта) и потом расширяя/сужая спектр. По постфлопу сложнее, но общая рекомендация такая - ставь до тех пор, пока у тебя намечается эквити в руки (бэкдоры, подвязанные к флопу карты, шанс попасть в натсы) и есть блокеры к спектру продолжения (например гатшоты хорошо блокируют попадания оппонента). Если фиш - то можно, варьируя сайзингом, легко вельюбетить вторые пары.
    7/15
    Ответить Цитировать
    2
  • SvitQ, я открываюсь 2,5бб, согласен, что тогда блайнд должн защищаться шире, но по моим наблюдениям они этого не делают. Если я вижу фиша и у меня приличная рука, то я открываюсь 3бб, могу открыть АК QQ и тд 2,5бб только если там хороший рег. Так что в итоге с фишей я добираю, а под сайзинг если не приспосабливаются, то я стилю дешевле. Спасибо за информацию!
    281/365
    Ответить Цитировать
    0
  • FARTA_NET, не могу писать в личку ещё :)

    написал в поддержку, чтобы открыли
    282/365
    Ответить Цитировать
    0
  • Paffitch,
    Цитата (Paffitch @ 7.6.2020)
    Тебе чтобы красную преподнять просто надо начать ставить в мелких спотах на ривере. Видишь два чека перед тобой? Бет. Видишь бет и потом чек до ривера? Бет. Начни с небольших банков, фриплейных спотов и т.п. - а там глядишь и начнешь в более крупных спотах выбивать слабое ШД-велью.


    Да, отличная информация, а какой сайзинг применять? Я раньше так делал на NL2, но меня очень часто вскрывали и я забил на эту тему, сейчас на NL10 это более актуально
    Цитата (Paffitch @ 7.6.2020)
    Если умеешь сдавать после бета на рейз - то да. У меня например с этим бывают проблемы, особенно на мин-рейз ривера.


    я заметил что рейз на ривере это почти 100% вэлью, Натан (вроде) еще писал что на микро рейз на терне уже недоблефовывают и это вэлью слишком часто. Проблем с бет фолдом у меня нет, если только против хитрых регов.
    Цитата (Paffitch @ 7.6.2020)
    Цитата
    11. не коллировать мелкие кармашки OOP против широкого диапазона (попаду не оплатят, а если нет шансов выиграть не попадая, то это -EV).Да в целом на 3-бет мелкие пары ООП можно рыть, так же как и прикупные руки. Такое себе на дистанции ловить сеты в 3-бет поте. Можно заводить под фишей, где есть имплайды и в мультипоты после сквиза.


    здесь я имел ввиду фолдить ~22-66 на блайндах против стила с BU, особенно если он широкий

    Цитата (Paffitch @ 7.6.2020)
    Пока все несколько сумбурно и нет четкой структуры.

    да у меня часто так и происходит, могу упустить основы, но начать разбираться в каких-то тонких моментах (зато потом когда фундамент изучу всё становится очень понятно), слабое место у меня это определение диапазонов, так что буду сидеть во флопзилле. Я в принципе никаких курсов не проходил, тема заинтересовала - почитал. Здесь собрал свои явные ошибки, конечно все они идут от каких-то базовых масштабных вещей, за раз их все не освоить и через поиск таких ликов конкретно знаешь что изучать.

    И сейчас главное что мне нужно научиться определять, так это эластичный или не эластичный диапазо ну оппа (больше 75% рук в диапазоне эластичные или нет) https://pekarstas.com/blog/elastichnyie-neelastichnyie-diapazonyi-kontseptsiya/

    Спасибо за информацию!
    283/365
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (PoulGT @ 8.6.2020)
    Да, отличная информация, а какой сайзинг применять?

    Ну условно говоря, в небольших банках можно не париться и ставить любую ставку, т.к. тут работает правило "кто первый встал, того и тапки". Если у оппа нет никакого толкового шд-велью, колить по Q/K/A- хай и четвертым парам будут очень редко.

    А "часто колили" - это избирательная память. Чтобы реально понимать, действительно ли это так, надо гонять фильтры и выяснять частоту фолдов. Конечно колят и должны иногда. Вопрос в том, как часто.
    8/15
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (PoulGT @ 8.6.2020)
    здесь я имел ввиду фолдить ~22-66 на блайндах против стила с BU, особенно если он широкий

    Я бы поспорил. Колл с ББ вообще должен быть очень широкий, т.к. по математике можно шире защищаться, делая ход последним. Мы вложили часть денег, мы всегда увидим флоп, мы частично реализуемся и т.п. Да ООП играть тяжело, но это дело такое - не все банки нам нужно выигрывать и мы колим часто не для того, чтобы всегда выигрывать, а чтобы оппоненты понимали, что эни ту в нас стилить смысла нет. Если не удобно играть ООП, то 22-55 можно отправлять в 3-бет. Даже больше скажу, такие руки как A2-A5, 22-55 на ряду с натсами TT-AA, AK в блайндах являются руками для 5-бет пуша после 3-бета. Это в стандартных чартах. Но надо быть готовым к дисперсии и иметь понимание, что оппоненты не доблефовывают.
    9/15
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (PoulGT @ 8.6.2020)
    да у меня часто так и происходит, могу упустить основы, но начать разбираться в каких-то тонких моментах

    Начни с основ, с префлопа. По каждой позиции, какие руки открываешь, сколько комбинаций защищаешь.

    Вспомнил свой шуточный видос по теме, который пилил в конфу 4 года назад!

    10/15
    Ответить Цитировать
    1
  • Paffitch, через 3бет наверно лучше разыгрывать

    я имел ввиду, колл OOP мелкую карманку на сет против широкого диапазона. Если попадем нам не оплатят, не попадем будем фолдить часто, помню правило, что если понимаешь, что выиграешь только соберя сет, то нет смысла коллировать, а если на постфлопе можешь переиграть (преимущество на постфлопе), или можно разыгрывать мелкие карманки как диапазон в среднем
    284/365
    Ответить Цитировать
    0
  • Paffitch, спасибо, поработаю в Power Eqiulab'e
    285/365
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (PoulGT @ 9.6.2020)
    через 3бет наверно лучше разыгрывать

    Ну да, а после колла опа, попасть в сет в 3-бет поте - мечта любого игрока.
    11/15
    Ответить Цитировать
    0
  • Поправляю свои диапазоны, вот такие колд коллы в руководстве Пекаря

    286/365
    Ответить Цитировать
    0
  • Пекари-шмекари.

    Просто взять чьи-то чарты и применять в своей игре - это не то. Чтобы понимать, что ты делаешь, надо самому сообразить с чем и почему коллировать. Вот когда ты возьмешь опен-рейз и прогонишь всю защиту от и до в зависимости от %3-бета оппонента, твоей позиции и сайзинга - тогда в голове что-то начнет становится на место. Сколько у тебя эквити против определенного диапазона, а почему эту руку мы не коллируем, а 3-бетим в блеф, а вот эту - выбрасываем на 6%, но колим на 8%. Что такое реализация и как ее учитывать при игре против определенных оппонентов и т.д. и т.п.

    Составление собственных префлоп-чартов - первое дело любого игрока. Это основа основ, после которой ты пойдешь уже разбирать борды, проценты выхода определенных структур, что делать с какими картами, с чем продолжать и какие блефы выгоднее. В свое время в конфе у каждого на это уходило по несколько кило-часов напряженной работы в Повер-Эквилабе, Экселе и Флопзилле, до того, как со всем этим пойдешь в СимплПостфлоп. К работе на постфлопе нужно приходить с крепким префлопом, в котором ты сам все расставил по полочкам и понимаешь, откуда растут ноги.
    12/15
    Ответить Цитировать
    1
  • Paffitch, я не с нуля взял чарты и учу, а поправляю свою игру, если у меня большие отклонения от рекомендуемых диапазонов, то надо искать почему. Я не собираюсь просто выучить и делать. К тому же, я от автора этого чартов смотрю разборы раздач

    можно самому шишки набивать, а можно поучиться у людей кто достиг того, чего ты хочешь достичь и уже изучил то, что необходимо тебе
    287/365
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (PoulGT @ 11.6.2020)
    Paffitch, я не с нуля взял чарты и учу, а поправляю свою игру, если у меня большие отклонения от рекомендуемых диапазонов, то надо искать почему. Я не собираюсь просто выучить и делать. К тому же, я от автора этого чартов смотрю разборы раздач

    можно самому шишки набивать, а можно поучиться у людей кто достиг того, чего ты хочешь достичь и уже изучил то, что необходимо тебе


    Распечатал себе эти чарты почти год назад ещё. Ну что сказать? Они неплохие, но не идеальные, не истина в последней инстанции(как и любые другие - тк префлоп для 6-макса, слава Богу, ещё не посчитан). Есть а). куча других чартов для разных лимитов, с вариациями, тоже весьма приличных(по большому счёту у каждого топ-рега/тренера чарты свои собственные); б). ситуации с разными оппонентами, сайзингами и тд и тп, под которые любые чарты придётся конкретно так менять, не то что корректировать даже! пекарьстасовские, например, годятся под сбалансированных оппов, не стесняющихся 3-бетить/сквизить/4-бетить(в общем, которые и сами примерно по таким чартам играют) и там чрезмерная любовь к морально устаревающим уже полярным 3-бетам с любых поз(щас, последние год-два всё больше регов научилось защищать ок. 50% рук из опен-рейза - против таких и фишей гораздо лучше 3-бетится линейно вообще без колд-колла до ББ/совсем узким ситуационным колд-коллом - соответсвенно и все эти чарты коллов на свободных и СБ по ~10% ужЕ не годятся особо, раза в 2 уже и только под пассивного фиша на блайндах - ещё норм. А, ещё вспомнил: блеф-4-беты с гапперами - это оружие, которое можно применять настолько редко в реальной жизни, что от него можно отказаться и вообще! некоторые тренеры советуют 1-2 такие руки применять, с рандомайзером причём желательно(50/50), против фолдов на 4-бет... 70%+(таких уникомов практически нет в природе)!
    20/25
    Ответить Цитировать
    0
  • KonstantOut1, со слов пекаря оптимально иметь Cold call 10-13%, (в HM выглядит как CC%), у меня он 10,36% и да я по ощущениям очень мало коллирую префлоп, даже блайнды скорее всего недозащищаю (стараюсь не создавать сложных дисперсионных решений)
    и колд колл 3бета vs3betCall% оптимально 30-35% у меня около 36% и есть, но учитывая что я тайтовый с ранних, то может даже и маловато, с баттона чуть побольше около 40% возможно
    288/365
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (PoulGT @ 11.6.2020)
    со слов пекаря оптимально иметь

    Да нет такого понятия как "оптимально", "по умолчанию" или "мы должны", если мы играем в эксплойтный покер. Статистика будет далеко не оптимальная, если я играю за столом даже с двумя фишами. Если на СБ/ББ фиш я могу с УТГ открывать мега-широко, если получил 3-бет от рега и фиш заколил в холодную - я тоже захожу широко, именно под него. Тоже самое по всем всем статам. Я делаю деньги, зарабатывая на откровенных ликах оппонентов, коих именно у любителей множество, а с обычными регами - это околонулевое ожидание, а учитывая рейк, иногда и минусовое.

    Твоя статистика - это последствия твоей игры в овердохера различных ситуаций на овердохера различных составах. Подстраивать игру и руки под цифры статистики - такое себе занятие, имхо. Мое мнение и, может быть, совет, если ориентироваться на что-то, то это на повышение винрейта, т.е. повышение количества прибыльных ситуаций и нивелирование минусовых решений. Используй ХМ2 не просто как сбор статистики и попытки подогнать игру под цифры, а поиск именно тех ситуаций, которые приносят максимальный профит и наибольший минус. А это работа с фильтрами.

    Как пример:
    1) Flop Bet = True; Saw Showdown=False; Won Hand = False; Далее в фильтрах вкладка Hand Value: One Pair Pocket Pair – Second Pair,Low Pair; One Pair Top Pair – Weak Kicker; One Pair Second Pair – все кикеры; Two Pair + Paired Board – все кикеры (этот фильтр поможет найти все проигранные раздачи, в которых мы ставили флоп со средней рукой и не дошли до вскрытия).
    2) Bet Turn = True; Saw Showdown = False; Won Hand = False (это раздачи, в которых вы ставили терн, но не дошли до вскрытия – обычно это означает, что вы либо переиграли свою руку и велью в ставке не было, либо ставили терн с мнимым фолд эквити и без плана игры на ривер, из-за чего пришлось играть чек/фолд).
    3) River Bet = True; Won Hand = False; Hand Value: One Pair Pocket Pair – Second Pair,Low Pair; One Pair Top Pair – Weak Kicker; High Card – все оверкарты, без оверкарт; Two Pair + Paired Board – все кикеры; One Pair – Bottom Pair (cитуации, в которых на ривере вы неудачно превращали в блеф слабую готовую руку, либо блефовали совсем без шоудаун велью).
    4) Flop bet = True; Facing Flop Continuation Bet = False; Flop Continuation Bet Possible = True; Players on Flop less Than 4; BBs put on Preflop Less Than 5 (попытки со слабой рукой украсть банк у нескольких оппонентов в случае, когда не последовал контбет от префлоп-агрессора. Игроки часто ставят флоп, но сдаются на агрессию терна или ривера и почти никогда не доходят до вскрытия).

    По работе с фильтрами есть еще одна старая, но полезная серия видео "Кроваво-Красный беспредел".
    13/15
    Ответить Цитировать
    2
  • Цитата (Paffitch @ 11.6.2020)
    Статистика будет далеко не оптимальная, если я играю за столом даже с двумя фишами. Если на СБ/ББ фиш я могу с УТГ открывать мега-широко


    так статистика так не работает, типо поиграл 500 рук, открыл свои статы, а там всё оптимально процент в процент. Можно заменить слово оптимально на "средние статы среднего регуляра, бьещего поле в среднем на длинной дистанции"
    289/365
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Paffitch @ 11.6.2020)
    Подстраивать игру и руки под цифры статистики - такое себе занятие, имхо.


    под подстраивать не имеется ввиду отыграть например 100к рук с оптимальными статами, это означает, что если процент перекошен, то следует задуматься почему, какие ситуации тут упускаются и т.д.
    290/365
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (PoulGT @ 11.6.2020)
    KonstantOut1, со слов пекаря оптимально иметь Cold call 10-13%, (в HM выглядит как CC%), у меня он 10,36% и да я по ощущениям очень мало коллирую префлоп, даже блайнды скорее всего недозащищаю (стараюсь не создавать сложных дисперсионных решений)
    и колд колл 3бета vs3betCall% оптимально 30-35% у меня около 36% и есть, но учитывая что я тайтовый с ранних, то может даже и маловато, с баттона чуть побольше около 40% возможно


    А со слов Мегамена, собаку съевшего именно на не то что микро-, а нано-лимитах(пекарь пытается и для нл2 и нл100 одни и те же чарты придумать - так это не работает) - на свободных/малом блайнде играть с колд коллом вообще зашквар, 3-бет/или фолд. Сколько людей - столько и мнений, и всё больше тренеров микролимитов советуют играть без СС% на свободных/СБ тоже(или только узким ситуационным, ок. 3-5%, на ББ, да - можно и 20, и больше).
    21/25
    Ответить Цитировать
    0
  • Paffitch, спасибо за фильтры на этой неделе поразбираюсь и по видео в день из плейлиста гляну
    291/365
    Ответить Цитировать
    0
1 21 22 23 24 28
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.s