Помимо знатоков покера, юристов, советчиков, комментаторов, и иных сочувствующих, на этом форуме, можно сказать, в вашем комьюнити, или около него, есть обычные чуваки, которые любят раза 2-3 в год приехать на серию, раза 2-3 в неделю зайти в клиент покер старс и проиграть вам, профессионалам, свои честно заработанные на человеческой работе деньги. Например я
И я, будучи любителем, всегда с уважением смотрел на громкие ники и имена - "о, это Трэйл, шутник и балагур, забавный пацан, о, это Артемур, он, кажется выиграл сандей шторм, а ещё мы пересекались на серии лет 5 назад, классный малый". Но потом, оказывается, что один взял бэкерские бабки и погнал на всоп катать на них кэш, другой спиздил у команды 300$ (что такое мейкап я даже не знал до полного прочтения этой темы), третий (четвёртый, пятый и тд) сделал такое, что идёт в полный разрез с человеческими принципами
И проблема вашего комьюнити, что вы просто сожрёте это говно. И будете с Димкой Чопом здороваться на сериях и Артемура поддерживать в комментариях и просто терпеть терпеть терпеть, а ну и комментировать всё это на форуме. И с каждым таким прецедентом, всё меньше хочется погружаться в это комьюнити, которое давно уже подорвало свой авторитет. Все эти темы отталкивают из покера один из источников вашего дохода - любителей, то есть нас, обычных чуваков, которые иногда любят покидать карты, не думая о мейкапах, дистанциях, дисперсиях и прочих не совсем понятных терминах.
Прочитав тему, в принципе разобрался, в том, что человек поступил как говно, но мне было достаточно и первого сообщения от автора, чтобы это понять, когда он пытался снять с себя ответственность за свой поступок тем, что один из его должников умер, или просто вызвать чувство жалости скорбным моментом
Цитата (artemur @ 11.7.2019)
Вывел 400 баксов в марте с аккаунтов на которых играл,находясь в команде,не сообщив об этом владельцам команды, и собирался закинуть обратно через неделю, должны были денюжку отдать, в итоге человек который мне должен, закатался и не вернул,другой человек умер
Звучит примерно так:
Я, конечно, виноват, взял чужое, но хотел вернуть, но мне не вернули мои должники, один проигрался, а другой вообще умер, то есть косвенно, они виноваты в том, что я виноват
Правильно я понял или нет? Понял ровно так, как там написано.
В дальнейшем стало ясно о ком шла речь (скрин выше)
Автор, не знаю, как сочетаются в твоей голове первый пост этой темы и
данное сообщение, но более низкой попытки, хоть на миллиметр, хоть на капельку сместить ответственность в сторону другого человека, я ещё не видел
тьфу, бля
Понятно, что покерные контракты никак не регулируются, но если условия контракта изначально рабские, то контракт должен быть аннулирован.