Предыдущий пост автора тоже не стоило ставить? Он куда более депрессивный, с личной историей про лудоманию и упущенные возможности. Но автор его написал, когда нужно было высказаться – и получил много поддержки от незнакомых людей.
По общим меркам этот пост не из самых веселых, но на контрасте с прошлым – дает надежду на будущее; даже начинается с того, что автор нашел работу, еще и с интересным коллективом. Текст большой, а болезни отца там посвящен один абзац, и тот не самый подробный. Следует ли из описания семейных проблем, что пост не может быть темой для слайдера? Мы так не думаем. Вообще слайдер – это не обязательно про крупные победы и приятные темы для разговора, жизнь ведь куда насыщенее.
В какой мере название отображает смысл поста? Я согласен, что в данном случае мы взяли лишь одну его часть, возможно, не самую значимую, но заголовок всегда является компромиссом между содержанием и привлечением внимания. Зачастую посты невозможно сводить к одному тезису, и если мы будем называть их исключительно по существу, это будет просто неинтересно читать. «Username о том, что произошло в жизни за последнюю неделю» — такой заголовок заинтересует только тех, кто этого username хорошо знает.
Человек написал достаточно печальный пост, в котором рассказал о том, что:
- он устроился на новую работу
- у него тяжело заболел отец, лечение дорогое и может не помочь, и он чувствует себя растерянным от того, что не может помочь.
- с покером у него не получается
- он в долгах как шелках, настолько, что даже и девушку завести не может
- пытается найти доп. заработки, вот сходил на ток.шоу посидеть, но не вытерпел.
Как мы опишем этот пост в ленте?
Правильно, по самому важному событию в посту
"Polkigroer сходил на ток-шоу, но не смог досидеть до конца"
Возможно я придираюсь, но это меня как-то неприятно поразило такое название. На фоне тяжелой болезни отца.