Пилю программку по обсчёту китайского покера

Ждите вечером перезапилю видос... Посмотрим на скорость расчета, если Жак не будет доделывать, сам доделаю , декомпилятором делфей и дизассемблером пользоваться умею

Цитата (c00l0ne @ 11.12.2019)
В быстродействии победит combo(card1,card2,card3,card4,card5), массив около 3гбайт получится

лол. Ты программу качал? Там таблица на 26МБ. И вот нужно 5ью запросами получить информацию оттуда.
Слышишь меня? Никаких сложений и умножений. Только запросы , только хардкор
Это спортивное программирование, детка

Цитата (c00l0ne @ 11.12.2019)
Жак не будет доделывать, сам доделаю

и мне код не забудь сбросить. Можно даже без комментариев ))

Цитата (c00l0ne @ 11.12.2019)
Ждите вечером перезапилю видос... Посмотрим на скорость расчета, если Жак не будет доделывать, сам доделаю , декомпилятором делфей и дизассемблером пользоваться умею

На авторские права замахнулся? Смотри, посодют

Цитата
Сколько раз из твоих прогонов 100000 случайных 3+3+3+3 рука собирает фантазию.

Пример тебе использования математики: Ев 10 скуп 10 роялти тока с фант:
Ев = роялти1*p-скуп1*(1-p)
Где р вероятность фантазии:
P= (скуп1+Ев) / (роялти1+скуп1)
Подставляем
P= 20/31= 0.64
64 процента фант в той задаче видит у него софт... Что является цифрой завышенной...

DmNass, тссс

Цитата (c00l0ne @ 11.12.2019)
64 процента фант в той задаче видит у него софт...

Это в той, где он(она) полностью вниз бахнул(а)? Очевидно, что 64 процента фант ну никак не набрать с такого разложения. Повторяю, АК лежат внизу(!) (почти что в гробу)

БиллиУбили, раннер дамы дадут и сеты я же выше писал, в совокупности, а должно быть процентов 25-30 , если последовательно собирать раздачу, что-то с алгоритмом значит не то, вечером проинспектирую, убью часик жизни еще

Уважаемый Jak! А что если вы подключитесь к стриму(конференции?), который организует c00l0ne? там в прямом эфире вы продемонстрируете и объясните правильную работу программы.
Ответите на вопросы из чата...Да и ваш голос можно подрубить.
А?

Цитата (c00l0ne @ 11.12.2019)
раннее дамы дадут и сеты я же выше писал, в совокупности

Продолжаешь бредить? Я тебе дам 12 карт сразу(одним набором) - набери из них сет И (QQ+)
даже в таком случае больше очка не получишь

БиллиУбили, набери совокупность в Вики...определение
Никого на стрим приглашать не собираюсь...
Все что Джек мог он сказал уже своей программой...за что ему спасибо...

c00l0ne, какие ещё такие совокупности. Ну, хорошо, не хочешь собирать сет младше 777 в мидл - собирай 2 пары или пару старше QQ(тогда фантазия только на паре, не сете). Можешь 4 дамы вподряд попробовать поймать.
Это и есть вся совокупность вариантов набрать очки.

2 Jak, вы не хотите записать обучающее видео? Какие параметры нужно/можно менять, как получать правильные результаты?
ЗЫ на угрозы блеф c00l0ne не обращайте внимание. Куда ему диссасемблить код. Он же математик.

БиллиУбили, программист- математик)

ДД придут 27%, КК 16%, АА 16%, в совокупности 59% плюс сеты...

Цитата (БиллиУбили @ 11.12.2019)
Набросал тут 3 варианта определения силы комбинации
Вариант А:

int sily_komb[10000];
int prosto[] = { 1, 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37};
int komb[] = { rand()%14, rand()%14, rand()%14, rand()%14, rand()%14};
long id = 1.0;
for(int i=0; i < 5; i++)
{
id = id*(long)prosto[komb[i]];
}
int sila_komb = sily_komb[id%9999];

Вариант Б:

int sily_komb[10000];
int komb[] = { rand()%14, rand()%14, rand()%14, rand()%14, rand()%14};
std::vector<int> mykomb (komb, komb+5);
std::sort(mykomb.begin(), mykomb.begin()+5); //сортировка по возрастанию
id = komb[0]*28561 + komb[1]*2197 + komb[2]*169 + komb[3]*13 + komb[4];
int sila_komb = sily_komb[id%9999];

Вариант В:

int sily_komb[10000];
int komb[] = { rand()%14, rand()%14, rand()%14, rand()%14, rand()%14};
qsort(komb, 5, sizeof(int),comp1); //здесь comp1 - стандартная функция сравнения
id = komb[0]*28561 + komb[1]*2197 + komb[2]*169 + komb[3]*13 + komb[4];
int sila_komb = sily_komb[id%9999];

Как думаете, кто победит в быстродейстии?

Вариант А не подходит, слишком большие числа вылазят.
Вариант Б = варианту В ~ 1кк "комбинаций" в сек. Это с rand(), без него ещё быстрее.
Ищем от добра добра или двигаемся дальше?

БиллиУбили, таблицы для лохов?
Сделай combo(13,13,13,13,13) 1 мб займет , флеш отдельно определишь...
Триллионоквадрилтоныы комб в сек наверное)
Ты за полгода так и не сделал это... Это настораживает...

Господи, как хорошо, что я гуманитарий.

Цитата (c00l0ne @ 11.12.2019)
Ты за полгода так и не сделал это... Это настораживает...

Что именно я не сделал? ну, побоялся выносить таблицу в отдельный файл. Потом считывать её...
Ну, теперь пришлось. Улучшение с 50к/сек до 1кк/сек.
Надо ещё увеличивать или и так пойдёт?

Цитата (c00l0ne @ 11.12.2019)
Сделай combo(13,13,13,13,13)

тебе же Jak писал...твои советы типа зачем все варики считать... Лучшие отметил и уточняешь их...
поражают своей неграмотностью. Ведь именно это он и делал.
Чтобы посчитать combo(13,13,13,13,13), надо привести линию к данному формату, а это 5 арифм. операций. Казалось бы мелочь, а они накапливаются.

2 Marauder62, тебя это тоже касается

Цитата (Marauder62 @ 10.12.2019)
Вариант А:

=> flush?
Да: идем в таблицу flush и ищем
Нет: идем в таблицу noflush и ищем

Проверка на флаш это от 2ух до 10 арифм. операций(для представления карт в виде чисел от 1 до 52). Надо такой вариант делать, или от совет из разряда манямечт(без обид, серьёзно спрашиваю)?

Цитата (Marauder62 @ 10.12.2019)
Нет: идем в таблицу noflush и ищем

А здесь какая таблица имеется в виду? [52][52][52][52][52]? что мы выиграем, от того, что для флаша у нас будет отдельная таблица? Какая разница, искать силу линии 50-14-2-8-9 в общей таблице или сначала определить флаш это или не флаш и искать в таблице флашей?

БиллиУбили, ты мозг взрываешь... Никаких арифметических операций там не требуется, ещё один массив который преобразует от 1 до 52 в 1 до 13 , флеш определяется бинарными операциями

Пс тебе не кажется если ты такие мелкие технические аспекты проекта не можешь решить, то тяжёлые анпоссибл будут.

c00l0ne, что за мелкие аспекты? Тебе профи(не я) чётко написал: 5 запросов в массив.
А ты начинаешь умничать "флеш определяется бинарными операциями"...Дальше-то что? В чём выигрыш определять флаш в линии/не флаш и, если флаш, искать силу комбинации в отдельной таблице?
Какой это даёт выигрыш в производительности?

БиллиУбили, забей, я написал если не хочется 3гб таблицами пользоваться , можно сократить их выше приведенным способом.
После того как мы получим комбу и кикеры... проверяем на скуп и считаем роялти если не скуп, добавляем вес к ветке Монте Карло...как только накопился достаточный вес сравниваем и добавляем выше вес и т.д. до самого стартера...
Так мы получим решение задачи "собрать макс роялти ". Кстати это не оптимальное решение, потому что мы не учитываем комбы оппонентов.
Такую прогу я разберу с ожиданием 0.3-0.5 кушей...
а я не самый сильный рег в Китайском...
в течении минут десяти(чай заварится) стартану стримчанский https://twitch.tv/c00l0ne
попробуем с софта Джека выжать фсе) сравним с точно посчитанными стартерами karra

Ну, в принципе вариант перейти к 13-13-13-13-13 не так уж и плох...Есть смысл сначала прогнать каре, пару, пара+пару, а если там выпадет зеро, то дополнительно прогнать стрит и флаш.
Флаш быстро слетит, для стрита придётся сортировать, но и для проверки можно обойтись без таблицы.
Может под 5 запросами Jak и имел в ввиду проверку на
1) каре, 2) фулхаус, 3)тройка, 4) пара+пара, 5)пара?
//стрит флаш и роял флаш пока покурят в сторонке. Пойдут как обычные флаши

Цитата (c00l0ne @ 11.12.2019)
в течении минут десяти(чай заварится) стартану стримчанский

как с тобой голосом-то связаться? через дискорд?

БиллиУбили, ждём уроки сделаю с племянником

БиллиУбили, можно в дисководе но имеет ли это смысл, мы с тобой как то пару часов пообщались...

LIVE! https://twitch.tv/c00l0ne
ждем когда она посчитает ... потом стартану ...