Вопрос знатокам по покеру (как онлайн так и оффлайн)!

Последний пост:10.10.2019
5
1 2
  • Здравствуйте!

    Я являюсь абсолютным новичком в мире онлайн-покера и у меня есть пару вопросов к знатокам. Надеюсь, что найдутся добрые люди разбирающиеся в данных вопросах и помогут советом, мыслями, либо ссылками на нужные ресурсы с правильной информацией.

    1. В первую очередь меня интересует площадка PokerStars. Как лучше всего зарегистрироваться там: напрямую или через так называемых аффилейтов? Насколько я понял аффилейты как-то связаны с рейкбеком. Вообщем есть ли смысл искать этих аффилейтов, и будет ли от этого какая-то польза или можно смело регистрироваться напрямую?

    2. Если профит от аффилейтов все же есть (касательно именно PokerStars) то подскажите пож-та где их искать, как выбирать?

    3. Имеет ли смысл регистрироваться в румах от покерных школ, например "Академия Покера" т.е будет ли какая-то польза от этого мне (помимо так называемого "бесплатного" обучения, где слово "бесплатно" звучит прям как какой-то развод, в маркетинговых целях, т.к не понимаю какой им профит от этого, помимо набора клиентской базы игроков, которым потенциально потом можно будет втюхать какой-нибудь дорогой курс). И я прав в своих предположениях и в том, что покерные школы и являются так называемыми аффилейтами?

    *4-й вопрос носит скорее философский характер и он достаточно массивный, но все же...*

    4. То что к обучению необходимо относиться серьезно и учиться много и долго это понятно, но можно ли самому обучаться (т.к инфы в наше время много и она - доступна) или же это трата огромного кол-ва времени? Например: смотреть и вникать во множество видео в которых детально разбирают раздачи, изучать литературу по покеру (книги), читать форумы и прочее с целью получить фундаментальную базу знаний. Самообучение в этой сфере с профитом реально?

    Или все же игра настолько сложная, что все новички без исключения должны пройти обучения в каких-либо школах по покеру? Нанимать тренеров, прибегать к платным услугам регуляров профи, коих весьма не мало, чтобы преуспеть в покере-онлайн? Очень много людей и школ предлагают свои какие-то там чуть ли не золотые стратегии и знания, НО, есть одно но... Я не верю, что покер настолько прямолинеен (утрированно). Где всегда будут работать строгие стратегии и принципы которым обучают, а следовательно мне кажется, что покер это игра бесконечных адаптаций в ситуацию, где много переменных, и если твоя интуиция и логика умеет молниеносно адаптироваться ко всем переменным, то это лучше чем всякие там стратегии, но это лишь сугубо предположение скромного новичка... Понятно, что есть какой-то набор знаний, знаний фиксированных, т.е те знания которые всегда будут актуальны (это не чарты рук или стратегии в той или иной позиции в той или иной дисциплине, я говорю о фундаментальных знаниях, в том числе и математических), на базе которых ты уже формируешь свою карьеру в покере т.е эти знания + уникальное мышление каждого человека = профит - ? Я прав или ошибаюсь в своих суждениях?

    Перелопатил кучу инфы и удивил один факт, что есть люди, которые буквально за считанные месяцы стали очень известны в покере и достигли не бывалых высот и успеха. А есть люди и их больше всего! Которые годами остаются на уровне "ни о чем", чтобы они не делали, как бы они не старались. И все это факты имеющие место быть. Да и на форумах начитался уже негатива в плане того, что чтобы стать хотя бы более менее плюсовым регуляром нужно чуть ли не жить этим по 100500 часов\рук в день с их последующим анализом 365 дней в году на протяжении нескольких лет, это правда? Или все же профит карьеры будет зависеть от полученной базы знаний (что не так долго и освоение теории займет от пары месяцев до полугода) + (самое важное!) то как ты будешь пользоваться этими знаниями + особый образ мышления и логики благоприятно подходящий именно для ПОКЕРА?

    Мне почему-то кажется, даже будучи новичком еще, что все эти стратегии и то чему обучают все это так... То что приносит огромную прибыль человеку, это либо врожденный дар так мыслить и думать, либо большой огласке это не будет придаваться. Например: чем больше людей знают грубо говоря о каких то логических подходах к стратегиям, каким-то очень хитрым трюкам, блефам и пр. тем меньше их сила, и то что хороший покер игрок тот, которому не нужны тренера и бесконечное обучение, он сам себя постоянно обучает практикой (конечно же после получения базовых знаний), он сам в голове генерирует каждый день, каждую раздачу, стратегии являющиеся не аксиомой, а адаптацией к ситуации. Проще говоря я почему то склоняюсь, что все же успех в покере в большую силу зависит от типа мышления и многих переменных самой личности взявшей в руки карты, т.е как дар, чем от бесконечно получаемых знаний. Ведь не все смогут стать да Винчи, Моцартами сиди они хоть годами за кистью или муз. инструментами, кому-то дано и кто-то предрасположен к чему-то одному в противоположность к другому. Скажите... я наверно слишком круто беру в своих примерах?) И к покеру нужно отнестись проще и тупо скил, опыт на поле + знания приведут всегда к успеху? Или все же этого будет недостаточно... Просто не хочется терять время зря, а время тут нужно потратить не мало.

    Спасибо за внимание! :)
    1/12
    Ответить Цитировать
    1
  • Привет, NooB. Добро пожаловать на форум! Постараюсь кратко ответить на твои вопросы.

    Цитата (NooB @ 21.12.2018)
    1. В первую очередь меня интересует площадка PokerStars. Как лучше всего зарегистрироваться там: напрямую или через так называемых аффилейтов? Насколько я понял аффилейты как-то связаны с рейкбеком. Вообщем есть ли смысл искать этих аффилейтов, и будет ли от этого какая-то польза или можно смело регистрироваться напрямую?


    Регистрироваться почти всегда выгоднее через аффилейта. Конкретно на PokerStars дополнительного рейкбека нет, но зато бывают периодические акции, бесплатные турниры, розыгрыш билетов на живые события и т.д. Кроме этого, у аффилейта всегда есть возможность решать проблемы игрока быстрее, чем это делает саппорт рума, особенно в спорных ситуациях (оставил ссылки на примеры таких акций от нас).

    Цитата (NooB @ 21.12.2018)
    2. Если профит от аффилейтов все же есть (касательно именно PokerStars) то подскажите пож-та где их искать, как выбирать?


    Основные критерии для выбора это репутация аффилейта (как давно работает, не было ли проблем, насколько крупный и т.д.) и условия, которые дает аффилейт. Выбирай лучшую комбинацию этих параметров.

    Цитата (NooB @ 21.12.2018)
    3. Имеет ли смысл регистрироваться в румах от покерных школ, например "Академия Покера" т.е будет ли какая-то польза от этого мне (помимо так называемого "бесплатного" обучения, где слово "бесплатно" звучит прям как какой-то развод, в маркетинговых целях, т.к не понимаю какой им профит от этого, помимо набора клиентской базы игроков, которым потенциально потом можно будет втюхать какой-нибудь дорогой курс). И я прав в своих предположениях и в том, что покерные школы и являются так называемыми аффилейтами?


    Обучение в подобных школах действительно бесплатное, чаще всего. Они зарабатывают на том, что ты регистрируешься от них и получают часть комиссии от покер-рума за тебя, то есть являются аффилейтами. Однако качество обучающего материала там не самое высокое, мягко говоря.


    Цитата (NooB @ 21.12.2018)
    4. То что к обучению необходимо относиться серьезно и учиться много и долго это понятно, но можно ли самому обучаться (т.к инфы в наше время много и она - доступна) или же это трата огромного кол-ва времени? Например: смотреть и вникать во множество видео в которых детально разбирают раздачи, изучать литературу по покеру (книги), читать форумы и прочее с целью получить фундаментальную базу знаний. Самообучение в этой сфере с профитом реально?


    На этот вопрос нельзя ответить однозначно. Тут все очень сильно зависит от тебя. Информации действительно огромное количество, но это и плюс и минус. Не умея играть, ты не чаще всего не сможешь самостоятельно определить качество обучающего материала. Часто для экономии времени проще научиться самым базовым вещам у тренера низких лимитов, которые стоят недорого, а после этого уже продолжить обучение самостоятельно. Один из самых эффективных методов обучения - обсуждение игры в небольших группах игроков, которые играют с тобой примерно одинаковые лимиты. Это одна из первых вещей, которой стоит заняться (наш форум тут идеально тебе подойдет). Там же вы уже сможете обсуждать различные обучающие материалы, тренеров и тд.
    Однако многие научились играть полностью самостоятельно, тут все зависит от твоих способностей. От них же будет зависеть твой потолок развития в покере, выше которого подняться вряд ли получится.
    Как итог - для каждого будет свой оптимальный путь обучения и ориентироваться на других в этом вопросе не всегда правильно.
    1/1
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (NooB @ 21.12.2018)
    Здравствуйте!

    Я являюсь абсолютным новичком в мире онлайн-покера и у меня есть пару вопросов к знатокам. Надеюсь, что найдутся добрые люди разбирающиеся в данных вопросах и помогут советом, мыслями, либо ссылками на нужные ресурсы с правильной информацией.

    1. В первую очередь меня интересует площадка PokerStars. Как лучше всего зарегистрироваться там: напрямую или через так называемых аффилейтов? Насколько я понял аффилейты как-то связаны с рейкбеком. Вообщем есть ли смысл искать этих аффилейтов, и будет ли от этого какая-то польза или можно смело регистрироваться напрямую?

    2. Если профит от аффилейтов все же есть (касательно именно PokerStars) то подскажите пож-та где их искать, как выбирать?

    3. Имеет ли смысл регистрироваться в румах от покерных школ, например "Академия Покера" т.е будет ли какая-то польза от этого мне (помимо так называемого "бесплатного" обучения, где слово "бесплатно" звучит прям как какой-то развод, в маркетинговых целях, т.к не понимаю какой им профит от этого, помимо набора клиентской базы игроков, которым потенциально потом можно будет втюхать какой-нибудь дорогой курс). И я прав в своих предположениях и в том, что покерные школы и являются так называемыми аффилейтами?

    *4-й вопрос носит скорее философский характер и он достаточно массивный, но все же...*

    4. То что к обучению необходимо относиться серьезно и учиться много и долго это понятно, но можно ли самому обучаться (т.к инфы в наше время много и она - доступна) или же это трата огромного кол-ва времени? Например: смотреть и вникать во множество видео в которых детально разбирают раздачи, изучать литературу по покеру (книги), читать форумы и прочее с целью получить фундаментальную базу знаний. Самообучение в этой сфере с профитом реально?

    Или все же игра настолько сложная, что все новички без исключения должны пройти обучения в каких-либо школах по покеру? Нанимать тренеров, прибегать к платным услугам регуляров профи, коих весьма не мало, чтобы преуспеть в покере-онлайн? Очень много людей и школ предлагают свои какие-то там чуть ли не золотые стратегии и знания, НО, есть одно но... Я не верю, что покер настолько прямолинеен (утрированно). Где всегда будут работать строгие стратегии и принципы которым обучают, а следовательно мне кажется, что покер это игра бесконечных адаптаций в ситуацию, где много переменных, и если твоя интуиция и логика умеет молниеносно адаптироваться ко всем переменным, то это лучше чем всякие там стратегии, но это лишь сугубо предположение скромного новичка... Понятно, что есть какой-то набор знаний, знаний фиксированных, т.е те знания которые всегда будут актуальны (это не чарты рук или стратегии в той или иной позиции в той или иной дисциплине, я говорю о фундаментальных знаниях, в том числе и математических), на базе которых ты уже формируешь свою карьеру в покере т.е эти знания + уникальное мышление каждого человека = профит - ? Я прав или ошибаюсь в своих суждениях?

    Перелопатил кучу инфы и удивил один факт, что есть люди, которые буквально за считанные месяцы стали очень известны в покере и достигли не бывалых высот и успеха. А есть люди и их больше всего! Которые годами остаются на уровне "ни о чем", чтобы они не делали, как бы они не старались. И все это факты имеющие место быть. Да и на форумах начитался уже негатива в плане того, что чтобы стать хотя бы более менее плюсовым регуляром нужно чуть ли не жить этим по 100500 часов\рук в день с их последующим анализом 365 дней в году на протяжении нескольких лет, это правда? Или все же профит карьеры будет зависеть от полученной базы знаний (что не так долго и освоение теории займет от пары месяцев до полугода) + (самое важное!) то как ты будешь пользоваться этими знаниями + особый образ мышления и логики благоприятно подходящий именно для ПОКЕРА?

    Мне почему-то кажется, даже будучи новичком еще, что все эти стратегии и то чему обучают все это так... То что приносит огромную прибыль человеку, это либо врожденный дар так мыслить и думать, либо большой огласке это не будет придаваться. Например: чем больше людей знают грубо говоря о каких то логических подходах к стратегиям, каким-то очень хитрым трюкам, блефам и пр. тем меньше их сила, и то что хороший покер игрок тот, которому не нужны тренера и бесконечное обучение, он сам себя постоянно обучает практикой (конечно же после получения базовых знаний), он сам в голове генерирует каждый день, каждую раздачу, стратегии являющиеся не аксиомой, а адаптацией к ситуации. Проще говоря я почему то склоняюсь, что все же успех в покере в большую силу зависит от типа мышления и многих переменных самой личности взявшей в руки карты, т.е как дар, чем от бесконечно получаемых знаний. Ведь не все смогут стать да Винчи, Моцартами сиди они хоть годами за кистью или муз. инструментами, кому-то дано и кто-то предрасположен к чему-то одному в противоположность к другому. Скажите... я наверно слишком круто беру в своих примерах?) И к покеру нужно отнестись проще и тупо скил, опыт на поле + знания приведут всегда к успеху? Или все же этого будет недостаточно... Просто не хочется терять время зря, а время тут нужно потратить не мало.

    Спасибо за внимание! :)


    1) На ПокерСрань без аффилейта, для всех остальных румов ищешь хорошего аффилейта.
    2) ГипсиТим - не худший аффилейт.
    3) Покерные школы наебалого, лучше тогда уж через ГТ.
    4) Можно самому, но не стоит. Ты можешь не туда смотреть куда стоит и потеряешь кучу времени впустую. Найди друга/тренера, на крайняк можно заниматься с тренером от профита.

    Дальше не читал.
    1/2
    Ответить Цитировать
    0
  • Если все же надумал идти например в "Академия Покера", то регаешься через них только в 888, если скажут ещё где-то надо зарегаться, то тебя ебут. Потому-что рега через 888, даёт им сразу Х большую сумму денег. А если зарегаться с ними например через ПартиПокер, то они будут получать % твоего рейка в этом руме на протяжение всей твоей покерной карьеры, то есть ебать тебя будут не один раз. Надеюсь доходчиво объяснил.
    2/2
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (M1muro @ 21.12.2018)
    Если все же надумал идти например в "Академия Покера", то регаешься через них только в 888, если скажут ещё где-то надо зарегаться, то тебя ебут. Потому-что рега через 888, даёт им сразу Х большую сумму денег. А если зарегаться с ними например через ПартиПокер, то они будут получать % твоего рейка в этом руме на протяжение всей твоей покерной карьеры, то есть ебать тебя будут не один раз. Надеюсь доходчиво объяснил.


    Очень доходчиво! Спасибо!) Я в принципе так и предполагал, единственное, что меня удерживало все же присоединиться к Академии Покера это бесплатный HM2 но опять же... насколько я понимаю\подозреваю они дают HM2 крякнутый я верно понимаю?) Что назвать подарком кхм... как то язык у меня не поворачивается) HM2 все же лучше купить? Я имею ввиду лицензию? Или не обязательно?

    Я еще не регался вообще, т.к ищу правильную информацию как лучше. Связавшись с менеджером я им объяснил сразу, что меня интересует исключительно PokerStar и если я и буду региться, то исключительно только там (не спрашивайте почему, это моя заморочка...). На что они дали мне инструкцию по регистрации на Старе, где в письме я увидел бонус-код дающий 30 у.е на SnG билетами. Вот только профита от этого я не увидел если через них региться, т.к этот бонус-код можно ввести даже если зарегистрироваться на прямую без них и получить те же самые 30 у.е билетами на SnG. Получается они тупо будут наживаться на % от моего генерируемого рейка, которым будет делиться с ними рум, а я вообще ничего от этого не поимею являясь рабочей лошадкой. Верно? Ну кроме их сомнительных предложений в обучении, т.к если они дадут мне тупо чарт рук и объяснят базу игры и скажут играй, то это я и так уже прекрасно и давно знаю (владею этой информацией, по крайне мере представление имею и понимаю суть). Единственное это HM2... и несколько тренировок с тренером где можно будет задать вопросы, а мне есть что задать, есть пару вопросов по некоторым вещам, возникшим в ходе самостоятельного обучения и прочитанных мною книг.

    Цитата (M1muro @ 21.12.2018)
    1) На ПокерСрань без аффилейта, для всех остальных румов ищешь хорошего аффилейта.
    2) ГипсиТим - не худший аффилейт.


    Спасибо. Значит буду регаться от ГипсиТим в силу их бонусов, которые очевидны чем от школы.

    А в будущем реально ли стать хоть чуточку плюсовым игроком без рейкбека, читал что рейкбек очень сильно влияет на так называемый винрейт? И как вы выразились ПокерСрань, срань потому что у них отсутствует рейкбек после изменения их ВИП программы?

    Цитата (M1muro @ 21.12.2018)
    4) Можно самому, но не стоит. Ты можешь не туда смотреть куда стоит и потеряешь кучу времени впустую. Найди друга/тренера, на крайняк можно заниматься с тренером от профита.


    Нанять и заплатить тренеру не проблема... Но для начала мне необходимо понять, на что я вообще могу расчитывать исходя из своих сил, может окажется что покер не мое и я просто потеряю не только время, но и деньги. А за бесплатно отвечать на мои вопросы и разъяснять\разжевывать некоторые вещи (например меня волнует вопрос об SPR) как один из списка моих вопросов, вряд ли кто-то будет, потому я и подумываю о Покерных школах. Но поскольку пишут, что это зачастую наеба...во, к чему я тоже склонялся, то я в тупике...
    2/12
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Fouer @ 21.12.2018)
    Регистрироваться почти всегда выгоднее через аффилейта. Конкретно на PokerStars дополнительного рейкбека нет, но зато бывают периодические акции, бесплатные турниры, розыгрыш билетов на живые события и т.д. Кроме этого, у аффилейта всегда есть возможность решать проблемы игрока быстрее, чем это делает саппорт рума, особенно в спорных ситуациях (оставил ссылки на примеры таких акций от нас).


    Спасибо! Учел)
    3/12
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата
    Очень доходчиво! Спасибо!) Я в принципе так и предполагал, единственное, что меня удерживало все же присоединиться к Академии Покера это бесплатный HM2 но опять же... насколько я понимаю\подозреваю они дают HM2 крякнутый я верно понимаю?) Что назвать подарком кхм... как то язык у меня не поворачивается) HM2 все же лучше купить? Я имею ввиду лицензию? Или не обязательно?

    Да, HM в академии дается крякнутый.
    И вообще бизнес модель академии покера не подразумевает хорошего обучения (точнее им особо не важно научишься ли ты играть в покер или нет, они свои деньги за тебя получат в любом случае).
    Что касается HMа или PT или Handtonote (вообщем любой программы для сбора, обработки и вывода статистики во время игры), такая программа нужна, во-первых лучше сразу учиться играть со статистикиой (сначала можно выводить только 4-6 параметров, чтобы не особо отвлекаться, потом потихоньку добавлять новые), во-вторых для работы над игрой и поиска ликов тебе все-равно нужна будет какая-то из этих программ.
    Если хочешь получить их бесплатно поищи, наверняка кто-нибудь из аффилейтов предлагает полноценный HM/PT за выполнения некоторых условий, вроде я видел подобную рекламу на Pokeroff какое-то время назад, не знаю еще актуально или нет.

    PS. Но я советую очень хорошо подумать, хочешь ли ты начинать покерную карьеру в 2018. Времена легких денег в покере давно ушли, сейчас и с точки зрения заработка и с точки зрения перспектив отрасли лучше искать другие варианты (программирование, дизайн, маркетинг и т.п.), при аналогичных затратах времени и сил выхлоп скорее всего в покере будет меньше, заниматься развитием в покере стоит разве что очень нравится сама игра, да и в этом случае ИМХО лучше ее рассматривать как хобби, а не как основное занятие в жизни.
    1/7
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (alexeiv @ 21.12.2018)
    PS. Но я советую очень хорошо подумать, хочешь ли ты начинать покерную карьеру в 2018. Времена легких денег в покере давно ушли


    А что не так с 2018? Правила игры покера ведь остались такими же как и 100 лет назад?) Ну и как бы я ни разу не посмотрел на свою идею попробовать все это с точки зрения легких денег, а разве когда то "когда тебя пытаются раздеть и ты борешься с этим с целью раздеть другого" было легко...?

    Цитата (alexeiv @ 21.12.2018)
    сейчас и с точки зрения заработка и с точки зрения перспектив отрасли лучше искать другие варианты (программирование, дизайн, маркетинг и т.п.), при аналогичных затратах времени и сил выхлоп скорее всего в покере будет меньше, заниматься развитием в покере стоит разве что очень нравится сама игра, да и в этом случае ИМХО лучше ее рассматривать как хобби, а не как основное занятие в жизни.


    Я живу в Беларуси... думаю тут будет все понятно. А если нет, то в этой стране 250-300 у.е средняя зарплата, и то не у всех есть такая зарплата, есть конечно и выше, но больше скорее - ниже. Так что насчет выхлопа в силу других сфер сомнительно. Программирование если не знаешь даже азов и близко к этому не состоишь, никогда не догонишь тех потоков с каким темпом все мчится вперед. В целом IT сфера хороша, но с нуля этому точно не обучишься, чтобы этим зарабатывать. Все остальное в Белоруссии мертво. Принцип рабского труда копеечного... я вот трудолюбивый, но увы система сломала даже и меня, в нормальных европейских странах если ты трудолюбив и ХОЧЕШЬ работать, ты будешь иметь достойную зарплату и в целом даже неплохую среднею жизнь, если нет то ты сам виноват. У нас же не так, хочешь работать и зарабатывать получаешь копейки, не хочешь - тоже самое, безработица высокая, кто-то просто не хочет, а многие просто не хотят за копейки, уезжают работать в другие страны и т.д. Вообщем жизнь на побегушках вечных не мое. Так что тут смотря какие средние доходы на душу смертного в стране. Естественно живя в Европе с средней зарплатой грубо говоря в 1к евро и это даже мало, с их экономикой, то эти 200-300 у.е в покере, даже и не стоили бы трудов моих, и я бы даже и статью не прочитал и было бы не интересно от слова совсем. А когда есть возможность, пусть и не самая большая, сидеть дома и заработать пусть даже 200 у.е в будущем, то это будет как минимум любопытно, а если еще совмещать с работой основной то вообще не дурно!) Я уверен для большинства 200-300 у.е даже не деньги а карманные мелочи, естественно они смотрят на тенденцию покера в качестве заработка в 2018 наверно не с лучше стороны имея намного больше, в разы больше на самой обычной работе, которая причем еще и есть. А когда её нет, и она копейки, эти.. даже 200 у.е! Хорошие деньги!)
    4/12
    Ответить Цитировать
    1
  • Имхо 200-300$ даже 500$ в покере еще очень долго можно будет делать , все что выше 1к$ Будет уже сложнее и сложнее, так что если есть желание то почему бы и нет. И по поповоду обучения ІТ с нуля я бы поспорил что это прям в разы сложнее покера с нуля, сам недавно начинал учить ІТ но совмещать так и не получилось мозг не вывозит.
    1/1
    Ответить Цитировать
    0
  • Правила остались те же.
    Только чтобы 15 лет назад зарабатывать приличные деньги в покере достаточно было знать правила и обладать зачатками аналитического интеллекта.
    10 лет назад нужно было знать какие-то базовые приемы, типа контбет, блеф 3бет, сквиз и т.п. Пользоваться базовой статистикой.
    5 лет назад, уже нужно было уметь мыслить диапазонами и комбинациями.
    Сейчас уже этого становится мало, нужно изучать ГТО, разбираться с солверами и т.п.

    А то что ты живешь в Белорусиии, ничего не меняет, все професии что я написал, позволяют работать удаленно, в 2018 году место жительства уже не особо влияет на что-то, интернет, фриланс, свои проекты ...

    Я бы не сказал что освоить IT с нуля до уровня ЗП 500-1000$ сложнее чем тоже самое в покере.
    Друг примерно 3-4 месяца назад начал ичузать Java с нуля, сейчас имеет около 800$ и перспективы отличные, я что-то сомневаюсь что сейчас с нуля до 800-1000$ в покере за такой срок легко выйти.
    2/7
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (alexeiv @ 21.12.2018)
    Я бы не сказал что освоить IT с нуля до уровня ЗП 500-1000$ сложнее чем тоже самое в покере.
    Друг примерно 3-4 месяца назад начал ичузать Java с нуля, сейчас имеет около 800$ и перспективы отличные, я что-то сомневаюсь что сейчас с нуля до 800-1000$ в покере за такой срок легко выйти.


    Ты меня пугаешь, неужели покер такая сложная игра сейчас, программы программами, но как же человеческий фактор и все таки немного удачи, в покере пусть и можно что то предугадать, прочитать, но все равно какая то часть его остается тайной, именно этим же о так привлекателен?

    P.S Кстати по поводу софта.. это касается я так понимаю онлайн покера? Как насчет живого? Смотрел недавно EPT просто с любопытство финальный стол посмотрел. Ведь там же нет никаких программ и прочего, люди наверняка играют своим большим опытом, интуицией почувствовать то чего нельзя предугадать или прочитать и прочее. Да и время на раздумья не бесконечное, сомневаюсь я, что за 30 сек. они после каждого хода оппонента в своей голове решают сложные математические задачи)))
    5/12
    Ответить Цитировать
    0
  • NooB,
    Да, покер в 2018 году - это сложно.
    Про офлайн я не могу сказать что сильно в теме, хотя пару раз к вам в Минск на БПТ ездил и даже несколько раз играл кэш в казино Минска.

    В целом сложилось ощущение, что легких денег в Минском офлайне нет, игры мало, откровенно слабых игроков даже на нижних лимитах (1-2$) тоже (хотя я играл мало, может быть мне просто со столами не везло), впрочем как я писал выше я не спец по оффлайну ни разу.

    Плюс еще налоги помимо рейка ...
    3/7
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (alexeiv @ 21.12.2018)
    Про офлайн я не могу сказать что сильно в теме, хотя пару раз к вам в Минск на БПТ ездил и даже несколько раз играл кэш в казино Минска


    Очень интересно) Где-то слышал что белорусы хорошо играют в покер, но это я просто слышал, может просто миф...) Если правда то я подозреваю почему, белорус просто не имеет права проиграть даже 1$ так как для него это деньги!)
    6/12
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (alexeiv @ 21.12.2018)
    Плюс еще налоги помимо рейка ...


    А вот с этим я вообще не разобрался... если бы кто то в кратце объяснил, т.к тоже читал, что рейк запросто может съесть небольшую плюсовость регуляра.
    7/12
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (NooB @ 21.12.2018)
    Очень интересно) Где-то слышал что белорусы хорошо играют в покер, но это я просто слышал, может просто миф...) Если правда то я подозреваю почему, белорус просто не имеет права проиграть даже 1$ так как для него это деньги!)


    Да, так и есть, в онлайне по умолчанию считаю всех белорусов регулярами.

    Цитата
    А вот с этим я вообще не разобрался... если бы кто то в кратце объяснил, т.к тоже читал, что рейк запросто может съесть небольшую плюсовость регуляра.


    Про рейк писать можно долго, в зависимости от рума и лимита рейк сильно меняется.
    На микролимитах зачастую тебе нужно обыгать не столько оппонентов, сколько рейк.
    Можно поискать конкретные цифры, но ориентировочно в кэше на микролимитах ты будешь платить 10+бб/100 рейка.

    Еще одно важное отличие 2018 от скажем 2008, раньше везде был более-менее приличный рейкбек, и получать 40-60% уплаченного рейка назад с бонусом на 1 депозит было нормой, те времена ушли, настало время сундучков на покерстарз. И вполне можно заплатить 1000$ рейка и получить назад баксов 20-25$.
    Сообщение отредактировал alexeiv - 22.12.2018, 3:38
    4/7
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (alexeiv @ 21.12.2018)
    Еще одно важное отличие 2018 от скажем 2008, раньше везде был более-менее приличный рейкбек, и получать 40-60% рейка назад с бонусом на 1 депозит было нормой, те времена ушли, настало время сундучков на покерстарз. И вполне можно заплатить 1000$ рейка и получить назад баксов 20-25$.


    Хм.. печально. Про то как было раньше я читал, и с 2017 вроде они ввели эти сундучки, всеми любимый аналог кейсов в играх как я понял.

    Цитата (alexeiv @ 21.12.2018)
    На микролимитах зачаствую тебе нужно обыгать не столько оппонентов, сколько рейк.


    Можно немножко по подробнее? В смысле обыграть рейк? Т.е выйграть как можно больше с раздачи? Т.е игра на микролимитах не выгодна? Выгодней играть на более высоких?
    8/12
    Ответить Цитировать
    0
  • NooB,

    Хм, попробую объяснить на пальцах.
    Вот смотри таблица рейка, не уверен что она 100% актуальна, но для примера это не важно.

    Сравним для примера лимиты 0.05/0.10$ и лимит 3$/6$.
    Вроде и там и там рейк 4.5%, только есть ньюанс, на 6макс столе за банк в 200 блайндов ты на первом лимите заплатишь 0.9$ (9bb), а на втором 2.8$ (то есть меньше чем 0.5бб).

    И если на высоких лимитах ты 2 раза выставишься по 100 блайндов, один раз выиграешь, другой проиграешь, ты потеряешь ~1бб, то на низких потеряешь ~10бб.
    5/7
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (alexeiv @ 21.12.2018)
    Вот смотри http://www.rakeback.com/pokerstars/rake-structure/, не уверен что она 100% актуальна, но для примера это не важно.


    Ссылка почему-то не работает
    9/12
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (alexeiv @ 21.12.2018)
    Сравним для примера лимиты 0.05/0.10$ и лимит 3$/6$.
    Вроде и там и там рейк 4.5%, только есть ньюанс, на 6макс столе за банк в 200 блайндов ты на первом лимите заплатишь 0.9$ (9bb), а на втором 2.8$ (то есть меньше чем 0.5бб).

    И если на высоких лимитах ты 2 раза выставишься по 100 блайндов, один раз выиграешь, другой проиграешь, ты потеряешь ~1бб, то на низких потеряешь ~10бб.


    А разве низкая стоимость 1bb на низких лимитах не компенсируют высокую на высоких, говоря про потерю 1bb на высоких против 10bb на низких? Что то пока что не вкурил, буду вникать!)
    10/12
    Ответить Цитировать
    0
  • У меня ссылка норм открывается и на компе и на телефоне.
    Нет не компенсируется, смотри, допустим ты выставляешься по 100бб имея 52% на победу против руки опопнента.
    На дистанциии ты должен заработать на этом 4бб (200bb*0.52 - 100), но есть рейк. Из-за этого на низких лимитах ты не заработаешь, а потеряешь порядка 5бб, а на высоких выиграешь около 3бб в одной и той же ситуации.


    6/7
    Ответить Цитировать
    0
1 2
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.s