GTO+ Как работать в программе?

В Cash game,а не в Sit & go,можно посчитать страту для различных стеков,в Chip Ev?
Всем доброго времени суток!)

VictorAK, привет. Думаю купить гто+. А какая разница между crev и гто+??посоветуй пожалуйста что лучше.

https://www.youtube.com/watch?v=0CUG0v7AyBk вот не плохое видео по GTO+

Может кто подскажет почему игроку в позиции программа рисует один сайзинг бета по риверу?

shtulp, комбы посчитай - на префлопе ~200, ~66 на флопе, ~13 на тёрне, и ~4 на ривере. Ты их ещё по разным сайзингам раскидывать хочешь?

Цитата (shtulp @ 12.12.2019)
Может кто подскажет почему игроку в позиции программа рисует один сайзинг бета по риверу?

А на терне рисует несколько сайзингов? Скорее всего, тоже один.

Причина в этом:
With only 2 bets left, get the money in smoothly - отключай.

Эта опция сама переделывает сайзинги, игнорируя твои настройки.
Грубо говоря, если на терне в поте 20 шашек, а пот 10, то она поставит терном 5 и ривером 15, распределяя шашки "равномерно".
И забьет на то, что ты выставил несколько сайзингов.

Цитата (picklock @ 16.12.2019)
shtulp, комбы посчитай - на префлопе ~200, ~66 на флопе, ~13 на тёрне, и ~4 на ривере. Ты их ещё по разным сайзингам раскидывать хочешь?

Вопрос в том, что прога вообще не рисует ветки для разных сайзингов. Если бы все работало как ты пишешь, то ветки бы рисовались, но большая часть с 0% веса.

Цитата (EV0 @ 18.12.2019)
Вопрос в том, что прога вообще не рисует ветки для разных сайзингов. Если бы все работало как ты пишешь, то ветки бы рисовались, но большая часть с 0% веса.

0% веса = ветка не рисуется. В принципе это ещё от заданной девиации скорее всего зависит, чем она меньше - тем более "нечеловеческие" % комб будут в миксе, и там могут оказаться например 0,5% какие-нибудь. Но чтобы солвер 4 комбы бета раскидывал хотя бы на 2 сайзинга - что-то я такого не припомню в решениях, правда специально на это внимания не обращал никогда, и девиацию ставлю самую большую всегда.

Цитата (EV0 @ 18.12.2019)
With only 2 bets left, get the money in smoothly - отключай.

Либо сайзинги разные, но такие, чтобы все попали в смузли, задавать надо?

ЗЫ Проверил - действительно, 0% ветки рисуются, их можно выбрать, но комб в них нету, галка With only 2 bets left, get the money in smoothly включена была. shtulp видимо просто второй сайз добавил, а "построить новое дерево" не кликнул.)

Мда, и % в количество комб напрямую конечно нельзя переводить, это я тупанул. Там на ривере может быть дофига комб в очень мелком весе, и сайзинги для них могут быть разные.

Цитата (EV0 @ 18.12.2019)
Причина в этом:
With only 2 bets left, get the money in smoothly - отключай.

подтверждаю

Похоже эта опция по-разному работает, если её в default settings включить, и если в custom settings for river.

picklock, Потому, что распределяет по двум или трем улицам если по дефолту, а по риверу, просто режет лишние сайзинги.

Всем привет, в чем может быть проблема? Купил только что, а считать не хочет(( вот такая фигня висит и все...

pomkaPWNZ, хотел бы помочь, но по скрину не вижу, в чем может быть проблема. Нужно разбираться.
Лучше напиши в тех.поддержку - они обязаны тебе помочь: https://www.gtoplus.com/contact/
Если с английским напряг, через гугл-переводчик забей =) скрин приложи ссылкой.

Всем привет. Пока тестирую прогу в трайал моде и уже более-менее разобрался, с чем ее едят. Но столкнулся с таким вопросом.

Допустим у меня есть типовой набор из 3-4 вариантов сайзингов 2-ого барреля. Я построил дерево с такими настройками, запустил солвер и смотрю решение. Вижу, что (условно) сайзинг 77% пота для этого конкретного флопа солвер уводит практически в ноль на любых тернах. Конкретно в этом примере в этот сайзинг уходит смешные 0,13 комбинаций стартеров, что составляет 0,09% нашего рейнджа на терне.

В таком случае для упрощения итогового решения мне хотелось бы исключить все комбы из этого сайзинга и просто перераспределить на другие сайзинги либо в чек. Стандартное решение - просто удалить ветку с этим лишним сайзингом из дерева и перезапустить солвер.
Но мне хотелось бы оставить этот сайзинг в дереве с полностью нулевым весом, как напоминание/шпаргалку, что этот сайзинг не вписывается в околоравновесную стратегию.

В кардраннерсЕВ такое можно было сделать, хотя и довольно хитрым способом, задав кастомные условия для конкретных комбинаций и закрепить их замочком так, чтобы солвер потом эти комбы не включал в эту лишнюю ветку.
Может кто в теме, как тут эти 0,09% комбинаций превратить в абсолютный ноль, но оставить ветку для наглядности?

iDontCare, там просто надо переключить узел в лок режим, и раскидать все комбы из ненужного сайзинга куда надо, в результате тоже замочек должен появиться на узле.

Цитата (picklock @ 7.2.2020)
iDontCare, там просто надо переключить узел в лок режим, и раскидать все комбы из ненужного сайзинга куда надо, в результате тоже замочек должен появиться на узле.

Если я правильно понимаю твою мысль, то этот вариант слишком заморочный. Я хотел, чтобы ненужный сайзинг залочить с ровно нулевой частотой, и чтобы все комбы из этого сайзинга солвер сам раскидал по остальным опциям (такое получается, если просто удалить ветку сайзинга, но я хотел ее оставить для наглядности). А ты предлагаешь самому думать, что и куда перекинуть. Но это все уже будет просто угадайка и значительно дальше от равновесия Нэша. К тому же это очень много кликов мышкой, и нужно умудриться не искорежить рейнджи по другим сайзингам.

Пока ждал ответов, уже переписывался с автором проги. Пока он предложил все такие ветки с ненужными сайзингами удалять из дерева, а внутри файла с решением делать текстовые пометки об этом (доступны по комбе ALT+N). Возможно в будущем он доработает функционал с нулевыми ветками, но это не точно. Думаю, что эта проблема мало кого кроме меня волновала при работе с разными солверами (а они в этом плане все одинаковы и работают только с user defined набором сайзингов). Возможно я просто по неопытности зря херней страдаю.

iDontCare, если тебе ну очень надо с пустыми ветками сделать, то есть ещё более замороченный вариант, но там получится именно то, что тебе надо. Рассчитываешь спот в солвере без ненужного сайзинга, потом добавляешь сайзинг, и раскидываешь из него комбы точно в соответствии с тем, что было рассчитано без него. Может быть как-то можно переносить узлы целиком с развесовкой, из рассчитанного спота без ненужного сайзинга, в нерассчитанный спот с ним, в залоченные узлы.)

Всем привет. Может кто подскажет что я делаю не так? Почему GTO+ в расчете выбирает такой огромный сайзинг на такой сухой доске?
И вообще в целом расчет в ГТО+ отличается от расчета в симпле?

darth-specter, потому что диапазон ип намного сильнее диапазона ооп