Неспособный ученик

Последний пост:24.05.2021
75
Статистика
Всего постов
2170
185,317 просмотров
Новых постов
+0
1 в день
Лучшие посты автора
15.08.2020 +158
15.08.2020 +148
15.08.2020 +144
15.08.2020 +133
15.08.2020 +123
Лучшие посты читателей
Julio +81
Julio +48
pornodemon +33
Leo_Manowar +28
tomorrow +27
Самые активные читатели
1 84 104 105 106 107 109
  • Цитата (Julio @ 8.6.2020)
    Но даже если и покупал, ты вот попинываешь Нандеза и Шуллера в достаточно бесцеремонной маненере, в том, что они не так тренируют... а ты точно знаешь, КАК надо тренировать?

    Подписку я не покупал и назвать учеником Нандеза себя я не могу, хотя его видео смотрел.

    В программировании есть такое понятие как фидбэк, т.е. обратная связь. Ты высказываешь СВОЁ мнение о продукте, о том можно ли что-то улучшить и т.п. В ситуации с разбором раздач Нандез, если конечно Шуллер ему скажет, как раз получит мнение тупого, не талантливого и любые аналогичные эпитеты, пользователя. Понятно, что здесь есть 10 - 20 молодых парней, как сказал Шуллер, которые уже готовы сорваться с цепи и начать рвать лимиты. У них своё мнение. Они довольны и рады. Умны и красивы, высоки и стройны и т.п. Но есть же и другая категория людей. И их, к сожалению, большинство. Тех, кто мало что понял. И главное задача заинтересовать как раз именно таких, чтобы они задумались, поверили, ну и, разумеется, купили подписку. Ведь это всё делается как раз в целях монетизации и рекламы собственных курсов. Не хотите слушать свою потенциальную аудиторию, которых, повторюсь, большинство, как хотите. Это, как правильно мне заметили выше, ваше право распоряжаться собственным временем.

    Кстати в своём посте я всё равно их поблагодарил, так как что-то лучше чем ничего. Если не хотят слушать ничего кроме благодарностей, то пусть не учитывают мой пост вовсе, я им просто говорю СПАСИБО! Могу трижды повторить. СПАСИБО! СПАСИБО! СПАСИБО!
    826/861
    Ответить Цитировать
    0
  • Когда человек чего-то не понимает, он говорит - извините, я чего-то не понял, не могли бы вы объяснить это ещё раз или чуть подробнее. Ну так принято у вежливых людей.

    А у тебя принято другое - Шуллер ты не так объясняешь, а если бы объяснял так как надо, то и я бы быстрее понял, и у тебя бы времени меньше ушло.

    То есть ты даёшь понять Шуллеру , что лучше него знаешь, как надо объяснять и тренировать. Так ведут себя только охуевшие ученики
    357/369
    Ответить Цитировать
    0
  • Julio, ага, давай ещё в интернете будешь учить других жизни, особенно вежливости, особенно ты, употребляющий в этом же посте слово "охуевшие". Хотя что тебе пытаться объяснять, ты же всё равно на своей волне. Можешь показать мне хоть один пост где ты признаешься в том, что не прав? Вы спорили спорили с человеком и он тебя убедил в твоей неправоте? Хоть один, из 57084 твоих постов?
    827/861
    Ответить Цитировать
    0
  • Инфа для потенциального беккера. Хочу быть честным.
    Я, конечно, не мог не проверить свои силы и сел за 25. Набил 20 рейка. В принципе можно челенж сделать на 25 (всего около 300К рук), но я не Вишера, скорее всего не выдержу.





    Раздача в дипах:


    PokerStars - $0.25 PL Hi FAST (6 max) - Omaha Hi - 6 players
    Hand converted by PokerTracker 4

    Hero (BTN): 220.76 BB
    SB: 100.4 BB
    BB: 103.2 BB
    UTG: 260.4 BB
    MP: 69.6 BB
    CO: 102.76 BB

    SB posts SB 0.4 BB, BB posts BB 1 BB

    Pre Flop: (pot: 1.4 BB) Hero has

    UTG raises to 3.4 BB, MP calls 3.4 BB, fold, Hero calls 3.4 BB, SB raises to 18 BB, fold, UTG calls 14.6 BB, MP calls 14.6 BB, Hero calls 14.6 BB

    Flop: (73 BB, 4 players)
    SB checks, UTG bets 69.88 BB, MP calls 51.6 BB and is all-in, Hero raises to 202.76 BB and is all-in, fold, UTG calls 132.88 BB

    Turn: (530.12 BB, 3 players)

    River: (530.12 BB, 3 players)

    MP cashed out 63.4 BB for a fee of 0.64 BB

    UTG shows (Three of a Kind, Sevens)

    Main Pot [227.8 BB]: (Pre 25%, Flop 44%, Turn 67%)
    Side Pot#1 [302.32 BB]: (Pre 47%, Flop 52%, Turn 72%)

    Hero shows (Two Pair, Tens and Nines)

    Main Pot [227.8 BB]: (Pre 31%, Flop 27%, Turn 17%)
    Side Pot#1 [302.32 BB]: (Pre 52%, Flop 48%, Turn 28%)

    MP shows (One Pair, Kings)

    Main Pot [227.8 BB]: (Pre 45%, Flop 29%, Turn 17%)

    UTG wins 522.12 BB


    828/861
    Ответить Цитировать
    0
  • Снимаю предложение о беккинге. Это без шансов для меня.

    Катнул 2 сессии на 25-ках:




    Жесть какая-то.

    829/861
    Ответить Цитировать
    0
  • Разбираю раздачи и вот ещё новая порция сетов подоспела:

    1)

    PokerStars - $0.25 PL Hi FAST (6 max) - Omaha Hi - 6 players
    Hand converted by PokerTracker 4

    BTN: 100 BB
    Hero (SB): 118.28 BB
    BB: 148.36 BB
    UTG: 94.2 BB
    MP: 97.2 BB
    CO: 100 BB

    Hero posts SB 0.4 BB, BB posts BB 1 BB

    Pre Flop: (pot: 1.4 BB) Hero has

    fold, fold, fold, BTN raises to 3.4 BB, Hero raises to 11.2 BB, fold, BTN calls 7.8 BB

    Flop: (23.4 BB, 2 players)
    Hero bets 16.36 BB, BTN calls 16.36 BB

    Turn: (56.12 BB, 2 players)
    Hero bets 53.72 BB, BTN raises to 72.44 BB and is all-in, Hero calls 18.72 BB

    River: (201 BB, 2 players)
    Players agreed to run it twice.

    River #2: (201 BB, 2 players)

    Hero shows (One Pair, Aces)
    Board #1 (Pre 69%, Flop 14%, Turn 5%)
    (One Pair, Aces)
    Board #2 (Pre 68%, Flop 14%, Turn 5%)

    BTN shows (Three of a Kind, Kings)
    Board #1 (Pre 31%, Flop 86%, Turn 95%)
    (Three of a Kind, Kings)
    Board #2 (Pre 32%, Flop 86%, Turn 95%)

    BTN wins 96.52 BB
    BTN wins 96.48 BB


    2)

    PokerStars - $0.25 PL Hi FAST (6 max) - Omaha Hi - 6 players
    Hand converted by PokerTracker 4

    BTN: 107.6 BB
    SB: 105.12 BB
    Hero (BB): 152.6 BB
    UTG: 156.72 BB
    MP: 100 BB
    CO: 90.84 BB

    SB posts SB 0.4 BB, Hero posts BB 1 BB

    Pre Flop: (pot: 1.4 BB) Hero has

    fold, fold, CO raises to 3.4 BB, fold, SB calls 3 BB, Hero raises to 13.6 BB, CO calls 10.2 BB, SB calls 10.2 BB

    Flop: (40.8 BB, 3 players)
    SB checks, Hero bets 39.08 BB, CO raises to 77.24 BB and is all-in, SB raises to 91.52 BB and is all-in, Hero calls 52.44 BB

    Turn: (301.08 BB, 3 players)

    River: (301.08 BB, 3 players)
    Players agreed to run it twice.

    Turn #2: (301.08 BB, 3 players)

    River #2: (301.08 BB, 3 players)

    SB shows (Flush, Jack High)

    Board #1 Main Pot [272.52 BB]: (Pre 32%, Flop 83%, Turn 83%)
    Board #1 Side Pot#1 [28.56 BB]: (Pre 39%, Flop 89%, Turn 94%)
    Board #1 Main Pot [272.52 BB]: (Pre 32%, Flop 83%, Turn 83%) (Three of a Kind, Sixes)

    Board #2 Main Pot [272.52 BB]: (Pre 32%, Flop 82%, Turn 3%)
    Board #1 Side Pot [28.56 BB]: (Pre 39%, Flop 89%, Turn 94%) (Three of a Kind, Sixes)

    Board #2 Side Pot [28.56 BB]: (Pre 32%, Flop 89%, Turn 3%)

    Hero shows (One Pair, Aces)

    Board #1 Main Pot [272.52 BB]: (Pre 40%, Flop 10%, Turn 6%)
    Board #1 Side Pot#1 [28.56 BB]: (Pre 61%, Flop 11%, Turn 6%)
    Board #1 Main Pot [272.52 BB]: (Pre 40%, Flop 10%, Turn 6%) (Three of a Kind, Aces)

    Board #2 Main Pot [272.52 BB]: (Pre 40%, Flop 11%, Turn 97%)
    Board #1 Side Pot [28.56 BB]: (Pre 61%, Flop 11%, Turn 6%) (Three of a Kind, Aces)

    Board #2 Side Pot [28.56 BB]: (Pre 40%, Flop 11%, Turn 97%)

    CO shows (One Pair, Nines)

    Board #1 Main Pot [272.52 BB]: (Pre 28%, Flop 7%, Turn 11%)
    Board #1 Main Pot [272.52 BB]: (Pre 28%, Flop 7%, Turn 11%) (Two Pair, Tens and Nines)

    Board #2 Main Pot [272.52 BB]: (Pre 28%, Flop 7%, Turn 0%)

    SB wins 146.56 BB
    Hero wins 146.52 BB



    3)

    PokerStars - $0.25 PL Hi FAST (6 max) - Omaha Hi - 6 players
    Hand converted by PokerTracker 4

    BTN: 94.2 BB
    SB: 296.28 BB
    BB: 154.64 BB
    UTG: 73 BB
    Hero (MP): 100.4 BB
    CO: 179.12 BB

    SB posts SB 0.4 BB, BB posts BB 1 BB

    Pre Flop: (pot: 1.4 BB) Hero has

    UTG raises to 3 BB, Hero raises to 10.4 BB, fold, fold, SB calls 10 BB, fold, fold

    Flop: (24.8 BB, 2 players)
    SB checks, Hero bets 23.76 BB, SB raises to 95.04 BB, Hero calls 66.24 BB and is all-in

    Turn: (204.8 BB, 2 players)

    River: (204.8 BB, 2 players)

    SB cashed out 165.6 BB for a fee of 1.68 BB

    SB shows (Three of a Kind, Queens)
    (Pre 35%, Flop 85%, Turn 95%)
    Hero shows (One Pair, Kings)
    (Pre 65%, Flop 15%, Turn 5%)

    Тут вообще, насколько я понимаю, по науке сыграл.

    И собственно 3бет на тузах:




    Чета как-то вообще всё непонятно.
    830/861
    Ответить Цитировать
    1
  • Ещё катнул, ещё сетов словил. В 3бете снова обкатываю схему и снова мимо:


    PokerStars - $0.25 PL Hi FAST (6 max) - Omaha Hi - 6 players
    Hand converted by PokerTracker 4

    Hero (BTN): 197.8 BB
    SB: 106.84 BB
    BB: 60.44 BB
    UTG: 100 BB
    MP: 258 BB
    CO: 118.72 BB

    SB posts SB 0.4 BB, BB posts BB 1 BB

    Pre Flop: (pot: 1.4 BB) Hero has

    fold, fold, CO raises to 3.4 BB, Hero raises to 11.6 BB, fold, BB calls 10.6 BB, CO calls 8.2 BB

    Flop: (35.2 BB, 3 players)
    BB checks, CO checks, Hero bets 33.72 BB, BB raises to 48.84 BB and is all-in, fold, Hero calls 15.12 BB

    Turn: (132.88 BB, 2 players)

    River: (132.88 BB, 2 players)
    Players agreed to run it twice.

    Turn #2: (132.88 BB, 2 players)

    River #2: (132.88 BB, 2 players)

    BB shows (Three of a Kind, Nines)
    Board #1 (Pre 32%, Flop 63%, Turn 55%)
    (Full House, Eights full of Twos)
    Board #2 (Pre 29%, Flop 62%, Turn 95%)

    Hero shows (One Pair, Kings)
    Board #1 (Pre 68%, Flop 37%, Turn 45%)
    (Two Pair, Kings and Eights)
    Board #2 (Pre 71%, Flop 38%, Turn 5%)

    BB wins 63.64 BB
    BB wins 63.6 BB



    Честно, ну его на хер такую страту. Либо страта говно, либо я лох, либо я нихера не понимаю, либо гребаные старзы пихают постоянно, но больше так играть не буду.
    831/861
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (Learner @ 8.6.2020)
    Julio, ага, давай ещё в интернете будешь учить других жизни, особенно вежливости, особенно ты, употребляющий в этом же посте слово "охуевшие". Хотя что тебе пытаться объяснять, ты же всё равно на своей волне. Можешь показать мне хоть один пост где ты признаешься в том, что не прав? Вы спорили спорили с человеком и он тебя убедил в твоей неправоте? Хоть один, из 57084 твоих постов?


    страница 1146 в блоге у хулио начинается как раз с поста,где хулио признаёт свою неправоту. и, насколько я помню, таких примеров было несколько
    9/9
    Ответить Цитировать
    0
  • anikinsky, да разве это спор? С таким успехом можно во флудилке заблуждение с анте защитать, там тоже согласился. Он сам прекрасно знает насколько упрям в собственном мнении. Но обсуждать что-то о нём, когда он сам может за себя ответить, считаю некорректным.
    832/861
    Ответить Цитировать
    0
  • Даже при беглом ознакомлении нельзя не отметить: этот блог = однозначный лидер форума по количеству раздач с попаданием оппов в сет в 3-бет потах.
    4/4
    Ответить Цитировать
    6
  • человек - беда
    358/369
    Ответить Цитировать
    0
  • Тьфу, бля. Тошно, капец.

    Беда, да? А тебе прям нра, когда у людей такого склада ума и характера - беда? Что аж прибегаешь его дёргать со всякой нездоровой хренотой в духе "я так готов тебе помогать, что аж капец", фуууу.

    Да, тс - совсем не приятный индивид. Он на ровном месте заносчив, у него странный апломб, он вечно ноет, ищет себя не там, где нужно и плохо слышит. Но, бля, но! Ты-то куда со своей ретрансляцией того, что воровство равно убийству? Фейспалм и камон вообще.

    Уверена, будь у тс возможность ретранслировать мысли в массы - он навряд дошёл бы до негров, дырок и шампанского. И может даже до запретов бы не дошёл, ху ноуз.

    Но да - тс не шарит в налогах. А это очень важная же тема - обнал и прочие штуки. Такая важная, что у некоторых даже потом нотки разочарования в комюнити, ахаха - прекраснейшее во всех смыслах.

    Плохо быть как тс. Но хуже быть как хулио. Так как в одном из этих вариантов пройдена точка невозврата и топлива не хватит вернуться на нормальные рельсы. Впрочем, может нормальных никогда и не было и тогда! Это не плохо, и не хуже. Это полнейшая дрянность как она есть.

    Без ахаха, файнали.
    30/31
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (annjett @ 9.6.2020)
    Да, тс - совсем не приятный индивид.


    В пло-уголке остался только один неприятный индивид. Это - ты.
    Все остальные - нормальные люди, в том числе и Лернер.

    Но хоть хорошо, что ты теперь заходишь сюда редко, после того как твой кумир оценил свою совесть и свое доброе имя суммарно в 500 долларов и тихо съебался, не расплатившись по долгам.

    Но кажется, у тебя появился новый кумир, и опять кидала, Геллемар-Петров.
    Удивительно, как тебя тянет на всякое говно.

    Где говно, там Аня.
    А где Аня - там говно.
    Аню тянет на говно
    Давно.
    359/369
    Ответить Цитировать
    0
  • Эх, Хулио Хулио, в отличие от Лесса, Анюта свои договоренности выполнила. Свои мысли она имеет право доносить как угодно. Глумиться над тем кому плохо - бесчестно. Кидаться говном - низко. Лично я знаю как сделать тебе больно, ты об этом сам писал когда-то, но, надеюсь, делать этого не стану.

    По-большому счету то, во что превратился мой блог меня не радует, у меня нет желания в этом продолжать писать. Я уже и заносчивый и высокомерный и ещё фиг знает какой. Расстреляйте меня, я не против.
    833/861
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Learner @ 9.6.2020)
    Эх, Хулио Хулио, в отличие от Лесса, Анюта свои договоренности выполнила.


    я разве утверждал, что не выполнила? Напоминаю на всякий случай, я был гарантом по тому пари и хранил деньги у себя, и кому как не мне знать - выполнила или не выполнила.

    Цитата (Learner @ 9.6.2020)
    По-большому счету то, во что превратился мой блог меня не радует.


    Дружище, блог - он как зеркало. Какой я , такой и мой блог. Будучи хозяином блога, человек пресекает те темы, которые ему не нравятся, и развивает те темы, которые ему нравятся. Ну....ты сам понимаешь. Неча на зеркало блог свой пенять,...
    360/369
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (Julio @ 9.6.2020)
    Дружище, блог - он как зеркало. Какой я , такой и мой блог. Будучи хозяином блога, человек пресекает те темы, которые ему не нравятся, и развивает те темы, которые ему нравятся. Ну....ты сам понимаешь. Неча на зеркало блог свой пенять,...

    Забавно это читать от человека, приходящего в этот блог с "грязными сапогами". Больше чем ты над ТС в этом блоге не глумился никто. Практически любой пост, хоть в какой-то мере принижающий ТС, ты плюсуешь.

    Знаешь, ведь я по сути решил поставить социальный эксперимент. Это интернет, здесь все равны и я решил дать всем абсолютную свободу. Ни одному посту я не поставил минус, даже тем, что пытались принизить меня. Очень интересно если вы найдете такой, вдруг я бухой так сделал и я бы с удовольствием его разобрал. Не поставил ни одного минуса в репу, собственно как и плюса. То что не ставил плюсы в репу и очень не часто плюсовал посты, мне это несколько доставляло неудовольствие, ведь были очень хорошие посты, заслуживающие плюса. Может быть в том числе и поэтому люди думают, что экий я тип высокомерный. Ему что-то пишут, а ему даже плюса жалко. Мне не жалко, просто я выбрал роль пассивного наблюдателя. Мне было интересно до чего люди могут дойти. А люди, если не проявлять к ним агрессию, начинают наглеть. Ты например, или Лесс, когда он меня пытался описывать. Я смеялся насколько стрелы летели мимо, что твои, что его, но меня печалила некоторая злость в постах. Люди очень трудно понимают людей, которые не пытаются втиснуться в их общепринятые рамки. В их субъективные рамки. Ты поставил мне плюс, за то, что я "умный и интересный собеседник" если я не ошибаюсь. Потом его убрал. Толи когда я попросил тебя уточнить как ты "голодал", толи из-за Белоруссии. Я не сразу это обнаружил, но мне бы было интересно узнать когда это я вдруг из интересного собеседника превратился в не совсем интересного. Или тот же спор в твоём блоге. Ты высказался обо мне очень неприятно (сейчас ты от других что-то требуешь в блоге, какого-то опровержения), я же решил применить интересный прием, в виде интернет дуэли, но в ответ получил бан. Я наверное единственный на ДТ, который получил бан никого не оскорбляя, прикольно.

    Или вот взять Анюту. Ничем её не оскорблял. Называл Анюта, шутил и веселился вместе, не обращая внимания на её споры с другими. Но даже для неё я вдруг стал "совсем не приятным индивидом". Жесть какая-то. Предполагаю, это из-за пожелания на 8 марта и не понимания моих шуток в её адрес.

    Или Боливар. Сказал, что я высокомерный ппц, а как привести доказательство так не смог. Нет их, есть только субъективное восприятие постов.

    Да тот же, Шуллер, скорее всего подумал, да пошел он нафиг со своей фигней, не буду ему комментить раздачи. Но я разве что-то сказал обидное против него лично? Нет.

    По-большому счету я не получаю больше никакого фидбека. Шуллер перестал комментить раздачи. Мэн оф леттерс тоже ничего мне не пишет. Иван больше не плюсует посты. Из последних лучей помню посты Ирэн и других. Это на самом деле многое значит и я благодарен им. Поддержка очень нужна в трудную минуту.

    Ладно, харе мне развивать уже всякие разные мысли, итак уже много написал и дал кучу инфы для размышления(тому кто, конечно, хочет размышлять).
    834/861
    Ответить Цитировать
    0
  • Нид фидбек, да? Не покером единым и все такое?

    Я тебе просто на полях заметку оставлю. Резюмирующую твои многабукаф выше. Я знаю толк в социальных экспериментах; твой - полное гавно.

    Такие дела :)
    31/31
    Ответить Цитировать
    0
  • Когда-то прочитал на главной у чела нулевой ВР был на 250К рук. Думал это же полный пипец, как такое чел смог выдержать. У Нестера люди увидели отрезок на 50К рук "боли". Дай, думаю, у себя посмотрю за этот год...



    Это разогнаться и уебать себя об стену.
    835/861
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (Learner @ 9.6.2020)
    По-большому счету то, во что превратился мой блог меня не радует


    Цитата (Learner @ 10.6.2020)
    Или Боливар. Сказал, что я высокомерный ппц, а как привести доказательство так не смог. Нет их, есть только субъективное восприятие постов.


    Цитата (Learner @ 10.6.2020)
    По-большому счету я не получаю больше никакого фидбека. Шуллер перестал комментить раздачи. Мэн оф леттерс тоже ничего мне не пишет. Иван больше не плюсует посты


    Ладно, Лернер, у меня появились 30 минут свободных, и я тебе попробую помочь в последний раз.Не с омахой, конечно, я в ней ничего не понимаю, а с дневником.
    Уверен, что ты вряд ли что-то поймешь, а если поймешь, то не примешь, но пусть это будет последний китайский раз.

    Я вижу у твоего блога две проблемы.

    Проблема первая Ты очень высокомерно пишешь. Ты этого не понимаешь, но тем не менее факт остается фактом. Возможно, в жизни ты очень скромный и вежливый, и всегда говоришь спасибо, но здесь - онлайн. Здесь не знают какой ты в жизни. Здесь судят о человеке по тому, как он пишет.

    А пишешь ты - крайне заносчиво и крайне высокомерно


    Ну вот хотя бы возьмем последний пример с Шуллером.

    Цитата (Learner @ 8.6.2020)
    Вы с Нандезом, посидели, поговорили, обсудили раздачи, в том числе, которую я разобрал. Обо гуру сказали бетпуш, ты че, чувак. Вы правы, но такой не талантливый ученик, как я, сидит и думает, что за х... они несут. Посидел, разобрал раздачу и сразу возникает вопрос: где граница нашего бет/пуша? Когда мы должны играть через чек/фолд. Это было сказано или на это была наведена мысль? Неа. Мне нравится, мне не нравится, солвер то, солвер се, реально крутые объяснения. Просто 2 про собрались и поговорили о своих, понятных им, вещах. И это я ещё начало не читал. Конечно, хоть на этом и то спасибо вам. Но насколько этот формат помогает людям учиться правильно мыслить я хз.



    Теперь перевожу с твоего языка на человеческий, как его люди понимают:


    Вы с Нандезом, посидели, поговорили, обсудили раздачи, в том числе, которую я разобрал. Обо гуру сказали бетпуш, ты че, чувак. Вы правы, но такой не талантливый ученик, как я, сидит и думает, что за х... они несут.

    Вы с Нандезом несете хуйню

    Посидел, разобрал раздачу и сразу возникает вопрос: где граница нашего бет/пуша? Когда мы должны играть через чек/фолд. Это было сказано или на это была наведена мысль? Неа.

    Вы мне толком ничего не объяснили

    Мне нравится, мне не нравится, солвер то, солвер се, реально крутые объяснения.

    Вместо объяснения какая - то хуйня про нравится - не нравится

    Просто 2 про собрались и поговорили о своих, понятных им, вещах.

    Пиздобольство о своем


    И это я ещё начало не читал. Конечно, хоть на этом и то спасибо вам.

    С паршивой овцы хоть шерсти клок

    Но насколько этот формат помогает людям учиться правильно мыслить я хз.

    И ваш метод обучения - хуйня.



    Итого. Шуллер разобрал твою раздачу, а ты в благодарность за разбор написал ему по смыслу следующее:


    Вы с Нандезом несете хуйню. Вы мне толком ничего не объяснили. Вместо объяснения какая - то хрень про нравится - не нравится. Попиздоболили о своем и разошлись, ничего не понятно. Ну ладно, с паршивой овцы хоть шерсти клок. Но кстати ваш метод обучения - говно. .

    Что должен был сделать Шуллер в ответ на это? Ну понятно что. Обидеться и перестать тебе помогать, как минимум. На его месте я бы обиделся навсегда, но слава Богу , Алексей человек отходчивый.

    Не, ну даже если ты и правду написал (неправду), то можно было бы это как-то в другой форме изложить?

    Например - Ребята, большое вам спасибо за разбор, все было очень круто, но вы меня извините, я не понял там многих моментов, и нельзя ли прояснить еще раз - на какие параметры раздачи мне следует обратить внимание больше всего, при принятии решения как мне играть - бетколл или чекфолд? Спасибо за ответ


    Ну че, ТАК трудно было написать?

    Поэтому прими это как данность. Боливар правильно написал. Тебе в блог приходят люди помогать, а ты их постоянно оскорбляешь, высокомерно оскорбляешь. Уже всех людей отвадил от своего блога, один я и остался. Мне просто реально тебя жалко, хотя нет повода тебя жалеть.

    Я не знаю как, но ты или научишься не оскорблять людей, или в твой блог никто не будет приходить, уже не приходит.

    Ну и

    Проблема вторая.

    Ты постоянно ноешь. Изо дня в день, из раздачи в раздачу. Мне и тут не повезло, и тут не повезло. А здесь мой сет уебали старшим сетом на ривере, а здесь вообще - каре ему доехало. Ах, я такой бедный , ах я такой несчастный.

    Изо дня в день, изо дня в день.

    Скажи, ты вот реально думаешь, что ты - чемпион мира по невезению?
    Что тебя переезжают больше чем других, и тебе не везет больше чем другим?

    Если так, тогда зачем ты катаешь в покер, такой невезучий? Выведи деньги, удали клиент и заяви на весь мир - Я был самым невезучим игроком в мире, но теперь с этим покончено.

    Я думаю, что ты и сам не веришь в свое невезение. Поэтому не сделаешь этого.

    И вот представь себе рега пло. Такого же как ты. У него была тяжелая сессия. Он недобрал по ЕВ 20 БИ. Его восемь раз переехали на ривере.
    И вот он приходит к тебе в блог и читает авторский текст - "бля, я такой невезучий, я сегодня недобрал 10 БИ и меня пять раз переехали козлы"

    Что он в этот момент думает, ты можешь представить?

    А я тебе расскажу - он думает "тьфубля".
    И больше ничего.

    Потому что ты о себе пишешь как о вселенском горе, и притом описываешь ту хуйню, которую каждый рег испытал в неменьшей степени чем ты.
    Ладно бы ты рассказывал как тебе иголки под ногти вкалывают.

    Но ты плачешь о том, что каждый из нас (даже я ) испытал, при этом столько у тебя пафоса и боли, что как бы твое горе это - горькое горе , а у других полная хуйня.
    Почитай другие блоги, блин. Здесь каждого переезжают. КАЖДОГО. Не меньше чем тебя. Но ребята находят силы и победить эти переезды, и делятся своими успехами, и рассказывают о своих переборах.

    И только один ты. Меня переехали , у меня недобор,

    Главный нытик пло-раздела. Ты неправильно назвал свой блог. Надо было не "неспособный ученик", а "способный нытик", ну правда.

    При этом по графику - никакого недобора-то и нет.


    Вот, собственно, две главные причины :
    1. высокомерие в общении
    2. постоянный плач о переездах как о внеземном горе, какого горя никто никогда не испытал.

    привели к тому, что у тебя осталось ноль нормальных читателей в блоге.
    А потом пишешь - мне не нравится во что превратился мой блог.
    А надо писать - "мне не нравится во что я превратил свой блог"

    Вечно у тебя кто-то виноват. Горькая судьба, неумеха Шуллер, который не знает как объяснять раздачи.

    Уверен, что я этот текст зря написал. Ты нихуя не поймешь в написанном. Ну да ладно. Зато теперь точно попытался сделать все до конца.
    Сообщение отредактировал Julio - 16.6.2020, 16:15
    361/369
    Ответить Цитировать
    7
  • Проблема первая. Пишешь ты - крайне заносчиво и крайне высокомерно.

    Прежде чем писать какой-либо пост, я обычно его обдумываю, подбираю слова и словосочетания. Дискутирую мысленно с собеседником. Изложение на бумаге уже есть квинтэссенция мыслей. Иногда, вынужден признать, некоторые моменты не освещены должным образом, но суть передают верно. Так как обычно правлю даже на вычитке текст. Поэтому даже в этом посте будут слова, которые не передают всю мысленную беседу. Где-то будет по простому.

    Что тут поделать, но я прочитал достаточно много книг, чтобы мой языковой уровень слов был несколько выше чем у среднестатистического человека. Это преимущество и это недостаток. Умножающий знания, на самом деле умножает печаль. В книгах мне нравится читать и находить различные пасхалки и ссылки, поэтому старался писать в схожем стиле. Кто-то их находил кто-то нет. Кто-то понимал юмор кто-то нет. Кому-то нравилось кому-то нет. Я не ставил цель понравиться всем и, как следствие, не всегда упрощал посты. Тот кто увидит пасхалку тому будет интересно, тот кто не увидит, тому нечего и объяснять, он всё равно не поймет.

    Вот взять к примеру, вышеупомянутого тобой, Боливара. Когда я сказал, что дальше обсуждение раздачи только за деньги. Первое отсылка к Шуллеру, он как-то сказал подобное. Второе - потенциально крутая шутка. На вопрос - сколько стоит треня, сказал бы, что я ещё на том уровне, что сам готов приплатить ученику за тренировку. Вместо этого он посчитал меня высокомерным. Причем это сделал человек, написавший пост: а чего ты добился в 22? Именно в том посте и есть самое настоящее высокомерие. Т.е. высокомерный увидел высокомерие.

    Или вот взять твою интерпретацию моего поста, написанную тобой в крайне неприятной манере. Обосрал всех и вся. Этакий недовольный брюзга, которому все должны. Но ведь это ты так понимаешь, вернее перевираешь и пытаешься приписать мне слова которые я не говорил. Смотрим последнее предложение предыдущего абзаца и применяем к твоей интерпретации. Подумай сам, что я имею ввиду.

    То, как я, по-твоему, должен был написать для меня выглядит заискивающе. Благодари за то что тебе дали и если небожители вдруг до тебя снизойдут, то они могут тебе ещё что-нибудь рассказать. Но для меня Шуллер как равный, я с ним разговариваю как с равным. Могу назвать его дядя Леша. Но это тоже из-за разницы в понимании ПЛО если кто не понял. В детстве мы ведь всех дядями называли. Поэтому заискивать перед ним не буду и никому не советую. Тем более, что говорит дядя Леша на просьбу осветить более подробно раздачу или описать стратегию? Правильно! - Не сегодня.


    Не, ну это уже отсылка к ИП должны знать, кто читал или смотрел. Остальным по-барабану ведь.


    Я высказался в том посте вполне корректно и с уважением, но, нельзя забывать, что высказал своё мнение. Причем я не разделяю мнения большинства, что Шуллер ведет себя заносчиво в обсуждениях. Вы не видите сарказма, я вижу. Иногда это получается прикольно. Каждый может выражаться как ему угодно.

    Вот, Леш, скажи честно, ты как-то оскорбительно воспринял тот пост в отношении себя или Нандеза?

    Да, что тут писать о том, как большинство воспринимает посты. Если даже аннаджет, которая специально пишет в нестандартной манере приравняла меня к неприятным типам. И это при том, что я даже к ней не обращался с обращением "маточка". Уверен, что 99% прочитавших это обращение поймут его неправильно, да и она бы сама прихуела от такого(тут уж пришлось выразиться общепонятным языком). Подумайте, что это значит. Под спойлером ответ.


    Это из "Бедные люди" Достоевского. Обычное обращение, тоже самое, что матушка.


    Проблема вторая. Нытье.

    Цитата (Julio @ 16.6.2020)
    А надо писать - "мне не нравится во что я превратил свой блог"


    Мне не нравится не то, во что я превратил свой блог. Проблемы с тильтом и свои ощущения я передаю если вдруг найдется такой человек, который точно такую же проблему у себя решил. Блог это по сути дневник ощущений от покера. Можно это написать в обычную тетрадь, можно в блог, разница не велика. Кто хочет читает, кто не хочет не читает. Проблема с тильтом встречается у всех. Даже тот же Стефан, человек, который выиграл уже кучу бабла, который, по его словам, уже очень развился и тот хуесосит оппонентов. Любой мой пост ты считаешь за нытье, а иногда это есть стёб над самим собой.

    Мне не нравится то, во что ты превратил мой блог. Ты приходишь сюда, зачастую пишешь матом и наезжаешь на ТС. Иными словами ты у меня ведешь себя как быдло. Потому что знаешь, что я тебя не пошлю на хуй. Отсюда чувство безнаказанности и вседозволенности. В других блогах, хотя там тоже люди жалуются на недоборы, ты ведешь себя по-другому. Подумай сам над причинами твоего такого поведения здесь.

    При всем при этом я понял посыл твоего поста, ведь я могу подумать над тем, что ты имеешь ввиду, отбросив не нужную шелуху и не пытаюсь сам как-то тебя задеть, мне это без надобности. Для меня вообще нет смысла в возвышении себя, принижая других.
    836/861
    Ответить Цитировать
    0
1 84 104 105 106 107 109
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.s