Статистика
Всего постов
3121
532,595 просмотров
Новых постов
+0
1 в день
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
Самые активные читатели
| RubAka | 100 |
| Mihalych73 | 79 |
| tipitip | 77 |
| Premove10 | 63 |
| SuperPiKasso | 53 |
-
-
Цитата (fbRip @ 11.10.2016)
Крутой блог!
А имеет ли смысл колировать на весь стек с такими руками со стеком больше 25 bb?
Как ты считаешь это будет плюсово?
1)
2)
3)
4)
5)
вообще в какой проге это можно посмотреть?
Приветствую! Зависит от спектра, с которым пушит оппонент. Посмотреть можно здесь http://propokertools.com/simulations -
Видим туза - идем оллин
Видимо короля смотрим другие карты. Если там есть туз идем оллин.
Видим две низкие карты ниже пятерки - оллин.
Видим пару королей - идем оллин
Видим пару дам - идем оллин
Видим пару валетов - идем оллин
Видим клиент покерстарс - закрываем. -
Видим - идём олл-ин. Не видим - включаем моник и все равно идем олл-ин.
-
-
nbcommunist, Например: Омания 27 , средняя стадия, не баббл.
Ты на ВВ, у тебя средний-чуть выше среднего стек. Опп с равным или чуть большим стеком с СО пушит. С чем ты кольнёшь если опп: 1) Бетховен 2) Премув 3)Земачесс ? -
-
Цитата (Mihalych73 @ 11.10.2016)
nbcommunist, Например: Омания 27 , средняя стадия, не баббл.
Ты на ВВ, у тебя средний-чуть выше среднего стек. Опп с равным или чуть большим стеком с СО пушит. С чем ты кольнёшь если опп: 1) Бетховен 2) Премув 3)Земачесс ?
Колировать пуш против бетховена даже на АА23 нежелательно. -
-
-
-
nbcommunist, спасибо за ссылочку
я правильно разобрался, что для колла спектра 20%-40%
подходят только 2 и 3 рука?
остальные значительно хуже -
-
Итоги 2,5 месяцев
Как-то так, не считая старкоинов.
В октябре отыграл мало, всего 23 турнира, считай ничего Зато все эти турики игрались вдумчиво и с последующим разбором. Вообще много в этом месяце тренился, в очередной раз перечитал Деппена (уже в 3-й, думал уже ничего нового для себя не найду, но нет, обнаружил кое-какие интересные мысли, на которые раньше не обращал внимание). Также решил попробовать почитать на инглише, приобрел вот эту книжку:
Но пока не готов по ней высказать свое мнение, т.к. чтение идет медленно (приходится в сложных местах юзать гугл-переводчик, это совсем не то же самое, что читать на планшете, завалившись на диване).
В целом, чувствую, что половина октября прошла довольно продуктивно, но не в плане денег
Ближайшей целью будет для меня набить еще хотя бы 1,5к профита, чтобы начать играть хайроллеры от себя (штук 6-7 сыграть, чтобы понять вообще, есть смысл в них упираться или нет).
Будем продолжать, оставайтесь с нами -
хайроллеры от себя с бр <10k явно не лучшая идея -
-
-
День 78
Сессия была интересна по нескольким причинам. Во-первых, я сыграл первый турнир по холдему за последние полтора года (месяцев 8 назад играл халявный сателлит, но он не считается) Играть похоже не разучился, так что возможно буду подключать холдем к сетке.
Во-вторых, впервые за марафон затащил турик за $7,5 (в дешевых даже за финалками не был ни разу). Видимо, сказывалось отсутствие мотивации, поэтому заливал в них по-черному. Но сегодня собрался и отработал на результат.
Как говаривали бандиты в 90-е, "будем работать, будем жить" -
Немного интересного из книжки Рея Зи:
Цитата
Suppose you are in a three-handed pot and there are one or two cards to come. You have a high hand that is not going to be easily beat, and it appears that both of your opponents have made good low hands or have good low draws that are either the nuts or close to the nuts. In this situation, you should not raise if one of the low hands bets, you are next, and the third player still remains to act behind you. By not raising, your half of the pot will be a little larger. Notice that you are in a situation where you are going to split the pot, and by just calling, you will be able to chop up the player behind you. If you raise, he probably will go out if he does not have the nuts or a draw to the nuts, and he may even fold a cinch if he realizes that he will be quartered. However, if you think neither of your opponents will fold, you should start jamming. On the other hand, if your high is weak and there is some chance that you can be beat, then it may be correct to try to drive out the third player. But if he has draws to a quality high to go along with his low, you might not succeed in getting the pot heads up.
Дословно переводить не буду, общий смысл. Если мы на флопе или терне в банке на 3-х имеем хорошую хай-руку, которой не угрожают последующие карты, на борде возможно лоу, первый опп ставит и мы думаем, что нам делать (третий опп за нами), то рейзить не выгодно, надо играть колл и надеяться, что третий опп потащит лоу. Несколько страниц раньше разбиралась подобная раздача (я там, правда, не колл играл, а минрейзил). Достаточно часто встречающаяся ошибка, когда хиро автоматически пушит натс по верхней стороне, не особо заботясь насчет того, будут ли коллить оппы дальше.Цитата
On the river in a three-way pot, suppose a player who obviously has a high hand bets out first, the second player who appears to have a low just calls, and you have made the nut low. Automatically raising with your nut low is not correct. You have to consider how the person in the middle plays. If he is a weak player who would raise with the nut low but just call with a different low, then you can go ahead and jam the pot with the high player. But if the person in the middle is a fairly good player, then you probably should just call with the nut low, because he will be aware that you may have made the nut low with him and will be afraid that he (and you) will be quartered. In addition, if the person in the middle figures that you are a decent player, he might not want to raise with the nut low, since he may think you can throw away a weaker low. Consequently, automatically raising in this spot with a cinch is wrong, as it is easy for you to be quartered. However, to not raise, you have to think there is more than a two-thirds chance you will be quartered, since a raise will win an extra half-bet when it works but will cost only a quarter of a bet (in a three-way way pot) when it backfires.
А вот это вообще интересно.
На ривере, если у нас натс-лоу, первый опп ставит с хай-рукой, второй коллит, мы закрываем торговлю, то у нас может быть сложное решение. Если опп фиш, который бы рейзил натс-лоу, то у нас здесь автоматический рейз на велью. Если рег, то он может сыграть колл с натс-лоу по 2-м причинам: 1) не хочет выдавливать наше возможное более слабое лоу 2) боится четвертования. В этом случае мы все равно можем рейзить, по математике мы тут играем в минус только если нас четвертуют чаще, чем в 2\3 случаев (т.к. в случае, если наш рейз заколлируют, мы выиграем 0,5 ставки, а в случае четвертования проиграем 0,25). На практике в турнирах, конечно же, я не знаю что должен быть за оппонент, который нас здесь четвертует чаще, чем в 2\3 случаев , т.е. рейз можно делать автоматически.
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
А имеет ли смысл колировать на весь стек с такими руками со стеком больше 25 bb?
Как ты считаешь это будет плюсово?
1)
2)
3)
4)
5)
вообще в какой проге это можно посмотреть?