Пуш или не пуш?

Poker Stars $0.91+$0.09 No Limit Hold'em Tournament - t150/t300 Blinds + t25 - 8 players
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

MP1: t7157 M = 11.01
MP2: t12963 M = 19.94
CO: t21906 M = 33.70
BTN: t414 M = 0.64
Hero (SB): t8546 M = 13.15
BB: t23645 M = 36.38
UTG: t9186 M = 14.13
UTG+1: t4718 M = 7.26

Pre Flop: (t650) Hero is SB with
4 folds, CO raises to t1200, 1 fold, Hero raises to t8521 all in, 1 fold, CO calls t7321


Собственно раздача. Оппонент очень лузовый, играет почти каждую руку.
Мои рассуждения в пользу пуша: вероятен стил, мы впереди диапазона, фолд эквити неплохое.
Аргументы в пользу рейза: стек более чем играбельный, рука не готовая, мы в позиции
Заранее спасибо всем откликнувшимся

Да норм пуш.

пихая 28бб ты качаешь диспу. фолдэквити от 3бета такое же будет. Не думаю, что он будет лузового 4бет пушить тебя.

anxelety,
Спасибо, ты, наверное, прав.
Только по итогам раздачи могу сказать, что на некоторых чуваков вообще фолэквити не бывает)))

suehtin,
понимаю)

Думаю, что надо 3-бетить, а не пушить - слишком глубокий стек и AQo еще не айс против лузового игрока.
Его логика: что стилл, что рейз с сильной рукой все равно. Но я считаю ошибочным пуш из-за наличия на ББ джентельмена с глубоким стеком - таким образом ты находишся в сэндвиче и рука, повторяюсь, не ахти.
Я бы 3-бетнул и не попав во флоп пасанул бы не блефуя. И даже не 5-бетил (олл-ин) бы, если бы мой 3-бет коллировал ББ, а СО 4-бетил.

А тебя не смутил рейз 4bb?

noXeZ, Данный конкретный опп вряд ли задается вопросом сайзинга.. .
Вопрос носил чисто математический характер. Выгодно и пушить весь стек против случайных двух карт с на дистанции.
Наверное, все таки выгодно, но уж слишком дисперсионно

Опять о своем. Почему не рассматриваете конкретную ситуацию за столом? После нас сидит ВВ с приличным стеком, который может засквизить - раз, второе рейз/пуш размером 28ВВ на стил с такой рукой не оправдан. Эквилаб показывает 39% эквити AQo против диапазона 77+, AQ, KJs+ (6% рук сильных), а против 40% рук - 62%. Вроде против стила есть резон 3-бетить, но думаю не пушить весь стек - высока степень риска наличия сильных рук (6%) и сквиза с ВВ. Мое мнение 3-бет/пасс.

gala0077, Согласен с рассуждениями, что рестил пушем не оправдан.
Только одно уточнение. Там диапазон не вышеперечисленный, а любые две карты, исходя из динамики игры оппонента. Т.е. эквити 64,5%. Даже отминусовав то, что ВВ нас закрывает, получаем плюсовое решение (если не оба закроют, естественно). Плюс фолд-эквити какое-никакое.
К тому же, на 3-бет получаем колл и совсем непонятный постфлоп. В двух случаях из трех мы в него не попадаем, всегда получаем контбет и сфолдим, оставив 1/3 стека.
Тут размышления на тему игры против неадекватов. Возможно, я недостаточно обозначил это в первом посте.

Что значит играет каждую руку? Тут нужно смотреть играет лимпом или рейзом? Обращать внимание хотябы поверхностно на рейз из данной позиций и фолд на 3 бет из той же позиций
Расмотрим ситуацию более подробно : ты на малом Блэйде получаеш рейз в 4бб 1200 фишек и ты без позиций на постфлопе ты ходиш первым !
Допустим ты делаеш рейз 2400 у опонента 21906 хмм как тыдумаеш он доставит? Хмм я бы доставил.
Ладно., давай по другому ты делаеш рейз 3 бет в 3600 при стеке в 8521 тебя колируют и выходит флоп который нам неподошол , ты ходиш первый, что ты будеш делать? Бет? Чек? Если чекшен в тебя сразу донкнут и ты выбросиш а если поставиш в банк 3,600+3600 =7200 это какой бет ты зделаеш со стеком в 4900? 2400 будеш ставить ? Так чёт маловато покажеш слабость если пихнеш все так смысл тогда делать 3бет на префлопе?
Вывод: исходя из размера рейза опонента и твоего стека , здесь нету 3бета .
Если опонент лузовый и ранее тоже рейзил таким сайзингом я бы пушил скорее всего мы далеко впереди
Но если до этого заходил лимпом или делал обычный рейз а тут вдруг 4 бб я бы играл просто кол и непопав в доску фолд на ставку опонента

Цитата (bublik6008 @ 19.4.2016)
Что значит играет каждую руку? Тут нужно смотреть играет лимпом или рейзом?

Рейзом, каждую руку из средних и поздних позиций. Из ранних - играет через одну, но тоже рейзом.

В остальном ты грамотно расписал мысли, которые я слишком сумбурно расписал в посте выше. Спасибо.

если оппонент лузово-агрессивный то получишь кол на 3бет и посфлоп решения без наличия позиции будут для тебя сложными так как он может агрессивно сыграть любую доску, 3бет тут хорош только для того чтоб спровоцировать его пуш, если он ранее демонстрировал активность в 4бетах....сыграно довольно стандартно и рейз 4х слабого микролимитного игрока с наличием большого стека ровно ничего не говорит о силе его руки, если попадешь в топ диапазон это не более чем куллер.