Всем привет.
Давно хотел написать отдельный пост о бекинге. Периодически изучаю раздел бекинга для бедных, иногда покупаю, иногда что-то продаю. В большинстве своём пакеты, которые выставляются в разделе до 100 баксов - днище. По пунктам расскажу, что больше всего вымораживает в пакетах.
1) Рандомные откаты. Решил продать пакет, какие же откаты ставить? Зайду в соответствующий раздел, посмотрю пару предложений, ясно, поставлю 35%. Неужели не ясно, что это не так работает. Есть некая формула, которая гласит, что откат = РОИ / 2. Но не нужно заблуждаться, что это формула решает все вопросы бекинга. Нужно понимать, что она актуальна только для пакетов с хорошей дистанцией. Зачастую же, пакеты в разделе этим критерием не отличаются. К тому же, чтобы применить эту формулу нужно и самому иметь хорошую дистанцию сыгранных турниров, реально отображающую уровень игрока.
У меня нет универсального ответа на вопрос, какими должны быть откаты. Каждое предложение уникально, в этом и главная сложность проблемы откатов. Но пресловутую логику построения пакета никто не отменял. Нужно соблюдать хоть какой-то баланс между бекером и игроком. Не нужно наглеть, пытаясь заработать на бекерах максимум. Но и бекер в свою очередь не должен ущемлять игрока, любой труд должен оплачиваться.
Для себя я выделяю 2 вида откатов: прогрессивный и фиксированный.
Прогрессивный предполагает, что откат устанавливается в зависимости от профита. Заработал мало - забрал меньший откат, заработал много - забрал бОльший откат. Неплохая мотивация показывать свою лучшую игру. Такой откат я бы советовал использовать в пакетах с небольшой дистанцией или пакетах на выстрел. И ещё, я не считаю пакет прогрессивным, если он имеет всего 2 варианта откатов. Как пример: при профите меньше 100 баксов - 20%, при профите больше 100 баксов - 35%. Такая прогрессия больше для виду, и ни к какому балансу не ведёт. Советую соблюдать плавные переходы.
Фиксированный предполагает неизменный размер отката при любом положительном результате. Популярнейший вариант в разделе бекинга до 100 баксов. Откат идеально подходит для пакетов с хорошей дистанцией, так как, во-первых даёт игроку выйти на свое реальное ожидание, во-вторых оплачивает огромный проделанный труд. К сожалению, многие не понимают этих очевиднейших вещей. Как пример, игрок ставит откат 40% на пакет состоящий из двух турниров.
2) Увеличение размера откатов с каждым плюсовым пакетом. Не вижу взаимосвязи в положительном результате одного пакета, и увеличении размера отката следующего. С большой долей вероятности вы не стали играть лучше, дистанция сыгранных турниров увеличилась незначительно, ваш РОИ скорее всего остался практически неизменным. Так почему откат становится больше? У меня ответа на этот вопрос нет.
3) Размытые условия пакета. Не стоит забывать, что бекинг - это финансовая сделка, в которой точные условия чуть ли не важнейший аспект. Часто вижу в пакетах непрописанные условия, бросающиеся в глаза, такие как:
- Дистанция и сетка пакета.
Пример: "Играю неделю на ПД, турниры до 300 рублей." Сколько дней ты будешь активен из 7? Сколько турниров отыграешь? Что входит в понятие "до 300", учитываются ли ребайники и саттелиты и прочее? Советую устанавливать заранее определенное количество турниров с заранее определенной сеткой или же чёткими условиями по выбору турниров.
- Отсутствие статистики.
Если вы новый человек в бекинге, это условие обязательно. Иначе же, вам будет очень сложно продать пакет. Исключением являются случаи, при которых вы заранее уверены, что пакет разберут либо ваши знакомые, либо люди, осведомленные об уровне вашей игры (через блог или же из предыдущих пакетов).
- Ре-энтри.
Рекомендую чётко прописывать не количество ре-энтри, а размер стартового стека, при котором повторный вход возможен. Нужно понимать, что не каждый бекер согласен на то, что бы вы использовали его деньги в пушфолдных стеках.
- Размер отката увеличивается при: попадании на финальный стол / топ3 / победа
В принципе к этому условию у меня вопросов нет. Но нужно понимать, что такое правило можно использовать, только если в пакете 1-2 турнира. Часто вижу пакеты на серии с таким условием. Вы сыграете 20 турниров, но один финалный стол увеличит размер отката, хотя в теории даже с финальным столом или топ3, вы можете закрыть пакет в минус.
Всё вышеизложенное сугубо моё личное мнение. Я лишь поделился им с вами. Жду ваших предложений по улучшению рынка бекинга. На этом пока остановлюсь. При появлении каких то мыслей, буду дописывать их отдельными постами.
Всё-таки не стоит забывать, что у Фауста пул турниров совсем другой и дисперсии там с существующим полем почти нет. А ТС играет в основном омаху.
И с тамошней дисперсией вариант с параллельной работой - довольно разумное решение. Так делают многие регуляры.
Плюс ко всему, я и сам так жил половину 2016 года: днём - работа, вечером - покер.
Так-что, в нынешней ситуации ТС нужно в первую очередь думать о стабильной заработной плате пусть и без браслетов мировой серии.