О бизнесе "с нуля" в 2015г. Снимите, наконец, "розовые очки"!

Цитата (Jumpy @ 4.10.2019)
Цитата (Jumpy @ 4.10.2019)
Специфика мышления людей в культурах "индивидуализма" - "я бедный потому я не делаю ...", в культурах "коллектевизма" - "я бедный потому что мир вокруг меня создает условия...".

Цитата (Jumpy @ 4.10.2019)
а успешных всегда будет минимум. Потому что успех - это вещи относительная. Для какого-нибудь общества охотников-собирателей успех = оленя поймать и зиму без численных потерь пройти.

Просто словоблудие! Ты еще расскажи про ощущения счастья, особенно людям с низким достатком или научи их настраиваться на счастливое восприятие мира, или внутренне убеждать себя, что сыт в период когда голоден.
Зачем говорить о правильных вещах типа, что тебя грабит и тормозит устройство нынешнего государства, когда можно потролить на тему как стать богатым или психологии бедности, п...ц.
Что ты думаешь о пенсии как о недоразумении ничтожного размера и уж ты точно на нее жить не будешь? И когда рассказывают о людях живущих на эти гроши, воспринимаешь как истории из других измерений!? или нет? а таких более 40 млн., на минуточку. Как с ними то быть? а еще предпенсионный возраст тоже не все богатые, проклятый "коллективизм", всех со скалы в море.

Цитата (Игорь35 @ 4.10.2019)
Просто словоблудие!

Мои слова основаны на различных исследованиях и экспериментах. Ссылки на соответствующие работы имеются в книге Р. Сапольски "Биология добра и зла" и лежат в открытом доступе.
А вот на чем основаны твои умозаключения - я теряюсь сказать. Ну кроме как очевидного намека на пирамиду потребностей. Проблема только в том, что это мало связано с тем что я озвучил т.к. оно справедливо и для сытого и для одетого и для семьянина и для чувака с крышей над головой.

Цитата (stein @ 4.10.2019)
Лет 15 назад я помню тоже думал, что дикий капитализм это правильно и Европа загнется в сравнении с США.
Что ни один нормальный предприниматель не захочет платить 50% налог, и выведет компанию в оффшор с 5% налогом.
Но оказалось все сложнее. Поэтому Швеция или Финляндия вполне себе нормально живут.
И у них почти что равенство.
Минимальная зарплата от средней не очень сильно отличается и начальник получает 2500, а подчиненный 2400.
Ну об этом более точно может рассказать ругамблер, он в Швецию переехал из Питера.

Но ведь именно это и происходит. Разумеется европейский страны не "загнутся" и будут продолжать нормально жить, они плотно встроены в существующие продуктовые цепочки, там море бизнесов, которые успели захватить рынки и сейчас достаточно сильны, чтобы уверенно их контролировать даже с тяжелой налоговой нагрузкой. Но отставание от США существует и продолжает расти. Если 20 лет назад на появившемся рынке мобильных телефонов доминировали европейские компании - Нокиа, Сименс, Эриксон, то сегодня такое сложно представить. Новые рынки - поле битвы для компаний из Китая и Сша (и лично мне это, конечно, не нравится). Даже если взять какую-нибудь банальную крипту, то я не вспомню там европейских проектов из топа. Разумеется виновата не только ставка и у такого положения дел куча причин, но и писать, что Европа успешно сохраняет свои позиции тоже неверно.

2,8 ляма в трубу

lotob1ngo, я пока смотрел - у меня степень охуения от франшизы постоянно соревновалось со степенью охуения от тупости чуваков, которую ее купили.

Цитата (Jumpy @ 5.10.2019)
lotob1ngo, я пока смотрел - у меня степень охуения от франшизы постоянно соревновалось со степенью охуения от тупости чуваков, которую ее купили.

Я этому чуваку в комментах в этом видео на ютьюб отпостил, что проблема глубже...
Не франшиза "виновата"...
Да франшиза - полное Г. .. Но она составляет не более 10-20% от причин его краха.

А в чем основа краха... ??...
Правильно.! "Чего Изволите"\ Лакейство.. \Кассы
Т.е. причина краха это лакейство.

ЛАКЕЙСТВО, ЛАКЕЙСТВО, ЛАКЕЙСТВО и еще раз, БЬ, ЛАКЕЙСТВО!!

Вот в чем причина его краха!!

Вот даже сейчас ... вообще БЕЗ этой франшизы в ДРУГОМ месте... уже НЫНЕШНИЙ, типа , мега-супер-опытный онЪ, открывает новую "кофейню"... (он об этом и пишет)

Ну и что , БЬ, его ждетЪ????

Да , БЬ , НИЧЕГО!!!

А он сам этого не ПОНИМАЕТ!

Цитата (Jumpy @ 5.10.2019)
lotob1ngo, я пока смотрел - у меня степень охуения от франшизы постоянно соревновалось со степенью охуения от тупости чуваков, которую ее купили.

Ну.. Ты уже очень силен.. Пара лет в топике усиливает , точно.. Я уверен что внушаю запредельное отвращение к любому типу лакейства.. Но не все это знают!

Точка на смоленской закрылась, оборудование вывезено. Тк поставки все налажены, обученные сотрудники есть, мы переезжаем на новое место. Это место бц, которому необходим кофе поинт и по-тихонечку будем расширяться, тк одна точка много приносить не будет.

Пздц они щас еще 3 ляма займут и сольют в трубу.... лох не мамонт, лох не вымрет.

Цитата (Saw47 @ 5.10.2019)
Точка на смоленской закрылась, оборудование вывезено. Тк поставки все налажены, обученные сотрудники есть, мы переезжаем на новое место. Это место бц, которому необходим кофе поинт и по-тихонечку будем расширяться, тк одна точка много приносить не будет.

Пздц они щас еще 3 ляма займут и сольют в трубу.... лох не мамонт, лох не вымрет.

Вот!
Он вообще НИЧЕГО не понял!
Безумие продолжается!

И опять там ситуация с ремонтом за кучу лямов.

Они еще благодарят собственника помещения за то что тот в их ПОСЛЕДНИЙ месяц не взял аренду..

А ремонт, БЬ??? За 2 ляма!!!
Это куда, теперь??? В Бангладеш, или куда??

Ну понятно , что ремонт останется СОБСТВЕННИКУ ПОМЕЩЕНИЯ,

Он своих лохов развел и отработал на отлично!

Что, кстати, с интернет магазином детских товаров? Тут ещё видео выкладывали со встречи с инвесторами.

Цитата (Jumpy @ 4.10.2019)
stein, ну это совсем грязные спекуляции. Давай рядом табличку с количеством имеющих 100 000$ в СССР.
Очевидно - что нужно оценивать не состояние всего, а динамику изменений в разных условиях.

Как раз по динамике СССР был очень даже впереди и долго.
А сравнивать молодую республику под санкциями с мастодонтами, тоже согласись неверно.

Цитата (Игорь35 @ 4.10.2019)
Ну отлично, а как по твоему меняется идеологический курс, не говорю, что это хорошо. Вот только отняв у богатых, которые в принципе эксплуатировали народ, или не?, та власть раздала бедным реально, предложила новые условия жизнь, статуса, роста, обучения, заботы государства, что в то время в принципе было не возможно, а не в виде ваучеров в наше время, в то время бедных обобрали и об этой несправедливости орут все 30 лет новой жизни, п..ц, а то что в эти 30 лет грабят основную часть населения, всяческими изощренными способами, то тааак повякают что то и вновь бегут в колесе, некогда ж херней то заниматься, нельзя ж лениться надо денежку зарабатывать: ипотека, кредит, учеба ребенку))) Ах да все ж путешествовать начали, на это еще надо.
СССР надо было реформировать, а не гробить. Но в данной цивилизации люди слишком продажны, чтобы вытянуть эту идеологию, их легко купить и переманить сникерсом и иллюзией свободы. При этом отличненько используя ресурсы от прежнего государства.

Поэтому и говорю, что СССР - утопия. С развитого капитализма можно туда ПОСТЕПЕННО переходить.
Как в скандинавских странах. Недавно был референдум в Швейцарии о безусловном доходе.

Цитата (Fargo @ 5.10.2019)
Но ведь именно это и происходит. Разумеется европейский страны не "загнутся" и будут продолжать нормально жить, они плотно встроены в существующие продуктовые цепочки, там море бизнесов, которые успели захватить рынки и сейчас достаточно сильны, чтобы уверенно их контролировать даже с тяжелой налоговой нагрузкой. Но отставание от США существует и продолжает расти. Если 20 лет назад на появившемся рынке мобильных телефонов доминировали европейские компании - Нокиа, Сименс, Эриксон, то сегодня такое сложно представить. Новые рынки - поле битвы для компаний из Китая и Сша (и лично мне это, конечно, не нравится). Даже если взять какую-нибудь банальную крипту, то я не вспомню там европейских проектов из топа. Разумеется виновата не только ставка и у такого положения дел куча причин, но и писать, что Европа успешно сохраняет свои позиции тоже неверно.

США растет же не за счет Европы.
То есть мало европейских фирм сваливают в США.
Да, они более медлительные, разжиревшие поэтому не успевают за пиком прогресса.
Но я раньше думал, что именно в прямой конкуренции нет шансов.
С тз мыслей предпринимателей. Мне казалось нереальным, что человек будет добровольно платить 50% вместо 5.
А, например, Суперселл финский вполне себе платит.

Цитата (stein @ 7.10.2019)
Как раз по динамике СССР был очень даже впереди и долго.
А сравнивать молодую республику под санкциями с мастодонтами, тоже согласись неверно.

я хз откуда вы черпаете данные.

Jumpy,
Если сейчас посчитать по этой методике ВВП РФ то там, возможно, и 1000 баксов не будет.
Но сейчас как раз наоборот на обратную методику перешли (по ППС), отчаянно считают даже то чего нет, небыло и небудет.

Во первых сравнивать показатели соц.стран только с США\Англией итд бессмысленно.
А с чем надо сравнивать?
А с капиталистической медианой! И ни с чем более! Включив туда И Индию, и ВСЮ Африку итд итп.

Вот ты пишешь скольок людей имело 100 000USD в СССР.
В СССР нискольок т.к. там квартиры не имели ценности. А сейчас бабах! новая методика и все москвичи\питерцы автоматом поимели по 100 000USD просто изменением методики расчета\учета советского капитального наследия.
А я скажу и более то что в крупных городах наличествуют столь развитые централитзованные системы жизнеобеспечения (отопление\водопровод\канализация) - это тоже резко замонетизировалось.
И это все сейчас дааавно запихнуто , да еще и с превышением, в нынешний рассеянский ВВП.

Вот в расчетике за какой-нибудь 1957г вот там скольок квартиры "стоят"? А почти ноль, такая система учета была (ее остатки были еще совсем недавно, в докадастровое время, когда 5ти комнатная кваритра на Тверской "стоила в учете" 107 541рубль 34 копейки).
Это вообще нужно пересчитывать? Или наоборот может нынешний рассеянский ВВП тогда пересчиать по старым советским нормам? так там придется целые отрасли ЖКХ исключить.

Я не знаю что это за график и что за коэффициенты там использованы.
Нечто подобное я наблюдал в методичке расчета ППС ОЭСР (ее всякий экономист может скачать хоть сейчас). Эта та по которой у нас рубль в 3 раза типа недоценен по ППС. (т.е. курс должне быть по их методике около 20руб за доллра)

Ну это полное безумие этот расчет, т.к. он сравнивает сыр с поворотом налево измеряя это в баксах с полным пренебрежением поправочными коэффициентами.
Просто считают в лоб в эталонной валюте. По отраслям (+\-) трамвайная остановка. Это вообще позор, а не расчет!
Если у нас аппендицит в Перьми стоит 5000 рублей, а в Вермонте 12 000 баксов - они так и заносят в таблицы (упрощая) 5000рублей\ 12 000 баксов.
Могут еще вермонтцу на страховку накинуть.

de_pot, Если ты считаешь, что вклад в ВВП от строительства дома зависит от его рыночной стоимости, то ты ошибаешься. Именно поэтому у СССР и был довольно высокий ВВП. Потому что производили миллиард ботинок, которые никому были не нужны и их рыночная стимость была 0. Но в ВВП они учитывались.

de_pot, ну во-первых ничего лучше ввп по ппс не изобрели.
Во-вторых -если представить себе что что-то было так сильно недооценено и не учитывалось - то куда это оно пропало ? Это должно было все всплыть в 90ых и вместо падения мы должны были получить рост - представь себе: каждый объект недвижимости недооценён!

Только этого не произошло. Потому что основная ценность квартиры заключается в месте ее нахождения и в том сколько в этом месте зарабатывают люди. И если зарабатывают они там 3$/час то квартиры стоить будут примерно столько же.

Цитата (Soul @ 7.10.2019)
Если ты считаешь, что вклад в ВВП от строительства дома зависит от его рыночной стоимости, то ты ошибаешься.

Так я об этом , типа и отпостил.
Что учитывалась не рыночная стоимость,что дома , что кап.затрат, а некие учетные межотраслевые цифры.
А вот наскольок они соотвествовали или нет аналогичным западным - это ну ооочень долго и отчаянно споря надо считать.

Вот скольок сов.граждане потребляли мед.услуг в "единицах ВВП"?
А услуг ЖКХ?

Не исключено что мы увидим , что в Канаде средний гражданин потреблял этих произведенных услуг на 12 842 доллрпа в год в 1973 году.
И все вспомогательные
А в СССР на пять копеек.
Тоже самое образование\ медицина и прочая прочая прочая.

Военный бюджет был засекречен.. Скорее всего эти "расчетчики" от балды военку вписывали в эти графики.

Это не тривиальная задача это все считать не в лоб..

А если в лоб - вот даже сейчас выходит "аппендицит за 5000рублей к 12 000 баксов". Вот до сих пор мы потребляем капитальное наследие СССР.
А вот сейчас эти хаспада - это уже бросилитсь считать! И активно считать.

Цитата (Jumpy @ 7.10.2019)
Только этого не произошло. Потому что основная ценность квартиры заключается в месте ее нахождения и в том сколько в этом месте зарабатывают люди. И если зарабатывают они там 3$/час то квартиры стоить будут примерно столько же.

По уровню обеспечения недвижимостью, как раз порядок полный. Общая ее оценка огромна. Там все в порядке.
А вот про 3$\час - это уже вопрос совершщенно другого поля.

Вот для того чтобы было где-то 60USD\час целая толпа где-то в других странах должна получать по 1USD час . Это закон Глобального Капитализма.
3 -как у нас - это еще супер.

Вот почему-то в Сингапруе чуть не в 50х годах, когда там по легенде были еще рисовые поля и трудолюбивые бедняки , была открыта ЗОЛОТАЯ БИРЖА? И почему там ходил британский фунт?
Причем "Золотую биржу" я использую как паттерн.
Понятно, что там были в больших количествах прочие биржи, металло- нефте- трейдеры, страховщики, лизинговые фирмы итд итп. с преимущественно английским\европейским капиталом
Кто открыл эту биржу? Кто были ее акционеры? Зачем ее открыли в крошечном государстве с рисовыми полями? И все прочие "верхушечные" структуры?
А затем , чтобы "офицерствовать" , читай паразитировать НАД ВСЕМ РЕГИОНОМ ЮВА.
И это место - оно единственное. Всё. И этот успех был иниицирован.

А вот почему в Кении нет золотой биржи? Или в Грузии? Они наверное не захотели просто!

de_pot, И мед услуги тоже не оцениваются по рыночной стоимости. Точнее вклад в GDP зависит от стоимости услуг, но это не значит, что если визит к врачу в США тебе стоит 1000 баксов, а в России 1 бакс, то разница будет в 1000 раз.