Цитата (PapaGun5286 @ 24.2.2020)
Супер тупой вопрос, но интересен ответ знатоков. Допустим у нас каре - 4 туза. На ШД опп открывает стрит. Мы говорим: "А у меня две пары. Тузы и тузы" и открываем карты. Может ли оппонент настоять, что если мы обозначили свою комбинацию как две пары, то выиграл он?
Цитата (Maxi-M @ 25.2.2020)
Здравствуйте! Интересен вопрос вот такого плана: Кеш-игра, и на баттоне игрок постоянно ставит ставку в темную...500-1000-1500...при блайндах 50-50.
Интересуют вот какие моменты:
1. На кнопке 500 в темную.Блайнды 50-50...например колл-колл, катофф к примеру ставит 300. Получается на кнопке недостаточный рейз? Он должен доставить до 550? Верно?
2. Снова 500 в темную. Следующий момент. Например 50-50...также колл-колл, катофф ставит 400...у кнопки получается кол 400? Так как не хвататет на недостаточный рейз.
3. Следующий момент. На кнопке также 500 к примеру. Блайнды 50-50, катофф 1500. Есть ли рейз на кнопке после 1500 или только колл/пас?
Цитата (Maxi-M @ 25.2.2020)
Здравствуйте! Интересен вопрос вот такого плана: Кеш-игра, и на баттоне игрок постоянно ставит ставку в темную...500-1000-1500...при блайндах 50-50.
Интересуют вот какие моменты:
1. На кнопке 500 в темную.Блайнды 50-50...например колл-колл, катофф к примеру ставит 300. Получается на кнопке недостаточный рейз? Он должен доставить до 550? Верно?
2. Снова 500 в темную. Следующий момент. Например 50-50...также колл-колл, катофф ставит 400...у кнопки получается кол 400? Так как не хвататет на недостаточный рейз.
3. Следующий момент. На кнопке также 500 к примеру. Блайнды 50-50, катофф 1500. Есть ли рейз на кнопке после 1500 или только колл/пас?
Цитата (notreal1990 @ 27.2.2020)
Добрый день!
Подскажите пожалуйста, если я вижу что у игрока устройство (в моём случае был телефон, но вопрос хотел бы обобщить) лежит на столе и он не хочет его убирать, аргументируя, что ему удобно так, могу я попросить организатора (пита) принудительно заставить убрать любую технику со стола игрока?
Хотел бы уточнить этот момент для казино, а также для катранов - считается ли хорошим тоном убирать всю технику со стола?
Цитата (Slonovyev @ 29.2.2020)Конкретно в описанной ситуации:
А вот еще забавный кейс. Кеш-игра
Игрок 1 постоянно ставит страдл и удорожает игру на утг игроку 2. Игрок 2 решает проучить игрока 1 и ставит рестрадл. Игрок 3 проводит педработу и тут же ставит ререстрадл. Игроку 2 такая ситуация не нравится и он отменяет ставку. Игрок 3 вроде тоже не против, но дилер требует поставить ставки назад. Игроки 2 и 3 протестуют, ссылаясь на правило, что все ставки и действия принимаются до выхода первой карты первому игроку в раздаче. Например, во время шафла большой или малый блайнд бывает, что снимает со стола стек и уходит или объявляет ситаут и тогда успевают передвинуть баттон и начать раздачу исходя из новой рассадки за столом. Но с другой стороны, слово в покере ответственное. Страдл это есть добровольная обязательная ставка и считается принятой, как бб и мб. Получается коллизия, покерному клубу, понятно, выгоднее, чтобы такие раздачи не отменялись, так как с них рейк будет больше. Как здесь соблюсти норму?
Цитата
- Ре-срадл возможен, если никто не против в данной раздаче! Как правило будет против страдл/ре-страдл, чтобы не терять возможность последнего слова.
Цитата (iShima @ 3.3.2020)до выхода первой карты, они могут ставить и убирать в зависимости от ситуации, что тоже будет вызывать негатив! Я за то, что раз поставил, значит поставил и ставка не отменяется!
В конкретной ситуации, описанной Slonovyev, я бы хотел принудить человека за свои слова отвечать и поставить страдл и рестрадл, но всё таки передерживаюсь правила «до выхода первой карты»
Цитата (Slonovyev @ 29.2.2020)
Игрок 1 постоянно ставит страдл и удорожает игру на утг игроку 2. Игрок 2 решает проучить игрока 1 и ставит рестрадл. Игрок 3 проводит педработу и тут же ставит ререстрадл.
трогать мак, не трогать, трогать срезки или нет.