Снукер

Последний пост:25.03.2021
21
1 2 3 4 5 23 43 295
  • А мне очень нравится Мартин Кулд. Жалко вчера проиграл. Играет хорошо и интересно, правда в решающие моменты постоянно проигрывает.
    1/1
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (dna92kz @ 27.3.2012)
    Neveglas, Меня вообще удивляло, когда смотрел по евро-спорту, как комментатор охал-ахал от ударов, которые в американке вообще обыденность...


    Да, а по сравнению с боулингом-вообще ерунда эти удары, я там за раз 10 кеглей сшибаю.... Если серьёзно, Вы по-моему не совсем понимаете, что такое снукер. Если там все так просто, то почему все деньги там, а не в американке? Игра просто на порядок сложнее и интереснее любых других игр на бильярде.
    1/5
    Ответить Цитировать
    14
  • тоже очень люблю снукер, смотреть :) лет5-6 назад просто не отрывался от трансляций на евроспорте, смотрел все. В последнее время возможности следить нет.

    Всегда очень нравилась игра О'Саливана, но в то время топ 1 кажется был Хендри, просто робот. И Хантер..
    1/1
    Ответить Цитировать
    3
  • Gipsy, Боулинг ненавижу, но немного играл и мнение аналогично вашему. А про деньги... Для меня тоже очевидно, что в снукере их больше. Но деньги я и не рассматривал, просто высказал свое недалекое мнение, что же так нападать? ) Вон омаха тоже сложнее, а играют в холдем и все деньги там.

    В плане игры так же очевидно, что шары заходят в несколько раз легче. Говорю же, остается только думать. Например невская пирамида на мой взгляд способна конкурировать в тактическом плане.

    Почему все деньги там? Ну например в России совсем наоборот. Дело же и в популяризации и всем таком.
    Сообщение отредактировал dna92kz - 27.3.2012, 21:44
    2/6
    Ответить Цитировать
    -3
  • Цитата (dna92kz @ 27.3.2012)
    В плане игры так же очевидно, что шары заходят в несколько раз легче. Говорю же, остается только думать.


    Телевизор дает ошибочное представление о легкости забития шаров в снукере.
    В реальности шар не намного больше мячика для пинг-понга, и лузы не такие
    уж большие - с пулом точно не сравнить, особенно с 8-футовыми жетонными
    столами. Из-за размера шаров предъявляются повышенные требования
    к точности прицеливания, отклонение кия на пару миллиметров приводит
    к попаданию в середину борта вместо лузы.

    И вообще, рассуждения о том, в какой бильярд играть легче, большого смысла
    не имеют - если в снукере забивать легче, это не значит, что любой прохожий
    может достичь там бОльших результатов относительно русского.
    В любом виде спорта на вершине будут самые упорные и много тренирующиеся,
    просто спортивные задачи в разных видах отличаются.
    3/6
    Ответить Цитировать
    3
  • Цитата (dna92kz @ 27.3.2012)
    В плане игры так же очевидно, что шары заходят в несколько раз легче.


    играл немало и в снукер и в русский, ни фига не легче.
    1/1
    Ответить Цитировать
    0
  • Ладно, одолели ) как поиграю, определюсь! Тоже была теория по размеру шаров. Ну как бы да, получается более ювелирная точность, но и кий соответственно тоньше... я не знаю ничего.
    3/6
    Ответить Цитировать
    1
  • Точно могу заявить вам как ТС, что труднее снукера нет бильярда, а легче русского еще не придумали.
    Между русским бильярдом и снукером огромная пропасть, как между покером и карточным дураком.

    Наслаждаюсь вдвойне снукером, когда Владимир Синицын комментирует, причем можно с ним в твиттере общаться во время трансляций, даже в эфире иногда упоминает вопросы. @essnooker

    Кстати, а элитой снукеристов называют из-за огромных выигрышей, например Хиггинс за карьеру выиграл как Фил Айви.
    10/186
    Ответить Цитировать
    3
  • Что даже пул сложнее русского?
    4/6
    Ответить Цитировать
    0
  • диаметр шара для снукера 52,4 мм
    диаметр шара для русского 68 мм
    Разница существенная, но и не громадная. Основная сложность снукера не от этого.

    Цитата (dimdoc1974 @ 28.3.2012)
    играл немало и в снукер и в русский, ни фига не легче.


    Забить шар в снукере заметно легче, но не в этом суть игры. Главное же - построение серии. Забить шар в лузу и забить тот же шар в ту же лузу с грамотным выходом - две совершенно разные по сложности задачи.

    Угол резки, размер (сила) удара, винт (как правило, их комбинация), раскат стола (зависит от сукна, от плиты, от влажности воздуха и т.п.), отскок бортов (зависит и от резины, и от сукна) - все эти факторы нужно учитывать в каждом ударе и любой недочёт не позволит продолжить успешную серию. Повторю - забитый шар не является свидетельством хорошего удара.

    ps. я не профессионал, но очень крепкий любитель
    1/34
    Ответить Цитировать
    5
  • Русский бильярд прост, потому что там любой шар это биток. Там нет сложной системы подсчета очков.
    Чтобы играть в наш бильярд - достаточно просто задрачиваться, а в снукере нужно думать, как в покере. За что я его и люблю.


    lerra, твои посты тут приветствуются, не забывай заходить.
    11/186
    Ответить Цитировать
    0
  • ixbt, а вы кроме как Американки больше не знаете разновидности Русского бильярда? Рекомендую посмотреть матчи по Невской пирамиде, там как раз биток это не любой шар.

    Еще "в защиту" русской стола скажу, что там так же важно умение играть Своего шара, что снукерист просто не сможет сделать без хорошей практики.
    5/6
    Ответить Цитировать
    0
  • Насколько популярна эта невская пирамида, что я впервые о ней слышу?
    А свояк легче чужого забивается.
    12/186
    Ответить Цитировать
    -1
  • Цитата (ixbt @ 29.3.2012)
    Насколько популярна эта невская пирамида, что я впервые о ней слышу?


    Да это и не удивительно ) я сам о ней только по трансляции узнал. Игра менее популярна среди россиян, так как сложнее американки.

    Цитата (ixbt @ 29.3.2012)
    А свояк легче чужого забивается.


    Ну вообще индивидуально, здесь думаю объяснять не надо. А вот что на самом деле легче... Если мы бьем чужой шар, то как правило он будет катиться в Одну Возможную воображаемую плоскость на столе (на нас он без помощи борта не покатиться), тем самым прямота траектории выглядит проще, чем и руководствуются большинство новичков, не играя своих. А вот своим шаром можно делать что угодно: прокатить вперед, оттянуть на себя, сделать неописуемо красивую, огибающую другие шары дугу. И все это делается на более тонком понимании игры! Поэтому важность силы удара и резки, не говоря уже о том в какую точку шара при всем этом надо бить, гораздо важнее.

    Нет, чужой конечно тоже сложен. В теории любой шар можно забить, но это так называемые дураки. Я же склоняюсь к реальным, адекватным, задуманным траекториям.
    Сообщение отредактировал dna92kz - 29.3.2012, 23:54
    6/6
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (ixbt @ 29.3.2012)
    А свояк легче чужого забивается


    Думаю, это индивидуально.

    Если смотреть на вопрос чисто теоретически, то чужой легче своего, так как на его забитие влияет меньше факторов: в основном, это угол резки, а сила удара и винт оказывают на его траекторию намного меньшее влияние (в снукере ещё влияет направление ворса сукна). Но! Всем известно, что для новичка абсолютно прямой чужой порой забить труднее, чем шар на небольшой резке. А ведь теоретически это самый примитивный удар - попади в центр шара и всё, но это далеко не всегда получается.

    Дело в том, что на практике чисто геометрические параметры игры, связанные с глазомером, и понимание физики движения шаров бесполезны без точного исполнения. Т.е. лучше точно ударить, ничего не понимая, нежели всё видеть и понимать, но не мочь исполнить. А вот для того, чтобы всё получалось как задумано, нужен наигрыш, опыт, в результате чего вырабатывается самый важный элемент - мышечная память. И чем дольше и регулярнее вы играеете, тем сильнее мышечная память доминирует над другими навыками.

    Теоретически свояк очень сложен, т.к. на его траекторию оказывают равнозначно сильное влияние несколько факторов: и резка, и винт, и сила удара, и качество сукна и шаров. Но на деле для опытного игрока свояк не сложнее, а часто и проще чужих шаров, не надо каждый раз высчитывать нужную траекторию отскока, на первый план выходит мышечная память. Как говорится, "руки помнят". Не без участия головы, конечно))

    Также, забитию свояка способствуют большая вариативность (свояк, как правило, можно забить разными способами) и возможность использования вспомогательных винтов: даже при неидеальном попадании в лузу шар может в неё "ввинтиться".
    2/34
    Ответить Цитировать
    1
  • lerra, согласен, свояк интереснее забивать тогда, а не легче.
    Смотришь сейчас снукер?
    13/186
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (ixbt @ 30.3.2012)
    Смотришь сейчас снукер?


    естественно))
    3/34
    Ответить Цитировать
    0
  • поставил экспресс на саливана и ебдон думаю что занесут
    2/10
    Ответить Цитировать
    0
  • я играю очень редко в последние два года и чужие такое ощущение бить разучился в принципе.
    зато свояки идут.
    2/2
    Ответить Цитировать
    0
  • слил так слил, последний удар макги ХАРОШ
    3/10
    Ответить Цитировать
    0
1 2 3 4 5 23 43 295
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.s