Gellemar Петров - покрывательство тимплея в китайских румах

Последний пост:28.10.2022
119
1 19 20 21 22 29
  • Цитата (Mercator @ 31.5.2020)
    Я всё так же испытываю к ним уважение и почтение как к умным людям, которые могут то, что не дано большинству. При этом я очень хотел бы, чтобы боты исчезли навсегда, а эти ребята реализовали бы себя в чём-то другом.

    Интеллектуалами они были б, если обыгрывали бы людей по - честному,
    а так это называется - воровство, крысятничество итд.
    Это пиздец, товарищи.

    Даже не представляю какое уважение ты испытываешь к руководству страны,
    эти - то смогли то, что твоим интеллектуалам и не снилось.
    Да, можешь сказать, что это разные вещи;
    4/6
    Ответить Цитировать
    27
  • Цитата (Mercator @ 31.5.2020)
    Gnomе, вот скажи мне, друже. Почему в этой теме только обо мне пишешь? Почему не призовёшь Геллемара к ответу за 99% вероятности, что мой акк на Старзах забанен за ботоводство?

    Потому что геллемар меня никак не волнует, с ним все ясно. А тебя наоборот всегда считал и считаю нормальным и приличным человеком, посты которого я читал много лет, поэтому логично, что ты меня беспокоишь горадо больше, чем какой-то михаил петров :)

    Но я все-таки еще раз уточню, что ни в чем тебя не обвинял, у меня просто был вопрос со времен твоего бана на пп и темы про ботфарм вот и все. Разница между вопросами и обвинениями мне казалось очевидной, но мне объяснили, что это очевидно далеко не всем.
    5/7
    Ответить Цитировать
    16
  • Не понятно, зачем забанили Алекса, который владеет какой-то информации о ботоводах и пытается её донести до людей. В прочем, только по этой причине и интереса эта тема.
    Я, например, не знаю никого из участников данной темы, просто читаю.
    У меня, как у стороннего читателя, создалось четкое ощущение, что Меркатора забанили на пати за ботовоство или подсказчик.
    Потом разбанили просто из-за того, что люди впряглись за него и стали писать много петиций.
    Такое же было и в онлайн играх, например в Lineage 2 на официальном евро сервере.
    Забанили половину топ клана за ботовоство. Большинство из которых были героями.
    Но потом создали тему на GoHa , попросили написать тысячи петиций.. типа забанили уважаемых людей.. если не разбаните мы перестанем играть и т д.. ну и пришлось разбанить, хотя то что они ботили в открытую - знали все😄
    Да и судя по комментариям, что кто-то там тимплеил в каких-то левых приложениях, где никто толком не играл - мало кого волнует. А вот тема ботовоства и бот альянсов гораздо интереснее. Спасибо за приведенные ссылки, было интересно почитать.
    1/1
    Ответить Цитировать
    22
  • Цитата (Стяжатель @ 31.5.2020)
    Поставьте себя на место меркатора: кто из вас выбрал бы такую странную линию поведения в ответ на предъяву?


    Наверное бы так же поступил.

    Утрируя, представь ситуацию, когда тебя кто-то называет мошенником, вором и негодяем, всячески поливает грязью, но при этом не готов поставить на свои обвинения даже доллар. То есть ты должен оправдываться, аргументировать, тратить энергию, а обвинитель ни за что не отвечает и ничем не рискует. Может извинится, а может продолжит докапываться. На гт слишком любят примерять на себя роль судей.

    Что больше удивляет, почему все сомневающиеся до сих пор не накраудфандили биток, чтобы убедиться в своих подозрениях, раз так уверены что Меркатору есть что скрывать и знание аккаунта поможет разобраться? Деньги небольшие, особенно по сравнению с тем, какое удовлетворение принесет уничтожение репутации такого авторитетного человека на форуме.
    3/4
    Ответить Цитировать
    4
  • TheLastTrick, Тоже, как Меркатор, считаешь ботоводов - интеллектуалами? Возможно он и не ботовод, но с такой позицией как минимум точно знает намного больше чем озвучивает. "Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты" - явно мудрая народная пословица. А дружить с "интеллектуалами" куда приятней чем с ботоводами-ганд*****
    2/5
    Ответить Цитировать
    5
  • OrisLumenis, почему ко мне эти вопросы?

    То что ботоводы интеллектуалы невозможно отрицать, как, например, и то, что Гитлер был талантливым оратором, читавшим зажигательные речи. Это не делает их хорошими людьми.
    4/4
    Ответить Цитировать
    3
  • блять, вы мертвого поднимите из могилы
    вот прям ревет эго в клетке
    и просится наружу:

    - Дай, говорит, напоследок тут разъебать всех и вся.
    Ты же видишь, сколько во мне это все копилось.
    Обещаю, это будет лучший твой пост.

    - Неа, дружочек, не за этим я сюда зашел.
    Х*й тебе вместо плюсиков.
    Лео, забань ник, плиз.

    Не хочу больше иметь вообще никакой связи с этим комьюнити.
    Эти два кадара с Неймлессом и Геллемаром для меня не стали открытием.
    Но если Сережа Сафронов строил именно такой "брэйвньюворлд", то Аллах ему судья!
    Живите в своем тонированном аквариуме как хотите, а я не хочу быть частью этого серпентария.

    Единственное, с сандриксом не затягивайте, дайте уже ему Про-друга. Вроде заслужил :)

    ну а закончю старой попсовенькой кодой


    Дерзкий философ пришел к мудрецу, чтобы прославиться за счет спора с ним. Но начал беседу второй:

    — Здравствуй, — сказал мудрец. — Ответь мне на вопрос.

    Гость молча напрягся, а старик продолжил.

    — Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с чистым лицом, другой — с грязным. Кто из них пойдет умываться?

    У молодого философа глаза на лоб полезли.

    — Это то, чем ты хочешь меня проучить?!

    Мудрец промолчал.

    — Ну, конечно, тот, у кого грязное лицо! Ответил юноша.

    — Неправильно. Подумай логически: тот, у кого грязное лицо, посмотрит на того, у кого лицо чистое, и решит, что его лицо тоже чистое. А тот, у кого лицо чистое, посмотрит на того, у кого лицо грязное, решит, что сам тоже испачкался, и пойдет умываться.

    — Хитро придумано! — восхитился гость. — А ну-ка, старче, дайте мне еще один тест!

    — Хорошо, юноша. Два человека спускаются по дымоходу. Один вылезает с чистым лицом, другой — с грязным. Кто из них пойдет умываться?

    — Но мы уже выяснили — тот, у кого лицо чистое!

    — Неправильно. Оба пойдут умываться. Подумай логически: тот, у кого чистое лицо, посмотрит на того, у кого лицо грязное, и решит, что его лицо тоже грязное. А тот, у кого лицо грязное, увидит, что второй пошел умываться, поймет, что у него грязное лицо, и тоже пойдет умываться.

    — Я об этом не подумал! Поразительно — я допустил логическую ошибку! Давайте еще один тест!

    — Ладно ответил Старик. Ситуация повторяется. Кто из них пойдет умываться?

    — Ну… Оба пойдут умываться.

    — Неправильно. Умываться не пойдет ни один из них. Подумай логически: тот, у кого лицо грязное, посмотрит на того, у кого лицо чистое, и не пойдет умываться. А тот, у кого лицо чистое, увидит, что тот, у кого лицо грязное, не идет умываться, поймет, что его лицо чистое, и тоже не пойдет умываться.

    Молодой человек пришел в отчаяние и злость, вымолвив из себя:

    — Ну поверьте, я смогу найти правильный ответ! Спросите что-нибудь другое!

    — Ладно. Два человека спускаются по дымоходу………………

    — О Господи! Ни один из них не пойдет умываться!!! -Закричал юноша.

    — Неправильно. Спокойно сказал старик.

    Юноша в бешенстве….. — Скажи мне, как вообще может быть такое, чтобы два человека спускались по одной и той же трубе, и один из них испачкал лицо, а другой — нет, а ?!

    Старик искоса посмотрел на юношу, сверкнул своими черными глазами, улыбнулся и сказал:

    {а ответ пусть каждый для себя сам придумает, ну или загуглите оригинал}
    .
    1/2
    Ответить Цитировать
    2
  • Цитата
    Творческая часть целиком моя. Исполнитель - профессиональный программист.


    Исполнитель - это который на видео с трутеллером? Ну да, типичный программист на пике формы.
    1/2
    Ответить Цитировать
    4
  • Цитата (Hnum @ 31.5.2020)
    Soul, ну так и Салову забань на пару дней - он же назвал долбоёбом человека.
    За девочку баним, а за долбоёба нет?))
    На пару дней, тк назвал 1 раз, а за 3 девочки ты на неделю отправил в бан))
    Будь последователен в своих действиях.


    Двойные стандарты гт администарции,привыкай))
    1/6
    Ответить Цитировать
    -1
  • Цитата (Hnum @ 31.5.2020)
    Soul, ну так и Салову забань на пару дней - он же назвал долбоёбом человека.
    За девочку баним, а за долбоёба нет?))
    На пару дней, тк назвал 1 раз, а за 3 девочки ты на неделю отправил в бан))
    Будь последователен в своих действиях.


    Двойные стандарты гт администарции,привыкай))
    2/6
    Ответить Цитировать
    -2
  • Цитата (Spin-O-Gryz @ 31.5.2020)
    Лео, забань ник, плиз.


    Угу. Геллемара не забанил, а тебя забаню.
    Перетопчешься!
    7/10
    Ответить Цитировать
    0
  • Лео,ответь честно,ты хоть раз банил кого-нибудь под каким-либо предлогом из-за личной неприязни?
    3/6
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Hnum @ 31.5.2020)
    Leo_Manowar,
    Нам теперь что, надо в профиль лезть, чтобы понять как к человеку обращаться? У него ник вроде женский и женщина на аватаре))
    Я вот к нему обратился бы как к женщине, он накляузничал- и бан?)

    Понятно, что я утрирую, и оскорбление было - но было оно и в обратную сторону. Поэтому бан выглядит не за дело, а чтобы обстановку по Меркатору не накалял.

    ЗЫ. Ну это не претензия к тебе, тк не ты банил


    Бан обоим должен быть."Девочка" -оскорбление,"Долбоеб" - нет.Гениально.Так и живем...
    4/6
    Ответить Цитировать
    9
  • Цитата (jazzy00 @ 31.5.2020)
    Лео,ответь честно,ты хоть раз банил кого-нибудь под каким-либо предлогом из-за личной неприязни?


    Нет.
    Я сижу в своем Минске, не участвовал в покерных ивентах за пределами моего города ни разу за исключением одной поездки в Брест, да и в Минске не очень часто бывал раньше, а в последнее время вообще не бываю. Какая там личная неприязнь?
    Мое впечатление о пользователях форума складывается из истории их выступлений на форуме.
    И да, по этой истории кто-то получит предупреждение, а кто-то бан.
    У меня нет личной неприязни, допустим, к Сюрпрайзу, который был ярким пользователем форума, но в какой-то момент потерял все границы.
    Он, вероятно, неплохой человек. Он, абсолютно точно, хороший игрок. Но он был очень плохим пользователем форума, потому что в какой-то момент всё его общение на форуме было только в состоянии сильного алкогольного опьянения и состояло в оскорблении форумчан. Он это воспринимал как такую игру.
    Я испытывал и испытываю неприязнь к некоторым забаненным. Но не она послужила причиной бана. Чоп. Мясорубка. Могу еще примеров накидать.
    Вы можете быть сколь угодно неприятны мне, но пока вы ведете себя на форуме норм, вам ничего не угрожает.
    8/10
    Ответить Цитировать
    9
  • Цитата (jazzy00 @ 31.5.2020)
    Бан обоим должен быть."Девочка" -оскорбление,"Долбоеб" - нет.Гениально.Так и живем...


    А ты заметил, что банил не я?
    Но в любом случае: один раз "долбоеб" после три раза "девочка" - это как бы разного калибра нарушения.
    9/10
    Ответить Цитировать
    3
  • Цитата (Leo_Manowar @ 31.5.2020)
    Нет.
    Я сижу в своем Минске, не участвовал в покерных ивентах за пределами моего города ни разу за исключением одной поездки в Брест, да и в Минске не очень часто бывал раньше, а в последнее время вообще не бываю. Какая там личная неприязнь?
    Мое впечатление о пользователях форума складывается из истории их выступлений на форуме.
    И да, по этой истории кто-то получит предупреждение, а кто-то бан.
    У меня нет личной неприязни, допустим, к Сюрпрайзу, который был ярким пользователем форума, но в какой-то момент потерял все границы.
    Он, вероятно, неплохой человек. Он, абсолютно точно, хороший игрок. Но он был очень плохим пользователем форума, потому что в какой-то момент всё его общение на форуме было только в состоянии сильного алкогольного опьянения и состояло в оскорблении форумчан. Он это воспринимал как такую игру.
    Я испытывал и испытываю неприязнь к некоторым забаненным. Но не она послужила причиной бана. Чоп. Мясорубка. Могу еще примеров накидать.
    Вы можете быть сколь угодно неприятны мне, но пока вы ведете себя на форуме норм, вам ничего не угрожает.


    Уважуха)
    5/6
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Leo_Manowar @ 31.5.2020)
    А ты заметил, что банил не я?
    Но в любом случае: один раз "долбоеб" после три раза "девочка" - это как бы разного калибра нарушения.


    Заметил,ты всегда предупреждаешь)Так и должно быть)Всем свойственно ошибаться)
    6/6
    Ответить Цитировать
    0
  • Хиро делал скрипт, дружил с Петей Русским, писал о ботах со знанием дела. Солидная комбинация для подозрений.

    В то же время хорошее замечание про то,что Меркатор не дурак,и могли все делать на дропов. С другой стороны речь о ПС, и если это серьезные лимиты кеша, то новый ник вызовет кучу подозрений, и иметь хороший акк(который может быть не жалко потерять) это +ЕВ.

    Представим несколько вариантов.

    Вариант 1. Меркатор чист.

    Как бы он себя вёл ?
    Может быть и так же, а может быть и показал бы ник. Не всем,а Илюшану.Какие негативные последствия?Вроде никаких. Хотя это полностью ничего бы не доказывало,но на дальнейшие нападки по теме ботов он мог бы уже весомо посылать всех подальше.
    Может попытаться нажить денег по мазе. И в принципе предложение мазы выглядит так,что он чистый. Но это только на первый взгляд.
    Все ещё представляем,что он чист. Предложил 5к1 против себя. Хочет 1 биткоин. Ничего противоречивого. Но время показало,что никто ставить не хочет (кроме меня,но моих скромных денег обв недостаточно). Тогда вполне можно кэф дать и 1 к 1 и ставка в тот же биткоин. Какая разница сколько Меркатор может проиграть ,если уверен в победе на 100 проц? Важен только потенциальный выигрыш.
    То есть если он чист,то в вопросе нажить денег поведение не самое рациональное.

    Вариант 2. Меркатор в грязи,акк на ПС в грязи.

    Как бы он себя вел?
    После кратковременной паники,ну или микропаники,начал бы всерьёз думать как себя вести и что писать.
    Попытаться объяснить,почему ему не выгодно показывать ник. (Но это логично и при варианте 1). Аргументации верится не очень.
    И вот предложить мазу было бы очень хорошим мувом. Правда ,вопрос,что он бы делал,если бы мазу приняли. Возможно,и не думал ,ибо это все - полный крах,и там уже пофиг,что делать. Ну или спокойно выплатил бы по мазе и ещё бы может что-нибудь придумал и обернул свой ответ по мазе как благородный , а то что с акком что-то не так - ну это он забыл. Ну не суть.

    Какое отличие от первого варианта? Только в вероятностях. Желание показать ник - разное. Желание ,чтоб мазу приняли - разное.


    Вариант 3. Меркатор в грязи, акк чистый.

    О чем он думает?
    «Заебись, у них ничего на меня нету. Хахах петушки...»

    Но когда репутация горит, рефлекторно хочется показать уже акк Илюшану,после этого сделать себя жертвой,а потом может ещё посмаковать : послать всех нах.

    И каким надо быть хладнокровным,чтобы подумать ,как ещё в этой ситуации денег нажить. И опять-таки если и дошёл до такого,то надо уже провоцировать людей на мазу. И нажить,и обелить себя.
    Если мы сейчас в варианте 3,то тогда Меркатор круче ,чем я думал конечно.
    Но лично я в такое слабо верю.

    Итого : возможны все 3 исхода,но их вероятности по Байесу,мягко говоря,разные.


    Я готов поставить не 100$, а 300$ даже на заявленные 5к1. Это ощутимые для меня деньги. Был бы богатым,снепнул бы всю сумму.

    Джипситим,алло, что мы,не соберём 8к против ботовода? Ну а если проиграем,так проиграем вероятнее всего честному человеку. Жалко денег честному человеку?

    Правда есть вероятность отрицательного фриролла,что кинет при проигрыше. Ну сильно минусово вряд ли поставим,зато каков будет экшен,а.
    2/3
    Ответить Цитировать
    34
  • Цитата (Gump @ 31.5.2020)
    Все, кто продолжают тут писать, подумайте как сейчас стебется над вами убогий Петров:

    1) не ответивший о тимплеерах с форума
    2) накинувший про 99% уверенности по бану Меркатору на ПС

    И потом благополучно сваливший, чтобы народ здесь дальше ссорился между собой на ровном месте


    Как-то уже все равно на Петрова) Все с ним давно понятно.
    У нас новый герой дня,и он сам всё для этого делает.
    3/3
    Ответить Цитировать
    34
  • [
    Цитата (Mercator @ 31.5.2020)
    Я всё так же испытываю к ним уважение и почтение как к умным людям, которые могут то, что не дано большинству. При этом я очень хотел бы, чтобы боты исчезли навсегда, а эти ребята реализовали бы себя в чём-то другом.


    Игорь а ты точно понимаешь кто такие ботоводы? На самом деле это не те кто пишут программу, это просто люди с деньгами кто платит, умным людям а в последствии и зарабатывает на боте. Да и вообще бототема не так хороша, как многие тут думают, давно выгоднее продать бота, чем самому организовывать ферму.

    А про твой скрипт авторосадки. Как я понимаю, скрипт был хорош и давал тебе приимущество пока был не запрещён.Так а чем это отличается от того если допустим я использовал,на заре покера, бота пока он небыл запрещён?вообще то что профессионалы использовали для получения приимущества над обычными игроками, не когда не пахло хорошо с моральной точки зрения нормального человека, а с точки зрения игрока вроде все норм) а как появились боты все встали орать нас ебут, помогите, мы не справляемся)
    Вообще я считаю боты в покере это плохо. Но и реги в покере в нынешнем виде не на много лучше. Что те что те паразиты.Только реги 15 лет убивают покер убить ещё не смогли, боты справятся быстрее.
    6/8
    Ответить Цитировать
    -2
1 19 20 21 22 29
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.s