-
-
Цитата (Mercator @ 25.5.2020)
Переоценил интеллект публики из той темы.Цитата (Mercator @ 25.5.2020)
Как-то, знаешь ли, слабо верилось, что среди покеристов найдутся те, кто в здравом уме на основании совместной фотки начнут выводы делать.
Дело было ведь не только в том, что ты давно знаком с петером, а в том, что ты помимо этого еще был забанен в парти с формулировкой, связанной с использованием ИИ. При этом ты тогда даже не удосужился хотя бы коротко прокомментировать все эти предположения в твой адрес, хотя тему просматривал. Так что мне например эти подозрения совсем не казались идиотскими -
Цитата (Gnomе @ 25.5.2020)
забанен в парти с формулировкой, связанной с использованием ИИ.
Вот я и говорю о мышлении конспирологов. Они из всего потока информации выискивают то, что ложится в их картину мира и отсекают то, что ей противоречит.
Меня РАЗБАНИЛИ. По результатам тестовых сессий. Об этом знали чуть более, чем все, та тема висела аж на главной вроде.
Но им похую мороз. Тут же придумали какую-то хуету себе, чтобы уложить этот факт в свою версию, и дальше погнали.
Вот как можно было проигнорировать факт разбана? Только дурак может считать остальных (в т.ч. СБ румов) дураками. -
Цитата (Mercator @ 25.5.2020)
Меня РАЗБАНИЛИ. По результатам тестовых сессий.
Вот как можно было проигнорировать факт разбана? Только дурак может считать остальных (в т.ч. СБ румов) дураками.
Если честно, аргумент не 100%. У нас в городе орудует местный ботовод и его также разбанили по результатам тестовых сессий в помойках вроде винамакса.
На старзах быстро банят и не восстанавливают.
В той теме был список друзей Peter'a в тот момент ты и Исполнитель были в бане за ИИ. Плюс молчание в теме и блоге выглядело так себе. -
-
Цитата (Mercator @ 25.5.2020)
Вот как можно было проигнорировать факт разбана?
Если например человек сыграл миллионы раздач с подсказчиком и при этом он точно не идиот, то думаешь он не сможет достаточно похожим образом тестовую сессию без подсказчика сыграть? Я не специалист в этих вопросах, но предполагаю, что это возможно.
В любом случае у меня нет ни малейших причин не верить твоим словам, просто жалко, что ты сразу подозрения в свой адрес не прокомментировал. -
-
Цитата (Gnomе @ 25.5.2020)
Если например человек сыграл миллионы раздач с подсказчиком и при этом он точно не идиот, то думаешь он не сможет достаточно похожим образом тестовую сессию без подсказчика сыграть?
Понятия не имею. Но, если рассуждать логически, не должен смочь. Иначе зачем ему подсказчик?
Или в том кружке "юный сыщик" по умолчанию считается, что валенки из СБ не в состоянии на тестовой сессии пропалить изменения, если раньше был подсказчик, а теперь нет? Ну ок, продолжайте расследование.
Хорошо, что эта тема идет в данном топике. Расскажу, как провел свое расследование я.
1. Получил скрин. Удивился. Обдумал план действий.
2. Задал вопрос Геллемару, как его зовут. Попросил селфи с кодовым словом. Получил неоднократный отказ.
3. Спросил про то, сколько Петровых он знает, получил ответ 3, один из которых - дроп, другой Гамблер.
4. Попросил связать меня с дропом, чтобы тот подтвердил личность. Получил номер вотсапа, по которому предложил видеозвонок. Отказ.
Попутно собирал все нестыковки в получаемой от Г обратной связи.
И т.д.
То есть собирал ФАКТЫ. Я три полных дня на это потратил. И даже самому Геллемару не посмел впрямую заявить, кто он, пока не имел стопроцентных улик, так как обвинить человека в том, чего он не совершал - жуткий грех.
А у вас что? Разбанили?! А, хуй с ним, и так сойдет.
Вы вообще там понимаете, что такое расследование? Вам нужно было при подозрениях начать опрос моих знакомых, искать меня в сети, делать запросы. Искать нестыковки и раскручивать их...
Похоже на то, чем вы там занимаетесь? -
-
-
-
Цитата (Mercator @ 25.5.2020)
А, против вас там и мировой заговор был? Как скучно я живу.
Вопросы всемирных заговоров, золотого миллиарда и тому подобное обсуждаются в колодце ГампаЦитата (Mercator @ 25.5.2020)
То есть собирал ФАКТЫ.
Факты тут в том, что многочисленные Михаилы Петровы на Филиппинах отказываются подтвердить свою личность А остальное уже просто логичные и очевидные предположения -
Играл в шахматы с Gellemar, причем свой ник он не говорил, но сказал что набрал 50% в турнире полез в таблицу. Оказалось что такой игрок один(ник случайно набранные символы, кмк), так вот, на 2260 он не играет. Поэтому либо со мой играл не Петров (Баширов?) либо он так искусно шифруется что занижает свою силу игры в шахматы. Полез в его базу партий, там тоже выходов нет на тренера и спарринг партнеров (Илюшана не нашел ).Ищу работу где могут закрыть ипотеку.
По теме: я недостаточно опытен чтобы застать цгм, но Gellemar форум не портит имхо, скорее добавляет здесь движухи. -
Цитата (Gnomе @ 25.5.2020)
Факты тут только в том, что многочисленные Михаилы Петровы на Филиппинах отказываются подтвердить свою личность А остальное уже просто логичные и очевидные предположения
Гном, ну ёпрст. Отказ от селфи - что, не факт? Отказ от видео дропа? Там еще три десятка пунктов, я же написал ИТД. Я же и форумы прошерстил. И скидывали мне сообщения, например, такое
Были и железобетонные находки.
Ошибка считать, что один факт и комплекс фактов весят одинаково.
Веса каждой косвенной улики перемножаются.
И если есть 30 свидетельств, каждое из которых хотя бы на 20% говорит об одном и том же, то если перемножить, то получится, что на ошибку остается вероятность всего 0,0012.
И я искал опровержения. Ждал, что мне кто-то из опрошенных скажет: это точно не он! Или еще лучше: видел их вместе! И всё, этого было бы достаточно, чтобы как минимум полностью пересмотреть дальнейшие действия, а то и закончить расследование, убедившись в ошибке.
-
Цитата (Vodoleykeen @ 25.5.2020)
Играл в шахматы с Gellemar
Кстати то, что Геллемар игрок в шахматы и Петров с детства шахматист, тоже было учтено, как одно из многих, хоть и слабых, свидетельств.
Вот если бы Г вообще не был бы замечен в шахматной движухе, это было бы гораздо более весомым свидетельством против.
Прикол в том, что я нашел только одно свидетельство против. Из 30. -
Цитата (Mercator @ 25.5.2020)
Хорошо, что эта тема идет в данном топике. Расскажу, как провел свое расследование я.
1. Получил скрин. Удивился. Обдумал план действий.
2. Задал вопрос Геллемару, как его зовут. Попросил селфи с кодовым словом. Получил неоднократный отказ.
3. Спросил про то, сколько Петровых он знает, получил ответ 3, один из которых - дроп, другой Гамблер.
4. Попросил связать меня с дропом, чтобы тот подтвердил личность. Получил номер вотсапа, по которому предложил видеозвонок. Отказ.
Попутно собирал все нестыковки в получаемой от Г обратной связи.
И т.д.
То есть собирал ФАКТЫ. Я три полных дня на это потратил. И даже самому Геллемару не посмел впрямую заявить, кто он, пока не имел стопроцентных улик, так как обвинить человека в том, чего он не совершал - жуткий грех.
Меркатор, это всё, с точки зрения доказательной базы - не факты, а косвенные улики. Фактом это все сделал пост Илюшана.
До этого момента это были твои предположения, основанные на определённых обстоятельствах. А на основании лишь (пусть и кажущихся очевидными) предположений нельзя обвинять человека.
И именно это я тебе пытался на твоем же личном примере, тыкая в лицо предположениями о ботоводстве. -
-
Да хоть сто тридцать. Математика тут так не работает. Если (условно говоря) по результатам твоего расследования человека расстреливают, а потом вскрывается ошибка, сможешь с этим жить?
-
Цитата (Freelancer @ 25.5.2020)
Да хоть сто тридцать. Математика тут так не работает. Если (условно говоря) по результатам твоего расследования человека расстреливают, а потом вскрывается ошибка, сможешь с этим жить?
Если после прочтения твоего поста, у человека случится эпилептический припадок, ты сможешь с этим жить? Кого хотят расстрелять в данной теме? Как должна работать математика по-твоему? -
Ребят, все кто с 5 страницы не поверил что Gellemar->GamblerM1, советую посмотреть на типичные приемы таких людей:
1. Увод от темы
2. Эмоциональные всплески
3. Угрозы, переходы на личности (когда он стал угрожать Mercator'у проблемами, на ровном месте, все стало на свои места)
4. Акки которые его оправдывают без аватарки, и пишут что на форуме 10 лет, (прямо как Gellemar) хотя в профиле написано 2 года.
Если кто-то дополнит буду рад.
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
А что такое "CGM"?