Статистика
Всего постов
1275
120,811 просмотров
Новых постов
+0
0 в день
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
Самые активные читатели
| dibidibidis | 96 |
| OrisLumenis | 50 |
| Krushitellomatel | 41 |
| Azilya93 | 40 |
| Siberia | 39 |
-
-
nakazator95, возможно немного однобоко, но может быть кто-то из представителей прекрасного женского пола на форуме откомментируют данное суждение.
Хотя что уж тут, я эгоист и собственник, но чту и уважаю семейные ценности, и также уважаю наших прекрасных дам. -
Цитата (Shutkaminutka @ 12.9.2020)
Допустим, я считаю, что смотреть(глазеть и т.д.) - не измена, т.к. я мужчина и знаю, что это означает - под типу: "о, прикольная задница или фу совсем не о чем" и на этом все. Для женщин же наоборот: смотришь - значит хочешь.
А значит, если женщина смотрит(глазеет) - то мысли там совсем не сравнительного характера. Но это лишь моя точка зрения.
Т.Е. женщина не будет смотреть на других мужчин и их части тела, если она всем свои нутром влюблена в мужчину, а мужчина будет смотреть, даже если также любит. Но на первых порах это различие можно опустить, и лишь дальше перейти к обсуждению и т.д.
Очень спорное заявление.
Интересная инфа для размышления. Разные эксперименты на эту тему показывают, что мужики при общении с девушками временно "тупеют", а вот женщины при виде красивого мужчины голову не теряют.Karremans et al. (2009) asked research participants to engage in conversations about neutral topics. The students were randomly assigned to interact with either a same-sex or opposite-sex partner. Cognitive performance was assessed both before and after the interactions using demanding working memory and attention tasks. Men’s performance on these tasks declined significantly after interacting with a woman (relative to the same-sex condition), and even more so after interacting with an attractive woman. Women’s cognitive performance stayed consistent regardless of whether they interacted with a same or other sex individual—and regardless of the attractiveness of the other individual. More recent research suggests that even just anticipating interacting with a woman whose physical attractiveness is unknown can impair men’s cognitive performance (Nauts et al., 2012).
То есть, высока вероятность, что ты заблуждаешься, когда думаешь, что глазеешь на других девушек только из "любопытства". Примерно, как курильщик, который уверен, что "дымит" только, когда сам хочет, а не когда его к этому побуждает зависимость. -
vozis, интересная инфа, значит в случае с мужчинами, по сути, это тупо какие то инстинкты.
-
Цитата (Shutkaminutka @ 14.9.2020)
vozis, интересная инфа, значит в случае с мужчинами, по сути, это тупо какие то инстинкты.
Ну, инстинктов у обоих полов хватает. Посмотри лекции Сапольски, если не видел.
Тут на русском есть.
Местами смешно, местами грустно. -
Ну все, наконец-то переходим на нл5
Хотелось бы написать уже этот пост, но пока вот так))
Мой тильт пока продолжается, по ряду причин, связанных не с покером, многие раздачи сыграны неоптимально.
Вот несколько из них:
Рубрика - самый крупный проигрыш за сессию
1.
Вот даже не знаю о чем я думал, в тот момент, наверное обезьяна с барабанами стучала в моей голове.
А сейчас сижу и офигиваю, ну какой кол на терне против 39\6, алёё?!! Возьми таймбанк, хотя бы подумай....
2.
Здесь вообще полный п.... В принципе как и в прошлой раздаче. Ну какой кол 3бэтпуша на терне: на тот момент я четко и ясно понимал, что у нас только 18% на выигрыш, а шансы банка дают нам 33%, но в голове сидела мысль, а может там есть еще и блефы, ведь опп очень агрессивный, ну мало ли. Хер с ним, 10% еще блефов, получается 28% - все равно невыгодно. Но нельзя же таймбанк взять и просто подумать - надо же сразу нажимать.
Из этих 2ух раздач по улицам в принципе все было норм сыграно, но именно на терне были совершены ключевые ошибки, а именно колы 3бэтпуша.
Как и просили - новая рубрика
Рубрика - Хиро кол
Предисловие. Правда это скорее не хиро кол, а кол по шансам.
На префлопе решил немного разбавить лимпом данную руку. Так что нормально.
На флопе ставим плотно т.к. флоп очень опасный, как для нас так и для оппов, и у нас 2 блокера на стрит готовый.
На терне получаем сэт, неплохо, но надо как-то дешево посмотреть ривер. Можно конечно поставить, чтобы было по шансам колить 3бэтпуш: либо ставим на вэлью, но если есть у кого-нибудь "Т", то и колить уже после своей ставки выгодно с 35% шансами на выигрыш. Грубо говоря одинаково играть в таких ситуациях не стоит, так что и так и так нормально. Опп ставит в пот, что дает нам 33% шансы банка, а у нас 35%, если есть "Т", так что мы спокойно кол.
На ривере фул не закрылся. И опп допихивает остальное. Если брать стандартные 10% полного блефа для полной колоды, то для короткой колоды в принципе можно брать 20% и блефом считать все, кроме "Т". По банку нам давали 18%, так что кол в принципе по шансам.
+ опп агрессивный фиш.
-
Shutkaminutka, -
Shutkaminutka, где уважение то, если таращишься на жопы
-
Вот это поворот. Пойду пообщаюсь с женой))
-
Всем привет
Сегодня я решил снова завести профиль в Instagram и подключу его к своему профилю.
Так что знакомьтесь))
Надеюсь скоро мы покорим эту короткую колоду.
П.С. С супругой поговорил, все ок. -
Короткая колода - это веселье
Идем стабильно, не смотря ни на что
Рубрика - самый крупный проигрыш за сессию
На префлопе наши мысли такие: коротыш лимп, достаточно агрессивный игрок - стандартный рэйз, дипстэк - кол; раз в раздаче есть дипстэк, то 3бэтпуш будет не целесообразен (возможно ошибаюсь, т.к. дипстэк играет колом, а значит АА там маловероятны, а значит и 3бэтпуш очень хорошо смотрится, но мало ли), поэтому выбрал 3бэт. Все сыграли колом.
На флопе пришла хорошая низкая спарка; в принципе АК против 3их колеров 3бэта смотрится очень хорошо. Плохо только, что нет ФД на этой спарке, а значит и снижается диапазон у рэйзеров. Рэйзер ставит продолженную, дипстэк - кол. О чем это говорит - у рэйзера что-то есть, кол от дипа говорит о том же. В большинстве случаев, кол от дипа будет означать оверпару, против которой у нас есть около 35% шансов на выигрыш + шанс, что оверпара сбросит на флопе на агрессию, ведь у нас АА и КК в диапазоне часто будут.
Из всего этого мне пришла в голову гениальная идея: дать 3бэтпуш, чтобы сбросить дипстэк, но увы, мы знатно напоролись.
Еще есть вариант сбросить на флопе, но опять же, 67, 66, 77, редкость в таких спотах и только у Дипа. А 35% - хорошие шансы против 3их. Не факт, что там 35%, возможно и меньше, но точно не меньше 25%.
На самом деле не так обидно, ведь нам тоже дали посмотреть на каре в этот день
Рубрика - интересная раздача
На префлопе поставили перед нами; тут уж деваться не куда - нужно колить. ОупэнРэйзер очень агрессивный, что дает нам хорошие возможности для действий на флопе.
На флопе от агрессивного оппа следует продолженная ставка. Т.К. мы играем в дипах (М20+), кол продолженной от агрессивного оппа хорошо смотрится со средней парой.
На терне агрессивный опп чекает. Можно сыграть чеком следом, но меня не устраивает такой вариант против агрессивного тем более, поэтому я выбрал плотную ставку на терне, конечно понимая, что моя рука очень уязвима, но в рамках кэш игры, я себе оставил немного фишек, чтобы в случае чего мог отступить. Вообще, по динамике данной раздачи у оппа может быть все что угодно, и мы просто обязаны с этого добирать на терне
На ривере опп также чекает. Нам пришла очень хорошая карта, теперь мы смело можем добирать с туза, тем более с нашим агрессивным имиджем (как я думал), поэтому и задвинул оставшуюся часть фишек, и опп не задумываясь отколил меня.
Что скажете? а как бы вы сыграли эту раздачу?
-
Первая -- пуш префлоп всегда . Третья -- нормально, если не выкинули флоп -- уже не отскочить. Опция чекбека ривера есть, конечно, но жадность же). Хотя если задумываться о том, что часть Ax c x в масть он продолжил бы терном, а не уводил бы в чеки, например -- можно и зачекбекать. С другой стороны, голые Ax вполне могут и сожрать, так что в целом не ошибка. Строго говоря, если мы предполагаем получить ривером кол от всего ренжа (велью)бета флопа -- то норм, если мы полагаем, что Ax выкинут -- чекбек. Флешей там не слишком много, буквально 3 комбы, так что вполне. -
Цитата (Shutkaminutka @ 20.9.2020)
Рубрика - интересная раздача
На префлопе поставили перед нами; тут уж деваться не куда - нужно колить. ОупэнРэйзер очень агрессивный, что дает нам хорошие возможности для действий на флопе.
На флопе от агрессивного оппа следует продолженная ставка. Т.К. мы играем в дипах (М20+), кол продолженной от агрессивного оппа хорошо смотрится со средней парой.
На терне агрессивный опп чекает. Можно сыграть чеком следом, но меня не устраивает такой вариант против агрессивного тем более, поэтому я выбрал плотную ставку на терне, конечно понимая, что моя рука очень уязвима, но в рамках кэш игры, я себе оставил немного фишек, чтобы в случае чего мог отступить. Вообще, по динамике данной раздачи у оппа может быть все что угодно, и мы просто обязаны с этого добирать на терне
На ривере опп также чекает. Нам пришла очень хорошая карта, теперь мы смело можем добирать с туза, тем более с нашим агрессивным имиджем (как я думал), поэтому и задвинул оставшуюся часть фишек, и опп не задумываясь отколил меня.
В итоге у оппа оказались КТ, и я был удивлен, потому что игрок хоть и агрессивный, но более менее адекватный. -
Я конечно сам порой тот еще отморозок,но ты порой перебарщиваешь имхо,от этого и винрейты страдают.а так удачи за столами -
zandermak, да, бывает переигрываю, но куда деваться. Хах.
-
Цитата (Shutkaminutka @ 20.9.2020)
Короткая колода - это веселье
Идем стабильно, не смотря ни на что
Рубрика - самый крупный проигрыш за сессию
На префлопе наши мысли такие: коротыш лимп, достаточно агрессивный игрок - стандартный рэйз, дипстэк - кол; раз в раздаче есть дипстэк, то 3бэтпуш будет не целесообразен (возможно ошибаюсь, т.к. дипстэк играет колом, а значит АА там маловероятны, а значит и 3бэтпуш очень хорошо смотрится, но мало ли), поэтому выбрал 3бэт. Все сыграли колом.
На флопе пришла хорошая низкая спарка; в принципе АК против 3их колеров 3бэта смотрится очень хорошо. Плохо только, что нет ФД на этой спарке, а значит и снижается диапазон у рэйзеров. Рэйзер ставит продолженную, дипстэк - кол. О чем это говорит - у рэйзера что-то есть, кол от дипа говорит о том же. В большинстве случаев, кол от дипа будет означать оверпару, против которой у нас есть около 35% шансов на выигрыш + шанс, что оверпара сбросит на флопе на агрессию, ведь у нас АА и КК в диапазоне часто будут.
Из всего этого мне пришла в голову гениальная идея: дать 3бэтпуш, чтобы сбросить дипстэк, но увы, мы знатно напоролись.
Еще есть вариант сбросить на флопе, но опять же, 67, 66, 77, редкость в таких спотах и только у Дипа. А 35% - хорошие шансы против 3их. Не факт, что там 35%, возможно и меньше, но точно не меньше 25%.
На самом деле не так обидно, ведь нам тоже дали посмотреть на каре в этот день
Рубрика - интересная раздача
На префлопе поставили перед нами; тут уж деваться не куда - нужно колить. ОупэнРэйзер очень агрессивный, что дает нам хорошие возможности для действий на флопе.
На флопе от агрессивного оппа следует продолженная ставка. Т.К. мы играем в дипах (М20+), кол продолженной от агрессивного оппа хорошо смотрится со средней парой.
На терне агрессивный опп чекает. Можно сыграть чеком следом, но меня не устраивает такой вариант против агрессивного тем более, поэтому я выбрал плотную ставку на терне, конечно понимая, что моя рука очень уязвима, но в рамках кэш игры, я себе оставил немного фишек, чтобы в случае чего мог отступить. Вообще, по динамике данной раздачи у оппа может быть все что угодно, и мы просто обязаны с этого добирать на терне
На ривере опп также чекает. Нам пришла очень хорошая карта, теперь мы смело можем добирать с туза, тем более с нашим агрессивным имиджем (как я думал), поэтому и задвинул оставшуюся часть фишек, и опп не задумываясь отколил меня.
Что скажете? а как бы вы сыграли эту раздачу?
wacki_backi, буду рад конструктивной критике)) по содержанию, по форме, может что-то в принципе не устроило?
-
Отчет №1
Форум оказался хорошей отдушиной. Все свои накопившиеся мысли я просто вылили на площадку, и мне это понравилось. И я увлекся этим, и без понятия куда меня это приведет.
С самого начала я позиционировался, как супер тайтовый игрок и думал, что так надо и хотел идти в этом направлении с бесконечными разборами и попытками понять, где же я сыграл не по шансам в 1% или даже меньше. Но все тщетно.
Дальше, насмотревшись на графики игроков с хай лимитов, стало понятно, что дело в красной, а значит нужно ставить, ставить, и еще раз ставить и забывать про колы в короткой колоде. И за этот прорыв я очень благодарен форуму. Данная стратегия добавила мне, конечно, не так много винрейта , как хотелось бы, но самое главное, что добавила!
Потом я начал развиваться в психологическом плане, искать лики этого характера, и таких, как оказалось, бескрайнее множество: от постоянной игры по пьяни, игры в неоптимальном состоянии до залезания на лимиты выше не по банкроллу. И здесь, некоторые из них, мне удалось устранить, что также повлияло на винрейт, правда здесь также как с потенциальными шансами (позже объясню).
Все эти пробы разных стратегий, разных концепций и всего всего привело меня к одному:
1) Адекватная агрессивная стратегия для короткой колоды
2) Крепкий бакнкроллменеджмент, а именно 100БИ верхнего лимита для перехода на верхний лимит, и спуск на лимит ниже при заливе до 100БИ нижнего лимита, естественно блокируя себе лимит ниже. Иначе никак, т.к. всякое в жизни бывает, а нажать кнопку проще простого, мы же не роботы, хотя у кого-то, возможно, с этим и все просто. В этом очень помогает возможность в клиенте блокировать себе лимиты выше и ставить себе бан на любое время.
Теперь к результатам:
Вот график за все время - по нему видно, как я развивался за все время нахождения на форуме, а именно по желтой линии. И что все это не прошло зря. И надеюсь, что вы, уважаемые читатели, развивались также вместе со мной.
Вывод именно для меня только один: покер - это высоко интеллектуальная игра, которую очень сложно понять, а покорить еще сложнее, и одни из ключевых факторов - это банкролл, психологические факторы, знания игры.
Вот график за время текущего отдыха:
Мне этот график очень нравится, хоть и маленький винрейт, хоть и зеленая ниже желтой, хоть и колбасит туда сюда кривые. Но самое главное, что он в плюс.
Объясню: практически каждый раз, когда я находился дома, я заливал часть БРа, остальное выводил, оставляя себе какие-то копейки и дальше снова раскручивался, происходило все это именно из-за того что я лез на лимиты выше не по банкроллу и, самое страшное, играл на этих лимитах по пьяни. По сути, сделав блокировку лимитов выше, я убил 2ух зайцев. Из этого следует: То что мы не проиграли, мы заработали, т.е. теперь к дальнейшему рывку вперед(переход по лимитам) я готов, как эмоционально, так и по банкроллу.
Придерживаться буду той же статегии - переход на нл5 только по достижению 500$+, и ни доллара меньше, по игре также придерживаться агрессивной стратегией, ну а дальше уж, как "кривая американская мечта ляжет".
В заключении, как уже повелось, предоставлю вам несколько рубрик
Рубрика - хиро кол
П.С. честно, не знаю относится ли это раздача к этой рубрике, возможно это новая рубрика, типа: как превратить 2 бареля, практически полного блефа, в блефкэтч на ривере. В общем, судите сами))
Ну а если разобрать по полочкам:
На префлопе если мы против 2их в позиции КАТ, тут лимпов и быть не может.
На флопе мы получили достаточно неплохой флоп против 1ого оппа, карты разномастные, поэтому продолженная ставка сама рвется наружу.
На терне приходит неприятная карта для всех 9Т, 79, А9 + игрок рекреационный, поэтому там куча всякого разного шлака может быть, и поэтому мне не пришло ничего лучше в голову, чем ставить 2ой барель, уже в полублеф с низким гатшотом.
На ривере закрылся гатшот, и ставить, как мне показалось смысла нет, т.к. даже любые сэты, 2е пары, топ пары, будут ставить в блеф от рекреационного игрока в надежде выбить Ахай на такой доске, как и оказалось. Нельзя еще не учесть динамику за этим столом, как сейчас помню, что данный опп крайние 2-4 раздачи показывал наихудший шоудаун, что тоже подтолкнуло меня к колу.
Рубрика - самый крупный проигрыш за сессию
Это, конечно, очень стыдно выкладывать такие раздачи, чего я пытался не делать ранее, но видимо без этого никак, чтобы устранить это.
П.С. хотел добавить, что "возможно против диапазона оппа это еще и не самая минусовая раздача", посмотрел - ни хрена, это жесткий минус.
Здесь все кроме префлопа было ошибкой(на мой взгляд)
Рубрика - интересная раздача.
На префлопе самый главный вопрос, выгодно ли нам играть колом данную ставку??
Мои мысли: шансы попасть в сэт на флопе, примерно, 15%, нам дают 28,5% (не выгодно), возьмем в расчет, что при данной ставке, кто-то из оппов отдаст нам весь стэк то получается, что у нас примерно 10% для кола, уже по шансам. Но если мы попадем в сэт, у нас же не 100% шансы на выигрыш (может быть сэт в стрит; сэт в СД; сэт в гатшот; сэт в сэт старше; сэт в ТПТК; сэт в 2е пары) из всего этого при попадания в сэт, у нас примерно 65-75% на выигрыш с флопа.
С учетом этого у меня возник вопрос, выгодно ли колить такую большую ставку с ВВ на префлопе?
-
Цитата (Shutkaminutka @ 16.9.2020)
Ну все, наконец-то переходим на нл5
Хотелось бы написать уже этот пост, но пока вот так))
Мой тильт пока продолжается, по ряду причин, связанных не с покером, многие раздачи сыграны неоптимально.
Вот несколько из них:
Рубрика - самый крупный проигрыш за сессию
1.
Вот даже не знаю о чем я думал, в тот момент, наверное обезьяна с барабанами стучала в моей голове.
А сейчас сижу и офигиваю, ну какой кол на терне против 39\6, алёё?!! Возьми таймбанк, хотя бы подумай....
2.
Здесь вообще полный п.... В принципе как и в прошлой раздаче. Ну какой кол 3бэтпуша на терне: на тот момент я четко и ясно понимал, что у нас только 18% на выигрыш, а шансы банка дают нам 33%, но в голове сидела мысль, а может там есть еще и блефы, ведь опп очень агрессивный, ну мало ли. Хер с ним, 10% еще блефов, получается 28% - все равно невыгодно. Но нельзя же таймбанк взять и просто подумать - надо же сразу нажимать.
Из этих 2ух раздач по улицам в принципе все было норм сыграно, но именно на терне были совершены ключевые ошибки, а именно колы 3бэтпуша.
Как и просили - новая рубрика
Рубрика - Хиро кол
Предисловие. Правда это скорее не хиро кол, а кол по шансам.
На префлопе решил немного разбавить лимпом данную руку. Так что нормально.
На флопе ставим плотно т.к. флоп очень опасный, как для нас так и для оппов, и у нас 2 блокера на стрит готовый.
На терне получаем сэт, неплохо, но надо как-то дешево посмотреть ривер. Можно конечно поставить, чтобы было по шансам колить 3бэтпуш: либо ставим на вэлью, но если есть у кого-нибудь "Т", то и колить уже после своей ставки выгодно с 35% шансами на выигрыш. Грубо говоря одинаково играть в таких ситуациях не стоит, так что и так и так нормально. Опп ставит в пот, что дает нам 33% шансы банка, а у нас 35%, если есть "Т", так что мы спокойно кол.
На ривере фул не закрылся. И опп допихивает остальное. Если брать стандартные 10% полного блефа для полной колоды, то для короткой колоды в принципе можно брать 20% и блефом считать все, кроме "Т". По банку нам давали 18%, так что кол в принципе по шансам.
+ опп агрессивный фиш.
Больше всего улыбнуло:
Флоп опасный - ставим плотно)
-
Цитата
- Я тут что-то не догоняю... В стандартной колоде шансы 12,2%, в шорте вроде 19% или я не прав - разъясните плиз
шансы попасть в сэт на флопе, примерно, 15% -
Shutkaminutka, у меня похожий график на твой, болтает туда-сюда, за одну сессию может быть плюс 7би, за другую минус 5-7би, желтая линия намного выше зеленой. Интересно, это какой-то лик, какие выводы можно сделать? Или так сдают "хорошо".
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Думаю это из разряда «Хорош ключ которым можно открыть любую дверь и плох тот замок....» ну вы поняли.
Однобоко. Никому в отношениях нельзя флиртовать, целовать и тд, это лишнее, а смотреть можно всем.