Спор с Рыцарь про выгодность вложений

Последний пост:15.06.2020
106
1 66 86 87 88 89 108 120
  • valeg, А почему ты сбежал, не ответив на мой вопрос, а теперь снова постишь в теме?

    Цитата (Soul @ 25.3.2020)
    valeg, Какое отношение мой ответ Рыцарю имеет к написанному Меркатором? Никакого.


    Повторю вопрос.
    356/428
    Ответить Цитировать
    0
  • valeg, Соул везде до момента заключения спора говорил о EV, и подчеркивал рыцарю, что если мы под доходностью понимаем ЕВ, то го спорить, рыцарь ни разу не написал, что он против ЕВ. А вот тебе из вики цитата о расчете ЕВ, может ты не сможешь понять из формулы, что в ЕВ как раз считается среднее по определению.

    Цитата
    На практике математическое ожидание обычно оценивается как среднее арифметическое наблюдаемых значений случайной величины (выборочное среднее, среднее по выборке). Доказано, что при соблюдении определенных слабых условий (в частности, если выборка является случайной, то есть наблюдения являются независимыми) выборочное среднее стремится к истинному значению математического ожидания случайной величины при стремлении объема выборки (количества наблюдений, испытаний, измерений) к бесконечности.
    43/60
    Ответить Цитировать
    6
  • Цитата (Soul @ 26.3.2020)
    valeg, А почему ты сбежал, не ответив на мой вопрос, а теперь снова постишь в теме?



    Повторю вопрос.


    Ты задал вопрос и сам на него ответил. И если честно, я уже почувствовал себя хулио и не хотел писать одну и ту же мысль 5-й раз

    Если я правильно понял твой вопрос, то отвечу:

    Меркатор сказал, - рыцарь понял, что приграл когда сказал, что спорить с Меркатором не будет. Но он ведь ответил на твой пост, в котором ты указал, что Меркатор спорить не будет.

    рыцарь: я вижу отличный повод для пари
    ....
    ты: меркатор сказал что спорить не будет
    рыцарь: ок с меркатором не спорим
    59/80
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (valeg @ 26.3.2020)
    Ты задал вопрос и сам на него ответил. И если честно, я уже почувствовал себя хулио и не хотел писать одну и ту же мысль 5-й раз

    Если я правильно понял твой вопрос, то отвечу:

    Меркатор сказал что рыцарь понял, что приграл когда сказал, что спорить с Меркатором не будет. Но он ведь ответил на твой пост, в котором ты указал что Меркатор спорить не будет.


    И какое отношение мой пост имеет отношение к желанию или нежеланию спорить? Меркатор после моего поста в личке подтвердил Рыцарю что готов спорить. И причем тут мой пост?:
    357/428
    Ответить Цитировать
    0
  • Soul, я не видел личку Меркатора, сужу по тому, что написано в теме. Я не знаю почему он отказался спорить в личке. Возможно почувствовал какой-то подвох, а возможно и ты прав, что понял что ошибся в формулировках либо вообще ошибался в целом.

    Но в любом случае, Меркатор в личку спросил уже после сообщения:

    - ОК, с Меркатором не спорим.

    И это не было моментом, когда Рыцарь осознал что ошибался, т.к. было ответом на твое сообщение

    Я уже сам себя чувствую твоим хейтером (это далеко не так, просто ты селебрити, и с тебя спрос больше)), хотя спор мне интересен больше с точки зрения диалектики и демагогии. Если вижу какие-то нестыковки - высказываюсь. А ты агришься, что защищаю Рыцаря.
    60/80
    Ответить Цитировать
    1
  • valeg, Ну прочитай посты Меркатора про спор в этой теме. Меркатор утверждает, что Рыцарь понял, что неправ, поэтому отказался спорить с Меркатором. Мой пост его утверждение никак не опровергает. Я - не Меркатор. Мало ли, что я написал.
    358/428
    Ответить Цитировать
    0
  • Цитата (Deore @ 26.3.2020)
    ...Цитата
    На практике математическое ожидание обычно оценивается как среднее арифметическое наблюдаемых значений случайной величины (выборочное среднее, среднее по выборке). Доказано, что при соблюдении определенных слабых условий (в частности, если выборка является случайной, то есть наблюдения являются независимыми) выборочное среднее стремится к истинному значению математического ожидания случайной величины при стремлении объема выборки (количества наблюдений, испытаний, измерений) к бесконечности...

    Правильно:
    Рыцарь - " На практике математическое ожидание обычно оценивается как среднее арифметическое НАБЛЮДАЕМЫХ значений" Чтобы частоты наблюдаемого были одинаковы - по 1/2.
    "(выборочное среднее, среднее по выборке)", где выборка = кол-ву лет инвестиций.
    Soul - средним или "математического ожидания случайной величины"
    Cлучайной величины как математического понятия - вероятности == 1/2
    Сообщение отредактировал Test2 - 27.3.2020, 0:12
    6/9
    Ответить Цитировать
    -1
  • Иван, я уже хочу побыстрее закончить этот кейс

    Цитата (Mercator @ 25.3.2020)
    Момент, когда Рыцарь понял, что спор проигран, четко известен. 11 марта 22:49. Еще за 20 минут до этого он предлагал мне пари, и тут написал, что не ставим. Я у него тут же уточнил в личке, действительно ли он отказывается ставить против меня и он подтвердил это.


    То что Рыцарь написал в 22:49 в ответ на твой пост не означает, что Рыцарь понял, что спор проигран. Отказ спорить в личке - уже следующий кейс, который был после 22:49
    61/80
    Ответить Цитировать
    2
  • Цитата (Mercator @ 26.3.2020)
    Гамп годится.

    Я тебя спросил про Феруелла. В ответ вопрос про Гампа. В твоей среде принято вопросом на вопрос отвечать?


    Извините, а Вам не кажется, что Вас слишком много в этой теме?
    1/6
    Ответить Цитировать
    -4
  • Цитата (valeg @ 26.3.2020)
    Иван, я уже хочу побыстрее закончить этот кейс



    То что Рыцарь написал в 22:49 в ответ на твой пост не означает, что Рыцарь понял, что спор проигран. Отказ спорить в личке - уже следующий кейс, который был после 22:49


    То есть ты придрался к тому, что Рыцарь понял это не в 22-49, а в 22-51 на самом деле? Я правильно понимаю смысл?
    359/428
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (dancer1900 @ 26.3.2020)
    Извините, а Вам не кажется, что Вас слишком много в этой теме?


    Не кажется. А вам не кажется, что меня в моём блоге (а спор состоялся именно в нем) может быть столько, сколько я посчитаю нужным?
    А вот вас, который не разобрался в теме, но имеет, что сказать, в этой теме как раз не хватало. Продолжайте жечь.
    179/200
    Ответить Цитировать
    7
  • Да, ты правильно все понял.
    Отказ спорить в личке тоже ничего не доказывает. Возможно какие-то подозрения у него мог вызвать сам факт кола от Меркатора, и он решил перестраховаться.
    62/80
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (valeg @ 26.3.2020)
    Да, ты правильно все понял.
    Отказ спорить в личке тоже ничего не доказывает. Возможно какие-то подозрения у него мог вызвать сам факт кола от Меркатора, и он решил перестраховаться.


    В таком случае попрошу тебя больше не постить в этой теме. Подобные мелочные придирки, никак не влияющие на суть обсуждаемого, тут ненужны.
    360/428
    Ответить Цитировать
    1
  • Извини, но не согласен (писать больше не буду, ты тут хозяин). Когда Меркатор пишет разоблачительный пост, причем приводит его повторно в качестве аргумента, нестыковки сразу бросаются в глаза

    Цитата
    четко известен. 11 марта 22:49.


    И повторюсь, отказ спорить в личке ничего не доказывает.
    63/80
    Ответить Цитировать
    0
  • valeg, Переживем без твоих придирок к запятым. Уж как-нибудь справимся.
    361/428
    Ответить Цитировать
    -1
  • Mercator, вроде бы я отписалась не в Вашем блоге... А так ладно, подпевайте Ивану, удачи...
    2/6
    Ответить Цитировать
    -5
  • Ситуации при игре на деньги, заходящие в тупик и когда возможные арбитры отказываются их решать, в старо-давние времена называли КЛЯУЗАМИ.
    6/31
    Ответить Цитировать
    2
  • Цитата (Kazimir17 @ 26.3.2020)
    Ситуации при игре на деньги, заходящие в тупик и когда возможные арбитры отказываются их решать, в старо-давние времена называли КЛЯУЗАМИ.


    В те времена ходила поговорка : не умей хорошо играть, а умей грамотно сводиться.
    3/6
    Ответить Цитировать
    3
  • Soul, почему ты под предлогом флуда затыкаешь рот всем, кто поддерживает в споре Рыцаря? И не сделал ни одного замечания за флуд тем, кто поддерживает тебя. Например Меркатору, который написал здесь постов больше меня, Хулио и Валега вместе взятых?

    Не говоря уже о том, что у Рыцаря здесь такие же права, как полноправного участника пари, а он ни одному из тех, кто тебя поддерживает, ни разу не высказал ничего.

    Тебе не кажется такое однобокое поведение некрасивым?
    49/67
    Ответить Цитировать
    11
  • Цитата (valeg @ 26.3.2020)
    хотя спор мне интересен больше с точки зрения диалектики и демагогии


    Скрудж, может поэтому? Подавляющее большинство поддерживающих Рыцаря тупо хейтят Соула, в математике некомпетентны и просто накидывают на вентилятор и придираются к запятым, а не приводят аргументы по сути спора.
    44/60
    Ответить Цитировать
    16
1 66 86 87 88 89 108 120
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.